新华网认为，昆明“3·01”事件是由新疆分裂势力策划制造的严重暴力恐怖事件。新华网还说，截至2日6时，已造成29人死亡、130余人受伤。民警当场击毙4名暴徒、抓获1人。29人死亡，130余人受伤，可见此案之重大非常罕见。但我们与新华网不同的观点是，新华网认为是民族分裂问题,我们认为，民族分裂活动只是表面现象，而深层次的本质问题是阶级矛盾问题。 以前三十年为例，那时中国有没有新疆？有啊。在前三十年之前，可以前推一千多年，中国版图上有没有新疆？有啊。但前三十年之前的一千多年的历史，民族矛盾、民族冲突不断。但问题是，存在一千多年的民族矛盾、民族冲突，怎么到了毛泽东时代，民族矛盾、民族冲突就消逝得无影无踪了呢？就是到了八十年代初期，我到新疆时，新疆的少数民族兄弟，见到我这个汉族青年还亲如兄弟，但怎么说有民族矛盾、民族冲突就有了呢？或许没有人敢直面这一铁的客观事实，但是，按照马克思主义、毛泽东思想的基本观点，也就是一切民族矛盾都是阶级矛盾的必然现象的基本观点，我们认为，民族分裂是阶级矛盾的使然。 阶级矛盾又是谁制造出来的呢？ 要回答这个问题，必须首先产生阶级、阶级矛盾的根源在哪里。一般而言，在公有制的社会主义状态下，虽然存在走资与走社的阶级斗争，存在剥削压迫思想文化同消灭剥削压迫思想文化上的阶级斗争，但不会产生疾风暴雨式的阶级斗争。因为，在公有制的基础上，人民群众的经济权利和政治权利是平等的。也就是说，只有在私有制的基础上，才会产生剧烈的阶级矛盾、阶级斗争。 但是，是谁恢复了私有制呢？ 戈尔巴乔夫对邓小平说，“我们应当用推土机把这个陈旧的共产主义政治体系推平，然后所有改革才能进行下去，否则所有一切都将掉进沙堆里”。 邓小平回答道：“现在我们和您正行驶在一条乡间土路，也就是计划经济。它是坑坑洼洼的，但已经被车轧平了。而右边有一条高速公路，也就是市场经济。我们需要从现在这条路转向那条路。为了能够转过去，必须牢牢掌握方向盘，而您建议去掉方向控制！那么，您怎么将汽车从这条路转向另一条路呢？” 袁伟时说，邓小平恢复了私有制，发展了马克思主义。 邓小平为什么恢复私有制呢？ 戈尔巴乔夫是为了解体苏联，邓小平是为了解体中国。但解体中国是为了什么呢？ 皇甫平说，坐自己江山。 我们在前面曾经说过，剥削压迫的社会制度（私有制），是制造剧烈的阶级矛盾、阶级斗争的制度机制。我们在其他文章中也说过，当阶级矛盾、阶级斗争达到一定剧烈程度，无产阶级又处于阶级自为状态时，盲目的报复情绪就会如无影无踪的雾气一样，在所有有人群的地方弥漫。一旦被人激活，就会掀起排天巨浪，在其辐射范围内，碾碎所有无辜的生命。也就是说，在阶级自为阶段，当无产阶级处于盲目冲动状态时，不论国内外的反华势力，都可能轻易被利用。当然，当无产阶级从阶级自为转向阶级自觉时，盲目的冲动就会转化为定向目标，才是中国走向大治的开端。 所以，我们认为，只谈民族矛盾、民族冲突，避谈或掩盖阶级矛盾、阶级斗争，是邓小平玩弄的解体中国的鬼把戏。 |
