| 左派目前最需要的是可以动员群众的思想 这是对刘金华的文章的回应，也是我多次呼吁的再次呼吁。 首先，提一个建议。请红色中国编辑部考虑建立一个专页，可以名为“我看未来”或者类似，和“理论”，“学习园地”，“报刊荟萃”，等等平行放在一起。这样大家可以把自己的对未来的幻想，对社会主义的理解，对前景的展望，等等，放入里面，供大家交流思想，集聚思想。我认为这样的安排，可以帮助大家一起向前看。现在的网页安排中，没有这样的专页，思想交流就比较散，不集中，也就缺乏效率。意见供参考。 我在回答刘金华时讲：“关键在于，要通过什么样的方法联合起来。强迫的是不行的。联合只能是思想上共通的联合。而思想上的共通，只能在全面的思想上的发动后，才有可能。因此关键还在于全面的思想上的发动。而全面的思想上的发动的关键，在于有穿透力的思想提出来。如果现在左派有一本小册子，类似于美国革命时的那本佩恩写的“Common Sense”那样的小册子，来把社会主义的观点很通俗地讲给群众听，那情况就大不相同。因此，现在最迫切的还是要出思想。左派现在还没有一个人能够出这种思想。那么就应该全体人员一起来，共同努力。” 这里再把思路讲的更仔细一些。我们面对问题，最需要首先考虑的，就是认识论。我们的认识论，就是毛主席的《人的正确思想》所集中代表的，就是实事求是。我个人认为，这四个字中，“求”非常关键。求就是要极大发挥主观能动性的意思。我们必须要认清现在的现实，不能否认，不能夸张，必须很真实地认识理解这些现实。在认识这些现实的基础上，我们要调整我们的主观的东西（包括组织），来争取实现我们的目的。 遵循这样的认识论，我们就可以找到目前的思路和行动的路子。大家都感到目前的完全无组织是很大的制约，这的确是事实。但是，组织不是凭空而来的，而是在有了共通思想上发展出来的。在组织上过于激进，效果反倒不好。既然现在还没有共通的思想，最应该解决的就是这个共通思想的问题。 说到底，大家对社会主义都是有共同理想的，对社会主义的样子也多少有一定的共同看法，但是，必须实事求是看到，现在的这个世界上，还没有一个大家都愿意奉为圭臬的思想。因此一旦接触到比较实际的东西，就必然产生相当大的冲突。因此，现在有适当的思想上的冲突，不是坏事，而是好事。因为把潜在的冲突，通过积极思想交锋，而逐渐磨掉，从而形成新的统一的思想。而且更重要的是，只有如此，才能产生能够吸引群众，号召群众的思想。举例来说，几年前的“中共毛”的重庆会议提出的那些20几条口号，就完全脱离现实，不能起到发动群众号召群众的作用。要提出这些思想，绝非容易的事情。不要小看某些简单的口号（特别是对那些喜欢大部头著作的朋友），这些看似简单的东西，是大量的积极思考和反复实践的结果，来得非常不容易的。 我的看法是，现在应该先有积极的广泛的发动，多种形式的发动。例如前几天在红色中国上看到的西南红色文化的这样的小组织，都可以起到非常重要的作用。当然，这样的广泛的发动，其必然结果也要造成分散。这种分散目前应该是必须的。这样的多中心分散发展，和有集中意志的有领导的发动不同，非常不同，大家应该想到更好的方法来适应这种方式。 分散发展不是为了分散，而是为了发展。我认为目前的情势下，分散而主要做思想上的发展，是必不可免的，恐怕也是比较可行的路子。但是，我们必须看到，分散发展也需要思想。思想上第一位的。要发展思想，就要求一个氛围。那就是认真讨论，而不是相互攻击的氛围。就要求大家做认真的争论，大家都有服从真理的态度，而大家也都有容忍不同看法和观点的能力，总之，必须有积极的思想斗争，重要的是必须斗之有道。斗之无道，是事业的大害。我这里做一个警告，要真做到斗之有道，并不容易，需要大家都秉承斗私批修的态度才可能，而且反对社会主义的各种力量，也会用各种方法挑起无聊内斗，破坏斗之有道。前车之鉴在那里，没有斗私批修精神而内向恶斗的后果，大家都知道。希望大家对此有最充分的认识。 但是，不管怎么说，如果中国人民中有相当一部分人在思考这些问题：什么是社会主义？现在的社会是社会主义吗？社会主义社会应该是个什么样子？怎样达到社会主义？事情就好办了。我认为这个比例只要超过15%，而且有5%的人在相当认真思考，那么事情的转机就到来了。如果这个时候出现政治经济危机，就有可能推动事情向社会主义正面发展。如果出现了这种比例的人群，在危机中，完全可能出现积极的群体革命。当然这仅是我的一孔之见。但是，我相信事情的发展基本上是这个方向的。 但是，要有这样的比例的人群做这样的思考，就需要我们来提供比较清晰的社会主义图景。这就是我建议专页“我看未来”的想法。当然了，大家提供的这样的图景中，完全可能有很多错误的，很多空想的，很多糊涂的。但是，没有错误，也就没有正确的出现。如果我们相信中国人民作为整体完全有能力创造出社会主义社会，那么我们现在就必须启动这种创造的开端。 而且，现代通讯是绝对挡不住的。一旦有了好的思想，一定可以积极和广泛传播起来。而一旦传播起来，就将形成一贯洪流。请大家想想，那本“Common Sense”的小册子在历史上起到的作用。如果我们也有类似这样的小册子，是什么情况？ 这些想法，自从两年前我来红色中国发言，就反复讲过。看来接受的朋友还不多。很多朋友花很大力气为了一些细碎的事情大做争论，而不愿意花大力气来讨论社会主义图景，我认为，力气用偏了。有的朋友可能认为这样的工作是无益的。那么我请问，假设现在召开“中共毛”几年前那样的会议，是否有更能吸引群众更接近现实的东西提出来？如果没有，那么如何组织？ |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
