左翼迫切需要形成组织起来的思想基础
阿早和木木同志对我的回复已经看了,只是由于我正在写一篇应征文章,没有及时回复。这里表示歉意! 无产阶级的力量就是组织,这个马列主义的道理是没有争论,我们就不必要在这上面做文章。 阿早同志也不是根本反对左翼要组织起来,而是把组织起来与暴力革命划上了等号,并认为当局“镇暴”暴力强大而成熟,组站起来必然会受到镇压。木木同志也有这方面的意思。 我看这里是不是有个误区。组站起来并不就是暴力革命。要思想发动,要在媒体跟网路上取得制高点,有组织地进行总比分散进行效果好。我看这点不会有不同意见。 至于统治者的暴力,总是强大的,而且必然越来越成熟,如果以此就认为被统治者不能组织起来,那被统治者就永无翻身之日,历史上就没有改朝换代。 同志们提出“红色思想割据”,“割据”,占山为王,也会遭文化暴力镇压,前年封网就是。当时,我提出联合起来,拿起法律武器,进行维权反击。但是大家联合不起来,默默接受了,几个山头都削平了。无论井冈山的武装割据,还是同志们提出的“红色思想割据”,一群各自为战的人不可能“割据”,不可能够对抗文化暴力。 我认为木木同志说抓住了左翼的主要问题:“完全没有一种占有优势的完整思想作为指导思想”。 由于没有清晰的指导思想,所以现在左翼许多同志陷入混乱和矛盾状态中,象恩格斯说的流亡者一样,不能联合成为一个政治力量。我看这个问题要着重解决,不是泛泛而谈,也不要争个人正确,吵嚷不休。 远航同志写了篇纲领性的文章,就是《经济危机与革命》,我写了篇肯定性的文章。红旗的同志给我来信,提出不同意见。我认为有不同意见是事实,也正常。大家可以进行讨论,通过争论求得大同。 我认为,远航同志对中国危机的不可避免的判断,是科学的;指出左翼没有联合起来的问题是符合实际的;提出“中国的马列毛左派应该准备好,迎接未来的资本主义经济危机以及随之而来的阶级斗争高涨的局面”,是非常重要的,及时的;他提出“可以依托”激进的小资产阶级,也是需要的,不能否定历史上,中国的民主革命开始于五四运动,无产阶级文化大革命的发动,毛主席也是通过红卫兵大串联发动起来的。 我认为,远航同志提出的“首先建立一批苏维埃式的地方工农民主政权,以此来吸引全国的群众,并与资产阶级争夺民心。”需要商榷,没有组织谈何建立地方工农民主政权,这种无政府主义的“政治割据”与前年的“红色思想割据”,必然是一样的结果。远航同志提出“马列毛左派就可以在未来的阶级斗争高涨的开始阶段组织起来”,是不是迟了? 总而言之,远航同志在考虑实际问题,不是泛泛而谈,值得重视并认真讨论。大家各抒己见,求同存异,取长补短,形成一个比较正确的清晰的指导思想,打下组织起来的思想基础。 左翼要联合起来,成为一个政治力量。联合起来不是不承认实际存在的山头。我们承认山头,但是反对山头主义。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net