——彻底消除“东莞现象”只有重建社会主义 “天下的乌鸦一般黑”，东莞的乌鸦是黑的，别的地方就是白的了？这没可能性。中国特色社会主义不是北洋军阀、蒋介石时代的割据状态，没有当年民主革命时期根据地类的另一番世界，而是统一的全覆盖。东莞有的别的地方也一样，只不过是东莞的“无烟业”撞在了偶尔扫黄的枪口上。（复辟资本主义和资本主义是罪恶的之十六） 李甲才 2014年2月15日 娼妓在历史上是常态性的社会现象，在社会主义时期被消灭之后，“改革”中走回头路使这类旧社会的丑恶现象随之重现。目前已普遍泛滥成灾，长盛不衰、久扫不绝，反成越来越多之势。 黑社会、“黄赌毒”已是公开的秘密，各级领导大都是知道装不知道，看见装没有看见，力避下势打击被指为运动式的嫌疑、重蹈重庆覆辙得不偿失。社会风气从电视台，影视剧中那种诲淫诲盗的语言和装饰中难道看不出什么吗？东莞只是曝光了，一下子把知道装不知道的问题挑明了，也就只能如此而已，实质上这只是暴露了冰山的一角。东莞“涉黄”是此类事的九牛一毛。大量人员失业、两极分化、环境污染、资源过度消耗、诚信缺失、信仰危机、洋奴买办汉奸卖国贼丛生等，都是几十年复辟资本主义导致而生。 从毛式社会主义到“中特社”，使无数无奈的女性陷入肮脏的污泥中。据有关网文说全国有几千万，那么多妇女沦落烟花，任人蹂躏，试想在那非人的环境中，把自己最后“一点秘密”拿出来供强势者们消费，是何等悲哀。这也是对现存社会的讽刺。将这些社会的黑暗面消灭后再度产生，是历史性的社会犯罪和灾难。不安和悲惜长期萦绕。 妇女是人类的母亲。地球那么大，人类世界几千年，占一半人口的女同胞中的许多人，竟如此年复一年、日复一日的靠卖身求生，这个世界就应该革命。所以，空想社会主义的先驱把妇女解放的程度列为衡量社会进步的尺度。此类事到底起始什么时代，有多大的世界性范围，仅所知的是只有几个真正社会主义国家存在的时期被根绝。 重建社会主义成功之日，也是此类现象根绝之时。革命导师把问题诠释的非常清楚。马克思指出：“只有消灭了人剥削人的社会制度之后，卖淫现象才会彻底根除。如果不触动社会生产方式和整个制度，仅靠立法与行政手段来禁娼，反而会掩盖性产业的本质，为资本主义粉饰太平”。 资本主义的生产方式迫使人类的性行为商业化，因而性交易就必然会发展起来。阶级的压迫和剥削使无数的劳动者、无产者不断贫困化，处于无奈的女性只得以卖淫为生。马克思称“妓女象计件工资劳动者那样出卖肉身的人”，是整个资本主义社会生产方式的一部分。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中论证“买淫是私有制和剥削的产物”。 今年2月9日，央视曝光东莞娱乐场所存在卖淫嫖娼，有关方面扫黄。众多的公知、精英和“南方都市报”认为是侵犯人权，须立即停止。令人匪夷所思的是广东省政府于10日夜晚也以微博发布了不支持的声音，“不要害怕”嘲笑、污蔑。逼得“两江居士”在“没有中式服务”，“何来莞式服务？”的网文中反唇相讥：“公知、精英、南都和广东政府，你们既然要‘东莞挺住’，‘东莞不要害怕’，那就应该率先让自家的妻女挺在性产业第一线”，不要“让成千上万的平民的女儿成为‘东莞挺住’的对象”。“应该有起码的良知和底线”。美国再自由，克林顿的出轨行为夫人希拉里也不赞成，就是良知的表现。扫黄本身没有错误，是一种治标的办法。还是应当寻求彻底的破解之策。 反毛反共反社是党内当权派信念信仰的丧失，“笑贫不笑娼”是品德的缺失。妓女是有点不足的阶级姐妹，也是不正常社会的受害者。应该纠正其扭曲的思维方式和价值取向，把她们从龌龊的非人环境中解脱出来，各方面理应给予“忘记过去”、恢复正常人尊严的人文关怀和爱护，不应当作“另类”关押罚款了之。应当处罚那些始作俑者。失去了真正的社会主义，是不可能彻底根除此种社会毒瘤的。 处于悲惨不幸的女人们也应有自强自重的意识，提高觉悟，多少产生点“贫贱不能移”的意识，有一个正常的人生。还是应有毛主席期望的“时代不同了，男女都一样”，“妇女能顶半边天”的意识，在未来可能的革命中，把“男尊女卑”降低到社会存在的最低限度内，达到高等级的“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”（摘自《共产党宣言》）。无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己。 论述妇女解放，恩格斯描绘了蓝图：“妇女的解放，只有在妇女可以大量地、社会规模地参加生产，而家务劳动只占她们极少的功夫的时候，才有可能。而这只有依靠现代大工业才能办到，现代大工业不仅容许大量的妇女劳动，而且是真正要求这样的劳动，并且它还越来越要把私人的家务劳动溶化在公共的事业中”。（《马克思恩格斯选集》1972年版第4卷第158页） 洪秀全在《原道觉世训》、《原道醒世训》阐述过带资产阶级初登政治舞台时反对封建社会时的博爱思想，说“天下多男子，尽是兄弟之辈，天下多女子，尽是姊妹之群，何得存此疆彼界之私，何可起尔吞我并之念”。朦胧的具有类似“工人阶级没有祖国”的意识。农民起义的领袖都有那的胸怀，而现在为什么就无所作为了呢？ 放在世界大格局上客观的分析，有争议说明还没有权威性的定论，此事并未在中国取得合法地位。右翼势力最崇拜的美国、西方世界为何在些类事上风平浪静？那里已习惯成自然了，已成为其“普世价值”的组成部分，人们连见怪的思维都没有了。 中国不同，还有过在社会主义时代的一段间断时期，目前还在“犹抱琵琶半掩面”的地步，距完全合法与彻底杜绝都还有距离。目前扫黄也只能是扫一点是一点，扫一时算一时，总比任其泛滥蔓延好，现在也就只能是退求其次。私有制不灭，此类事就会伴随相连，这是几千年证明了的历史事实。 |
