决定的因素是革命者能否组织起来——复阿早、木水

引用 向阳花 2014-2-18 14:54

毛主席发动文革，就是播下千万革命种子。这些种子，在中国大地上发芽生长。革命的形式在不断的变化中前进，革命有了希望。互联网就是我们左派广大群众的战场。在网上充分揭露批判修正主义的罪行，使人民觉悟起来，开展网上文化大革命，把革命派的网友组织起来，这就是游击队。毛主席说:就是要大造舆论，好象－大发明，不然就没有群众，沒有党，没有军队。

引用 马列毛 2014-2-18 11:08

除了马列毛的共产党人敢于最终消灭阶级、消灭国家机器，此外，还有哪一个当权者愿意自动交出权力？没有！
    要干革命，要推翻一个政权，还要一定成功的把握，没有一个有着崇高理想的革命组织及其革命路线，没有一支有着崇高精神的革命武装，一切都只能变为空谈。空谈误同志，空谈误国，空谈误革命，空谈误一切。
    组织本身就是发动，发动以扩大组织，组织以支持发动、扩大武装，并行不悖，相辅相成。然而目前，组织与发动却不是在这里，不是在网络上，原因是这里与群众的接触面太窄，多是一些口头革命理论家之间的无谓争吵，还有一些以革命领袖自居之人的空泛说教。当然，也不是全无是处，起码能让刚刚进来的人们晓得，还有一批叶公好龙式的革命者再此笔会。
    无论是宣传还是组织，高高在上是行不通的，深入群众才是最基本的、最实际的。
    有人说“当年有井冈山跟长征的日子已一去不复返”，这正是革命的悲观主义者与教条主义者的共同言论，中、外一切假马克思主义者，一切教条主义者都这样。列宁就曾批判过他们的这种言论，说他们只会“假如，若是，假如，若是,......”。
    革命的途径有千万条，具体时期、具体环境、具体情况下通向革命成功的道路也有好多条。它是客观存在着的，但却不是明着摆放在那里谁都能够看得见、摸得着的。要发现它，就需要革命者的革命智慧和胆量，就需要不畏劳苦、勇往直前地去探索，去实践，去碰壁，去改正，去终于发现。
    平原站不住了，可以钻山沟；山头站不住了，可以进城市。进了城市，一切尖端的武器都失效了，几十年以前南斯拉夫的瓦尔特们不早就干过并且干成了吗。武装斗争永远也不能简单地套用前人的战例的，一切斗争都不能将前人的经验简单地、机械地生搬硬套。前人的经验只能作为后人的阶梯，前人革命成功的经验也只能作为后人革命行动的指南。

引用 龙翔五洲 2014-2-18 06:31

我认为要学一学文革时的各单位的造反战斗队的组织形式，展开“红色思想割据”式的斗争。不同的是那时上头有毛主席和中央文革领导小组，后来又有革命大联合。我们各个左翼网站也就是这种战斗队的组织形式，不过要是那样，就不能有现在这样的网络自由了，要有一定的排他性、开放性和组织性纪律性了。

引用 ahjoe 2014-2-18 04:08

【我借用毛泽东的话：暴力是纸老虎。它只能吓唬意志薄弱者和患得患失的人。反动的暴力不是决定的因素。决定的因素是革命者是否组织起来，是否有一条正确的革命路线。】

毛主席打倒蒋介石反动派的大革命，1）是居于有幅员广大的革命基地，从井冈山到延安，2）是居于蒋介石的“镇暴”力量没有成熟。

到了今天，我们面对的不是缺少战略性的理论跟底子，而是社会革命在战术上的施行。毛主席提到的纸老虎，莫过于帝国主义的核武器跟导弹，但仍然说，纸老虎也有牙齿，所以中国也要发展针锋相对的“两弹一星”来中和它。

在今日装备精良跟三度空间化的“镇暴”暴力之下，在丝毫没有类似从井冈山到延安的战术缓冲之下，社会革命如走暴力路线，有多少胜算呢？

如果社会革命走的是“文斗”，此刻就要考量在媒体跟网路上取得制高点，首先就要突破邓腐党伪共的封锁，更要说服那占国内左派很大比例的“张宏良韩德勤”一类的领头人，再及其他尚未觉醒，尚在被邓腐党伪共麻醉的群众；这是个非常艰巨的工作，要有愚公移山的精神。

邓腐党搞了两招扫黄跟春晚上了几分钟的红歌跟红舞，就把许多左派解除了武装，左派的意志是何其的薄弱跟无根？除了要有愚公移山的精神外，对邓腐党徒还要有深度的认识跟觉悟，这也不是简单的事。

无论文斗跟武斗，当然要有效地发动思想跟后续的组织，怎样去发动跟组织呢？

我总觉得，中国的社会革命不是不可能，因为理绝对是在社会革命者一边，但目前面临的，是怎样去实践的问题。 ...

引用 木水 2014-2-18 03:58

谢谢老刘。我来把我的想法说得更仔细一些。我在读了那个两年前的网文“红色思想割据”后，感到那个作者说得非常正确，就是说，现在社会主义运动的最好的突破方式就是先要大量的独立自主的“红色思想割据”，在这样的大量的思想运动后，和随之而来的行动后（有了思想必然会有行动），社会主义运动的高潮必然来到。

那么这和“俄国和中国的共产党的革命的历史经验”有所什么不同？为什么？我认为，现在的情势很不一样。要建立俄共那样的地下革命组织，非常困难，因为现代统治机器已经完全不同了。据报道，国内的朋友们不是没有做过。但是都受到马上的严酷镇压。还有一个更重要的地方是，现在完全没有一种占有优势的完整思想作为指导思想，如果要强行组织，其结果必然根本无法达成思想上的一致。请大家仔细看看过去30年的民运史，就清楚了。如果要在没有强势的完整思想做指导的情况下强行组织，即使有非常好的外部条件，也必然不可能成事。

另外，民众现在进行的还不是社会主义的斗争，而大多数是经济利益要求，是在现有体制内部的利益博弈。这种利益博弈，如果当局清醒和聪明，完全可以吸纳进他们那个体制。不知老刘是否做过实事求是的调查，看看中国群众中有多少在想这些问题：什么是社会主义？现在是社会主义吗？社会主义给我们带来什么好处？如何达到社会主义？我认为，中国社会主义在新时期的运动，一定要等到相当多的群众在思考这些问题时，才有可能成功。而那时的运动路径，也会是互联网时代的群体革命。

查看全部评论(5)