红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

邓小平是反右扩大化的罪魁祸首

2014-2-18 02:17| 发布者: 远航一号| 查看: 2915| 评论: 4|原作者: 恽仁祥

摘要: 崔英:对右派的申诉信件,负责反右工作的领导有指示,原则上不作处理,右派是敌我矛盾,不能平反。毛泽东听了,十分生气地说:谁说的?真正划错了的右派要纠正,要平反!你转告秘书室主任,把各地右派申诉情况写一个综合材料送给我。
评反右扩大化

近30多年,走资派、反毛和反文革余孽疯狂推行的阴谋史学、流氓史学,用阴谋手段和流氓手段,把中华民族最辉煌的毛泽东时代,诬蔑、歪曲得不成样子;而把人类史上最腐败的邓小平“改革开放”,歌颂为“和谐社会”、“第二次解放”……。近一个多月,广大人民群众同走资派和反毛反文革余孽展开了空前激烈的交锋。也是无产阶级同资产阶级和一切反动阶级的交锋。其一是关于卖淫都市东莞是该取缔还是坚挺的交锋;第二是围绕春节晚会展开的工农兵文艺占领午台、还是封资修一统天下。这次交锋的结果,已基本清楚,本文不赘述。但交锋中,力挺卖淫和30多年封资修文艺统治午台的人物,基本上是清一色的反毛、反文革、反科学社会主义的余孽,不乏有“教授”、“学院院长”等“光荣”的文痞余孽桂冠。因毛泽东时代,取消了军衔和技术职称,可见现在有这类桂冠的,其中相当数量肯定是反毛反文革余孽,几乎所有坚定的毛派、文革派都被排斥在外。评定“技术职称”、“军衔”,成了走资派拉山头、搞宗派、排斥异己的手段。但为了掩盖真相,仅少数毛派、文革派参加了评定。但必须看到,30年来的实践教育,其中不少人自我改造成了毛派、文革派。同样,也有少数原来的毛派、文革派堕落为反毛、反文革余孽。因此,这类桂冠基本上由反毛、反文革余孽所垄断,成了邓氏“精英”标签。其中像茅于轼等右派(注:走资派及其不可教育的子女属右派范畴)又占绝对多数。因此,邓小平纂权后,在疯狂迫害、镇压毛派文革派的同时,给右派“四类分子”大“平反”,这是为他翻案复辟很关键的一步。从那以后的几年内,大造右派“先进论”,封官的封官、戴“光荣帽”的给戴“光荣帽”。最高官封“宰相”,而被封为“教授”,“博士”等满天飞。某些“要员”一“登基”,无一例外必去广东“朝圣”,向邓小平表忠心,大搞邓小平的“凡是”。但这伙人效忠邓小平“改革开放”了30多年的结果怎么样?大家都历历在目,在此不费笔墨。邓小平为什么大力宣传“右派先进”?简而论之,就是臭味相投,他们的阶级利益和目标是一致的。所以研究反右问题,有相当历史价值,也有现实意义。

反右,首先应肯定,反右是完全必要的、非常及时的,大方向是正确的;其次才是反右确实严重扩大化了,把一些忠于党、忠于科学社会主义的革命同志,错误地打成了“右派分子”;扩大化的罪魁祸首就是邓小平。

1957年反右时,我还在南京工学院念书。但解放初的南京市,国民党除留下不少知识分子外,还有一批隐藏下来的反动分子,包括帝国主义留下的残余。反右的背景是共产党开门整风,动员党内外向党提意见,形式同文革期“四大”相似。而反右时,我还担任班反右中心组组长,对反右运动有一点发言权。但坦率讲,我当时不赞同在学生中大抓右派,并劝说贴大字报的同学把大字报揭掉了。因此我没有揪一个右派和批斗一个同学,同样反右也搞不到我头上,对反右的看法不存在私见。当时我校划右派有一条规定:仅仅贴大字报或在会上发言,都不能定为右派。定右派,不仅有言论,还必须有行动才能定。就当时南京情况,煽动工厂工人罢工,查封省委机关报新华日报,冲击电台等属右派行动。南京的右派很猖狂,不仅煽动工人罢工而与工人发生冲突,还封新华日报、冲广播电台。按规定定右派的条件,夠划成右派的了了无几,所以毛主席估计全国约5000人。因反右基本上集中在知识分子集中的单位。但反了一阵以后,传达了中央书记处关于按人数3~4%抓右派。按比例抓右派,势必扩大化,全国总计抓了50多万个右派,比毛主席估计扩大了100倍。所以我说是大大扩大化了。而且抓得比较少的单位,就挨批,甚至被扣帽子。当时南工定的右派不多,领导人被扣上“右倾机会主义”,逼了大抓右派。1959年彭德怀问题出来以后,有些单位又借机反右,例如当时国防科委层层反右。直至1964年社教运动,按刘邓后十条树的“桃园经验”,部分单位又抓“漏网右派”,最后1966年刘邓搞的50多天“文革”,不少单位例如国防科委又大整“右派”黑材料抓“右派”。“反右”扩大化这条历史线索,应当是现今60岁以上的人都历历在目。但邓小平篡权后,他一手泡制的他的翻案书即“决议”,明目张胆把扩大化的责任,移花接木栽赃给了毛主席。但诬陷、栽赃毛主席反右扩大化阴谋史的总编就是邓小平。

为说明问题,现介绍一段史料:

1963年,1月,崔英对毛主席说:主席,现在有许多人在反右斗争中划成右派的人在申诉,很多人给您写信,要求平反,主席知道不知道?

      毛泽东说:不知道,那些划右派的定案材料寄来了吗?

崔英:寄来了,我就是看了那些材料,才知道下面有扩大化错误。这些情况不知主席知道不知道?

      毛泽东:详情不知道。

     崔英:对右派的申诉信件,负责反右工作的领导有指示,原则上不作处理,右派是敌我矛盾,不能平反。

毛泽东听了,十分生气地说:谁说的?真正划错了的右派要纠正,要平反!你转告秘书室主任,把各地右派申诉情况写一个综合材料送给我。

后来,崔英向秘书室领导汇报后,受命负责起草一个全国各地右派申诉情况的综合报告,交给领导审阅。可是万万沒有想到,几天后她就被调离了中南海,远离了毛泽东。自然,那份综合报告也就不可能送到毛泽东手中了。

以上参见东方直心著,中国文化传播出版社,1913年11月第二版《毛泽东大传》第4册,第2604页。

如果毛主席在世时,能看到这份反右扩大化100倍的综合材料,将会怎么对待负责反右工作并把反右扩大化后不让平反的领导人? 这是不是揭开了邓小平为什么要待毛主席去世后,邓小平一篡权,迫不及待给右派平反、摘帽的奥妙!现在的事实证明:邓小平不仅反右扩大化;而右派平反、摘帽也大大扩大化了。像茅于轼之流是万万不该平反的。而且还闹了不少国际笑话,有的一摘帽就当上了科技大副校长,结果此人于1989年企图将6.4学潮为己所用,被邓小平定为“自由化”骨干,但又用飞机护航由美国接走。结果“自由化”骨干安全去了美国,而广大反官僚腐败的无辜青年学生、普通市民被邓小平用坦克、大炮屠杀血洒长安街和天安门广场。但谁是西方资本主义自由化的总后台?还是邓小平也!

至今,走资派、反毛反文革余孽己黔驴技穷,几乎所有靠造谣、嫁祸栽赃的伎俩都被截穿,还了历史本来面目。当今,他们堕落到了只得雇佣一些地痞流氓在网上发帖,除造谣、诬陷,还利用低级趣味的人身攻击、谩骂等不顾脸面的手段进行挣扎,己是日墓途穷。在此举个亲历的例子:本人推荐一位网友发给我的文章,我以《毛泽东“不懂法”(续)》在网上全文发表了,并在文章前本人写了一个推荐者按语。由于全文无情揭露了邓小平等攻击毛主席“独裁”、“不懂法”,而自称“懂法”的邓小平,对王洪文施行了至今古今中外闻所未闻的酷刑,并采用了当今高新技术“脑控技术”搞逼供信。把邓小平一伙自称“以法治国”的政治骗子,揭露得淋漓尽致。个别反毛、反文革余孽、文痞,看了此文,却暴跳如雷,但又驳不倒文中揭露的事实,因这些事实网友取材于同王洪文关押在一起的邱会作的回忆录。他又不敢透露姓名,而以“游客”的名义发跟贴:“恽仁祥……这个家伙,是四人帮后代,其父被中央镇压,想翻案?极左歹徒一个,歇斯底里”。充分暴露了这位“游客”政治流氓的无知又无耻。但从反面提醒我们,应坚持党的首先是有成分论,但不唯成分论,而重在个人表现。我曾批判过“红二代”这类反动血统论。但对邓小平以及反毛、反文革余孽,很少分析他们反动阶级烙印。而《历史上一个奇怪的案子——美国、邓家及现代中国现状揭秘!》这篇文章的作者写得好,其中对邓小平的反动封建官僚的阶级烙印作了分析。我虽一般情况不愿谈自己的家庭和社会关系,革命全靠自己。但由于这位文痞“游客”的挑衅,很不客气的对他讲:别认为你有什么“红家底”可吹牛的,仅就这方面能有资格到我面前摆海的“红后代”不多。而且像这位表榜“红后代”的“游客”“,堕落为反毛、反科学社会主义、反无产阶政党、反文革的余孽,成了革命前辈的叛徒,太可耻了。因此,毛派应乘胜追击!彻底揭露走资派、反文革余孽編造的一切谎言,截穿阴谋史学、流氓史学的反动本质。毛派必须堂堂正正摆事实、讲道理,发扬毛主席创导的优良传统,决不当那位“游客”这类革命前辈的叛徒;决不能让革命前辈的鲜血白流,决不当像那位“游客”之类忘本之徒。我作为4位革命烈士的亲人,对这位背叛革命的“游客”表示深深的遗憾!!!但也可能他有反革命血统阶级烙印,造就了这类继承人。但也希望他改造成可以教育好的子女。

最近我连续发表了《关于从严治党的一点建议》、《是谁把文革搞乱的?》和《东莞成了卖淫都市说明了什么?》,并把网友发给我的《历史上一个奇怪的案子——美国、邓家及现代中国现状揭秘!》、毛泽东“不懂法”》、《毛泽东“不懂法”(续)等文章推荐给网站公开发表。把我看到的部分材料和文章,公布于众,供网友:研究当前面临重大问题,例如邓小平等何许人也等等?邓小平对反右扩大化玩弄的贼喊捉贼的两面派反革命伎俩,教育了我们,学会了剥去其伪装,还其庐山真面目!革命的最后胜利,必将属于用马列毛主义武装的广大工农兵!

恽仁祥

2014年2月17日

5

鲜花

握手

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论

最新评论

引用 老汉 2014-2-18 16:04
(接前)  把本来毛泽东整党运动变成了整群众的运动。 反右的副作用今天依然存在,把整群众 的污水泼到毛泽东的身上,说什么毛泽东搞阴谋,引蛇出洞,因此在以后的运动中,许多群众就吸取了反右的经验教训,在运动中不说话,说假话,说书记愿意听的话,所以四清、以及以后的文革文中群众被走资派利用,不少随大流,不少保党,认为保党不会犯大错误,至多犯觉悟不高或驯服工具的错误。文革成了支持的人不多,反对的人不少运动,最后失败了。当然其中的一个重要的问题是群众受几千年来旧文化、旧思想的影响太深有关。
引用 老汉 2014-2-18 15:37
在进北京前,毛主席称为进京赶考,就是为了回答黄炎培谈过的共产党如何跳出历史的周期律的问题,毛主席认为办法是有的,就是民主和人民对党的监督。解放后毛主席的历次运动着眼点都放在党和人民这俩个点上。一个朝代变不变性质,关键是统治阶级,对新中国来说关键是共产党变不变质,所以1957年毛主席对共产党进行整风,让人民对党提意见,对党的工作进行监督,这是本意,但一些从旧社会过来未改造好的知识分子,不甘心从“万般皆下品惟有读书高”的高人一等的位置上下来,接受工农干部的领导,加上国际上的匈牙利事件影响,这些知识分子认为“翻身”的机会来了,他们不仅发表了攻击共产党的言论,还要共产党下台,在这种形势下,共产党只有两个选择:一个是下台,一个是对右派进行反击。

  问题在于当时要共产党下台的知识分子属于少数,多数知识分子还是拥护和信仰共产党的,他们对自己单位的党委和书记提出了善意的批评和意见。反右开始后,在邓小平具体领导下,他提出了反右的指标,这一点正符合了许多党委和书记们的心意,他们把指标作为打击对他们提意见的知识分子尚方宝剑,实行报复,秋后算账(这是邓的惯用手法),把大批爱护党的知识分子打成了右派。把本来毛泽东要 ...
引用 dongdong 2014-2-18 10:47
笔误:1913年11月第二版《毛泽东大传》
引用 ahjoe 2014-2-18 03:48
【也是无产阶级同资产阶级和一切反动阶级的交锋。其一是关于卖淫都市东莞是该取缔还是坚挺的交锋;第二是围绕春节晚会展开的工农兵文艺占领午台、还是封资修一统天下。这次交锋的结果,已基本清楚,本文不赘述。】

还是看不清楚,有点张宏良的味道,这个恽仁祥是在国内的吧?

批邓,论毛都合理,但却被邓腐党头子习近平的两招障眼法骗过了,可惜!

我们也要:

拆穿邓腐党头目习近平的贼喊捉贼的两面派反革命伎俩,重新教育我们,学会了剥去邓腐党徒进一步的伪装,还其庐山真面目!

查看全部评论(4)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-8 05:48 , Processed in 0.010813 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部