在毛主席的旗帜下，向着新中国前进！

龙翔五洲 2014-2-17 05:41

“在毛主席的旗帜下，向着新中国前进！”这个题目起得很好。重建新中国，就是在毛泽东旗帜下重建中国的社会主义。跟帖中寻找真理 的“向着新中国前进！”内容与赤眉的文章一致。大家都来讨论我们要重建的新中国应该是怎么样的，我虽然不太同意关于中国是帝国主义的论断，但文中的基本精神我是赞同的。

龙翔五洲 2014-2-17 00:04

作者说：“现代旧中国则已经是以高度发达的资本主义大生产为主的帝国主义国家了。”我认为不妥。不妨看一看列宁同志是怎么论述帝国主义的。
列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中，对帝国主义的基本经济特征概括为：

　　第一，资本集中与生产集中高度发展，在主要产业部门乃至整个经济生活中产生了居支配地位的垄断组织。自由竞争资本主义阶段的单一单位企业和在此基础上的分散竞争已经成为历史。主要产业部门大都已形成寡头垄断格局。

　　第二，工业垄断资本与银行垄断资本日趋溶合为金融资本，金融资本的进一步集中又形成金融寡头。在工业垄断资本形成的同时，银行业的竞争造成银行业日趋集中和银行垄断组织形成。银行垄断组织的形成，使银行的地位与作用发生了根本性的变化，即由过去的借贷中介人，变成了万能的垄断者，并与工业资本日益融合在一起。这表现在：

　　①生产集中和垄断。在20世纪初期，各主要资本主义国家生产集中已达到很高的程度，生产部门中的垄断组织已经广泛存在。这个时期，按照大公司联合的范围和程度，垄断组织可分成多种形式。最简单的是短期价格协定，进一步是普遍发展的、主要是在生产部门内瓜分市场、规定产量和价格等的卡特尔，联合采购原材料和销售产品的辛迪加，高一级的形式则有统一掌管参加企业的业务和财务活动、以独立的企业进行经营活动的托拉斯，还有以实力雄厚的大公司为核心的不同部门企业结成联合集团的康采恩。这些垄断组织已成为经济生活的主体。但是，从自由竞争中生长起来的垄断并不消除自由竞争，而是凌驾于这种竞争之上,与之并存,因而产生出许多特别尖锐特别剧烈的矛盾、摩擦和冲突。这就是说，垄断虽占统治地位,但并不存在绝对的垄断,不仅自由竞争仍然存在,而且产生了新形式的竞争,即垄断组织之间的竞争，垄断组织同非垄断组织（局外企业）之间的竞争，以及垄断组织内部的竞争。在垄断组织之间的竞争中，竞争的手段不只是依靠改进技术、提高劳动生产率以降低成本，而主要是凭借各自实力，在掌握本部门的统治权、垄断原料来源和销售市场、垄断交通工具和熟练劳动力、垄断科学技术成果等方面进行斗争。在垄断组织同局外企业进行的竞争中，垄断组织是以剥夺对方所需原料、劳动力、运输工具、销售市场、信贷以及倾销等手段，迫使对方处于屈从的地位。在垄断组织内部，则存在着同一卡特尔或辛迪加的成员间为争夺有利市场，占有更多产销额，争取有利的定价而进行的竞争，参加托拉斯和康采恩的巨头则为争夺领导权和利润份额而展开激烈斗争。这说明，由于垄断组织实力强大，在垄断条件下产生的竞争要比自由竞争阶段规模较小的企业之间的竞争剧烈得多，这必然使得资本主义所固有的矛盾更趋复杂和尖锐。

　　②金融资本与金融寡头。工业中生产的集中和垄断形成工业垄断资本的同时，银行业的高度集中也在20世纪初期迅速发展，形成银行业的垄断，产生了银行垄断资本。这时银行的作用帝国主义发生了根本的变化，从普通的中介人变成了万能的垄断者，几乎支配着所有资本家和小业主的全部货币资本以及国内外大部分生产资料和原料的来源。工业和银行业的垄断资本互相渗透，彼此溶合或混合生长，形成了最高形态的垄断资本即体现帝国主义时代垄断统治的金融资本。这时，在主要资本主义国家中都形成了少数控制着银行又控制着工业的最大资本家和资本家集团，即金融寡头的统治。他们在经济领域内主要是通过参与制，即通过购买“股票控制额”成为母公司，对子公司、孙公司层层建立统治。用参与制的办法，金融寡头就可以支配比自己的资本大十倍、百倍的他人资本，从而控制整个国民经济。他们还进一步通过同政府进行“个人联合”来控制整个国家机器，使资产阶级政府成为他们统治的工具。

　　③资本输出。金融资本和金融寡头在形成一国范围垄断统治的同时,还实行对外扩张,造成了少数帝国主义国家金融资本在世界范围内的剥削和统治，使帝国主义成为金融资本统治下的世界体系。资本输出主要是对经济不发达的殖民地和附属国的资本输出，成为经济扩张的重要手段。自由竞争占统治时的特征是商品输出，而垄断占统治时的特征已是资本输出。资本输出是在20世纪初迅速发展起来的。在1870年前后，英、法、德、美、日等主要资本主义国家的对外投资只有50亿美元，1914年已增加到440亿～480亿美元。资本输出的增长速度大大超过商品输出，对外投资取得的收入大大超过对外贸易取得的收入。因此,进入垄断阶段,资本输出已具有特殊重要的作用。在帝国主义条件下，垄断资本凭借垄断地位已积聚巨额垄断利润，少数最富的国家通过国内外剥削已拥有巨大的货币资本。货币资本大量积聚帝国主义，但在垄断占统治地位的部门里，获得高额利润的那些投资场所几乎都已被占领。为了追逐高额垄断利润，过剩资本就会转向国外，借以垄断原料来源并带动商品输出。殖民地和附属国经济落后，不但工资、地价、原料价格较低，资本有机构成也低，因而利润率高。这时，资本主义的发展已把这些落后地区卷入了世界市场范围，使这些地区的商品经济有所发展,基础设施也已开始建设,初步具备了投资条件。因此，在垄断资本主义形成的初期，资本输出就发展很快，它成了帝国主义国家压迫和奴役世界上大多数落后国家和地区的坚实基础。金融资本的势力从国内扩展到国外，使帝国主义成为金融资本统治下的世界体系。

　　④国际垄断同盟。金融资本的统治和资本输出的发展,必然引起各国最大的垄断组织从经济上瓜分世界,形成国际垄断同盟。帝国主义国家的垄断组织首先控制国内的生产和流通，随着资本输出的猛增和经济国际化的发展，它们又进而在国外激烈争夺有利的投资场所、销售市场和原料产地。这种斗争有时也会给一些垄断组织带来巨大损失。为了避免两败俱伤，在很多情况下，它们会改变斗争形式，取得暂时妥协，组成同盟，共同进行剥削。到20世纪初，国际垄断同盟已有很大发展，它的主要形式就是国际卡特尔。在1914年，缔结正式协定的国际卡特尔已有116个,其中著名的有国际电气卡特尔，国际铝卡特尔和国际钢轨卡特尔。它们跨越国界，开始从经济上瓜分世界。列宁把这种国际垄断称之为“超级垄断”，它们按照实力对比来瓜分世界。由于这种实力对比随着资本主义经济政治发展不平衡而改变，必然要引起重新瓜分世界的斗争。

　　⑤瓜分殖民地。在19世纪70年代以后，随着自由资本主义向垄断阶段的过渡,金融资本统治的形成,帝国主义列强卷入了夺取殖民地的高潮。因为，对于垄断资本来说，殖民地有着不同于以往时代的特殊意义；殖民地作为原料产地和销售市场的意义更为重要帝国主义，同时，它又是帝国主义国家资本输出的有利场所。从1876年到1914年，列强掠取了将近2500万平方公里领土，把世界领土分割完毕。全世界土地总面积的2/3已沦为殖民地,总人口的56%已沦于殖民压迫之下。随后，帝国主义列强之间就不可避免地展开了重新分割世界领土的斗争，其中几个大国争夺霸权的斗争，更为激烈，终于导致1914～1918年的第一次世界大战。

　　综上所述，可以看出：①这五个特征是互相联系的，共同反映了帝国主义的垄断实质；②从本质上看，前两个特征所表明的垄断组织和金融资本统治的确立，后三个特征所表明的资本输出、国际垄断同盟和瓜分殖民地，事实上都是20世纪初期国内和国际范围内资本关系社会化的反映；③这五个特征反映了20世纪初期资本主义经济的发展状况、资本国际化的水平、世界上大国争霸的格局和旧殖民体系的现实。所以，列宁把“帝国主义是资本主义的垄断阶段”作为帝国主义的简短定义，这是就帝国主义的经济实质而言的。联系到20世纪初期资本主义经济在其国际相互关系上的总情况，他就进一步下了包括帝国主义基本特征的定义，即“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有特别重大的意义、国际托拉斯开始分割世界、最大的资本主义国家已把世界全部领土分割完毕这一阶段的资本主义”。

远航一号 2014-2-16 00:03

责任编辑：远航一号

寻找真理 2014-2-15 11:02

向着新中国前进！

让资产阶级去走旧世界的死路吧，中国的工人阶级和劳动人民要走活路！这条活路就是回到毛主席指引的新中国的道路上来，重建新中国！通过新中国推动建立新世界、埋葬旧世界！

重建的新中国，也不会是毛泽东时代新中国的简单重复，而将是在更高层次上的复归。毛泽东时代的新中国是建立在半殖民地、半封建的旧中国基础上，而现代旧中国则已经是以高度发达的资本主义大生产为主的帝国主义国家了。

我们知道，无论是俄国革命还是中国革命，都曾经深深苦于资本主义的不发展。由于资本主义大生产的不发达，由于现代工人阶级的相对弱小，无论是苏俄还是中国在社会主义革命和建设中都不得不走艰难曲折的道路，社会主义不得不肩负本不应由其肩负的实现工业化、现代化的任务，因而所建立的社会主义制度不得不在很多方面是初级的、粗糙的、存在很多妥协与过渡性的措施。这就导致了社会主义道路成为一条悲壮、艰辛的路，社会主义社会存在强大的复辟势力。

列宁曾热切盼望着先进国家（比如当时的德国）无产阶级革命取得胜利，使俄国革命能得到先进国家的可靠援助，从而免于面临上述困难。然而当代中国资本主义大生产的发展水平和现代工人阶级人数，在绝对水平上早已远远超过当年的德国，从在世界中的相对地位来说，也已经接近或达到了当年德国的水平。当代中国作为帝国主义矛盾的集中地，又是帝国主义链条的薄弱环节，在这一点上又类似于一战前的俄国。因此，当代中国就成为了有史以来最佳的社会主义革命策源地。

在当代中国基础上重建的新中国，就将拥有比任何曾经存在的社会主义国家都要强大得多的生产力基础和社会基础，因而建立的社会主义制度也将更加高级、更加完善、社会主义的优越性将体现得更加充分和全面。

重建的新中国，完全可以把“建立公社国家”写在自己的旗帜上。我们知道，马列毛主义从来都认为成熟的无产阶级专政的国家，应该是巴黎公社式的、消灭官僚体制和常备警察及军队的、走向消亡的国家。然而，曾经的无产阶级国家，由于基本上建立时工人阶级只占人口少数、而且大部分人口都是文盲，因此就不可能立刻建立公社国家，而只可能是由占人口少数的无产阶级的先锋队代表工人阶级和广大劳动人民来管理国家。这就使得不可能立刻消灭官僚体制和常备警察、军队。而这些旧社会的残余就成了培育资本主义复辟势力的深厚的土壤。而重建的新中国，已经有了庞大的、占人口多数的、有较高文化素质的工人阶级队伍，那就完全可以立刻开始建立公社国家。也就是说实现所有官员都由选举产生并可随时撤换，官员的收入不超过普通工人，基本废除公务员官僚体系、全体工人阶级和劳动人民都直接参与国家管理工作。把常备军缩减到能够对外抵御资本主义侵略的最低限度，废除常备警察（可能要保留少数鉴证、侦破、法医等专业技术人员），建立全体工人阶级和劳动人民参加的民兵来承担警察和武装力量的主要职能。无产阶级先锋队将只发挥政治领导的作用，而不代替工人阶级和劳动人民来管理国家。这样，无产阶级民主就不仅仅在实质上，而且在形式上都将大大超越资产阶级民主。

重建的新中国将建立更高级、更完善的社会主义经济。在资本主义已经创造的发达的社会化生产和物流体系的基础上，结合高度发展的信息电子技术，再加上强大的无产阶级民主，社会主义制度就能更广泛地消灭商品生产和交换，而建立更加科学、民主的计划经济体制。从而消灭经济危机，使国民经济按比例快速、协调发展，更好地满足人民群众的需要，对资本主义经济显示出强大的优越性。

重建的新中国将更顺利地推进继续革命。在帝国主义中国基础上建立的新中国，由于有着空前庞大的工人阶级，由于小生产已被大量消灭、在社会经济中只占极其次要的地位，由于不会有大批的民主革命同路人混入革命队伍，因此继续革命的力量对比就将大大有利于无产阶级。所以在重建的新中国，工人阶级和广大劳动人民自下而上的审查路线和官员、打倒走资派、限制和消灭资产阶级法权、推动向共产主义过渡的革命群众运动就将开展得更广泛、发展得更顺利、推进得更迅速。从而有力推动新中国继续前进，直到在全世界埋葬资本主义、实现共产主义。

重建的新中国将是对资本主义旧世界的致命一击。当代中国在资本主义旧世界的地位早已远远超过旧俄国和半殖民地、半封建旧中国。中国已是帝国主义世界体系的关键一环。如果这一环被无产阶级革命突破，那么其打击力度也将大大超过十月革命和中国革命，那时整个资本主义生产都可能立刻陷入绝境。因此完全可以设想，重建新中国将可能使资本主义旧世界在较短的历史时期内就全面崩溃，从而迎来新世界的曙光！

重建的新中国将实现毛主席“中国人民要对人类作出较大贡献”的遗愿，担负起引领整个人类进入更高层次的文明的神圣使命。“周虽旧邦、其命维新！”，有着世界上唯一五千年未中断文明史的中华民族，将摆脱旧世界的污泥浊水，而重新焕发出青春的万丈光芒。那时中国就又将成为真正的“中央之国”——不是因为凌驾于其他民族之上，而是因为成为真诚帮助其他民族的模范，成为其他民族人民学习的榜样。最终中国人民将于全世界人民一起携手并肩走入人类大同的光辉未来，从而结束人类的史前史。

毛主席说过：“从现在起，五十年内外到一百年内外，是世界上社会制度彻底变化的伟大时代，是一个翻天覆地的时代，是过去任何一个历史时代都不能比拟的。”当时是1962年，五十年后是2012年，历史果然发生了翻天覆地的变化，苏联解体了、中国复辟了。但是历史是曲折中前进的，2012年中国也已经成为了工业总产值第一、经济总量第二的帝国主义大国，从而为重建新中国提供了坚实的生产力和社会基础，也就为全世界社会制度彻底变化奠定了伟大的基础。再过五十年，就是2062年，我们可以确信，那时历史将发生更加翻天覆地的变化。完全可以设想，到那时，资本主义旧世界已经被埋葬，新世界已经开始自己的伟大征程！

事在人为，道路是曲折的、前途是光明的！新中国不可能从天上掉下来，而只能依赖于无产阶级革命派和广大工人阶级及劳动人民艰苦地、不懈地、科学地努力。让我们继承千百万为了新中国而献出一切的先烈的遗志，在毛主席的旗帜下，向着新中国前进！奋斗吧，正像毛主席所说的：“举起你的双手吧，新中国是我们的！”

寻找真理 2014-2-15 11:00

从新中国到旧中国

新中国是在半殖民地、半封建的旧中国的基础上建立的。因此毛泽东时代的新中国“一身而二任焉”，既要消灭剥削压迫，建立社会主义并向共产主义过渡，又要实现工业化和现代化。这后一任务，毛主席也领导中国人民取得了伟大的成就。当他逝世的时候，中国已成为一个建立了独立完整的工业体系、初步实现了工业化、搞出了两弹一星核潜艇的工业大国了。

然而正是新中国“一身二任焉”的特点，使得复辟倒退势力特别强大，而继续革命的力量相对弱小。在党和国家领导人中真正的马克思主义者不多，大量的是民主革命的同路人，他们参加革命是为了拯救民族危亡，是为了实现富国强兵。而对社会主义革命，对向共产主义继续前进，他们是不理解和抵触的，因此也就特别容易被资产阶级法权所腐蚀，成为走资派，导致形成强大的新资产阶级。社会上特别是农村中也存在着大量的小生产，从而存在着强大的资本主义自发势力。而继续革命的主力军——现代工人阶级，却又数量相对较少，斗争经验不足，政治上不够成熟。这就造成了继续革命中不利的力量对比，从而最终导致了毛主席逝世后革命的失败。新中国被新生资产阶级篡夺了，新中国又变成了旧中国。

但这个旧中国却不是半殖民地、半封建旧中国的简单复归，而是篡夺了新中国的工业化和现代化成果的旧中国，是旧中国的升级版。在新中国建立的独立完整的工业体系和社会发展成果的基础上，以工农大众重新被打入社会底层、沦为被剥削被压迫者，以千万工人下岗、亿万农民工背井离乡成为血汗工厂中的廉价劳动力，以社会贫富差距急剧扩大到骇人听闻的地步，以全方位的贪污腐败，以社会风气和道德全面沦丧，以环境被大破坏等等为代价，通过承接老牌帝国主义产业转移，经过三十多年的发展，中国成为了世界工厂，成为了工业总产值全球第一、经济总量全球第二、科技国防等总体已居世界先进水平的世界强国。

这个通过攫取新中国的成果而成长起来的现代旧中国，达到了半殖民地、半封建旧中国难以企及的高度。中国成为了帝国主义世界体系的关键环节，成为了具有挑战帝国主义霸主地位潜力的新兴帝国主义大国。

然而作为新兴帝国主义大国，一方面由于中国尚没有世界霸权地位，因而没有充足的对外掠夺获得的超额利润来缓和矛盾，而只能主要剥削国内劳动人民，再加上由走资派转变而来的官僚资产阶级独霸着主要政治经济权力。从而与其他阶级都有着深刻矛盾，因此国内社会矛盾十分尖锐；另一方面又由于中帝实力上升所必然带来的与老牌帝国主义国家对世界霸权的激烈争夺，外部矛盾也十分尖锐。而作为世界工厂，中国又拥有世界上空前庞大的并受到深重剥削和压迫的工人阶级。——上述一切决定了中国就是帝国主义各种矛盾的集中点。

在尖锐的内外矛盾中，“中国向何处去？”，这一曾经摆在毛主席青年时代的问题又一次摆在了当代中国的面前。

旧世界没有出路

资产阶级肯定是要拼命捍卫现代旧中国的，他们希望中国在资本主义旧世界中继续折腾，谋求在旧世界中争得更大上升空间来摆脱内外矛盾尖锐的困局。

资产阶级为当代中国规划的出路，无非两种。一种是自由派的主张：就是实现所谓“自由民主”，建立“正常”的资本主义政治体制。自由派总是这样忽悠人民群众：似乎只要实现了资产阶级“自由民主”，中国的一切问题就能迎刃而解，人民就能永远辛福快乐地生活下去了。可惜这只是忽悠而已。因为对当代中国面临的内外矛盾，所谓“自由民主”几乎一个也解决不了——“自由民主”既解决不了内部阶级矛盾，也解决不了外部与帝国主义列强争霸的矛盾，反而可能使矛盾进一步激化。

当今世界一百余个实现了资产阶级“自由民主”的国家，真正实现了政治稳定、经济发达、社会矛盾相对缓和的，只不过是少数老牌帝国主义国家及其高级仆从。因为当代资产阶级“自由民主”要稳定有效的运行，离不开两个先决条件：一是资产阶级有比较充足的超额利润来缓和阶级矛盾；二是资产阶级内部能较好地实现整合，政治上比较成熟。当代中国恰恰这两个条件都不具备。况且，当前资产阶级“自由民主”体制本身已正越来越陷入深重的危机中。在史上最严重的资本主义经济大危机中，“自由民主”完全暴露了其虚伪性和为亿万富翁服务的阶级性。被自由派吹嘘的发达资本主义国家的“中产阶级社会”正日益瓦解，人民对资产阶级政治的信任度越来越低，资产阶级选举的投票率也越来越低，而资产阶级用来监视、镇压人民群众的机构却越来越庞大。中国要是实现了资产阶级“自由民主”，也绝无可能摆脱这样的危机。

自由派中许多人幻想中国只要实现“自由民主”，就无需挑战美帝国主义，可以像欧洲、日本、台湾、韩国一样靠做美帝的仆从而过上国富民安的小康日子。殊不知中国这样体量的国家，绝不可能仅靠做美帝国主义的小跟班就能分得足够的好处来缓解国内矛盾。要想在帝国主义的道路上继续走下去而不翻车，就只有去争夺世界霸主的地位。这样就绝无可能缓解外部矛盾。

因此自由派规划的出路实际对资产阶级来说是一条短视的路。它仅仅代表了私人资产阶级和国际垄断资产阶级代理人想要分官僚资产阶级家产的利益盘算，而对资产阶级的长远利益其实并无益处。因为这条路非但不能解决中国目前所面临的尖锐内外矛盾，反而会造成资产阶级的激烈内斗、带来政治经济的严重混乱局面，从而使一切矛盾都激化，使“自由民主”时期很可能成为一个短暂的过渡时期。最终结局不是无产阶级革命，就是法西斯上台。

而资产阶级的另一个主要派别强国派的主张就要务实和有远见得多。强国派为中国规划的出路实质上就是要与美帝争夺世界霸权，要通过夺得世界霸权来打败竞争对手、解决外部矛盾，并通过掠夺全世界来获得稳定、充足的超额利润来缓和国内矛盾，从而实现“中华民族的伟大复兴”。

然而这条路就意味着中国要与既有资本主义世界秩序对决，要面临几乎所有老牌帝国主义国家及其仆从的围攻。就像一战、二战中的德国、日本一样。这极有可能发生新的世界大战。即使不发生新的世界大战，也肯定要经过残酷的斗争，就像美苏冷战一样。中国在这种残酷的斗争中是很有可能失败崩溃的。

即使中国在残酷的斗争中取得了胜利，夺得了世界的霸权，那又怎么样呢？资本主义的世界霸权从来是不长久的。英国从十九世纪后半期夺得资本主义世界霸权，也不过维持了半个多世纪就衰落了。而美国争得西方资本主义世界霸权不过是在二战后，成为全球真正的霸主更不过是在苏联解体后，然而仅仅短短二十余年就已经颓相毕露了。中国即使当上了世界霸主，也最多不过几十年的好日子。

更何况中国如此庞大的体量要是夺得世界霸主地位，必然会对资本主义世界体系造成严重的危机。试想，从有资本主义以来，还从未有如此大体量的国家成为压迫剥削全世界人民的霸主。以美帝为首的老牌帝国主义国家加在一起不过七八亿人口，而中国人口则是他们的将近一倍。因此如果中国成为世界霸主，那必然会使世界上其他所有国家都受到沉重的压迫，使所有国家的人民都陷入十分悲惨的境地。

那样，毛主席的另一个伟大号召：“如果中国成为超级大国，全世界人民就要一起打倒它！”就会成为现实。中国成为世界霸主，将会大大加速无产阶级世界革命的胜利。而在烧毁整个资本主义世界的燎原大火中，中帝如果负隅顽抗，则整个中华民族都可能与旧世界同归于尽！

现在我们无法确知中国能在争霸的路上到底走多远，但我们能够确知的是：在这条路上必然堆满了亿万工农群众的尸骨，路边也必然流淌着劳动者血泪的河流！

所以说，中国在旧世界中没有出路。如果继续在旧世界中瞎折腾，结局要么就是自己崩溃，要么就是为旧世界殉葬。而无论何种结局，都将是最广大的工农劳动群众受到最大伤害，做出最大牺牲！

查看全部评论(5)