阶级矛盾早已激化为什么没有导致社会主义革命？
阿早 02/13/2014
红中网有篇网友写的” 经济危机与革命“，内有如下的问题：
【由于资本主义经济危机导致阶级矛盾激化进而导致社会主义革命，这一经典马克思主义的设想，在现实阶级斗争中还没有得到过验证。】
（见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=16272）
由于资本主义经济危机导致阶级矛盾激化，这个现象不但已发生而且在所有实行资本主义的大国包括中国都已发生了，为什么没有导致社会主义革命？
这个问题似复杂实简单。
毛主席说"枪杆子出政权"就一语道破了其中的原因！
最大一点是资本大国的人口都集中在城市或依赖城市的郊区（所谓的suburban），为社会主义革命就等于要以暴力或流血方式推翻现存的统治阶级，从事街头暴动， 但各个资本主义国家包括中国的统治阶级早有准备，就是他们耗资亿万装备精良的"镇暴"队伍都非常成熟，手里仅仅是木棒或简单火器的群众一旦暴动起来，"武装的革命反对武装的反革命"的形式，等于是以卵击石，肉包子打狗！
所以剩下的只能用文斗的非暴力方式，但资本主义的统治阶级几乎控制了所有的媒体，教育/宣传机构，甚至连工会农会等组织也无不被渗透， 故社会主义革命文斗起来也是处于非常的劣势。
一个小例子，你不妨看看为统治阶级服务，散布于各大网站跟微博的广大受薪"网络评论员"队伍就可想而知。
即以美国而论，在美国可以拥有枪支，但也将是徒然，譬如前些年的WACO事件就是例子；你跟"镇暴"的暴力对着干，只是落得个焚身碎骨而已。
现代化的"镇暴"武力是三度空间化，当年有井冈山跟长征的日子已一去不复返。
如何能避开从事社会革命的武斗而取得有成功果实的文斗，看看能不能越过毛主席说的"枪杆子出政权"的关卡，确是当前有志于改良世界的社会主义信徒的迫切课题。
| 
