武 兵 2007年11月7日 编前话：这是七年前，本文作者为无产阶级革命家、坚定的马列毛主义者、忠诚的共产主义战士马宾同志的力作《纪念毛泽东》一书而写的导读。当年《纪念毛泽东》这本书面世的时候，马宾同志已是93岁高龄的老人。光阴似箭，日月如梭，一晃7年了。今年农历腊月二十八（公历2015年2月11日），马宾老就迎来百岁诞辰。 马宾同志这本书，十分可贵之处就是他老人家冲破了自己主观世界和客观世界的种种藩篱，跟上了无产阶级革命导师和英明领袖毛主席的思想和步伐，能够正确理解、坚决拥护毛主席一生所做的“两件事”，特别是在领导干部中“拥护的人不多，反对的人不少”的后一件“事”，而这一点，在众多中高级领导干部中是多么难能可贵啊！毛主席逝世前几个月的1975年10月至1976年1月间的《重要指示》中谆谆地教导我们说：“一些同志，主要是老同志思想还停留在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。对文化大革命两种态度，一是不满意，二是算总账，算文化大革命的账。为什么列宁就没有停止呢？民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？做了大官了，要保护大官们的利益。他们有好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还利害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感，搞社会主义革命不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路当权派。走资派还在走。”（《毛泽东年谱——1949-1976》第6卷第640-641页）编者重温了这篇“导读”，感触颇深，正如“导读”作者所言，此书充分体现了这位具有70多年党龄的老共产党员的博大胸怀和强烈心声！体现了作者对党，对人民，对毛主席，对马列毛主义与共产主义伟大事业的无限热爱、无限执著的赤胆忠心！编者也深深感到，这位可爱可敬的老前辈、老革命家的著作，对于我们深入学习马列毛主义、高举马列毛旗帜、捍卫社会主义制度、坚持反修反帝的革命斗争，以及对于教育后代，培养革命事业接班人等诸多方面，依然具有重要的启发和指导意义。 在这里，让我们大家提前为马宾老祝寿，祝愿马宾老永远年轻、健康长寿！  马宾同志在居室书房（武兵摄于2008.8.22） 目录： 一 要重新认识文化大革命的重大意义 二 马宾同志讲述自己参加革命特别是文革中的经历和思想认识过程 三 总结第一次文革，准备第二次文革 四 文革批判刘邓修正主义路线是正确的 五 开展第二次文化大革命必须批判邓路线 六 要为毛主席“平反” 七 要给江青等四人平反 八 继续革命，反对“四化” 九 帝国主义是中国人民的主要敌人 十 “鞍钢宪法”是最先进最科学的企业管理制度，具有世界意义 ———————————— 前 言 在纪念毛主席诞辰113周年的时候，马宾同志的新作《纪念毛泽东》一书问世了。这本书，不是一本消遣性或媚俗性的读物，而是一本用心血写成的振聋发聩、惊世骇俗的政治书。这样评价它，并不夸张，因为本书作者——93岁高龄的马宾同志既无哗众取宠之心，亦无趋炎附势之意，他的这本著作，充分体现了一位有着70多年党龄、曾经担任过党和国家机关部门重要领导职务的老共产党员的博大胸怀和强烈心声！充分体现了作者对党，对人民，对毛主席，对马列主义毛泽东思想与共产主义伟大事业的无限热爱、无限执著的赤胆忠心！ 这本近20万字的书，虽然文字并不华丽，结构也非十分严谨，但它通俗易懂，言简意赅，拥护什么，反对什么，是非清楚，爱憎分明。马宾同志站在马克思主义和无产阶级的革命立场上，尖锐地批判帝国主义，批判修正主义，批判腐败现象，批判开历史倒车的走资派和卖国求荣的叛徒、汉奸、走狗等形形色色的反动派；他提出只有毛泽东思想和社会主义才能救中国；他认为，毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命，是非常英明、伟大、正确的革命运动，它对于巩固社会主义制度和无产阶级专政，防止资本主义复辟是完全必要的，也是非常及时的；它给国际共产主义运动提供了宝贵的经验，从而具有深远的历史意义。马宾同志坚定的认为，全盘否定文化大革命是错误的，因此，他提出，必须给毛主席“平反”，必须给江青等四人平反；他建议中央重新认识这些重大问题；他号召一切忠于马克思主义，忠于社会主义的共产党员和革命群众，应当行动起来，高举毛泽东的旗帜，坚持以阶级斗争为纲，坚持无产阶级专政下继续革命，开展反帝、反修、反腐三大斗争，为第二次文化大革命做好准备。 这本书发出的这些呐喊，与时下不可一世的修正主义和资产阶级的“主流社会”以及在这个“主流社会”和“主流媒体”操纵下的“社会统治思想”，无疑是水火不相容、根本对立的一种大胆地挑战。 这本书刚一面世——准确地说，在此之前该书一些文章已经在网上发表过——就遭到了某些政治势力的攻击和反对。这些政治势力为什么要攻击和反对这本书呢？如前所述，因为这本书，公开提出要为一些有争议的被“彻底否定”的重大政治运动、历史事件和历史人物“翻案”，并且对时下执政党的路线和方针政策也颇有微词和非议。 在一定意义上讲，这是一本宣传马列主义毛泽东思想的书，是批判帝国主义、修正主义和资产阶级的书，是反潮流的书，是宣扬“造反”和“造反有理”的书！ 这本书，内容丰富，涉及时下党和国家许多重大问题。为了给广大读者提供阅读方便，笔者选择此书的要点，加以归纳，列为10个方面。文中题目为笔者所设。笔者在摘录、归纳时，在保持作者原意的前提下对原作一些词句做了修饰性处理。文中括弧内数字为引文页数。 由于笔者的水平所限，难免有挂一漏万，或在理解上有欠准确的地方，还望各位同志给予包涵和谅解。 一 要重新认识文化大革命的重大意义 文化大革命的问题，是贯穿这本书的一条主线。作者除了在《论文化大革命》、《论“肯定、否定，否定之否定”的规律》、《学习毛主席文化大革命理论》和《无产阶级文化大革命的一条重要政策》等几篇文章专门论述对文化大革命的重大意义和作者的看法以外，其他的文章里也都直接或间接地涉及到这个问题。 大家知道，无产阶级文化大革命是毛主席亲自发动和领导的一次政治大革命，其目的是“反修防修”。然而，对这件事情，毛泽东时代和改革开放时代的党中央却有截然不同的两种对立的评价。中共中央《关于开展无产阶级文化大革命的决定》、《五一六通知》、九大、十大、十一大的决议都是肯定的。十一届三中全会、十一届六中全会通过的《建国以来若干历史决议》，十二、十三、十四、十五、十六大，以及最近召开的十七大，对文化大革命，都是全盘否定的。马宾同志在这个重大问题上的认识、态度和立场是鲜明的。 （1）他认为，无产阶级文化大革命如同巴黎公社和十月革命一样，意义十分重大。不能把无产阶级的“文化”和资本主义的“文明”混同起来。他说：“文化大革命包括人类社会的生产斗争，阶级斗争，科学试验”，是“人类社会与天斗，与地斗，与人斗的革命”，“所以，文化大革命的意义大矣哉。因此，不用多说理由，今后文化大革命的名称不会更改和不应更改。”（198） （2）他在谈到文化大革命的深远意义时指出：“文化大革命运动中，毛主席十次接见了红卫兵，以红卫兵为骨干，发动和组织全国工农兵和革命知识分子及革命干部，揭发以刘少奇、邓小平为首的党政军处以上的干部中的修正主义；学习马克思、列宁主义，揭发国际帝国主义和国内修正主义；树立理论联系实际，干部联系群众的作风，强化党的观念，阶级观念，群众观念和民主作风；破四旧，横扫一切牛鬼蛇神。全国人民抓革命，促生产，促工作，促战略，进行三大斗争（生产斗争，阶级斗争，科学实验的革命），重点是意识形态领域。”（193）“总之，中国文化大革命不但是中国而且是全世界学习马克思列宁主义、毛泽东思想大学校中的重要的一堂课，如同‘巴黎公社’和‘十月革命’，是世界革命人民必上的一堂课。”（192） （3）马宾同志认为，文化大革命遭到修正主义和反动势力的抵制、反抗以及出现暂时的失败或反复，是不可避免的。他说：“毛主席亲自领导发动的第一次文化大革命，取得了胜利，又因修正主义分子邓小平的欺骗和叛变而失败。任何革命运动必然会招致反动势力以各种形式的反抗。文化大革命一开始，就招致反动势力的反抗。主要表现在刘邓及一大批走资本主义道路的当权派和推行修正主义路线的分子的反对。”（193） 马宾同志说：全盘否定文革的人“说文化大革命是反马克思主义的，是错误的；说文化大革命宣传阶级斗争为纲是错误的，再不要讲阶级斗争为纲；说文化大革命搞无产阶级专政下继续革命，是错误的”。“在文化大革命被否定之后，一些叛徒、特务、修正主义分子、流氓、地痞、资产阶级的官僚政客和封建残余势力，都跳出来了，封官的封官，进爵的进爵，发财的发财，致富的致富。私化、西化、腐化、分化，紧锣密鼓，争分夺秒。比历史各个时期发展速度都要快多少倍。”（189） 马宾同志说：“不是文化大革命错了，而是邓小平把文化大革命全盘否定了。邓小平是第一不要搞阶级斗争，第二不要搞群众运动。邓小平错了，背叛了无产阶级专政下继续革命的理论，以后历史证明他的继承者搞的是一套修正主义货色，而这正需要再发动文化大革命革除之。”（35） （4）马宾同志认为，因为文革中出现某些错误就“全盘否定”是不对的。他说：文化大革命“虽然有大量的创造性的经验出现”，但也出现一些违反毛主席的教导，违反以毛主席为首的党中央规定的一些正确政策的错误现象，其原因，“一方面对党内走资派反革命估计不足，另方面对自己的革命队伍教育不足，三是革命队伍的自我革命缺乏准备”。总之一句话，如此“规模浩大，历史空前”的大革命，“其革命的广度和深度，曲折和复杂，不下于如《震撼十日》所描写的十月革命”，出现某些偏差和错误，是可以理解的。（188） 马宾同志说：“毛主席说过：‘对文化大革命，总的看法：基本正确，有所不足。……文化大革命犯了两个错误，1、打倒一切；2、全面内战。打倒一切，其中一部分打对了，如刘、林集团。一部分打错了，如许多老同志，这些人也有错误，批一下也可以。无战争经验已经十多年了，全面内战，抢了枪，大多数是发的，打一下，也是个锻炼。但是把人往死里打，不救护人员，这不好。’毛主席的这个评价在今天看来也是客观的、正确的。这些不足和错误与文革的主流和成绩相比，毕竟是支流，历史上任何一次推动人类历史前进的大革命，哪能没有一些瑕疵呢？对此，我们不能求全责备，认真吸取经验教训就是了。至于一些老干部、老知识分子，受到冲击，吃了一些苦头，是值得同情的，但是，也要从积极方面考虑。社会主义革命不同于人类历史上任何一次革命，就在于它不仅要消灭私有制，还要解决人们的私有观念问题，而解决人们的私有观念，是谈何容易呀！如同攀登珠穆朗玛峰，最后几百米，那才是最难最难的啊。所以，毛主席号召我们要‘斗私批修。’文革既然是一场触及人们灵魂的大革命，触及一下自己的非无产阶级思想、作风，与私有观念决裂，也不一定是件坏事，很可能是一笔宝贵财富。事实上，在文化大革命中挨过整、甚至蹲过监狱的许多老同志，有着像大海一般的宽广胸怀，他们像韩丁那样，经历过一段认识过程，已经理解了毛主席的良苦用心，对文革给以充分肯定。”（44） 马宾同志说：“任何重大革命事件，一般都是没有现成的成功经验，难免出现错误，文化大革命也不例外。文化大革命是一次历史性的全体人民革命，是一个历史创举。”“打倒刘少奇和邓小平修正主义分子，错了没有？没有错！因为是党内路线斗争，方法是发动人民群众批判和刘邓的自我批判。错了没有？没有错。”“由于运动中出现毛泽东很多次批评过的但历史上多次重复出现过的戴高帽子、游街等侮辱人格和变相体罚的形式，这在延安整风运动中早已被批判废除的”，而且，“毛主席对文化大革命的革命任务，革命对象，革命动力，革命性质，战略、策略、政策，以及革命的口号等，都在党的文件中明确规定了。”（193）毛主席“既指出‘以阶级斗争为纲’，又指出这个阶级斗争的主要对象是党内走资本主义道路的当权派，说明是敌我斗争的性质，又只能用党内斗争的方法……‘要文斗，不要武斗’”。（193） 马宾同志说：“毛泽东一生贡献大，文化大革命是其中突出的一部分！修正主义者和一切反动势力说毛泽东在晚年发动文化大革命是中国的一场灾祸，说毛泽东晚年犯了错误。但是，历史证明，这是毛泽东晚年最光辉的革命活动。第一次文化大革命确实是失败了。但是，失败了并不等于就是错误。如同马克思评论巴黎公社的失败那样，并不是错误。如果非要说文化大革命是因为有失误而失败的，那么，造成这个失误的恰恰是党内走资本主义道路当权派的有意破坏造成的，然后把责任栽到毛泽东同志头上。”（33） “文化大革命因为走资派被‘结合’恢复了权力，就挑动群众斗群众。革命群众哪有自己斗自己的道理，其原因，当然是因为走资派的挑拨，所以造成文化大革命的失败。（34） （5）马宾同志认为，要正确对待文化大革命，就要“斗私批修”。“办一切事情，都应出以共产主义公心，不能有私心杂念，所以，文化大革命要求领导干部，要消除私心杂念，不能一要升官，二要发财。要学习毛泽东的‘老三篇’，《共产党宣言》和文化大革命中许多宣传文件，主要是弄懂毛泽东为什么发动文化大革命，要求每个干部“斗私，批修”，1）消灭私有制；2）消灭私有观念，这是文化大革命运动的内容和要求。”（194） |
