有人说社会主义消灭了私有制经济之后社会财富成为全民的公有财富，每个人都平等地拥有一份，所有的人都一样，都成了平等的有产者；阶级差别消失了，无产阶级自然就消失了。既然没有了无产阶级，又哪里来的无产阶级专政呢？所以，社会主义应当是全民民主制度，而不应当是阶级专政制度。 这种错误思想有两个根源，一是错误地以为公有制就是“每个人都平等地拥有一份”的所有制，就像股份公司的股东们拥有的股权一样；二是以为阶级仅仅是按照人们的经济地位划分的，而不知道人们的政治立场才是划分其所属阶级的最重要依据。 公有制与股份制有着本质上的区别。 股份公司的股份是持股的股东可以独立、自由支配的。他可以全凭自己的判断持股等待分红或等待“牛市”，也可以抛出股份换回现金。也就是说，股份公司的资产不仅是“可分的”，更是持股人可以独立、自由支配的。所有私有制经济的最根本特点是资产的拥有者拥有对资产的独立、自由支配权，一旦“拥有”资产的人失去了对这些资产的独立、自由支配权，这份资产也就不再是他私有的了。 公有制的资产是不可分的。尽管公有资产每个公民都“有份”，可是任何人都无法独立、自由地支配其中的任何一部分，因而公有制资产本质上是不可分的；因此公有制不是“每个人都平等地拥有一份”的所有制。一旦公有的资产被划分为“每个人都平等地拥有一份”，公有制就蜕变为私有制了。“改开”中将国企进行“股份制”改造就是把公有制经济变成私有制经济的一个典型事例。 就是这个原因，当社会主义革命消灭了私有制经济之后，尽管所有公民都成为国家资产、财富的主人，但是却没有一个公民能够独立、自由支配公有制经济中任何一部分资产，国家的所有资产、财富全部都是“公有”的，既属于全体公民，又不属于任何一个公民！社会主义中的任何个人全都没有个人的私产（这里指的是资产，不是指生活资料）。 这是不是说全民都成为无产者，都属于无产阶级了呢？ 如果仅仅从经济上说，似乎所有公民都可以属于无产阶级。但是，并非所有的人都是无产阶级，因为决定人们的阶级属性的最重要因素还有一条：人们的价值观与政治取向。 资本主义被推翻以后，被推翻的地主、资产阶级和附属于这两个剥削阶级的各类“小资产阶级”还在留恋资本主义。他们仍然怀念着操纵政权、掌控金钱、垄断文化带来的巨大名利与快乐，他们无时无刻不在诅咒社会主义革命与建设。尽管他们已经成了“被改造”的对象，但是作为一个普通劳动者对他们来说是一种难以忍受的痛苦。他们不能接受与泥腿子平起平坐的生活，他们时时刻刻都盼望着“胡汉三”杀回来。——尽管他们手中已经没有了“资产”，他们仍然是社会主义社会中的资产阶级。 除了这种“传统的”资产阶级，社会主义中还有各种“新生的”资产阶级，最典型的是“党内的资产阶级”。即便将来的社会主义社会中不再有“法定执政党”，仍然会产生“新生的”资产阶级。部分人心中的私欲一旦突破了社会主义思想的约束就会把这些人变成仇恨社会主义的人——他们仇恨社会主义断绝了他们发财致富，成为“人上人”的道路。尽管这些人可能从来不曾拥有“资产”，但是他们反对社会主义制度，梦想复辟资本主义制度，他们当然属于资产阶级。他们是发展与巩固社会主义制度的最危险的敌人。因为要彻底消除人们的私欲——兽性的核心——需要一个很长很长的历史过程；一般估计要几百年，甚至要上千年。在这个漫长的时期中，社会主义一直面临着“新生的”资产阶级的反抗与破坏，一直存在着资本主义复辟的危险；所以说“新生的”资产阶级是社会主义最危险的敌人。 社会主义中存在着资产阶级已经充分地说明了，社会主义中还存在着无产阶级也是个不争的事实。 首先是原来的工人们，尽管他们已经成为国家的主人，不再是“除了双手一无所有”，但是只有实现并保住了公有制才能有可能保住他们的国家主人的地位，因而他们是最坚定地拥护社会主义公有制，反对资本主义私有制的阶层，他们当然属于无产阶级——彻底反对私有制的阶级。 社会主义中的农民也属于无产阶级。社会主义革命与建设必须用集体化道路来消除个体农民的小私有经济，并且通过集体化道路将资本主义下的私有农业改造成公有制的农业。在这个过程中农民将由小私有者逐渐转变为与工人类似的无产者。毛泽东时代的人民公社制度中的农民就已经接近这个转变的目标了。尽管由于这个转变过于急促，农民们的思想转变有些跟不上，但是二十几年的集体化实践取得的巨大成就已经证明这条道路是走得通的。如果不是政治上缺乏真正的民主制度，导致农村各级官员逐渐官僚化、特权化、腐败化，农业集体化改造还要顺利得多！ 这就是说在社会主义社会中仍然存在着资产阶级与无产阶级，存在着两个阶级、两条道路的斗争。历史事实也证实了上述结论。苏联党内外的资产阶级胜利了，它们不仅摧毁了苏联的社会主义制度，而且摧毁了苏联！中国党内外的资产阶级也胜利了，它摧毁了中国的社会主义制度，把中国变成了一个半封建、半官僚买办资本主义、半殖民地的国家！ 为什么苏联与中国的社会主义制度都在反资本主义复辟的斗争中败北了呢？ 答案是：苏联首创的社会主义制度没有实现真正的无产阶级专政！苏联模式的社会主义制度把一个政党的专政当着无产阶级专政，导致这个政党拥有了专制的权力，导致这个政党无可避免地走向腐败、变质，导致这个政党把持的社会主义政权蜕变为官僚资产阶级政权，导致社会主义制度被摧毁，资本主义制度复辟成功！ 综上所述，在社会主义制度消灭了私有制经济之后阶级与阶级斗争仍然存在，社会主义与资本主义谁胜谁负的问题还没有彻底解决，阻止资本主义复辟的任务还相当艰巨！困难！由此可知：在社会主义中一定要坚定地实行无产阶级对资产阶级的全面专政。这个专政有两个重点，一是对政权各级官员中产生的新生资产阶级分子的严厉专政，二是对资产阶级知识分子的谨慎专政。之所以要对官员中的新生资产阶级分子严厉，是因为他们“执法犯法”，必须严惩；之所以要对资产阶级知识分子谨慎专政，是因为学术上的争论与政治上的错误往往不易区分，谨慎一些可以防止误伤好人。 关于社会主义中必须实行无产阶级专政的问题已经不用多说了，而如何才能真正有效地，又不至于过度地实行无产阶级专政则是一个更加复杂，困难的课题，还需要全体拥护社会主义制度的人们共同探索。 |
