"饿死三千万"与"灭绝十三亿"

　再 说，不管官方如何信息封锁销毁证据，禁止不了老百姓私人照相吧?销毁不了民间私人照片吧?写“墓碑”的杨继绳既然1960年上大学，那他挡案里起码得有他当时的学生证照片吧?得有他当时的入学体检表吧?再调查调查杨继绳1960年中学毕业时是否有集体毕业照，他和他全部家庭成员那个时期是否有照片。如果 有，就和他当年的学生证照片、入学体检表一并公布出来——“普世公知精英文人”不是整天叫嚷“公布挡案”吗?好啊，那就“请君入瓮”，从杨继绳做起，从“普世公知精英文人”做起，从一切叫嚷“饿死三千万”的人做起，公布其本人及家庭成员的挡案，尤其是他们及所有亲属1959—1962年期间的一切照片 (当然要经过技术鉴定证明是原装未经修饰)，让大家把这些照片跟上面那些饿得半死的“国军”士兵、饿得半死的纳粹集中营受害者和饿得半死的非洲灾民的照片逐一对比。“不怕不识货，就怕货比货”;说话有劲不在上粪多少，是骡子是马牵出来一溜便知。只要这样一对比，是不是饿得半死、有没有“饿死三千万”一目了 然。一张真实的照片强过无数长篇大论。问题在于，“普世公知精英文人”声嘶力竭了几十年“饿死三千万”，却连一张毛泽东时代的老百姓饿得如同饿得半死的“国军”士兵、饿得半死的纳粹集中营受害者或饿得半死的非洲灾民的照片也拿不出来，害得Frank Dikötter写“毛泽东的大饥荒—1958-1962年的中国浩劫史”时只好用民国的饥民照片做封面，还不打自招承认因为找不到真的照片所以用民国的 来代替。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　(杨 继绳不是斩钉截铁地宣布常熟、溧水、高邮、甘肃省临夏、福建宁德等县饿死多少多少万、贵州省江口县“饿死了近一半人口”吗?既然如此，这几个县不可能没有当年老百姓被饿成象上面非洲饥民那样的活骷髅的照片，而且经得起技术鉴定、证明是原始照片。不知杨继绳把这些照片藏到哪里去了?为什么舍不得拿出来“铁证 如山”一番?)

　　“普世公知精英文人”一口咬定“饿死三千万”，却连一张足以证明中国老百姓当年饿得半死的照片证据都拿不出来。这说明什么?弥天大慌。“饿死三千万”是弥天大慌。撒谎成性的“普世公知精英文人”的又一个弥天大慌。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　第五，其它相关证据链

　　—— 与“饿死三千万”相应的海量死亡记录——注销户口记录和死亡鉴定记录。在已经建立起完备的户籍制度的新中国，三千万人消失得无影无踪而不留任何记录是不可能的。饿死三千万人，难道毫无记录?难道注销户口不给出原因?难道几千万人死了却什么尸检报告都没有?难道三千万尸检报告全部造假、全部否定死者是饿死 的?难道没有一个有良心的户籍警、法医或医护人员留了证据?只要有记录，哪怕是伪造的记录都照样能看出破绽——美国小说“战争与回忆”如此揭穿纳粹集中营的造假：“一张长的分类帐页上写着同一天有几百人死于‘心力衰竭’”;“第三帝国的兴亡”如此描述：“我们的医生奉命要填写一般的死亡证明书，当然死亡原 因一项随便怎么填上都可以。”同样，只要有某村成百上千人同一时期突然死亡的记录，那这一事实本身就能说明问题。问题在于：有这样的记录吗?

　　—— 难民潮。超过1942大规模逃荒的难民潮——当亿万人面临饿死时不可能没有大规模逃荒，这是任何力量也阻挡不住的。电影“1942”描述的河南1942年的饥荒饿死了几百万人就发生了那样大规模的大逃荒。“饿死三千万”的规模比“饿死几百万”大得多，岂能不引发更大规模的逃荒难民潮?岂能不留下浩如烟海的 记载、照片、回忆录? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　——遍地被饿得发疯的人吃光的牛、马、狗、猫、老鼠骨骼的照片;

　　——所有当事人(包括死者、近亲、埋尸人、医生、警察、军人)第一手的文字资料：遗书、日记、信件、回忆录等，涉及的人起码上亿，相关的文字资料必然浩如烟海俯拾即是，要搜集不费吹灰之力。

　　如果“饿死三千万”确有其事，就必然出现完整的证据链——上述客观证据，全部、同时、大量，一样都不能少——重复一遍：全部、同时、大量，一样都不能少。这是不以人的主观意志为转移的客观规律。

　　客 观事实是：“普世公知精英文人”虽然斩钉截铁一口咬定“饿死三千万”，却一样客观证据也拿不出来，更不用说全部、同时、大量的完整的客观证据链了。他们能拿得出来的只有一样：文字叙述——“XX记载”、“XX回忆”、“XX说”……这样的东西根本证明不了“饿死三千万”。理由：

　　1).文字叙述这类纯主观夸张即使不蓄意歪曲也必定与实际情况有差距，甚至是天壤之别的巨大差距——“瞎子摸象”、“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中”……

　　“雪 白血红”作者张正隆说：“一位参加撰写当年3纵战史的老人，被公认为‘记忆力特别好’。老人对此也很自信。写完亲身经历的四保临江的小荒沟战斗一节，再去当年战地一看，地形、地物及敌我兵力配置，几乎全然不是那么回事儿。”“同一件事，同一次战斗，几个老人讲得可能就不太一样。这也好理解，当年他们处的位 置不一样，看到的、了解到的不一样，现在回忆起来就不一样。另外，时间久了，记忆可能出现偏差。但差距大了，那不行。我就多找几个人，反复印证。因为我本人也大体了解事情的脉络，哪些叙述更准确，基本上能判断出来。再有一些小出入，就通过查阅档案资料来解决。”“甚至有时候即使有出处，也不一定可靠。有时 候采访一个事情，这个人说的和别人说的不一样，甚至一个人昨天谈的事情和今天说的都有出入，如果非写不可，就得找到当时参加的几个人，最后得出一个比较可靠的结论。”(张正隆专访http://book.sohu.com/20081101/n260380787_7.shtml) ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　张 正隆追求如实还原一个具体的事件、具体的战斗尚觉如此困难。“普世公知精英文人”们“证明”“饿死三千万”时可曾象张正隆那样严谨慎重，“多找几个人，反复印证”、“找到当时参加的几个人，最后得出一个比较可靠的结论”、“有一些小出入，就通过查阅档案资料来解决”?就凭这就可以知道，撒谎成性的“普世公 知精英文人”靠文字记载等主观的夸张对涉及几千万人的大事件的记载根本就不可能客观准确——即使他们不蓄意颠倒黑白也不可能不极大地歪曲事实。

　　2).“普世公知精英文人”只有“人证”，没有“物证”：仅仅凭借少数精心选择的什么什么史料记载、哪个哪个地方的“县志”“市志”、哪个哪个权威的讲话——“XX记载”、“XX回忆”、“XX说”之类推定“饿死三千万”(注意：“推定”)，没有任何客观证据。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　没 有客观证据的“史料记载”是纯主观夸张。纯主观夸张的东西(哪怕是最高权威记载的东西)永远不可能是碰不得的绝对权威，永远可能被随时推翻——一份DNA技术鉴定便可以推翻成吨的证言证词和唇枪舌剑雄辩滔滔。因此没理由迷信没有客观证据的“史料记载”。当年最权威的“史料记载”还说皇帝都不是人生的呢—— “刘媪尝息大泽之陂，梦与神遇。是时雷电晦冥，太公往视，则见蛟龙于其上。已而有身，遂产高祖”、“隆准而龙颜，美须髯，左股有七十二黑子”、“时有二龙戏于馆门之外，三日而去”、“龙凤之姿，天日之表”、“方娠，梦神授药一丸，置掌中有光，吞之，寤，口余香气。及产，红光满室。自是夜数有光起，邻里望 见，惊以为火，辄奔救，至则无有。比长，姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测”、“相传感硃果而孕”、“夜寝帐中，梦白光自天窗中入，化为金色神人，来趋卧榻。阿兰惊觉，遂有娠”、“青鸟白虎相伴”、“祥云撩绕”……古往今来诸如此类装神弄鬼的“史料记载”还少了?如果光凭“史书记载”就能研究历史， 那为什么除了历史学还必须有考古学?如果光凭口供就能定案，那为什么除了刑侦还必须有技侦?

　　文字描述实际是调动别人的主观想象力来达到自己的目的。人很容易受自己主观想象的欺骗和误导。也就是说，人很容易受别人文字描述的欺骗和误导——单纯靠用文字描述客观存在，即使不蓄意歪曲也难以客观准确，而误导歪曲却非常容易，廖廖几笔就够。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　有两个传说：甲午战争前日本海军司令东乡平八郎看到满清“定远”舰士兵在炮管上晾衣服、在主炮炮口里摸到满是灰尘。

　　这两个传说流传甚广，连我都一直信以为真，直到看到萨苏先生的一篇文章和插图——

　　“比较有趣的是定远舰，我们在这里进行了一系列实验”

　　“老萨在实践定远主炮晒衣服的工作，下面三米多高，要是掉下去……不得不佩服这谣言作者的胆气”

　　“让导演尝试传说中东乡平八郎摸主炮炮口里面有没有灰尘的动作，这位赛白猿最终也没琢磨出来东乡是怎么干的。”

　　(萨苏：威海行——北洋水师相关题材拍摄中的趣图)

　　(http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f60102edar.html)

　　没有客观证据，单看文字描述，就连“满清‘定远’舰士兵在炮管上晾衣服”、“在主炮炮口里摸到满是灰尘”这样简单的谎言都会中招，何况“饿死三千万”这样的弥天大谎?

　　用 单纯的文字描述客观世界最简单、最方便，但最不可靠——一是文字高度抽象，留给人的想象空间极大，很容易形成误导。二是易被干扰，任何文字表述的东西都可以用文字反表述，形成是非难辩、“文字对文字”(Word for Word)的“笔墨官司”、“空对空”。从认识论的角度看，主观的东西正确与否只有客观实践说了算。因此不存心欺骗者的文字描述一定会跟客观存在的东西相联系，让人能自行独立核对判断——资料来源、数据出处、客观规律……反过来，凡不让人有自行独立核对判断的余地、不由分说要人无条件接受的文字描述，如只 有文字夸张为凭、无大量客观证据链的“饿死三千万”，则没有任何可信性。

　　3). 文科出身的人容易从主观出发脱离实际——理工科是研究直接创造财富的规律的科学，研究对象是客观世界，强调的是严肃、严密、认真、冷静，成功的标准是符合客观规律。这一性质决定理工科专业培训的基本原则是教人实事求是说实话。文科则未必。文科专业不是研究直接创造财富的规律的科学，研究对象是主观世界，强 调的是渲染、浪漫、空想、激情，成功的标准是满足主观追求。这一性质决定文科专业培训的基本原则往往不是实事求是说实话，而是虚构夸张撒谎诡辩强词夺理胡搅蛮缠。“白发三千丈”在文科是成就，在理工科是荒谬——你能按“白发三千丈”来设计汽车飞机的容积和承重吗? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　以下与德国医生的对话证明不光中国文科如此，外国文科也如此：“我们的谈话是从闲聊开始的。他问我：‘您是学日尔曼语言学的?’我说不是，我学的是工科。他说：‘很好。学工的人研究历史和文学一般来说比较严肃和缜密。’”(朱维毅寻访“二战”德国兵)。

　　文科出身的人即使想实事求是都不容易，都容易从主观出发脱离实际。撒谎成性的“普世公知精英文人”呢?更不用说。他们弄出来的东西岂能有准?

　　4). 除了杨继绳，还有哪个“普世公知精英文人”出来宣布自己什么什么亲人当年被饿死?既然“普世公知精英文人”的哲学是一切为私利、“人不为己、天诛地灭”，那他们就不可能当真关心“饿死三千万”——三千万跟他们没有私人亲属关系、被他们鄙夷不屑为“脑残”、“智障”、“低素质”、“草民”、“愚民”、“堕 民”、“刁民”、“暴民”、“屁民”、“民智未开”、“民粹”、“无能”、“失败者”、“穷鬼”、“懒汉”、“群氓”、“改革代价”、“你就不配活着”的“垃圾人口”(更何况他们对眼下正活着的十三亿的死活尚且不屑一顾不顾不当回事)。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　而杨继绳对“饿死三千万”的如丧考妣也纯粹是演戏。

　　——杨继绳说，“饿死三千万”里有他父亲。但是他父亲死于1959年四月底——此时“三年自然灾害”尚未开始。

　　——杨继绳说，“我不知道更远地方发生的事情，我以为我家乡发生的事是个别现象。我以为父亲的死只是我一个家庭的不幸。”——这本身就承认他的家乡其他人都没有死，更不用说大规模饿死人了，否则怎么谈得上“个别现象”、“只是我一个家庭的不幸”?

　　—— 杨继绳后来又说，1959年4月底，他的家乡人就把树皮树根啃光了——既然如此，那他的家乡人接下来的三年中啃什么?若是真的啃上三年泥土石块，则他家乡的人必定全部死绝，一个不剩，必定留下“万人冢”，他必定能轻而易举用“万人冢”的累累白骨用大量家乡人被注销的户口、死亡证明书、大量自己饿得皮包骨头 的活骷髅的亲戚朋友的照片等客观证据链证明“饿死三千万”……怎么不见他拿出任何这类客观证据链? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　—— 杨继绳1960年考入大学，1964年4月加入中国共产党。如果他父亲真是饿死的，那他就跟共产党有杀父之仇。明知有杀父之仇为什么还要加入共产党?这足以证明他是为谋私利认贼作父连亲生父亲都能当破烂卖的无耻名利之徒。如果他父亲不是饿死的而是自然死亡，那只能证明他如今说的一切都是撒谎，为谋私利不惜 糟蹋自己父亲，硬把善终说成不得好死，同样是把亲生父亲当破烂卖了。连亲爹都能当破烂卖，那还有什么是不能卖的?什么都能卖了赚钱的卑鄙无耻反复小人岂能有实话?他写的《墓碑》岂能当真?

　　—— 杨继绳的“饿死三千万”的结论从何而来?“推算”——“根据《常熟市志》提供的数据，做四则运算即可得出非正常死亡数”、“据《溧水县志》1990年版第94页数据推算”、“《高邮县志》1990年版第161、160、162页有这个县历年的人口数据，用这些数据可以算出1959、1960、1961年三 年死亡……”(杨继绳《驳“饿死三千万是谣言”》) ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　有 意思。搞文科的卖弄起数学来了;讲究“飞流直下三千尺”、“挽断白发三千丈”之类文字夸张的折腾起“事实真相”来了;老母猪得瑟起芭蕾舞来了——数学那么过硬，干嘛吃文科饭?为什么又说“具体的计算方法也不妨讨论”?连自己都对自己的“数学计算”心里发虚，还敢用这样的东西断言“饿死三千万”?何况连杨继 绳也不得不承认许多依据仅来源于两个人的回忆文章，并无准确的数据来源?

　　杨继绳的行径无非再一次证明一条：“普世公知精英文人”撒谎成性。他们的文字描述，没有历史资料的引证出处的，百分之百是假的;有历史资料的引证出处的，百分之八十是篡改的，剩下的要不就是掩盖事实真相，要不就是往真实历史中塞自己的私货。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　“普 世公知精英文人”中号称“法律人”的很不少，不可能不知道起码的法律常识：第一，谁指控，谁举证。第二，物证强于人证——没有客观证据，光凭主观夸张不能算数，一面之词的主观夸张就更不能算数。第三，孤证不立——连一个人的命案都必须如此，何况“饿死三千万”的超级人命案?但所有这些常识一碰到“饿死三千 万”就一概不算数了：不再“谁指控，谁举证”而要被指控的人自己证明自己有罪——“开放挡案”;不再“没有客观证据光凭一面之词不算数”，而是只根据少数精心选择的“XX记载”、“XX回忆”、“XX说”就一口咬定“饿死三千万”;不再“孤证不立”，而是单凭几个人的“回忆”“回顾”就算“铁证如山”。

　　核 武器爆炸，必然同时产生光辐射、声波、冲击波、贯穿辐射，一样都不会少。“饿死三千万”，必然同时产生大样本大概率社会性证据、成千上万的“万人冢”、大规模瘟疫、大量饿殍和饿得半死不活的人的照片、大规模难民潮、大量注销户口记录和死亡鉴定记录、大量当事人(包括死者、近亲、埋尸人、医生、警察、军人) 第一手的文字资料：遗书、日记、信件、回忆录等等，一样都不会少。“普世公知精英文人”声嘶力竭叫嚷“饿死三千万”，能拿出的“凭证”却只有他们的主观夸张，没有任何上述必然存在的客观物证，更不用说大量、完整、同时存在的证据链了。 ...华岳论坛 -"http://washeng.net"

　　结论一：“饿死三千万”是“普世公知精英文人”编造的弥天大谎。

　　结论二：“普世公知精英文人”编造“饿死三千万”的弥天大谎不是无知，而是蓄意。

　　2.“灭绝十三亿”是真

　　“饿 死三千万”不行，“饿死十三亿”难道就可以?如何确保“十三亿”不被饿死?确保粮食供应。如何确保粮食供应?农业。谁毁灭中国农业，谁就实际上蓄意“饿死十三亿”。毁灭中国农业的人有没有?有。谁?大骂“饿死三千万”的“普世公知精英文人”——茅于轼说：“困扰人类几千年的粮食问题已经彻底解决。农业本来 是最重要的行业，而现在农业变得越来越不那么重要”——好大口气，农业这涉及十三亿中国人子子孙孙千秋万代吃饭生存的生死行业，轻轻松松一个“顶层设计”就一笔勾销了：既然“农业变得越来越不那么重要”，那自然无足轻重，可有可无，可以靠进口解决十三亿中国人的吃饭问题——“粮食应该部分依靠国际市场”、 “万一我们的粮食不够蛮可以用进口来解决”、“日本人消费的粮食中有60%多靠进口。并没有感觉不可靠”、“国外有足够的粮食生产和全球化的市场。发生饥荒的可能性即使不等于零，也是微乎其微的” 。

　　实际情况果真如此吗?

　　据新华社2005年的报道，联合国2005年预测2006年世界粮食市场总供应量为2.36亿吨，而中国13亿人口每年消耗粮食4.9亿吨。4.9X60%=2.94——如果中国听茅于轼的，60%粮食靠进口，则每年需要进口2.94亿吨。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　“2.94 亿吨的进口量、2.36亿吨的可供应量”——这与美国人十多年前的预测相差不远：美国世界观察研究所所长莱斯特.布朗于1994年在《世界观察》杂志(1994年第9～10期)上发表的文章《谁来养活中国?》中预测中国将来每年将进口粮食2.07亿吨到3.69亿吨，而世界粮食市场供应量为2亿吨左 右。这就意味着如果中国听了茅于轼的，60%粮食靠进口过日子，即使买得起、人家卖，那把全世界所有可出口的粮食全买光还不够。

　　(“普 世公知精英文人”论证“饿死三千万”时不是很喜欢卖弄数学吗?“做四则运算即可得出非正常死亡数”、“根据数据推算”、“可以算出”……怎么他们这会儿不显示一下自己高超的数学本领呢?难道判断“2.36亿吨的总供应量能否满足2.94亿吨的进口量”所需数学比“推算饿死三千万”更复杂更高深?) ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　即 使没有其它因素，靠进口粮食也绝对不可能确保十三亿中国人的生存需求。第一，供应有限：当今世界粮食出口主要集中于美国、欧盟、阿根廷、澳大利亚、加拿大五大家。据FAO报告，1998—1999年世界粮食贸易总量为2.08亿吨，这5大家出口粮食1.624亿吨，占世界粮食总出口量的78%。进口国广泛 分布于全球150多个国家和地区。全世界粮食买家上百，卖家却只有这五大家。让中国靠进口粮食过日子，就等于把十三亿中国人的性命交给这五大家手里，随时随地命悬一线。一旦风吹草动粮食供应不上，后果不堪设想。第二，如今世界粮食供求关系日趋紧张，需求增加，价格上涨：世界人口不断增长，粮食需求持续增 加。印度储备粮持续下降，从2007年起开始大量进口粮食。曾经是世界粮仓的欧盟粮仓空了，2007年下半年从世界各国进口了520万吨粮食。欧洲粮仓乌克兰也空了，2007年乌克兰的粮食储备降到了40年来的历史最低点，乌克兰政府决定限制粮食出口。一些传统的粮食净出口国正在变成粮食进口国。为保证国 内供应，阿根廷已经大幅提高了粮食的出口关税，并且对牛肉实行出口数量限制。这还不算，还要加上生物燃料与人抢粮食：美国开始大规模实施生物燃料计划。甚至美国新的能源法案还对此作出了明确规定。据2007年12月19日美国总统签署的新能源法案，到2020年，美国汽车工业必须使汽车油耗比目前降低 40%。新能源法案还鼓励大幅增加生物能源的使用量，使其到2022年达到360亿加仑，其中燃料乙醇占1/3以上，另外是生物柴油。这必然导致国际市场粮食价格的大幅攀升。由于美国从事玉米制乙醇的生物燃料计划，不仅使得玉米价格上扬，也影响到大豆等油料作物的价格。因为原来许多种植大豆的耕地都用来种 植玉米了。这样一来，大豆的产量就下降，价格随之上涨。

　　如 果中国靠进口粮食过日子，就意味着把世界粮食市场的可供应量一扫而空全部买光还不够，其它150多个粮食进口国都得饿肚子——即使卖家同意把粮食全卖给中国，其它150多粮食进口国干不干?莱斯特.布朗的《谁来养活中国?》仅仅预测中国进口粮食必然导致粮荒，就在世界范围内引起了巨大的反响，几乎所有重要 的国际性报刊和新闻机构都在显要位置上作了转载和报道，导致“新中国威胁论”甚嚣尘上。一旦预测变成现实，中国岂能不成为举世公敌? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　上 述一切数据资料全是公开的，用不着“公开档案”就能查到。“不到世界9%的可耕地，占世界20%的人口”、“十三亿中国人需要4.9亿吨粮”和“世界粮食 市场可供应2亿吨”更是中国小学生都可以也应该知道的起码常识。“普世公知精英文人”号称饱学之士，岂能查不到这些资料、记不住这些常识?他们做出“农业变得越来越不那么重要”的“顶层设计”时，调查过这些数据没有?如果调查了还要决策“农业变得越来越不那么重要”，那不是存心“饿死十三亿”又是什么?如 果没调查，为什么不调查就下结论?为什么不肯拿出翻箱倒柜调查“饿死三千万”的执着劲调查“靠2亿吨供应量的世界粮食市场能不能保证需要4.9亿吨粮的中国十三亿人的生存”?难道“饿死三千万”不行，“饿死十三亿”就可以?

　　“普 世公知精英文人”对农业简直深恶痛绝：“农业变得越来越不那么重要”、“国外有足够的粮食生产和全球化的市场。发生饥荒的可能性即使不等于零，也是微乎其微的”、“万一我们的粮食不够蛮可以用进口来解决”、“究竟是保护耕地要紧还是城镇化要紧?肯定是城镇化更重要，因为粮食已经不是问题，完全没有必要死守 住耕地面积”、“(保护耕地)是片面的，甚至于是害多于利的”、“18亿亩红线的数目完全是拍脑袋出来的，没有经过任何经得起检验的研究，这条红线极大地阻碍了我国城镇化的进程，极不利于加速农民进城和解决三农问题。”“完全没有必要，17亿亩没有必要，10亿亩也没有必要，任何红线都没有必要”(茅于 轼)、强制推广转基因主粮、让外国种子公司控制中国农业……这还不算，还有：“特别是”三十年来根本不搞农田基本建设，毛泽东时代的水利设施日益失修，恶果日益明显：南方大旱、北方沙尘暴、华北地下大漏斗，极端缺水还拼命浪费水——“用水量大的服务业不断扩大。2010年北京的公共浴场数量从1989年时 的39家骤增至3千多家。市内70个高尔夫球场的年用水量达4千万立方米”、使农民当农民工而不务农…… ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　“普 世公知精英文人”的“顶层设计”处处毁灭农业：耕地耕地给你毁了，种子种子给你毁了，水利水利给你毁了，农工农工给你毁了(对照毛泽东制订的“农业八字宪法”：水、肥、土、种、密、保、管、工，如今还有哪一条没被毁掉?)搞农业最关键的耕地、种子、水、工全给你毁了，那还搞什么农业?连农业本身都被否定了 ——“农业变得越来越不那么重要”……凡确保十三亿中国人不被饿死的农业必不可少的条件无一不被“普世公知精英文人”用各种各样“顶层设计”一一破坏殆尽。这还怎么确保“饿死十三亿”绝对不发生?如果当真把“饿死三千万”看成滔天大罪，必然绝对不能容忍“饿死十三亿”，必然把确保十三亿人的吃饭问题看得 比天还大的头等大事，必然对农业十分重视——九分不行，九分半不行、九分九也不行，非十分不可，绝对不可能容忍以任何方式毁灭农业，怎么可能对耕地、种子、水利、农工等农业要害如此不当回事?又怎么可能如此轻率狂妄如此满不在乎轻轻松松一张嘴就把整个农业一笔勾销——“农业变得越来越不那么重要”?所有 这些事实证明：“饿死十三亿”是“普世公知精英文人”的“顶层设计”。口口声声大骂“饿死三千万”的“普世公知精英文人”在实实在在干着“饿死十三亿”的勾当。

　　还不光是“饿死十三亿”。如今十三亿中国人的一切最基本的生存保障——空气、水、食物——都成了问题，都面临危机。

　　—— 空气：“人活一口气”。活人和死人不就差一口气吗?如果连口新鲜空气都吸不上，人活着也离死不远了。然而如今对中国人来说连新鲜空气都成了奢侈：“多个城市遭遇‘霾伏’，PM2.5成了损害人们健康的头号环境元凶”、“首都成‘首堵’、北京变‘雾都’”、“厚德载雾”、“自强不吸”、“霾头苦干”、“再创 灰黄”、“雾以吸为贵”、“喂人民服雾”、“43%的城市居民表示曾出现心悸、疲劳、晕眩、呼吸困难等心血管系统异常症状”、“纽约时报称120万中国人因空气污染提前死亡”、“中国拿5亿生命换经济发展”…… ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　—— 水：“人是水做的”。“水利是农业的命脉”。“没有水就没有生命”。而如今中国人的水呢?“80%河流枯竭”、“北京天津缺水严重中国可比非洲”、“北方 城市与中东的约旦(145立方米)和北非的利比亚(108立方米)属于同等干旱程度”、“2012年与2013年中国一直呈缺水状态，北京市已开始关闭用水量大的工厂，仅2013年便向被迫停产的造纸、水泥等24家工厂共支付了2829万元的赔偿金”、“据《新京报》报道，北京市的年用水量为36亿立方米，而水资源量则仅为21亿立方米，存在15亿立方米的缺口”、“华北超采地下水成世界最大漏斗区”、“华北地下水超采达1200亿立方米。华北透支的地 下水估计已近2000亿立方米，一个世界最大的地下水降落漏斗区已经形成，而白洋淀则面临着严重的‘肾衰竭’。专家认为，即使在2014年南水北调通水 后，华北还是会面临水危机”、“用水量大的服务业不断扩大。2010年北京的公共浴场数量从1989年时的39家骤增至3千多家。市内70个高尔夫球场的年用水量达4千万立方米”、“2/3草原沙化”、“70%的主要河流严重污染”、“64%城市地下水严重污染”、“3亿农民喝不到干净水”、“污染已渗入 中国地下。受监测的水井中，超过一半的井水作为饮用水是不安全的”、“90%的城市依靠受污染的地下水过活”、“沙逼北京、猪投上海，中国还有什么不吓 人?”、“病猪死了被集中丢进江里，黄浦江变‘猪江’”……

　　—— 食品：“民以食为天”。但如果食品成了毒品，吃饭就等效于“被自杀”或“被慢性自杀”。如今十三亿中国人有多少有幸吃得着没毒没害的食品?假酒、假药、地沟油、苏丹红、三聚氰胺牛奶、“大头娃娃”、“结石娃娃”、强制推广的断子绝孙的转基因主粮、强行进口的日本核污染食品、“中国现在什么东西都有毒”、 “中国人吃的是毒食，喝的是毒水，吸的是毒气，已到了忍无可忍、让无可让的地步”、“中国毒食品网站记录逾2千种”、“从三聚氰胺奶到地沟油，从牛肉精到鼠肉串，从水银刀鱼到苏丹红蛋，从瘦肉精到镉大米，中国出现一种接一种骇人听闻的化学食品，食品安全防线一步步走向崩溃”、“严重的重金属污染通过食物链 进入人体，导致各种莫名其妙的致命疾病，形同对中华民族的慢性大屠杀”、“中国成世界最大电子垃圾筐”、“668座城市被垃圾包围”、“中国癌情告急：全 国每6分钟就有一人被确诊为癌症，每天有8550人成为癌症患者，每七到八人中就有一人死于癌症”、“每年新发癌症病例约350万，因癌症死亡约250 万”…… ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　如 今危害十三亿中国老百姓生存的远不止这些：“豆腐渣工程”、“矿难死亡人数世界第一”、“强制拆迁导致的死亡人数世界第一”、“通宵上班13天打工妹猝 死”、“吉林大火死120人门反锁防女工上厕所”、“28天9起特大事故死亡261人”、“青岛输油管爆炸死伤200余人”、“化工厂入住宅区中国老百姓 活在炸弹上”、“世行称中国劳动者税率达45%高出美国近一倍”、“中国工人的工资只占企业运营成本的10%，几乎是全世界最低”、工作时间最长、工资最 低、工作环境最恶劣、饭碗福利最没有保证、前途最渺茫、拖欠工资、物价飞涨、不准讨薪、不准罢工、不准组织工会、不准上访、不准请愿、不准“恶意自杀”、形形色色的诈骗铺天盖地无孔不入、步步陷阱处处阴谋、“贵州五名流浪儿童在垃圾箱里被活活冻死”、“重庆下岗女工饿死被发现时只剩白骨”、“成都青白江区 三岁女孩李思怡被活活饿死”、“南京两幼女饿死震惊全国”、“2000万女人卖淫”、“年伐200万棵树制成筷子卖给日本”、“刑事案件年发400万 例”、藏猫猫死、俯卧撑死、鞋带上吊死、洗脸死、发疯死、激动死、喝水死、睡觉姿势不对死、自行从高处坠落而死、做鬼也幸福、被自杀、被涨薪、被幸福、被就业、被中产、被增长、被车祸、被代表、被自愿、被和谐、看不起病、养不起老、绝望自杀、强制征地、强制拆迁、养不起老、看不起病、住不起房、找不到工 作、死不起、葬不起……生、老、病、死都成了百姓生存的最大障碍。

　　还有：结不起婚、养不起孩子、上不起学、绑架儿童、校园行凶……这一切使中国人“勉强维持生命的再生产”都难，等效于间接剥夺了中国人下一代的生存权。

　　“饿死三千万”的客观证据满世界找都找不到，“灭绝十三亿”的客观证据根本不用找，随便一抓就一大把——上述种种哪个中国人感受不到?谁能否认?

　　这 一切拜谁所赐?“普世公知精英文人”——“顶层设计”了“改革代价”、“中国处于发展中阶段，重工业化是必经阶段，对环境的污染势必难免。但我们获得了收益”的厉以宁;“我把堵车看成是一个城市繁荣的标志，是一件值得欣喜的事情。如果一个城市没有堵车，那它的经济也可能凋零衰败”、“水灾拉动中国经济增 长”的刘伟;“只要抓总量增加。不必管分配。发展到一定程度，一切问题都会解决”、“腐败不是最好也是次优”、“创造价值的腐败”、“腐败推进了中国的市场化改革”、“打左灯向右拐”的张维迎;“改革要利用腐败和贿赂”、“腐败和贿赂是改革过程得以顺利进行的润滑剂”、“是走向市场经济的买路钱，构成改革 的成本费”的张曙光;“贪污5000亿不是大事”的茅于轼;“宁要腐败不要毛泽东”的朱学勤;“骗出一个新体制”的樊纲(一切都是“体制问题”——“骗出 一个新体制”的体制问题)…… ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　(当然还有按照“骗出一个新体制”规定的“知识分子必须领导一切”、“文凭至上”而产生的大大小小的“学者型官员”。)

　　“普世公知精英文人”为什么如此缺德?——“代价”、“你就不配活着!”