红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

《墓碑》与“饿死三千万”的谣言——关于我国三年自然灾害时期人口变动的论战 ... ... ...

2014-2-3 18:26| 发布者: 远航一号| 查看: 14574| 评论: 5|原作者: 孙经先、杨继绳

摘要: 香港出版的《墓碑》一书,称我国三年困难时期“饿死3600万”人。最近几年,孙经先教授连续发表了数篇文章,对三年困难时期我国人口变动问题进行了分析,坚持用事实揭露《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据,明确指出“饿死三千万”是重大谣言。

按照上表,我们把1954年至1982年期间每年年底的人口异常变化累计数绘制成下图,图中的曲线称为“人口异常变化曲线”,这条曲线反映了这一期间人口异常变化的情况。

点击查看下一张

利用数学方法解读这条曲线,我们得到如下结论:

推断1. 1956年—1959年出现了人口大迁移运动,在迁移中产生重报虚报户籍人口数合计1144万人。这导致了这一期间我国户籍人口的大幅度异常增加1144万人。

推断2. 1960年—1964年期间,上述1144万重报虚报户籍的人口的户籍被注销。

推断3. 1960年—1964年出现了人口大迁移运动,在迁移中产生漏报户籍人口数合计1510万人。

推断4. 在1965年—1979年(主要在1970—1979年)期间,上述1510万人中的绝大多数重新登记了户籍。这导致了这一期间我国户籍人口的大幅度异常增加。

由推断2和推断3可以知道,我国在1960年—1964年期间,由于户籍迁移的原因,造成我国户籍统计人口异常减少2654万,这是我国这一期间户籍统计人口异常减少的真正原因,这一原因与人口死亡没有任何关系。

以上我们是从理论的角度讨论这一问题的,没有涉及产生这些变动的社会原因。

 

§5 我国20世纪50到70年代人口异常变化的社会原因

实践是检验人们主观认识真理性的唯一标准。我们上面由理论分析得到的结论,必须通过实践来检验。

下面我们将以我国上个世纪五十至七十年代的社会和经济情况为背景,论述这一时期我国人口产生巨大数量的异常变动的社会原因。这些社会原因产生的作用,正好与我们上面从理论角度推导出来的结论,高度吻合在一起。

 

1. 1956年—1959年户籍人口异常增加的社会原因

1956年—1960年上半年期间,由于我国工业发展的需要,特别是大跃进运动的出现,使得大批农民从农村迁移到市镇,成为工业战线的职工。这些人连同他们的家属形成了数量巨大的从农村到市镇的人口迁移大军。下面我们根据国家统计局人口数据中提供的数字,对上述户籍迁移情况,做一个分析。

1956年—1959年市镇人口变化情况(单位:万人)

年度

市镇岁末户籍人口数

人口自然增长率 (‰)

人口自然

增长数

户籍人口

增长数

户籍迁移人数

1956

9185

30.44

266

900

634

1957

9949

36.01

345

764

419

1958

10721

24.33

251

772

521

1959

12371

18.51

214

1650

1436

合计

1076

4086

3010

1956年—1959年农村人口变化情况(单位:万人)

年度 农村岁末户籍人口数 人口自然增长率(‰) 人口自然 户籍人口增长数 户籍迁移人数
 
增长数
1956 53643 19.4 1036 463 -573
1957 54704 21.74 1178 1061 -117
1958 55273 15.91 875 569 -306
1959 54836 9.17 505 -437 -942
合计 3594 1656 -1938

 

1956年—1959年市镇与农村之间迁移情况(单位:万人)

市镇户籍迁移人数

农村户籍迁移人数

1956

634

-573

61

1957

419

-117

302

1958

521

-306

215

1959

1436

-942

494

合计

3010

1938

1072

由上述表格可知,1956—1959四年中,我国市镇人口增加合计4086万,其中自然增加(由人口的出生和死亡产生的增加)为1076万,这两个数之差3010万,这就是这几年由农村迁入到市镇并且在市镇办理了户籍迁入手续的人口数。这与当时我国确实出现的大批农村人口迁入市镇的历史事实是高度相符的。

另一方面我们又知道,1956—1959四年中,我国从农村迁移到市镇并在原籍农村办理了户籍迁出手续的人数合计为1938万人。这个数字与上面所述的同期从农村迁移到市镇并在市镇办理了户籍迁入手续的人数3010万人之间出现了1072万人的差额。这个差额及其产生的原因正是破解我国50—70年代人口异常变动之谜的第一个关键。

上面出现的1072万人的差额,说明了一个基本的事实:在这四年中有1072万人从农村迁移到市镇并在市镇办理了户籍迁入手续,但是他们并没有在原籍办理户籍迁出手续。

这一时期我国户籍管理制度正处在建立之中,户籍管理中的法规漏洞,为这一情况的出现提供了可能。法规上的漏洞加上重报户籍会带来的各种经济利益的驱使,使得这一时期我国出现了大量的重报户籍的现象。

以上是农村与市镇之间的户籍迁移造成重报户籍的情况,由于市镇与市镇之间、农村与农村之间的户籍迁移也可以造成重报户籍的现象,所以这一期间全国产生的重报户籍的人数要大于1072万人。这与§4推断1中这一期间重报虚报户籍的人数为1144万人,是高度相符的。这就论证了§4推断1。

这一事实表明,国内大规模的人口迁移,可以造成数额巨大的户籍人口异常变动。这正是国内外几乎所有关于这一问题的研究中所忽视的一个重大的盲区。

从以上分析可以看出,在1956年至1959年期间,全国共有3010万农村人口从农村迁移到市镇,这样就造成了农村人口减少3010万。这些人口的去向本来是很清楚的,他们从农村来到了市镇,并在市镇办理了户籍迁入手续。但是一些专著和文献在研究我国这一时期我国人口变动问题时,却毫不负责任的把这些人中的一部分,甚至全部都解释为数千万人“非正常死亡”了,这显然是极其荒谬的。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 laobing 2014-2-4 02:11
两千万、三千万、五千万、八千万、一亿,这些版本都见过。一个简单的调查,以最低的两千万为例,那是什么概念?每30人饿死一个,你家、你亲戚家、你朋友家在那个年代有多少饿死的?
引用 ahjoe 2014-2-3 17:18
真相123: 饿死三千万这种事,绝不是蒋正华,胡绳和杨继绳这种层级能推动的,也不是光美国人就能造的谣,一定是党内高层默许的。邓小平自己站在麦垛上照相支持亩产万斤,又 ...
跟刘志丹一样,习仲勋此人的命是毛主席所救,在可能要被活埋的一霎那间刀下留人,可到后来却成了陷害跟妖魔化毛主席的急先锋,跟邓小平胡耀邦一个鼻孔出气,恩将仇报,事事以自己的利益为前提,什么社会主义正义也不顾,原因就是1962年中共审查“彭高习反党集团”,毛主席没有干涉(当时连高岗也保不了),因而记恨于心,是个凉薄小人。

后来习仲勋的家族在习仲勋鼓励领导之下贪腐搞钱,并且全族移民海外做寓公,留下习近平一个中国最大裸官在中国干那有史以来最大的木马祸国殃民,不为无因!

有这样的老子,他的儿子习近平得势了,还会干好事吗?

至于邓小平,他绝对跟以3000万来妖魔化毛主席有关,并可能是元凶,因为自1976年非法政变后,邓小平就是拍板定案的贼头,如打越南,引进自由市场经济,决定做世界工厂的在华代理人等等。。。
现在一些脑残公知又开始急着否定李成瑞的户籍数字”,原因是李成瑞的统计只能算出1900万,距离3000万太远了!

主要是李成瑞的说法给妖魔化毛主席者以可乘之机,关于此,网友真相123的一篇帖子有很好的描述:

http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7047&page=1&extra=#pid23903

饿死3000万人之说,究竟是怎么来的?怎么闹大的?党内怎么暗斗的?真相是什么?

一,造雷

原李先念秘书,国家统计局局长李成瑞,主持1982年的第三次全国人口普查。1983年,报经国务院批准,将1949—1982年户口登记的每个年度人口数字,出生率、死亡率、自然增长率,予以公布(1983年出版的《统计年鉴》)。研究中国人口问题的美国科尔等人,立刻用这些数据,在1984年算出59-61年间中国饿死2680万[1,2] 。他们的算法很赖皮,把因饥荒少出生的人口算成饿死的。

1985年6月,李成瑞赴意大利参加国际人口科学研究会的第二十届大会,结识了科尔等人,产生研究59-61年人口“死亡率和出生率”的愿望。回国后,他向陈慕华提议,将这个问题列入了国家研究课题,选定蒋正华。蒋正华等在1986年算出非正常死亡人口1700万,其中,老年人相对较多[3];1987年,美国斯坦福的班尼斯特算出3000万,由此定名,再次把水搅浑[4]。但这些学术争论都鲜为人知。

二,引爆

1991年,民运人士丁抒的《人祸》和《从“大跃进”到大饥荒》两篇报告文学在港台传开[5],基本上是翻译介绍了科尔和班尼斯特的研究,但邓在世时却掀不起大浪来[6]。李成瑞属猪一样的队友,1997年,有人提出真正饿死的“数以百万计”,但已无信用了[7]。在留美中国学者中引起大辩论是在1999年,在5.8炸馆,6.4民运,FLG,WTO,和台独两国论的大背景下,3000万在华岳论坛闹成网络大战。杨志提出:“当时中国人口六亿多,要是饿死3000万,就是二十分之一,死亡人数是苏联卫国战争的一倍半,解放战争的十倍,与八年抗战属于同一数量级,可以类比的是欧洲二次世界大战,提出此数的人单凭一个中国人口统计数就掐算来吓死人的结论,怕不能只归结为学术水平问题。”[8]

台湾李敖后来接受了这个说法:“有些人攻击毛泽东的大跃进和文革死了多少人。其实这种谣言任何人只要用脑袋想一想就会不攻自破。比如,海外说大跃进饿死了3000万人。要知道,当时中国只有6亿人口,如果饿死3000万人,就等于20人中饿死一个。换句话说,几乎家家都有亲戚在大跃进中饿死。如此大量的死亡数字必定会引起全国震动。人们不妨看看周围,每百家有几家在大跃进中死过人?这样就很容易知道此种说法是何等荒谬!”[9] 凡有风吹草动,3000万就被拿出来,国内外谣传到4000甚至7000万,多人获奖。

三,暗斗

3000万始于1980年代,受到国内政府资助研究,爆发于1999年,而中央几十年都不出面辟谣,实在蹊跷。党的领袖,毛周刘朱,都不可能接受三年饿死3000万人之说。当时国务院16个副总理:“陈云、林彪、彭德怀、邓小平、邓子恢、贺龙、陈毅、乌兰夫、李富春、李先念、聂荣臻、薄一波、谭震林、陆定一、罗瑞卿、习仲勋。” 陈云甩手,邓小平总管,李先念是征粮官,都未认可饿死3000万。除了挨毛整的薄习,其他人也都可以排除。薄一波是公布大炼钢铁高指标的建议人,主管工业,面对白纸黑字,不得不作检讨[10]:

“我国人民所经历的1959-1961年‘三年困难时期’,主要是‘大跃进’人民公社化运动和‘反右倾’斗争造成的。在三年困难时期,全国广大人民因食物缺乏、营养不良,相当普遍地发生浮肿病,不少农村因饥馑死亡增加,据统计,1960年全国总人口减少1000多万。在和平建设时期发生这种事情,我作为共产党人实在是愧对百姓,应该永志不忘这沉痛的教训。”

他的1000万(非全饿死)也是目前党史采用的说法。在86年倒胡,89年倒赵时,薄习都有激烈争论,能逼薄作检讨的,是59-61年时任副总理,兼国务院秘书长的习仲勋。他直接参与河南救灾,首先向毛周报告信阳地区饿死人。他曾是彭德怀和高岗的副手,1962年毛审查了他,称“彭高习反党集团”。文革后,他1981-1987年任中央书记处书记,主持中央日常工作,反对“反自由化”,容忍政治反对派,放任3000万研究,拿着毛共把柄,邓也让他三分。他2000年还在,不但不出来辟谣,反而题写“炎黄春秋,办的不错”的护身符。而《炎黄春秋》的社长杨继绳,后来写了鼓吹饿死3600万的小说《墓碑》,获得2013年美国海耶克图书奖[11]。其中单有一大段,为习仲勋1962年小说《刘志丹》事件喊冤。按理说,小说《刘志丹》与3000万何干?这不是不打自招吗。

1962年9月24日,毛在八届十中全会上讲话时,康生递了一个条子:“利用小说进行反党活动,是一大发明。”毛念了这个条子,并且进一步说:“凡要推翻一个政权,总要先造成舆论,总要先做意识形态方面的工作。不论革命反革命都是如此。” 事过50年了,怪不得王震说:“毛主席比我们早看50年。”

     四,真相

用统计方法估算死亡人数是绝对错误的,得出的结论顶多是“纸面如此”,而不是“事实如此”。“疑人偷斧”的“有罪推断”,在现代法庭辩论中已被抛弃了。用同一数学公式,有人就算出“2009年美国饿死了140万人”。谁都会对这个结果斥之以鼻,那么,为什么非逼中国承认50年前哪些争议极大的统计数字呢?造谣传谣的人,一面死咬“3000万”,一面嘲笑“亩产万斤”,说统计绝对可靠,又说统计绝不可靠。如此可笑逻辑,只因“屁股决定脑袋”。三年饿死了3000万,信者恒信,不信者恒不信。必须明确的是,不信的,是大部分经过那个时代的中国老百姓,他们经过59-62年后,表现出的对毛共的极大热爱,任何历史学家都无法否认。用3000万来泄愤或反毛共的,若不是那时的少数失意者,就是外国的反华势力。谁是谁非,真假有无,还用多说吗?大跃进,毛共确实走了麦城,走麦城不掩关云长一世英名。

参考文献
(1)        Coale, Ashley J., Rapid Population Change in China, 1952-1982, National Academy Press,           Washington D.C., 1984
(2)        Ashton, Basil, Kenneth Hill, Allan Piazza, Robin Zeitz, "Famine in China, 1958-61," Population and Development Review, Vol.10, No.4, Dec. 1984
(3)        蒋正华,《中国人口动态估计的方法和结果》,《西安交通大学学报》1986年第3期
(4)        Banister, Judith, China's Changing Population, Stanford University Press, 1987, Stanford, California
(5)        丁抒,《人祸》,香港九十年代杂志社于1991年出版
(6)        Jasper Becker,《饿鬼》(Hungry ghosts China's Secret Famine)1996
(7)        李成瑞,《“大跃进”引起的人口波动》,《人口研究》1998年第1期。
(8)        杨志,“困难的回忆:有关3000万”,华岳论坛 1999-10-15
(9)        李敖,《中国的许多“精英”成了西方列强的走卒和帮凶》百度文库,2011-8-24
(10)      薄一波,《若干重大决策与事件的回顾》[下],第873页,2002年
(11)      杨继绳,《墓碑─中國六十年代大饑荒紀實》(上、下冊)香港天地圖書有限公司,2008年5月



当今贼头习近平的反毛底子,就是这么来的!
引用 真相123 2014-2-3 08:21
饿死三千万这种事,绝不是蒋正华,胡绳和杨继绳这种层级能推动的,也不是光美国人就能造的谣,一定是党内高层默许的。邓小平自己站在麦垛上照相支持亩产万斤,又提出不动军粮来救荒,他用三千万来打自己的脸?而三千万蹦出来时,是习仲勋在主持书记处日常工作,主张容忍不同意见,制定一个《不同意见保护法》。他又是59-62年的副总理,管农业,首揭信阳事件,62年涉彭下台,饿死人是他拿住邓薄的把柄,后来又是他在支持《炎黄春秋》杨继绳。见《薄一波,习仲勋与饿死3000万人的谜案》。
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7047&page=1&extra=#pid23903
引用 ahjoe 2014-2-3 05:50
饿死三千万是邓小平邓腐党一伙精心设计的妖魔化毛主席的奸计之一,跟81年的妖魔化三七开的决议文,妖魔化文革,妖魔化江青等是妖魔化毛主席的四大魔咒!

妖魔化的历程经邓小平/胡耀邦/赵紫阳,江泽民/朱镕基,胡锦涛/温家宝三届伪共政权,而今再由邓腐党贼子习近平/李克强继承,所以会有习近平在毛主席诞辰关起门来以数落错误方式教训毛主席的情事!

另外,有个被国内左派奉为泰斗的前国家统计局长李成瑞,基本上是邓小平的人,于其任内在1997年做出饿死2200万的结论,其妖魔化毛主席跟社会主义的力道甚大,这一点必须暴露出来让大家参考不再被愚弄。
引用 远航一号 2014-2-3 03:31
本文收集了近年来孙经先同志与反动右派分子杨继绳围绕我国六十年代人口变动问题争论的几篇文章。其中第1至第6页,是孙经先同志2013年在乌有之乡的讲稿,其主要内容是依据孙经先同志2011年以来的各篇学术论文。第7页,是孙经先同志揭露杨继绳《墓碑》一书歪曲造谣的文章。第8页至第11页是杨继绳的两篇辩驳文章。第12页是孙经先同志针对杨继绳的两篇辩驳文章写的反驳文章。

查看全部评论(5)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-8 05:16 , Processed in 0.011316 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部