| 邓小平一类修正主义分子，从来就不是马克思主义者，不是社会主义者，而是钻进共产党队伍的资产阶级分子，是新民主主义历史时期的革命同路人。当革命进入社会主义历史阶段以后，他们就拼命地反对马列主义毛泽东思想，反对社会主义，反对无产阶级专政下继续革命，是典型的资产阶级在党内的代理人，是复辟资本主义的代表人物。 我们都知道，修正主义统治集团拼命地掩盖自己的资产阶级本质，极端无耻地标榜自己，说自己与马列主义毛泽东思想是“一脉相承”的。但是，它却反对社会主义、反对无产阶级专政下继续革命、反对无产阶级文化大革命，这就暴露了它的资产阶级真面目。然而，修正主义统治集团并没有否定也没有反对中国共产党领导的新民主主义革命，它反而披着这样一件华丽的外衣，不但把自己打扮成与马列主义毛泽东思想“一脉相承”的模样，而且以肯定新民主主义革命的面貌出现，虚伪地装模作样地似乎是站在“辩证”的立场上来评价、反对并攻击社会主义以及无产阶级专政下继续革命理论和无产阶级文化大革命，因而具有更大的欺骗性。修正主义的这种腔调见诸于十一届六中全会的那个臭名昭著的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，见诸于那些大大小小的过去的和现在的新老修正主义头子的讲话。当他们每次肯定新民主主义革命的时候，总是话锋一转，转向否定社会主义，否定无产阶级文化大革命和继续革命理论；或者，他们每次在否定社会主义、否定无产阶级文化大革命和继续革命理论的时候，总是扯起新民主主义革命的大旗作掩护，同时恬不知耻地为他们的所谓“特色社会主义”其实是资本主义来张目。他们这样做的目的，当然是为了欺骗全党全军全国人民，是为了给修正主义翻案，是为了藉此证实它们的统治是合法的正当的，是为了披着马列主义毛泽东思想的外衣更加顺当地复辟资本主义。问题是，修正主义统治集团的这个腔调至今仍然迷惑了不少人，以至于仍然有些人搞不清楚修正主义统治集团为什么不反对新民主主义革命，从而对修正主义统治集团的本质仍然存在有模糊认识。修正主义统治集团的这种骗术，已经有许多马列毛主义的文章对他们进行了深刻地揭露和批判，但是，仅此还不够，还要搞清楚修正主义头子们为什么现阶段不反对新民主主义革命、反而扛着新民主主义革命的大旗来反对社会主义。只有搞清楚这个问题，才能彻底剥去修正主义所谓“一脉相承”的画皮，才能彻底还原邓小平一类假马克思主义骗子的资产阶级的本来面目，才能充分说明他们从来就不是马克思主义革命者，不过是革命的同路人。 为什么修正主义统治集团在现阶段并不一般地反对新民主主义革命、否定新民主主义革命的历史呢？ 中国是一个具有两千多年封建历史的独立的国家。自从1840年鸦片战争以后，帝国主义用炮舰打开了中国的大门，中国处在帝国主义列强的瓜分、压迫和掠夺之下，丧失了独立自主的地位，开始转化为半殖民地国家；又由于外国资本对中国的经济侵略，劫走中国大量原料，向中国大肆倾销商品，不仅严重打击了中国城乡手工业，同时又刺激了中国农业生产的商品化，促使中国的自然经济开始解体，封建的中国开始转变为半封建的中国。从1840年开始的中国转化为半殖民地半封建的历史，也就是中国人民反对帝国主义、封建主义及其走狗的斗争的历史。帝国主义在中国的走狗就是封建地主和买办资产阶级即官僚资产阶级。在帝国主义、封建地主和买办资产阶级的残酷剥削和压榨之下，中国人民苦难深重，而与帝国主义有着千丝万缕关系的民族资产阶级同样被帝国主义和买办资产阶级打压的抬不起头来，中国资本主义的发展受到极大阻碍。这种尖锐的民族矛盾和阶级矛盾，导致半殖民地半封建的中国进入了民主革命时代。从1840年到1919年5.4运动的将近80年的历史中，为了反对帝国主义及其走狗，中国的农民和民族资产阶级进行了艰苦卓绝、可歌可泣地斗争，例如太平天国起义和义和团的斗争，例如林则徐领导的禁烟以及抗击英国侵略者的斗争，例如孙中山领导的辛亥革命等等。但是，无论农民还是民族资产阶级都提不出正确的革命纲领，除了辛亥革命取得了推翻两千多年以来封建帝制的伟大胜利以外，都没有从根本上解决中国半殖民地半封建的历史命运。将近80年的历史证明，农民起义的战争解决不了中国的问题，软弱的民族资产阶级同样没有领导民主革命取得胜利的能力。这一段历史就是旧民主主义革命的历史。随着中国工业和无产阶级的发展，随着马克思主义在中国的传播，随着工人阶级登上政治舞台，把中国从半殖民地半封建的境遇下解放出来任务，就历史地落在无产阶级及其政党——共产党的肩上，从1919年5.4运动开始，中国进入新民主主义革命的历史时期，直到1949年10月新中国的建立。 中国的新民主主义革命仍然是资产阶级民主革命，但是，它与旧民主主义革命有着本质的区别：其一，它不是农民革命，也不是在资产阶级的领导下，而是在无产阶级及其政党——共产党领导下的资产阶级民主主义革命；其二，它不再是单纯地为了资本主义的发展扫清道路，资产阶级的政治愿望已经不是新民主主义革命的目标，新民主主义革命成为无产阶级社会主义革命的一部分。正因为有了这两个本质上的区别，才把1919年5.4运动以后的资产阶级民主革命叫做新民主主义革命。但是，尽管新民主主义革命是在无产阶级及其政党——共产党的领导之下，尽管是无产阶级社会主义革命的一部分，但是，依据当时中国的半殖民地半封建的社会性质，它所反对的敌人是帝国主义、封建主义和官僚资产阶级，并非一般地反对资产阶级，客观上仍然是为资本主义的发展扫清道路。因而民族资产阶级和小资产阶级并不反对新民主主义革命，基本上赞同中国共产党的新民主主义革命纲领，而反对新民主主义革命纲领的，只是帝国主义、封建主义和官僚资产阶级，在政治上主要是以蒋介石为代表的国民党反动派。在这种历史情况下，在整个新民主主义革命的历史阶段，除了工人和农民之外，基本赞同和拥护新民主主义革命纲领的许多抱有资产阶级思想的人，或者直接加入了革命队伍，或者以其它方式和身份参加了当时的革命斗争，这是自然而然的，是不足为奇的，也是实现新民主主义革命的纲领所需要的。在长期的革命斗争中，他们中的许多人接受了马克思主义，成为马克思主义革命者。但是，他们中的另一部分人参加民主革命，根本不是为了搞社会主义，他们念念不忘的目标就是搞资本主义。邓小平一类就是其中最突出的代表人物。 中华人民共和国的成立标志着新民主主义革命取得胜利，也是社会主义革命的开始，而党内以刘少奇、邓小平为代表的那些资产阶级人物，这时候就不愿意继续前进了，他们代表着资产阶级的利益和愿望，希望新民主主义革命取得胜利以后，不再向社会主义的方向发展，而是保留剥削阶级和剥削制度。他们竭力主张“巩固新民主主义新秩序”，公开鼓吹资产阶级对工人阶级剥削的越多越好。建国之初他们所代表的资产阶级的这种愿望，在毛泽东的严厉批评和阻挠下没有得逞。在其后的社会主义革命和建设的历史时期，他们也没有顺从历史的发展，没有转变资产阶级世界观，而是反对社会主义，反对无产阶级专政下继续革命。但是，在社会主义阶段还没有到来的时候，在新民主主义革命时期，还不可能看到党内修正主义分子和资产阶级代表人物反社会主义反毛泽东思想的本来面目。当革命一旦从新民主主义阶段进入到社会主义时代，他们就本能地暴露出他们从来就不是马克思主义者，从来就不赞成社会主义的革命纲领，不赞成社会主义制度，总是千方百计地把中国社会拖入到资本主义的泥潭之中。正如邓小平后来自我表白的那样，他从来就没有搞懂什么是社会主义，也没有搞懂什么是马克思主义。到了20世纪80年代末，他还在说不知道什么是社会主义、什么是马克思主义，像他这种共产党的领导人，可见终其毕生都不是在为社会主义而奋斗，终其毕生都不是马克思主义者，而是钻进共产党内的假共产党假马克思主义。既然连什么是马克思主义、什么是社会主义都没有搞清楚的修正主义总头子，在他自己提出的所谓“四项基本原则”中，竟然又奢谈什么“坚持马列主义毛泽东思想、坚持社会主义道路……”，这简直是不可理喻的混账逻辑，不过是在需要欺骗人民的时候，用来装潢门面而已。为了达到翻案和复辟资本主义的目的，不惜使用一切卑鄙至极的手段，就是这个修正主义头子典型的流氓政客的嘴脸。邓小平的自我表白，连同以他为代表的党内修正主义反革命集团使用暴力手段发动反革命政变、以复辟资本主义的罪恶历史，充分说明，邓小平一类人的资产阶级本质是一贯的，他们一开始参加民主革命，就没有把民主革命作为社会主义革命的一部分，不是为了解放劳动群众，不是为了消灭剥削制度和剥削阶级赖以存在的生产资料私有制，他们企图以剥削阶级的新的统治集团来代替被推翻的旧的统治集团，他们希望建立的是资产阶级的国家，所以他们一贯反对社会主义，反对在社会主义历史阶段以阶级斗争为纲防止资本主义复辟的基本路线，反对无产阶级专政下继续革命。 由于新民主主义革命虽然是社会主义革命的一部分，但它所要解决的问题还不是社会主义革命所要解决的问题，属于资产阶级的范畴，是资产阶级可以接受的，这就是邓小平一类新老修正主义头子们不否定不反对新民主主义革命的根本原因。但它毕竟是无产阶级社会主义革命的一部分，同建国以后的社会主义革命和建设是一个不可分割的整体。然而，从邓小平开始的新老修正主义头子们总是把中国的无产阶级革命截然分为两段，拿新民主主义革命来掩盖他们反对社会主义、复辟资本主义的行径。也正由于邓小平一类修正主义分子在现阶段并不否定和反对新民主主义革命历史，却彻底否定社会主义历史，反对社会主义制度，反对无产阶级专政下继续革命理论和无产阶级文化大革命，恰恰说明他们不过是无产阶级在新民主主义革命时期的同路人，是钻进革命队伍中的资产阶级，他们希望民主革命取得胜利以后就此止步，不希望转入社会主义。在社会主义历史时期，他们的愿望就是颠覆社会主义政权，重新建立资本主义的政治和经济秩序，重新由少数人统治、压迫、剥削全体劳动人民。 我们不要忘记，修正主义反革命集团复辟资本主义，采取的是两手并用的“渐进”策略，一手是欺骗，另一手就是实行资产阶级法西斯专政。在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中，他们不是依然肯定了建国后的生产资料的社会主义改造吗？而实际上呢，他们不是全面复辟了资本主义了吗！资产阶级私有制不是卷土重来了吗！还有比这更无耻的欺骗吗！我们说在现阶段，修正主义统治集团并不一般地否定和反对新民主主义革命，那是因为新民主主义革命仍然属于资产阶级范畴，其纲领资产阶级基本上能够接受。除此之外还有一个重要原因，就是修正主义统治集团以此来证明它同马列主义毛泽东思想是“一脉相承“的，以达到它欺骗全党全国人民“渐进”地复辟资本主义的目的。然而即便如此，它对新民主主义历史的肯定，也只是修正主义统治集团暂时的需要，就如同他们在1981年暂时肯定社会主义改造一样。因为新民主主义革命毕竟是无产阶级领导的社会主义革命的一部分，它的胜利，同样是伟大的毛泽东思想的胜利，正因为如此，修正主义统治集团最终还是要把它否定的。他们已经在逐步地淡化马列主义毛泽东思想对于新民主主义革命的领导，已经在逐步地淡化人民群众在民主革命中的主体地位，也已经在逐步地提高地主资产阶级在民主革命中的作用。当政治领域内的改革深化到这样一步，即中国的资产阶级实现公开统治的时候，也就是他们彻底否定新民主主义革命的时候，也就是他们全面彻底地否定毛泽东思想的时候。中国已经被他们推入到资本主义的深渊，劳动人民正在重新遭受被剥削被压迫的命运，中国人民和广大党员绝不能再被他们欺骗下去了。 2014年1月27日 |
