红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

致天津市部分网友代表的复信

2014-1-23 23:43| 发布者: 远航一号| 查看: 1755| 评论: 25|原作者: 远航一号

摘要: 马克思说,“理论一经掌握群众,也会变成物质力量。”借此机会,我们预祝,天津市的同志能够深入学习、活学活用马列毛主义,与天津市的无产阶级和广大劳动群众打成一片,在斗争中学习斗争,将马列毛主义转变为二十一世纪的巨大的物质量!

天津市部分马列毛网友代表同志:

 

            你们好!由唐齐庆同志执笔、并由45名同志署名的“天津市部分网友代表致革命网站的慰问信”,我们已经看到了,并且已经在红色中国网发表了。发表时,根据来信的原意以及当前各左派网站的实际情况,将标题修改为天津市部分网友“致各马列毛网站的慰问信”。

            首先,作为红色中国网主编,请允许我向战斗在反对资本主义复辟、争取社会主义胜利前线的天津市各位同志致以崇高的敬意,感谢你们的支持和鼓励,马列毛的革命事业正是靠着千千万万的像你们这样的同志才蓬勃发展起来的。

            你们的信是写给“毛泽东旗帜网”、“乌有之乡”、“红色中国网”、“东方红网”、“红歌会网”等各网站的。作为马列毛主义的信仰者,我们不讳言,上述各个网站的同志们之间,是存在着分歧的。就我们红色中国网来说,无论是与乌有之乡、红歌会网方面,还是与东方红网、毛泽东旗帜网方面,都是存在分歧的。这些分歧,有些是原则性的,有些是策略性的;有些是关于立场观点的,有些是关于方式方法的。我们认为,对于这些分歧,应当正视。

            为了澄清一些分歧,我想借此机会,与天津市的同志们商量几个问题。你们在来信中说:“马克思主义的一条颠扑不破的定律,就是经济基础决定上层建筑,如果让私人资本占主导地位,工人阶级还能作为党的领导阶级存在吗?能指望资本家全心全意地为人民服务吗?我们党的根本宗旨还能保持不变吗?习总书记反腐倡廉一系列的良好政纲还能得以贯彻执行吗?”

            这些话似乎是在说,目前在中国占据统治地位的还是“我们”的党,它的“根本宗旨”还没有变,工人阶级还是党的“领导阶级”,私人资本还没有占据“主导地位”,习总书记的“一系列政纲”都是良好的。这样说,不知是否合乎各位同志的本意。

            各位同志都是站在马列毛立场上的,是“捍卫马列毛革命真理”的,自然知道,早在1976年反革命政变以后,中国的政治舞台就已经发生了根本变化,政权就落到了走资派手里。自那个时候起,中国资本主义复辟的步伐就没有停止过。

            在经济基础方面,早在上个世纪九十年代初,各种资本主义经济成分在工商业部门中就已经取得了优势。可以说,自那个时候起,资本主义生产关系就已经取得了统治地位。在经历了九十年代的大规模私有化以后,资本主义生产关系的优势进一步扩大了,确立了绝对统治地位。所以,至迟到上世纪九十年代末为止,中外私人资本就已经在中国经济中占据了绝对主导地位,换言之,资本主义复辟已经完成了。既然资本主义复辟已经完成,并且正如你们所说,“马克思主义的一条颠扑不破的定律,就是经济基础决定上层建筑”,那么,党的“领导阶级”、“根本宗旨”就不可能不发生相应的变化。

            正如你们在来信中所说的,很多马列毛积极分子,“都曾遭遇过当权走资派的打压、跟踪、监控等不公正的非法‘优待’,朗朗乾坤、光天化日之下,。。。人们在参加纪念抗美援朝战争胜利60周年、参加反对转基因主粮的活动、参加纪念毛主席诞辰120周年的活动过程中,竟然屡屡发生匪夷所思的见不得阳光、摆不上台面的卑鄙行径。”凡此种种,不都是上层建筑早已经发生根本变化的具体表现吗?凡是符合资产阶级利益的,就大力主张与推行;凡是不符合资产阶级利益的,凡是遇到无产阶级和劳动人民反抗资产阶级的,就大力镇压。这不就是资产阶级专政吗?

            私有化了,资本主义复辟了,资产阶级专政了,是不是说,“中国就完了”,没有希望了。各位同志都是毛主席的追随者和信仰者。毛主席领导中国人民和世界人民搞了一辈子革命。在近代中国那样黑暗的历史条件下,毛主席什么时候说过、写过,哎呀,不得了,如果我们革命搞不成,如果蒋委员长不听我们的,中国就完了?即使是在革命最困难、最险恶的时候,毛主席也从来没有动摇过对革命的信心、对劳苦大众的信心、对中国人民的信心。

            中国是历史悠久的文明古国,中国人民有几千年的光荣革命传统。从陈胜吴广的时候算起,就有“王侯将相,宁有种乎”的革命精神。中国人民受了几千年的压迫和剥削,同样有几千年的反抗和斗争;有失败,也有胜利。社会主义,是前无古人的伟大事业。暂时挫折了,资本主义复辟了,没有什么了不起,另起炉灶、推倒重来就是。

            你们说,“当前的斗争形势是严峻的,任务是艰巨的,回归社会主义的道路是曲折的,但前途是光明的。”关于“前途是光明的”,我们是完全同意的。但是你们又说,“只要我们能审时度势,正确地运用策略方法,团结广大爱国人士,学习毛主席著作和习总书记十八大以来的系列讲话,我们一定能战胜汉奸、叛徒、卖国贼,取得贯彻毛主席革命路线的最后胜利!”你们建议其他马列毛同志“学习毛主席著作”,并且还要学习“习总书记十八大以来的系列讲话”,不知道是不是要我们学习习总书记的“改革开放永无止境”,是不是要学习习总书记的“市场在资源配置中起决定性作用”,是不是还要学习习总书记在纪念毛主席诞辰120周年座谈会上所说的“毛泽东同志在晚年的严重错误”?

            关于“团结广大爱国人士”的问题,我们与你们的理解有所不同。在我们看来,今日中国真正有力量的,既不是“爱国人士”,也不是资产阶级,更不是“习总书记”。当然,资产阶级掌握着财富、掌握着政权。自古以来的一切剥削阶级都是如此,但是最终都免不了被劳动人民的造反所推翻,更阻挡不了历史前进的步伐。

            在我们看来,今日中国,唯一真正有力量的,是正在蓬勃兴起的无产阶级。中国未来的命运,掌握在他们手中。中国的各种政治力量,凡是不懂得依靠无产阶级,凡是不善于与无产阶级密切联系、打成一片的,最终都必然失败。反之,凡是真正了解无产阶级、依靠无产阶级并赢得无产阶级信任的,就有希望领导中国的未来。

            马克思说,“理论一经掌握群众,也会变成物质力量。”借此机会,我们预祝,天津市的同志们能够深入学习、活学活用马列毛主义,与天津市的无产阶级和广大劳动群众打成一片,在斗争中学习斗争,将马列毛主义转变为二十一世纪的巨大的物质力量!

 

远航一号

 

2014121

12

鲜花
1

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (14 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 zxt 2014-1-25 12:02
马列托网友既然来了毛派的网站,听听赤旗 网友的劝还是求同存异,要不然,就去维系南京人文论坛第一的排名
引用 赤旗 2014-1-25 01:25
反毛者乃畜生: 赤旗兄,你自称也有一点年龄,难道你不知道保皇派和造反派之间的斗争是怎么回事。你的意思是说他们吃饱了撑的因为“派性”斗着玩?  如果你真的不知道这段历史的 ...
太客气了,我比马列托大一些,但也不敢自称有些年纪。我说的是保皇派群众和造反派群众,不是第一批起来的红色贵族的红卫兵。文革里面的派系问题很复杂,今天台上的红贵们不是保皇派,而是自诩的(联动的)老红卫兵。我没经历过文革,但根据看到的资料,就是红卫兵至少可以分三、四代,而保皇派和造反派的内部分分合合更是难以算清。

造反派和保皇派之争是社会上以国有单位为主体的工人和职员。很多走资派利用了保皇派,但是保皇派的群众大多是好的,是受骗了。造反派里也不尽是都是好人嘛。举武汉720事件为例,支陈再道的百万雄师难道都是坏人吗? 再以青海的二二三事件为例,保皇派和造反派群众被来回折腾。军队支左,一般都是支保皇派,但是也有支造反派杀人的,军队也不是铁板一块。

武汉前几年还有在野的三钢造反派和百万雄师保皇派的老人搞过一次大团结,要共同批修。(下面文章讲了些,但有些不好公开讲的,就没摆上台面)
hi.baidu.com/rjhsg/item/e7208880d91de5e5e496e09c
关于文革问题,我就不多说了。我作为托派是批判性支持文革的,但里面很多具体事件,到今天其实都没有清楚的结论。假如觉得我的观点不对,我们可以另外再找机会讨论。
引用 反毛者乃畜生 2014-1-24 18:30
赤旗: 至于“反毛者乃畜生”, 我还是那句话,是非曲直最终看阶级斗争的实践吧。这里讲一句关于文革的“坏话”,当年保皇派与造反派之间,造反派与造反派之间,派性对 ...
赤旗兄,你自称也有一点年龄,难道你不知道保皇派和造反派之间的斗争是怎么回事。你的意思是说他们吃饱了撑的因为“派性”斗着玩?

如果你真的不知道这段历史的话,那么最近宋彬彬道歉牵出的真相你总看过吧。

还有你说什么造反派和保皇派现在都是弱势群体,大谬不然啊。保皇派基本上都是官僚的子女,改开年代飞黄腾达,怎么变成了弱势群体。什么邓三公主,彬彬,秦晖,这些可都是当年的保皇派。本人还认识一位当年参加过西纠而被关过监狱的保皇派,现在身家不多,也就几个亿。不过此公倒也豪爽,聊天之间也谈到了当年的一些内幕。总而言之,象他这样的,还不算是顶级高官的子女,现在身家几千万上亿简直稀松平常。不知道赤旗兄从哪里得知保皇派现在成了弱势群体? ...
引用 反毛者乃畜生 2014-1-24 18:23
远航一号: 反毛者乃畜牲网友,辩论是可以的,但是侮辱他人人格,以及在没有根据的情况下臆测别人是领工资的之类,都是有害无益的。托派网友也是人。拥护薄熙来的,其中也有 ...
给老板做网路推广这是它自己说的。我说过,应该把麻劣坨和其他托派分别处理。现在是托派硬要把这个反毛反薄分子(它自己承认的)当同志。
引用 远航一号 2014-1-24 14:19
原来某团体不是出于策略,而是有组织、有计划、有目的地在群众中制造幻想、搅浑水。
引用 路石 2014-1-24 09:36
应该表明红中网的立场。前一个时期,国内某左派团体在各地组织学习什么十八大精神、三中全会精神以及传达所谓习的各种场合的内部讲话(编造了七条习誓言复兴社会主义的讲话。这个团体不是掩人耳目的策略,而是认真学习传达),这种卖身投靠的行径为人不齿。这种毒害群众的行为必须揭露。
引用 远航一号 2014-1-23 07:25
赤旗同志所言极是。
引用 赤旗 2014-1-23 07:25
至于“反毛者乃畜生”, 我还是那句话,是非曲直最终看阶级斗争的实践吧。这里讲一句关于文革的“坏话”,当年保皇派与造反派之间,造反派与造反派之间,派性对立,武斗成风。其中有走资派和官僚挑唆乃至直接参与的结果,但其中毕竟也是派性和宗派主义对立的问题。如远航谈今天的毛派内部,当初人人都说捍卫毛泽东思想,誓死保卫毛泽东,但参与武斗很多也是普通群众。不要因为一些歧见,做出亲者痛仇者快的事。现在骂马列托固然你过了嘴瘾,但于国于革命有多大的利益,复辟能因此停止嘛?
引用 赤旗 2014-1-23 07:20
我本来对自己说不参合这类争吵了,不过远航的这封回信值得赞扬。希望大家把讨论的内容关注在来信复信上,不要去纠缠不必要的内容。马列托确实有些“不把自己当外人”的感觉,可能还是年轻气盛吧。我也说过这不是托派的网站,是毛派的网站。这就好比中国人走亲访友,就算你真认为“人家的孩子身子弱病很重”(我可没认为毛家的孩子会早死,只是鲁迅的比喻),也不能光在那里“诅咒孩子早死”,是谁都不高兴。就算观点不同还是多提积极性建议,“帮孩子治病才是正理”。托派在今天呀坚持原则不是靠“评论毛的是非”就能做到的,把精力集中到现实事件中。历史问题固然重要,但是也是有主要矛盾与次要矛盾之分。第一你说服不了这里毛派,就算未来局势有变,他们也不会跟托派走,所以既然来了人家的地盘还是求同存异。第二,过嘴瘾,可以批判的人太多了,从邓小平,叶剑英到陈云。楸住早死的毛也解决不了问题。(而且中国托派的深仇大恨毕竟不是落在毛的身上)
引用 远航一号 2014-1-23 06:49
反毛者乃畜牲网友,辩论是可以的,但是侮辱他人人格,以及在没有根据的情况下臆测别人是领工资的之类,都是有害无益的。托派网友也是人。拥护薄熙来的,其中也有最后走不到一起的。拥护毛主席的,里面也有认识糊涂的。托派里面,也有真正拥护马列、要革命的,也有同志。你如果还珍惜红色中国网,不妨按照木水同志的建议,多就严肃、认真的问题发表意见。骂托派,并不能显出马列毛主义的高明。如果一时想不通,也不要紧,慢慢想。
引用 反毛者乃畜生 2014-1-23 05:07
马列托主义者: 畜生,你能总结出什么规律,本人在其他论坛同样出现,那里的人气照样排名南京人文论坛第一,这和托派有什么关系 ...
你这头反毛畜生在哪个论坛出现?你不会还在CCAV的《动物世界》里出现吧?
引用 反毛者乃畜生 2014-1-23 05:05
马列托主义者: 畜生,不能批习,难道必须捧习?
你这种反毛畜生可不就是谁给你发工资你就捧谁吗
引用 反毛者乃畜生 2014-1-23 05:04
马列托主义者: 畜生,你能总结出什么规律,本人在其他论坛同样出现,那里的人气照样排名南京人文论坛第一,这和托派有什么关系 ...
反毛畜生当然总结不出任何规律,这是它们的低智商决定了的
引用 左向前 2014-1-23 02:00
在国内确实要受客观情况限制,但也确实没必要去捧习啊。岂能为了所谓“策略”而丢掉原则。难道除了寄希望于资产阶级带领我们“回归”社会主义之外,无产阶级就无路可走了?那还学毛主席著作干什么?支持远航一号的观点,只有弄明白道理,才能取得左派真正的团结。
引用 马列托主义者 2014-1-23 01:15
畜生,你能总结出什么规律,本人在其他论坛同样出现,那里的人气照样排名南京人文论坛第一,这和托派有什么关系
引用 木水 2014-1-23 01:15
“学习毛主席著作和习总书记十八大以来的系列讲话,”,哈哈哈,仅这一句话,就露出了这些人的面目。在当前的这个世界,有什么东西可以和毛主席著作并列来让大家学习?哈哈,居然是某总书记的系列讲话。这里我不妨骂骂人,我认为,某总书记的系列讲话,其实都是属于“不须放屁”中的放屁那一类的。我自认为,我的在红色中国的发言,就远比这些讲话高明,那么你是不是应该学习呢?这样的人,不宜以同志相称。其实我还建议,对人应该以网友相称,不宜以同志相称。请把同志这个词尊贵起来,保护好,不要滥用了。
引用 马列托主义者 2014-1-23 01:11
畜生,不能批习,难道必须捧习?
引用 龙翔五洲 2014-1-23 00:45
完全支持远航一号这篇文章的观点和说法,说出了我们与国内部分左派存在的分歧,也道出了我们对他们的期待、理解和尊敬。我们是一个战壕里的战友,为重建科学社会主义而努力,而奋斗。
引用 金沙江船工 2014-1-22 21:29
“经济基础决定上层建筑”的原理,大多数人都没有全面理解!“经济基础决定上层建筑;上层建筑反决定经济基础。”
才是全面理解!
因为:
“经济基础”不是与“上层建筑”辩证统一的吗?它们难道不是相互转化的吗?它们难道不是相互依存的吗?
“经济基础决定上层建筑”的庸俗理解:就弄不明白“资本主义复辟”为什么会在社会主义国家出现;就不明白毛主席他老人家为什么要发动“文化大革命”!
引用 反毛者乃畜生 2014-1-22 20:23
我还总结过一个规律,托派或自称托派的杂菜们出没越多的论坛人气越低,现在看来,即使是海外的中文论坛也逃不出这个规律。

查看全部评论(25)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 01:19 , Processed in 0.017656 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部