纪念西沙海战胜利四十周年

　　中国越南都别忘记1974年的中越(南越)西沙之战

　　云淡水暖

　　越南在南海的动作越拉越大，态度越来越猖狂，特别是美国也出来搅和，美国国务卿希拉里曾经公开表态，说要“支持”南海周边诸国对付中国。美国一搅和，西方媒体和西奴专家跟着起哄，一会儿说中国“难堪”，一会儿说中国“难办”。

　　其实草民觉得，越南愈闹腾，愈显得其在国际地域政治和国际政治经济战略版图中的尴尬地位。

　　二战之后，越南基本成为东西方阵营在亚洲角力的棋子，美国填补了法国殖民主义败退之后的真空，战略目的是明确的，一是防止前苏联的势力控制东南亚，而是顺带着把中国遏制了，因为越过17度线之后，美军可以长驱直入，直达中越边境，即便没有陆上的全面占领，凭借美国的海空优势，中国的南方、西南方边界岂能够安宁。以美军的海陆空实力，直接动用地面部队打击北越并非不可能。

　　1966年5月10日，《人民日报》登载了周恩来总理的讲话《关于中国对美国政策的四句话》，周恩来总理根据当时“美国约翰逊政府逐步扩大侵越战争，公然宣布把中国当作主要敌人，声称‘存在着同中国发生战争的危险’，…”的严峻形势，1966年4月周恩来请巴基斯坦总统阿尤布•汗向约翰逊转告中国对美国的政策，并且多次重申，强调“这几句话是不能割裂的整体”，四句话如下：

　　【(一)中国不会主动挑起对美国的战争。中国没有派兵去夏威夷，是美国侵占了中国领土台湾省。尽管这样，中国仍然努力通过谈判要求美国从台湾省和台湾海峡地区撤走它的一切武装力量，并且已经先后在日内瓦和华沙同美国就这个决不能让步的原则问题谈了十多年。这就是一个很好的证明。

　　(二)中国人说话是算数的。那就是，如果亚洲、非洲或世界上任何国家遭到美国为首的帝国主义的侵略，中国政府和中国人民是一定要给以支持和援助的。如果由于这种正义行动引起美国侵犯中国，我们将毫不犹豫地奋起抵抗，战斗到底。

　　(三)中国是做了准备的。如果美国把战争强加于中国，不论它来多少人，用什么武器，包括核子武器在内，可以肯定说，它将进得来，出不去。既然一千四百万越南南方人民对付得了二十几万美军，那么六亿五千万中国人民也肯定对付得了一千万美军。美国侵略者不管来多少，必将被消灭在中国。

　　(四)战争打起来，就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国，而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始，那么，战争如何继续进行，就由不得美国一方做主了。你能从空中来，难道我们不能从陆上去吗?因此，我们说，战争一旦打起来，就再没有什么界限。】

　　周恩来此语一出，掷地有声，美国果然既未派出地面部队越过北纬17度线，也未派出空中力量轰炸中国。

　　历史总是惊人地类似，此时的南海局势，与1974年的南海局势有诸多相似之处，自身的战略利益永远是不二的选择。

　　根据新华社报道，西沙之战当时的背景是：南北越签订了停战协议后，南越政府趁着陆战局势的稳定，积极展开在南海抢占战略要点的活动。从七三年八月份开始，南越军舰在西沙海域不断地驱赶、冲撞和抓捕中国渔民，占领岛屿，企图将中方挤出该地区，进而独占西沙群岛(当时的西沙中方和南越各占有岛屿，类似现在的南沙群岛)。公平而论，南越政府的这一手确实很有战略眼光，不排除背后有美国人在出谋划策。(新华社)

　　还有，到了七四年一月，南越政府宣布要在西沙地区勘探石油，逼得中国外交部不得不发表声明，重申对西、南沙的主权。但是南越海军的行动紧接着就升级，四天之后其战斗舰队就开到了西沙海域，以武力向中国挑战。(新华社)

　　目前越南政府在南海的各种各样的动作，与当年的南越政府如出一辙，比如冲撞中方渔船，强行“开发”石油资源等等，更加如出一辙的是，共同的利益需要把美国和越南这个当年的对手捏在一起成为相互利用的“一伙”，实际上，没有希拉里的表态，恐怕也难有越南的表演。越南至今走得最远的一步是在南海海域秀“军演”，但处心积虑地把“军演”的地点选在其近海，在“争议海域”之外，“越南岘港市海军指挥官对法新社记者说，此次进行的演习将在距离越南沿岸40公里的汉翁岛附近进行，预计持续6个小时。”(环球时报)

　　中国和越南恐怕都应该回忆一下1974年的西沙海战，作出客观理智的判断。

　　第一，1974年时的南越政府同样有美军作为其背景支撑，美军在越南南方海陆空力量齐备，具有直接对南越进行支援的军事能力，美国的军事装备是世界上最先进的。

　　第二，从当时双方出动的军舰看，中方明显处于劣势，史料记载，中方二艘扫雷艇(396，389号)、二艘猎潜艇(271，274号)，于1月17日开向西沙，任务是护鱼巡逻兼向驻岛军民输送补给。其中的389号是刚从船厂里修理出来，连航试都没做就出发了。而越南方面一艘驱逐舰(4号)、二艘护卫舰(5、16号)和一艘巡防舰(10号)。南越海军的四艘舰，总重6000多吨，火炮50多门，且装备了当时最先进的电子自动火控系统;而中方的舰艇加起来才1700多吨，火炮16门，最大的舰吨位还不如越军的最小的舰。

　　小舰打大舰，装备落后的舰打装备先进的舰，结果是中方完胜。

　　南越方面军舰被击沉、重伤、轻伤各一艘，士兵阵亡100余人，被俘48人，负伤人数不祥。中方舰艇重伤一艘，轻伤三艘，士兵阵亡18人，负伤67人。…而西沙之战的真正意义，在于消灭了自1956年起就盘踞在那里的南越军队，将越南势力彻底赶了出去。否则再等一年多，北越吞并了南越后接管了那几个岛屿，中方的麻烦就大了。(新华社)

　　再看南海对峙格局，本质上如今没变，还是美国在背后利用越南，越南还是没有摆脱别人棋子的尴尬命运。但要说装备，已经不可同日而语，中方海军舰艇与越南海军舰艇的力量和装备水平对比，已经逆转了1974年的劣势。

　　中方不应该忘记的是大无畏的敢打敢拼的决心和意志，当年中方并未料到南越方会这么快动手，准备很不充分，有仓促应战之嫌，但有“海上拼刺刀”的劲头，有“一不怕苦，二不怕死”的魂魄，结果打胜了。还有当年的渔民民兵参战，充分发挥了人民战争的威力。

　　越方不应该忘记的是其同胞的前车之鉴，中国人要么不动手，一动手就不会示弱，还不应该忘记当年美军的状态，一开战就作壁上观。美军在关键时刻，肯定要考虑与一个核大国发生军事冲突的一切后果。美军利用相邻国家间的矛盾制造冲突，渔利损人，例子太多了，越南人别以为美国是“过硬的后台”就膨胀起来。