| 一九九九年八月二十日，《当代思潮》第四期刊登秋灯红的文章《从科索沃战争看美国霸权主义的走向》。 1，从和平演变到中国威胁论，美国一直视我为战略对手。 2，以台制华，分裂中国。 3，利用达赖分裂中国，制造所谓西藏问题。 4，挥舞人权大棒，对我进行外交打压。 5，加强美日军事同盟，日本对中国构成严重威胁。 6，支持异见人士，培植反华势力。 7，设置重重障碍，阻挠中国加入WTO。 8，经济制裁我国，将最惠国待遇政治化。 9，围绕知识产权问题，频频向中国性能难。 10，围绕销售武器问题，磨擦增多。 11，彭定康在香港搞政改方案，美国情有独钟。 12，南沙群岛问题，美联社国不再沉默。 13，阻止中国，申办2000奥运会。 14，制造所谓窃取美国军事机密案 15，导弹袭击我驻南使馆，粗暴侵犯我国主权 美国对南下手的时机，选择在俄罗斯总理应邀访美途中、中国领导人访问其欧洲盟国期间或即将访美联社前夕，显然都是精心策划的。这一仗虽然发生在二十世纪，实际上打的是二十一世纪内容的仗：虽然打的是南，实际上是恐吓中、俄。而中国与俄罗斯又有区别。从战略上来看，就我国与俄罗斯所处的环境来看，至少以下几点必须认识到：第一，从美国不惜为价值观而战来看，目前俄罗斯已实行资本主义制度和意识形态，两国的价值观已经相同。而美国一直对我实行西化战略，旨在推倒中国的柏林墙。第二，就国家安全利益而言，北约东扩将会直接威胁俄罗斯。但闰国同时也提出，俄罗斯也可以加入。这明显有针对中国的一面。而且美国认为对中国越往后越难下手，目前是美国加紧称霸的最好时机。第三，就民族、宗教等内部事务而言，俄罗斯已经是苏联解体的国家，其车臣问题美国没有插手。而中国有台湾问题、西藏和达赖问题等，一旦风吹草动，有可能成为美国下手的借口。第四，目前美国对中俄政策存在明显的区别。 一九九九年八月二十日，《当代思潮》第四期刊登杜辛的文章《对“落后就要挨打”说的反思》；李新中的文章《落后就该挨打吗？》；邵人的文章《“落后就要挨打”的语义解析》。 一九九九年八月二十五日，江泽民在比什凯克五国元首会晤时说：冷战结束十年来，国际形势总体上趋于缓和。维护世界和平、促进经济发展，已成为各国人民的共同要求。世界格局走向多极化的进程虽然曲折复杂，但这一发展趋势不可阻挡。现在各国都把发展经济、提高本国人民生活水平放在首位，相互间的经济联系不断加强。科技进步日新月异，国际市场日益扩大，生产要素流动加快，为各国的发展提供了机遇。对于一切爱好和平的国家和人民来讲，应该说是机遇大于挑战，希望多于困难。但是，天下还很不太平。霸权主义、强权政治有新的发展。正在抬头的所谓“新干涉主义”，就是霸权主义、强权政治的新的表现，已经引起了国际社会的普遍注视和警惕。经济全球化趋势的加速发展，使国际竞争空前激烈，金融和经济风险增加。全球范围内特别是南北之间的贫富差距继续拉大，两极分化状况更趋严重。环境保护和可持续发展问题也日益突出。如何趋利避害，抓住机遇发展自己，维护自身的经济安全，越来越成为世界上许多国家特别是发展中国家所要解决的重大问题。 一九九九年九月十一日，《真理的追求》第九期刊登义鸣的文章《警惕“西化”“分化”的图谋》。文章指出，当今的中国会不会被“西化”、“分化”，会不会发生和平演变？这是中国共产党人和热爱社会主义祖国的广大人民不得不认真对待的重大问题。 一， 何谓“西化、分化？所谓西化，就是要把社会主义中国拉向资本主义道路，使中国成为另一个俄罗斯，使中国全面倒退，使中国弱化。所谓分化，就是要使中华人民共和国分裂、解体。西化、分化互为目的又互为手段，因为只有分化中国才能使中国西化，只有西化中国才能使中国分化。他们西化、分化中国的终极目的是，不让中国实现社会主义现代化，从而弱化中国。 二， 如何区别发展资本主义与实行西化？（一）既然确认，坚持以公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展是社会主义初级阶段的基本经济制度，那就是说允许资本主义在一定范围和一定程度存在和发展。这必须仍然是社会主义所控制、所利用的，主流依然是社会主义的，国家的社会主义基本经济制度并没有改变。这样发展资本主义的最终目的是发展社会主义，当然不是实行西化。（二）1，如果国有经济被非国有化、私有化，丧失了主导地位，公有经济和按劳分配也失去主体地位，国家的社会主义基本经济制度也就随之改变，即在经济领域里被西化。2，如果工农联盟遭受破坏，工人阶级失去领导地位，共产党丧失执政地位，那就意味着国家的社会主义基本政治制度已经改变，即在政治领域里被西化；如果执政的共产党像苏东社会主义国家的执政党那样自我蜕化，即社会民主党化，那也是在政治领域里被西化。3，如果资产阶级自由化思潮在思想理论界和文化界中占了上风，居于主导地位，那就意味着在思想文化上被西化。 三， 谁要西化、分化中国？在我们实现社会主义改革和建设的过程中，一直受到两股敌对势力的破坏干扰：一是西方和海外敌对势力从外部进行破坏干扰，他们软硬兼施，又打又拉，逼中国走西化的道路；下是国内那些迎合西方需要的资产阶级自由化势力，他们妄图从根本上扭转改革开放的政治方向，即把社会主义的自我完善和发展扭向资本主义道路，通过私有化，导致社会主义制度被颠覆，资本主义在中国全面复辟。 四， 为什么会存在西化与反西化斗争？西化与抵御西化的斗争是国内也是国际间的现实阶级斗争。这种特殊形式的阶级斗争，至少在社会主义初级阶段是绝不会熄灭的。 五， 当今的中国是否存在着有可能被西化、分化的危险？有些人认为，谈论来自外部的和平演变是自寻烦恼，杞人忧天，而在国内根本不存在什么资产阶级自由化；这样说，是极左派要搞两个中心，改变党的基本路线。事实上这种危险是客观存在的：1，《现代化的陷阱》、《解冻年代》、《交锋》、《大交锋》、《政治中国》、《沉浮》、《解放文选》、《呼喊》等等书藉中竭力贬损社会主义，大肆赞美资本主义的言论；2，敌对势力策划建立“中国民主党”、“法轮功”等非法组织，企图形成与中国共产党相抗衡的反动政治力量；3，一些地方和单位一手硬一手软的问题并未得到解决。（说得很不够！） 一九九九年十月十一日，《真理的追求》第十期刊登王正泉的文章《对北约侵南战争的理论思考》。文章指出： 一， 关于苏联解体的国际影响。有一种观点认为，美苏争霸消失了，从此国际形势趋向缓和，世界走向和平了。结论就是：苏联的解体促进了国际形势的缓和。事实上，冷战结束以后的世界并不太平。一方面，苏联的解体，两极格局的瓦解，美苏争霸的消失，有利于国际紧张局势的缓和。另一方面，苏联当时是一个超级大国，具有同美国相抗衡的强大实力，它的存在对美国的对外侵略扩张起了有益的制约作用。苏联解体，显然大大增加了美国对外侵略扩张的危险性，使国际局势趋于紧张。 二， 关于多极化的趋势。许多人大讲世界的多极化。当然，多数人希望世界多极化，作为一种意愿，并没有错。当今世界的确出现了多极化的趋势，未来的世界有可能出现许多个力量中心。但是，有些人把多极化当作现实的存在，却是片面的、不准确的。他们忽略了两个基本事实。第一，世界多极化是一个总的发展趋势，目前它还仅仅是一种趋势，尚未变成现实。目前的世界还没有形成多极化的格局，超级大国仍然只有美国一家。第二，世界格局的发展实际上存在两种趋势，不仅有多极化的趋势，同时还有单极化的趋势。目前，多极化和单极化这样两种趋势正在进行斗争。美国的打算是，紧紧控制西欧和日本，削弱和打击俄罗斯，同时遏制中国，极力不让俄、中两国发展和强大起来，从而使美国能够长久地主宰世界和独霸世界。这也正是美国推行的“全球战略”。 三， 关于和平与发展两大主题。有些人把当今时代说成是和平与发展的时代，并把它同过去的革命与战争的时代对立起来。似乎当今时代已经实现了和平与发展。同时，反对霸权主义和强权政治的历史任务，也常常被一些人淡化了，似乎再强调这个任务已经落后于时代。 四， 关于美国的侵略扩张本性。有些人认为，冷战结束以后，美国已开始实行战略收缩，不再以世界的领导国自居，而且主要采用经济手段来对付其他国家了。实际上，美国的全面扩张已经进入全面称霸的新时期。 五， 关于联合国的地位和作用。有人强调，冷战结束以来，国际组织的作用日益增大，国际规范对于约束各国行为变得更加有力。 一九九九年十一月十二日，江泽民在全军参谋会议上发表讲话：维护国家安全和统一，历来是治国的头等大事；新时期的战略方针提出，要把军事斗争的基点放在打盈可能发生的现代技术特别是高科技条件下局部战争上；全军同志特别是高级干部必须保持清醒的认识，进一步增强忧患意识和防范意识。（过去不是总说只有经济建设才是头等大事吗？） 二00一年，武立：五·八以来的国内外形势---以此纪念五·八两周年 五·八作为近年中国国内外形势发展的一个重要的标志性事件与最近的所谓撞机事件相联系，是理解把握和展望中国走向的钥匙。 一、五·八的国际背景 九十年代以来世界格局演变的一个重大特点是美国力量和霸权的空前加强。苏联解体和随之的俄罗斯的政治经济社会动荡及两极权利格局的定型使得俄罗斯在不发生大的社会革命的条件下在二三十年内不可能威胁美国的霸主地位；日本的泡沫经济的破灭使得它陷入了长期的经济低迷和社会危机，政治上日益右倾，日益走上依靠美国而自绝于东亚的道路，它只是美国的一颗棋子，不可能威胁美国的霸权；欧洲的政治经济分裂使得它在短期内无法和美国较量；中国庞大的国土、人口和九十年代高速的经济增长以及在此之中日益尖锐的社会矛盾使得它成为对美国霸权、利益威胁最大但极其不稳定的力量中心。就美国自身而言，它的力量的增长主要由持续近十年的经济高速增长带来，而这又建立在霸权基础上的对美国的信心导致的世界资本的源源流入所支撑的股市泡沫和面向美国的金融和高科技的市场开放，因此对美国利益而言，霸权是一切的资金信心和自由市场秩序的保证，这样，破坏其他力量中心的经济发展的稳定环境和压缩其发展空间成为维护美国利益的的关键。在这些力量中心之中，日本已不足惧，俄罗斯也没有大的威胁，关键是欧洲和中国。因为欧洲的整体经济力量与美国不相上下，而作为一个整体的中国及其建立在庞大人口和国土以及悠久历史和文明基础上的潜力是最为可怕的。这样，对美国来讲，破坏欧洲的稳定联合以及由此必然带来的美圆霸权的衰落以及资金流入减少甚至的流出是保护美国经济的最关键因素之一。其次打击中国，压缩中国的国际生存空间，破坏中国的稳定统一以阻止国际资本流入中国和压制中国经济增长也是更为关键和长远的战略。于是，对南侵略开始了，它既达到破坏欧洲稳定以保持世界资金流向美国的目的，也让美国控制扼住了欧亚非和波斯湾的咽喉从战略上压缩了欧俄的生存空间。但是，美国对中国心里不是完全有底。这个虽然贫穷但在朝鲜和越南战场都打败了美国人的国家让美国心有余悸，毕竟，与这样一个有核武器而且经济体系比较完整、人口众多中国全面对抗有可能会使世界动荡以至失控的，这更不是美国所希望看到的，但八十年代以来的高歌凯进使美国的信心大大增强了，它已经具备了足够的冒险精神。于是，五·八作为美国下一步制定对华政策策略的试探和准备出台了。 二、五·八前的国内形势 中国在官僚专制集权体系下已经有了近二十年的经济高速增长，跨国资本在九十年代后大规模进入，中国的外贸依存度以达40%左右，中国已经融入世界资本主义体系并且已经成为世界上二流的经济大国和生产制造中心。 中国的经济发展实际上是一个私有化的缓慢过程（相对于俄罗斯等激进改革而言）。在此过程中官僚自身并与私人资本相结合，包括与跨国资本相互为用逐渐将公有资产蚀空并化公为私。由于这是一个形式上非法并且在专制体系内必然没有监督的暗箱操作的过程，由此带来腐败的泛滥、道德的沦丧以及极端的两极分化。在城市，大量的“公有制”企业纷纷破产或陷入困境，大量工人失业，城市日益陷入不稳定状态；同时，在农村，腐败必然导致的苛政和苛捐杂税使得九十年代中期后农村相对的日益凋敝和衰落，社会矛盾也日益尖锐。 在这样的背景下，政权的合法性已经失去了道义的根据，政治统治者日益倚重于经济增长所带来的稳定，换取民间资本、跨国资本的支持，并以经济增长中的残羹冷炙安抚中下层民众。但是，由于中国经济对外部、尤其是发达国家的高度依赖性，政治统治者的命运和发达国家紧紧的绑在了一起。这样，它的对外政策便日益受制于发达国家并惟恐失去外部的支持，惧怕制裁和经济封锁。政治统治者的自利决定了它只能从自身利益出发，也便决定了它的软弱短视。但是，统治集团内部不会没有爱国者，民族资本内部高科技产业和劳动密集型产业、垄断产业和自由竞争产业的利益和经济主张并不一致，民族资本与国际垄断资本的利益也有相背，这就决定了在一定触动下进一步分化的可能。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
