| 改开系列专题：三十五、美国袭击中国驻南大使馆 一九九九年三月二十日，江泽民开始出访意大利、瑞士、奥地利三国。 一九九九年三月二十四日，北约下达对南空袭。当日晚，江泽民在意大利说我们听到了科索沃遭到空中打击的消息，我感到非常不安和忧虑，像科索沃问题这种国家内部，靠军事手段是无法解决的，只能使问题更加复杂，地区局势更加动荡。我们呼吁立即停止空中打击，使科索沃问题重新回到政治解决的轨道上来。 一九九九年三月二十六日，江泽民在日内瓦裁谈会上讲话，说，全面审视当前的世界现实，应该看到，冷战思维仍然存在，霸权主义和强权政治时有表。强化军事同盟的倾向有所抬头，新的炮舰政策正在肆虐，地区性冲突此起彼伏。我重申，对科索沃和南斯拉夫其他地区的军事行动违背了国际关系准则，不利于巴尔干地区的和平。 一九九九年三月二十九日，江泽民复信克林顿指出：中国反对凭借军事优势动辄使用武力或以武力相威胁。科索沃问题应该在尊重南斯拉夫主权和领土完整、保障科索沃地区各民族合法权益的前提下，通过谈判公正、合理的解决。中方强烈要求北约立即停止对南斯拉夫的军事干涉，使科索沃问题重新回到政治解决的轨道上来。 一九九九年四月十七日，李鹏在曼谷谈科索沃问题，没有经过联合国授权，北约就对一个主权国家采取军事打击，而且规模之大、时间之长也是少有的，这在国际上开了一个不好的先例。现在有一种论调，什么人权高于主权，这是为侵略和干涉他国内政提供理论根据，是十分荒谬的。 一九九九年五月八日上午六时（北京时间）、贝尔格莱德时间七日午夜，以美国为首的北约悍然使用三枚导弹，袭击了中国驻南斯拉夫大使馆，造成馆舍严重毁坏，至少已有三人死亡，一人失踪，二十余人受伤。我国政府提出最强烈抗议。下午，北京、上海、广州、成都、长沙等地高校学生上街游行示威。 一九九九年五月九日，胡锦涛发表电视讲话，中国政府坚决支持、依法保护一切符合法律规定的抗议活动。我们想念广大人民群众一定会从国家的根本利益出发，自觉维护大局，使这些活动依法有序地进行。要防止出现过激行为，警惕有人借机扰乱正常的社会秩序，坚决保护社会稳定。 一九九九年五月十日，江泽民与叶利钦通电话，严厉谴责以美国为首的北约袭击中国大使馆，是一种极其野蛮的行为，是对中国主权的粗暴侵犯，在外交史上是罕见的。以美国为首的北约必须对这件事承担全部责任，否则中国人民不会答应。 一九九九年五月十一日，江泽民会见俄总统特使，强调以美国为首的北约对中国大使馆进行导弹袭击，是对中国主权的严重侵犯，必须按照中国政府的严正要求对中国人民作出交待；解决科索沃危机的唯一正确出路是，北约必须立即停止轰炸，否则，任何政治解决方案都无从谈起，都会成为一纸空文。 一九九九年五月十三日，江泽民在欢迎驻南使馆工作人员大会上讲话，他说这些正义活动，充分显示了中华民族的伟大爱国主义精神和巨大凝聚力，充分体现了中国人民维护世界和平、反对霸权主义的坚强意志。美国倚仗其经济、科技和军事实力，继续推行霸权主义和强权政治，肆意干涉别国内政。它的所作所为已引起了越来越多的国家和人民的警觉。中国人民将始终不渝地坚持邓小平理论和党的基本路线；要继续坚定不移地坚持以经济建设为中心；要继续坚定不移地推进改革开放；要继续坚定不移地执行独立自主的和平外交政策。 一九九九年五月十四日，江泽民在与克林顿通电话中指出，事件发生后，中国人民自发地用各种形式表达自己的义愤，举国上下形成了声势浩大的抗议浪潮，这是理所当然的。 一九九九年五月十八日，新华社记者述评中引用一个“作家”的话说，我们推崇的是与法治、民主、科学相结合的爱国主义，而不是退回‘闭关锁国’，或盲目狭隘的‘民族主义’。（什么话！难道说过去的中国和这次的群众抗议活动，搞的都是闭关锁国的、盲目狭隘的爱国主义吗？） 一九九九年五月二十日，人民日报发表社论《始终不渝地坚持党的基本理论和基本路线》。（什么意思？） 一九九九年六月十一日，《真理的追求》第六期刊登张海涛的文章《对北约侵略南联盟问题的若干思考》。文章说： 一， 这场战争的性质：是以美国为首的北约蓄意制造的，旨在摧毁南联盟的一声侵略战争。 二， 战争发动者的旗号和行动：高举和平、保卫人权、言论自由、惩罚反人类罪行、反种族清洗、人道主义、反恐怖主义的旗号，进行相反的行动。 三， 这场战争的严重含义：主要是因为苏联解体之后的世界局势发生了变化。 四， 美国对外征战的发展趋势：以美国为首的的少数西方列强发动对外侵略的气焰正在恶性发展。 五， 美国进一步发动对外侵略战争的可能性：美国统治集团进一步对外发动侵略战争的可能性是严重存在的。 六， 空袭中国驻南盟使馆的严重含义：美国对华的口头、文字承诺与它的实际行动是相反的。对美国要善于区别现象和本质，要保持清醒头脑，对美国不宜抱有不切实际的幻想；在处理中美关系问题上要保持必要的警惕，不能太天真；要随时准备保卫国家。 七， 美国共和、民主两党的阶级基础：他们代表的都是美国垄断资本。 二000年七月十一日，《中流》第七期刊登梅行的文章《帝国主义本性没有变》。文章指出，帝国主义本性并不是像不少舆论机构近几年所宣传的那样已经改变，而是更凶残恶毒了。自从九十年代初苏联和东欧社会主义国家变质以后，就出现了对全球局势的新观点，认为冷战已经结束，今后将是世界多极化和经济全球化的新局面。在这种观点的背后，也就竭力宣扬今后的世界将会太平无事，各国之间亲密万间，相互友好合作并联手发展经济，造福人类。这种观点深层次的含义，就是让人们承认世界上种种矛盾和斗争大为缓和，总是让人们相信帝国主义的本性已经改变，霸权主义已经消失。关于世界多极化和经济全球化的这一观点，在中国已广为流传，并深入到一部分人的心中。去年就有一家理论杂志，刊登了一篇名为议论亚洲金融危机、实际宣扬这一观点的长文，大讲世界范围内的政治对抗和军事对峙已经缓解，和平和发展已成为时代主题，全世界范围的市场经济是人类社会经济发展不可逾越的阶段，经济全球化也是人类社会经济发展和社会坤的必然趋势，并告诫人们不能用民族主义的观点把国内外复杂的经济问题看成国际政治问题，如此等等。 一九九九年七月十一日，《真理的追求》第七期刊登肖衍庆的文章《不能软 不能乱 更不能变》。文章说，北大学生听了我驻南使馆工作人员报告后，提出，“中国不能软 中国不能乱 中国更不能变”的主张。导弹当前头，人们更加崇敬毛泽东。有人说，这次炸我们，是因为我们经济比较落后、国力还不强大。首先是政治问题，而不是什么经济等问题。资产阶级自由化和腐败，是我国发生动乱的两个根源。有位过去曾著文歌颂社会主义，且为权威的党听专家、历史学家，在这种思潮下，拈出一个“民粹主义”，给毛泽东同志戴上，怕分量过重，剌人耳目，加上“色彩”二字。但是，稍有历史常识的人，都会拍案而起，怒斥这种胡说。在遭到理所当然地批评之后，这位党听专家、历史学家又抛出长文，不羿歪曲历史，把在毛泽东同志领导下的每一个社会主义步骤都历数一遍，凡是他认为过快的，都斥之为“民粹主义色彩”，千错万错就是不该搞社会主义。这些先生们在以庸俗生产力论来反对毛泽东搞社会主义。北大学子提出的“三不能”中，“不能变”是灵魂。 一九九九年七月十一日，《真理的追求》第七期刊登邵人的文章《对[落后就要挨打]的几点思考》。文章说，一，落后不是挨打的充分条件；二，凝聚成整体的、坚强的“我们”；三，最可怕的是神经瘫痪；四，要有以弱胜强的心态。 一九九九年八月十一日，《中流》第八期刊登林哲元（北大研究生、台湾藉学生，原载《海峡评论》1999年第6期）的文章《团结起来 振兴中华——“五。八”学生运动北京传真》。该文叙述了北京五月学生反美流动的情况，大陆报刊极少作如此真实的报道： “步行八个半小时到美国大使馆”：关于学生示威游行的自性能性、关于大陆当局批准游行 “西方主流媒体‘只许州官放火’”：关于公共汽车载运学生至美大使馆、关于学生用石块攻击美大使馆 “帝国主义从没有停止过对中国的侵略”：学生讨论的主要问题有：这 以美国为首的北约轰炸中国驻南大使馆事件的背后企图、贴出“抵制美货”的大字报、出国留学问题、反省过去在校园中流行的亲美风气 “‘中国不能软，中国不能乱’”这次运动的性质是明确的反帝爱国学生运动。其广度和沉度并非仅是媒体所报道的几天激忿的示威游行而已。 一九九九年八月十一日，《中流》第八期刊登康斌（北京大学世界现代化进程研究中心硕士）的文章《我们离战争有多远？》。文章说，美国的新战略是：建立以美国为主导、以北约强大军事实力为后盾、以西方价值观为国际关系准则的世界新秩序。美国视中国为其建立美国式世界新格局的重要障碍。美日安保条约正在悄悄落实，在新近通过的战区导弹防御系统中，美国又把日本和韩国包括在内，并正试图把台湾拉入这个系统，这对中国造成了包围态势，对中国构成了直接的军事威胁。时机成熟，美国就有可能打着保护西藏人权的幌子轰炸中国，甚至也可以用武力阻挠中国统一台湾。南中国海很可能会成为美国下一个武器试验场。实际上，中国正面临着前所未有的战争威胁。美国轰炸我驻南大使馆明显带有试探意味，美国借以摸清中国政府与人民在这类危机中的反应态度以及采取的相应措施。我们一再忍辱负重、忍气吞声，中国人已无路可退。（一个硕士都看到了战争危险，可各种传媒总是麻痹人民粉饰太平，他们到底要干什么？） 二000年八月十一日，《中流》第八期刊登蔡仲德的文章《唯物史学观的胜利——纪念〈丢掉幻想，准备斗争〉等文献发表五十周年》。文章指出，遗憾的是，多年来，在急剧变化的国内外形势下，我们队伍中的一些同志，为国际国内的一些新现象迷蒙了双眼，为帝国主义的策略变换弄昏了头脑，对这样一个严肃重大的问题，或是漠然置之，不予理睬，或是别树一帜，唱起了对台戏。他们在那里无边无际地解放思想，使人们怀疑他们究竟还有没有思想。他们在那里无休无止地更新观念，使人们不知道他们究竟信奉什么观念。今年五月十三日《华盛顿邮报》发表文章《现在需要认真看待中国》。文章说美国导弹给两国战略伙伴关系不牢固的基础炸开了一个决定性的大洞。罩着战略伙伴关系虚假外衣的美中关系，已经成为一纸空文。美中两国的任何一方最好都要冷静地审视两国关系的真正性质，把它当作一种困难的、基本上是敌对的关系来处理，因为在这种关系中，原则性和尊重比奉承讨好更重要。（这才是真话！所谓“战略伙伴关系”，不过是骗人的空话！） |
