| 第二段： 资本主义到共产主义仍然要经历从从量变到质变的长期发展过程 资本主义周期性经济危机暴发表明资本主义制度已经走到了历史的尽头，但这并不表明可以马上在它的基础上建立共产公有制社会。 （评：私有制到了尽头，公有制却不让诞生，这是什么逻辑？）共产公有制是社会产品接需分配的自然结果（物质产品按需分配了，个人已无占有生产资料的必要，生产资料由社会占有是自然结果）， （评：所有制不是分配的前提和根据，而是分配的结果，这是什么理论？事情正好相反，按劳分配和按需分配需要公有制来保证。同样，按资分配则需要私有制去确保。）而按需分配又是生产力发展的自然结果。 （评：这就不需要社会革命了，共产主义是和平长入的；照此说来，按劳分配的社会主义早就应该在全世界实现了。）能使社会产品按需分配的生产力是使社会财富取之不竭用之不尽的生产力。 （评：按需分配的前提是分配，是按当时的生产水平和实际需要进行的分配，这时的生产已经能够满足正常的需要，因而能够实行按需分配，而不是根据个人贪欲，要什么取什么，要多少取多少。需求是个动态的概念，随着生产的变化而变化，旧的需求满足了，新的需求又产生，取之不尽、用之不竭的财富和生产力是不存在的。各取所需，这里的需，若是指正常的社会需要，则是正确的，若是指个人贪欲则是错误的。共产主义是一种只要奋斗就能够实现的社会制度，是理想。要什么取什么，要多少取多少，对于普通群众来说是对共产主义的误解，而对于资产阶级特别是对于资产阶级理论家来说则是对共产主义的曲解和诬蔑，把共产主义描写成遥远的不切实际的梦想。）这种生产力在资本主义发生周期性经济危机时没有达到，用共产公有制的办法也不可能将它发展起来，只有通过资本主义向共产主义的长期过渡才能逐步积累起来。 （评：共产主义不是通过社会主义的过渡，而是通过资本主义的过渡？） 1共产主义必须建立在高度发达的生产力基础之上。 共产主义具有五大特征：生产力高度发达，物质财富充分涌流，产品实行按需分配，劳动已不是谋生手段，生产资料全民占有。五大特征之间是一种依次递进的具有严密逻辑的因果关系，即生产力高度发达导致物质财富充分涌流，物质财富充分涌流导致物质产品按需分配， （评：财富的充分涌流导致按需分配？经济危机时期，生产大量过剩，为什么不把过剩的产品进行分配？正是私人占有制阻碍了产品的分配。）物质产品按需公配导致劳动不再是谋生手段和生产资料全民占有。 （评：秩序颠倒了。正确的秩序应当是——生产力的高度发达，使社会占有生产资料成为可能，这一可能通过社会主义革命和无产阶级专政而成为现实；社会占有生产资料，以私有社会不可能达到的速度促使生产力进一步发展；生产力的更发达，促使物质财富充分涌流；物质财富充分涌流，使产品实行按需分配成为可能与现实；按需分配成为现实，劳动才不是谋生的手段而变成生活的第一需要。）从五大特征的相互关系看，生产力是其中的决定性因素。生产力发展到使物质财富充分涌流的高度，是实现共产主义的决定性前提条件。因此，支撑共产主义制度的是高度发达的生产力。 2资本主义危机发生时的生产力不足以支撑共产制社会。 资本主义发展到发生经济危机时的生产力相对人类既有的生产力无疑是顶峰，但相对支撑共产制所必须的生产力，它仍然十分低下，离能使物质产品按需分配所必须的生产力还相差甚远。（评：离按劳分配也甚远吗？既然是马克思主义，就必须明确，资本发展到世界性危机的时代就是社会主义革命的时代，就是建立社会主义和向共产主义过渡的时代，而不管资本主义作什么样的垂死挣扎；社会主义不是什么超越历史发展阶段的空中楼阁。）它使劳动产品过剩只是相对社会大众购买力的过剩，而不是相对社会大众实际生活需求的绝对过剩。它造成的生产过剩背后隐藏的是资本主义社会制度的蔽端。支撑共产制的生产力创造的劳动产品必须是相对全民实际生活需求的绝对过剩，而不是相对社会大众购买力的相对过剩。 （评：上面已经说过，绝对过剩是不存在的。正确的说法应当是正常的社会需要。）因此，在资本主义制度上马上建立共产主义制度缺乏生产力支撑，即使建立起来了也不过是空中楼阁，倒塌只是时间问题。 （评：建立按劳分配的社会主义呢？为什么要越过和避开社会主义而直接论述共产主义？） 3共产制本身无法发展出支撑自身所必须的强大生产力。 共产制决定的劳动方式必然是集体劳动，集体劳动决定的分配方式只能是理论上的按劳分配而实际上的大锅饭分配。大锅饭分配必然泯灭劳动者的劳动动力，导致整个经济和社会发展缓慢。因此，想通过共产制发展出支撑共产主义社会所必须的强大生产力是行不通的。 （评：这是对社会主义的诬蔑。斯大林的苏联，一个落后的国家，在二、三十年的时间里发展成为与最发达的资本主义国家——美国相抗衡的超级大国；毛泽东的中国，一个比苏联更落后的国家，在二、三十年的时间里发展成为世界第六大工业国，解决了十亿人口的吃饭问题，一扫中华民族的百年屈辱史，这都是泯灭劳动动力的结果？在社会主义社会里，工农大众和广大人民焕发出来的劳动热情是战天斗地；支撑共产社会的强大生产力必需共产制的不断完善。）以苏联为首的12国共产制国家经过70年左右的苦心经营其结果是与西方国家的差距越拉越大，并最终在二十世纪下半叶灰飞烟灭就是最好的证明。 （评：上面已经说过，社会主义是在资本主义体系中产生的，它没有超越任何历史发展阶段，走资派为少数人的利益而复辟资本主义，这不是社会主义的错，它恰好证明了社会主义是劳动阶级和绝大多数人的利益所在。还是毛泽东一针见血、一语道破天机：“当大官了，要保护大官的利益。”机会主义者为一己之私——特权和世袭——复辟资本主义，跟在别人的屁股后头爬，亦步亦趋，肯定地必然地要落后。社会发展到资本统治世界和不时爆发世界性危机的今天，社会主义已经不是什么生产力的问题，而是为什么人的问题，是为多数人还是为少数人的问题，是个人奋斗还是阶级解放的问题，归根到底是阶级利益问题。社会主义要消灭剥削，只有社会主义才符合劳动阶级和绝大多数人的利益。社会主义是生产关系论而非生产力论。共产党复辟资本主义，这是对无产阶级和劳动人民的背叛，是历史的反动和倒退。）认为可以先把共产制建立起来，再由共产制发展出支撑共产制所必须的强大生产力，不仅实践上行不通，而且从理论上看是一种生产关系决定生产力的历史唯心主义。历史唯物主义认为，生产力决定生产关系，生产关系对生产力只有反作用。决定作用和反作用是不同性质的两种作用。 （评：只有反作用？反作用的东西不会在一定的条件下变成决定作用？这是机械唯物论，而不是什么历史唯物主义。执政者变质论即复辟论是唯心论？复辟者的复辟都是根据生产力进行的？只有复辟者才是历史唯物论？或者说复辟者们都是历史唯物论？其实，在促成事物变化的诸多因素中，任何一个因素都会在一定的条件下变成起决定作用的因素，这才是辩证唯物论。当着万事俱备只欠东风的时候，东风就是决定的因素；当着不改变生产关系生产力就不能顺利发展的时候，改变生产关系就成为决定的因素，所以社会才需要革命和改革。为了建立社会主义，就必需推翻资本主义——马克思主义者都知道这一点；同样，为了复辟资本主义，就必需改掉社会主义——邓小平更加清楚这一点。）生产力对生产关系的决定作用表现在有什么样的生产力就只能建立什么样的生产关系。 （评：同一生产力不会建成不同的生产关系吗？毛泽东时代的工厂和邓小平时代的工厂一夜之间就成了不同的生产力了吗？）正如马克思所说：“手推磨产生的是封建主社会，蒸汽磨产生的是工业资本家社会”。（评：这里讲的是一个社会时代生产力的典型代表，并没有否认社会有可能跳跃式发展的意思。）生产关系对生产力的反作用表现为适合生产力发展的生产关系就促进生产力发展,不适合生产力发展的生产关系就阻碍生产力发展。适合不适合就象脚与鞋的关系，过长过短都不适合。生产关系对生产力的非决定作用表现为不能任意先建立某种生产关系，然后再通过这种生产关系来发展与之相适应的生产力。有什么样的生产力迟早要产生出什么样的生产关系（因生产关系不能长久地落后生产力，否则，将引发社会革命），但不能说有什么样的生产关系就能发展出什么样的生产力。因此，不能先把共产制建立起来再发展支撑共产制所必须的生产力。生产力是因，共产制是果，不能倒因为果，也不能倒果为因。 （评：社会主义是任意建立的吗？它没有生产力基础？） 4从资本主义到共产主义必须经过过渡。 资本主义在它走到历史尽头时并没有能够为共产制提供足够的生产力（前面已论述），纯共产制无力发展出自身所必须的生产力（共产制是生产力发展的结果而不是生产力发展的原因），只有通过从资本主义向共产主义的长期过渡才能发展出强大的生产力而最终实现共产主义。 （评：1、是资本主义向共产主义过渡而不是社会主义向共产主义过渡？）从资本主义向共产主义过渡就是资本主义经济、个体私营经济、集体经济和国家所有制经济等多种经济成份共存，并加上国家权力对社会收入分配的调节，使整个社会呈逐渐远离资本主义而向共产主义接近的运动状态。 （评：1、这不是邓小平对所谓的初级阶段国情的论述和特色国现时的经济结构吗？2、不能通过社会主义的生产关系向共产主义过渡，却可以通过资本主义的生产关系或其它的生产关系向共产主义过渡，这不是生产关系决定论吗？）这种运动的混合经济形态既非资本主义（因其中共产主义因素在不断地发生和增长），也非共产主义（因其中资本主义因素存在并发挥着推动生产力发展的决定性作用）， （评：妙！1、向共产主义过渡的生产要由资本来决定和推动！2、资本的决定作用！这不就是生产关系决定论吗？）是一种从资本主义向共产主义演变的过渡形态。之所以必须经过这样的过渡形态，一是因为只有利用这种混合形态中的资本主义和个体私营经济的竟争机制才能克服纯共产制泯灭生产动力的蔽端，发展出最终实现共产主义所必须的强大生产力。 （评：1、是啊，老虎才能生出牛仔，要发展牧业只得先把老虎养大。2、既然生产关系在任何条件下对生产力都不具有决定作用，共产制又怎么能泯灭生产动力呢？）二是因为只有利用这种混合经济中的共产主义因素才能克服纯资本主义制度的基本矛盾，为生产力的发展扫清道路并提供广阔前景。 （评：1、只有共产可以克服资本的蔽端，为生产力的发展扫清道路，这不是生产关系的决定作用吗？2、向共产主义过渡的生产力要由资本来推动，同时共产主义又克服资本的蔽端，为生产力的发展扫清道路，这是什么逻辑呢？）这种过渡的本质就是在生产力发展的基础上，资本主义因素不断减弱，共产主义因素不断增强，直到共产主义因素完全取代资本主义因素而建立起完整形态的共产主义制度的从量变到质变的过程。 （评：1、资本主义起的是决定作用，又怎么能不断地减弱？2、共产主义是和平长入的吗？马克思所说的过渡是指无产阶级专政。不要忘记了，劳动阶级是生产力的代表，生产力和生产关系的运动，在阶级社会里就是阶级斗争，因而无产阶级革命本身就体现了生产力的运动和发展。阶级斗争是社会发展的直接动力，革命是历史的火车头，最大的生产力是革命和革命阶级本身；离开劳动阶级和革命阶级来谈生产力没有意义！） 5从资本主义向共产制过渡的长期性。 从资本主义过渡到共产主义的时间取决于生产力发展的速度。支撑共产制的生产力是使社会财富充分涌流并导致社会财富按需分配的生产力。这种生产力不是一朝一夕能够发展起来的，它需要人类在生产实践的基础上进行长期的发现、发明、创造和积累。社会生产力从石器发展到铜器大约用了249.7万年，从铜器发展到铁器时代大约用了1500年，从铁器发展到机器时代（蒸汽机时代）大约用了1000年。现代大机器生产与支撑共产制所必须的生产力相比，仍然十分低下。 由此可见，发展出支撑共产制所必须的生产力还有多长的路要走。 （评：共产主义算起来是遥不可及了。）如前所术，社会从一种形态向另一种形态转变必然要经历一个从量变到质变的长期发展过程。人类过去的历史是从公有制向私有制演化和从一种私有制向另一种私有制演化，算是顺水行舟，尚且需要几百年甚至上千年时间，共产制是从私有制向公有制演化，是逆水行舟，需要多长时间可想而知。 （评：逆水行舟？是逆社会发展的规律之水吗？也就是说，共产主义是反动的吗？既然承认资本主义走到了尽头，那么社会主义革命和社会主义建设就是顺水而不是什么逆水。）实现共产主义是一个在生产力发展基础上的自然历史进程， （评：没有革命和革命阶级的作用吗？不要忘记了最大的生产力就是革命和革命阶级本身。通篇文章为什么不谈无产阶级革命和无产阶级专政，而只说生产力的自然生长？）人们只能通过促进生产力发展来加快它，而不能凭主观意志去任意加快它。凭主观意志加快共产主义进程是拔苗助长，欲速则不达，十个就有十个要失败。列宁的战时共产主义政策失败了。中国五十年代的大跃进、公共食堂、一平二调失败了。 （评：大跃进的五风是刘邓形左而实右的伎俩和破坏。）以苏联为首的12国斯大林共产制模式失败了。 （评：都是走资派造的孽，都是执政党变质所至。）波尔布特领导的红色高棉夺取政权后，取消货币和市场，实行按需分配和全民供给制，男女老少集体劳动，在公共食堂集体就餐，结果也失败了。 （评：这有点象刘少奇形左而实右的翻版。）我们应当认真总结没有生产力基础的共产制失败的深刻教训，老老实实按照社会发展的客观规律，通过资本主义向共产主义的长期过渡来推进共产主义运动。 （评：一句话，社会主义是早产儿，共产主义是和平长入的，有待于资本主义的进一步发展，并且不需要经过社会主义革命和无产阶级专政，马克思主义者和劳苦大众必须耐心等待，等待，再等待，就象等待死去的亲人回家一样，直到心灰意冷，直到什么也看不见。这是赤裸裸的唯生产力论。） （总评：两段文章的共同点是先肯定马克思，再否定列宁和毛泽东，把马克思主义束之高阁，变成纸上谈兵，把社会主义变成极不可知，把共产主义变成遥不可及。这是修正主义，而不是马克思主义。） （欢迎交流和批评，电子邮箱：[email protected]） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
