龙眼，你抓住问题的实质了吗

龙眼，你抓住问题的实质了吗，口气那么大的点评

毛主席思想在分析问题中的一个重要观点就是对立统一，你离开这个去谈毛主席的功绩，那都是屁话。这个前瞻30年，那个前瞻50年，好像你比毛主席还牛，真是癞蛤蟆打哈欠口气好大。

毛主席的革命路线就像剥洋葱，一层一层来，在这个阶段就要有这个阶段的策略，在那个阶段就要有那个阶段的策略，这就是具体问题具体分析，只是说毛主席在分析问题中，一可以做到全面，二可以做到深刻。至于说毛主席比那些精英强多少年，呵呵，那是能说的吗？如果毛主席不说，其他人就一定逐步的认识不到吗？亦或10年30年就能认识到？

杨昌济在给湖南督军的信里就说，“如果不想救中国罢了，要相救中国，就不能离开蔡和森的睿智和毛泽东的天才”。蔡和森是人中龙凤，毛主席是龙凤中的龙凤。

毛主席的很多思想过百年了，如果你没有看过毛主席的书，你拿你的思想和毛主席比，其实狗屁都不通。

毛主席20多岁就认识到一个国家要有组织。他认为如果没有组织，那么“有这个国家和没有这个国家有什么区别”。用我的话讲就是如果没有组织要政府chua球啊，让他收老子的税啊！而根据这个原理发展出诸如民主集中制、党支部建立在连队、群众路线、包括经济上的计划经济等一些基础思想。现在被一些王八蛋拿毛主席变通思想想法当根本，而把真正的根本却放在一边。你说你到懂个jb，口气大的这个前瞻30年，那个前瞻50年，真是不知道天高地厚。

毛主席在20-30岁就有进行文化革命的想法。很多人认为文化大革命是毛主席在晚年才意识到的，其实狗屁，毛主席在20-30岁就意识到了。一是政权问题，二是文化（意识形态）问题。这在给蔡和森的信中就明确提出来过。到现在99.99%的左派都不知道，这前瞻性多少年。

毛主席在20-30岁要革命上提出的就是研究问题，谁说的对就一帮人一起干，而且从事各行各业。主要的人在一个地区分析1-2个，比如法国当时2个（蔡和森、肖子森）。还有去日本的、新加坡（毛主席当年思考在日本或者新加坡先搞成革命，取得政权）。这是分散，而分散又是为了集中，就是完成对社会进步的认识，进而如毛主席说的“我们不但善于打倒一个旧世界，同时我们也善于建设一个新世界”。毛主席他们一帮人要研究一个问题，如果有10本书是讲这个问题的，那么找10个人来读，一周后，大家见面开会，个人讲看完书后对这个问题的认识，这样经过1-2个小时的讨论，相当于1个人在一周读了10本书，而且把书中的精华都看到了。毛主席是这样研究问题很多年的。你研究了几天？你算那根葱，一句一个毛。你大爷。

到敌人后方开展游击战是你讲的那些狗屁吗？你学习过军事吗？研究过军事吗？到敌人后方打游击是战略考虑，光有内线没有外线是不行的，没有外线会造成不能对敌人的兵力造成分割，不过毛主席带领中国这样做，实际上影响到国民党也这样做了，比如山西，陕西。日军南下，毛主席分析两条路，一是攻下陕西（西安，过潼关），一个攻下徐州，最后，国共选择保陕西，才把日军死死拖住。你说的那些简直是狗屁不通。

上山下乡能影响的地方多了，你这样的猪头能理解。毛主席干事往往是一枪打倒八个。民族问题是不是能解决？（汉族进行少数民族地区，汉族有枪杆子，现在新疆、西藏不敢独立是不是有这个政策的影响）；解决学生就业问题；解决脑力劳动和体力劳动的差别；解决工农差别；解决文化和教育问题。

文革就更多了。老将会不会走军阀的老路，用文革打一打是不是有必要；无产阶级的文化是不是在运动中得到发展；人心齐后国防、科技、工农业是不是也能得到发展；人的思想解放了，森严的等级制度是不是被推翻了；是不是毛主席说的再经济、政治、文化、教育、军事等方方面面的进行改革。你到知道个球。毛主席的这些思想影响不了历史进程1000年把鬼见了！！！

我靠，习麻子还群众路线呢！群众你妹！！！群众路线的经济基础是什么？资本主义能搞群众路线？脑子进水了把你！！！经济基础决定着上层建筑，社会主义的经济基础就是公有制（人多干大事）和集体所有制（繁荣市场）的辩证统一。敲打几个狗官，还主要是受伤周的人，你怎么不说反的都是副手啊（除了中石油的），就是排除异己而已。吹捧个球啊你！