红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

邓小平与卞仲耘之死

2014-1-14 23:28| 发布者: ahjoe| 查看: 3677| 评论: 9|原作者: “老虎”|来自: 新浪博客

摘要: 卞仲耘的家人发现,书中不但没有提到卞仲耘的死亡以及她本人的有关参与,而且根本没有提到她曾是师大女附中的学生。邓榕为什么回避重要历史史实,篡改邓去师大女附中日期?

邓小平是个最阴险狠毒卑鄙龌龊小人 - 卞仲耘之死


阿早按:结论先说

【为了翻案夺权,为了保住权力、掩盖自己和家人所犯罪行,邓小平一再杀人灭口而制造巨大血案,这足以告诉世人,邓小平是一个最阴险狠毒、最卑鄙龌龊的小人。而他将国家引向资本主义的历史罪责更必须彻底清算,他祸国殃民的路线和政策必须永远废弃,否则,中华民族将坠入万劫不复的深渊!】


卞仲耘之死

 老虎的博客 2013-02-05


卞仲耘,何许人也?

要回答这个问题,就不得不读点历史,虽然那段历史距离我们并不久远。我曾经说过历史研究的“灯下黑”现象,距离我们愈近的历史,却变得愈加模糊;距离我们遥远的反而被众多学者掰扯得清清楚楚。造成这种现象的原因则不言自明。

卞仲耘距离我们就不遥远,但知道卞仲耘之死的人或许并不太多。根据百度百科可知,卞仲耘(1916—1966),女,安徽省无为县人,原北京师范大学附属女子中学(现北京师范大学附属实验中学)党总支书记、副校长,她是“文革”发生后北京第一个被红卫兵打死的教育工作者。卞仲耘很早就思想先进、向往革命,1938年年方22岁的她就与八路军长沙办事处取得联系,后在武汉投身抗日宣传;1941年加入中国共产党,1945年与丈夫王晶尧一起奔赴共产党的解放区。建国后,卞仲耘调北京师范大学附属女子中学工作,历任学校教导员,副教导主任、主任,校中共党总支副书记、书记,副校长。由于当时该校没有校长,在文革开始时,卞仲耘实际上就是北京师大女附中的最高负责人;1966年夏,卞仲耘被红卫兵(实际上都是自己的学生)打死。

北京师范大学附属女子中学始建于1917年,位于北京西城区,是北京市历史最悠久的中学之一。由于学校离天安门广场及中南海只有一公里,加以文革前该校即为北京重点中学之一,很多中共高级干部的女儿都到这所中学读书。毛泽东的两个女儿文革前都从这所中学毕业的;文革开始时,刘少奇邓小平也各有一个女儿是该校学生。在文革开始前的1965年秋季入学中,高级干部的子女占了一半。

在这里,有必要弄清楚卞仲耘被打死一事与邓榕的关系。邓榕,1950年生,又名萧榕,小名毛毛,邓小平小女儿,人称“三公主”。曾任总政组织部副处长,驻美大使馆三秘,全国人大常委会政研室副主任,民主与法制出版社社长。现任中国国际友好联络会副会长。在所著《我的父亲邓小平》(上卷)和《我的父亲邓小平:文革岁月》中,歌颂邓小平的丰功伟绩,贬低毛主席并控诉文化大革命。

她是邓小平晚年的传声筒和出行手杖。她多次跟随邓小平外出视察。在邓小平1992年南巡(请注意,古代特指帝王出巡到达某地称为巡幸)时,邓榕时刻跟随,不但要搀扶,还要把别人说的话转述给邓小平,并把邓小平的话转述给其他人。

可是,这个依仗她老子的权势而占据高位的女人,当年的“三公主”,是条不折不扣的可怕的变色龙和杀人疑凶。

1966年8月5日,卞仲耘副校长被北京师范大学附属女子中学红卫兵学生暴力殴打数小时后死于校中,当时该校红卫兵的负责人之一就是邓小平的三女儿邓榕。据参与者回忆,当时邓榕身穿军装,腰系皮带,臂缠袖章,是武斗事件的积极领导者和参与者,而非旁观者。

有文章称:文革初期,部分共产党高官子女因特殊的家庭背景,他们最早起来批斗“黑帮”。但当自己父母被打倒后,有人以批判自己的父母来改变命运,变成了“可以教育好的子女”,邓榕就是其一。 1967年4月邓榕写了一篇标题为《彻底清算邓小平在无产阶级文化大革命中的滔天罪行》的大字报,猛烈批判和揭发邓小平的“黑手”如何操纵“我校”的文化大革命。内容和后来她写的《我的父亲邓小平》完全不一样。

邓榕在大字报里是这样说的:运动以来,工作组在邓小平的控制下,把许多人打成了反革命,(他是)个人野心家。因为邓小平是党内最大的走资本主义道路的当权派,所以他害怕革命群众起来夺他的权。他为了更好地推行其反动路线,藉口要了解情况,把我校当成了他的试验田。在谈话中,他大力支持学生斗学生,邓的黑指示起了关键性的作用,他坚定了工作组斗同学的决心,也控制了群众。在斗学生的同时,邓还多次指示要做教师工作,其目的是把矛头对向教师。

邓榕的大字报固然是为保护自己而表现“革命”,同时也道出不少实情,是有相当史料价值的,它证明邓小平本人与卞仲耘事件直接相关。

有资料记载:“文革初期,刘少奇、邓小平等人批准成立工作组取代原校领导。工作组进校之后,学校停课,用全部时间搞文革……学校的老师和负责人都成了被揭发的对象。学生对老师,先是直呼其名,进而咒骂喝斥。整个学校贴满了大字报攻击学校原领导人和教师。几乎每个老师都被大字报攻击。

1966年7月5日,邓小平与北京师大女附中工作组谈话。

1966年6月28日,邓小平对北京师大女附中工作组指示。

1966年6月2日,邓小平就北京师范大学女子附属中学文化革命运动对三女儿邓榕做出指示。”

以上是根据相关史料和回忆文章得出的,在卞副校长被斗死的前一段时间,邓小平有多次谈话和指示与此事有关,这充分说明,北京市第一个在文革中斗死的人与邓有关。

可是,在34年后,邓榕在《我的父亲邓小平——文革岁月》一书中,写到了当年邓接见师大女附中工作组时的讲话,但把日期提前了一个月,写成1966年6月4日。卞仲耘的家人发现,书中不但没有提到卞仲耘的死亡以及她本人的有关参与,而且根本没有提到她曾是师大女附中的学生。邓榕为什么回避重要历史史实,篡改邓去师大女附中日期?

邓小平上台后平反了许多“冤假错案”,所有货真价实的反革命和坏分子都成了好人。可是,卞仲耘案至今未彻底昭雪,当年参与打死卞仲耘的人,没有一个人受到刑事与民事责任的追诉,她们当中也没有任何一个人表示过忏悔和道歉。再看杨尚昆日记中胡耀邦的供述,可以断定,卞仲耘事件与邓氏父女有剪不断的瓜葛。

为了翻案夺权,为了保住权力、掩盖自己和家人所犯罪行,邓小平一再杀人灭口而制造巨大血案,这足以告诉世人,邓小平是一个最阴险狠毒、最卑鄙龌龊的小人。而他将国家引向资本主义的历史罪责更必须彻底清算,他祸国殃民的路线和政策必须永远废弃,否则,中华民族将坠入万劫不复的深渊!

11

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 kenny 2014-2-1 16:14
支持远望东方,没有铁证,和公知造谣有什么区别?
引用 反毛者乃畜生 2014-1-17 03:39
远望东方: 先不忙评论,先弄清事实:  1、“1967年4月邓榕写了一篇标题为《彻底清算邓小平在无产阶级文化大革命中的滔天罪行》的大字报,猛烈批判和揭发邓小平的“黑手”如 ...
就是说杀人凶手仍然逍遥法外,还TMD好意思来控诉文革,自己就是文革中的魔头!
引用 ahjoe 2014-1-15 10:19
远望东方: 先不忙评论,先弄清事实:  1、“1967年4月邓榕写了一篇标题为《彻底清算邓小平在无产阶级文化大革命中的滔天罪行》的大字报,猛烈批判和揭发邓小平的“黑手”如 ...
呵呵!这个远望东方 君,你有时间,你去给刘邓一伙主持正义去吧,胜过在这打秋风十倍!
引用 zxt 2014-1-15 10:06
我们学校以批三家村名义斗老师是学校组织,红卫兵组织也是学校组织的,直到66年10月份才有人组织民办红卫兵组织
引用 远望东方 2014-1-15 05:20
先不忙评论,先弄清事实:

1、“1967年4月邓榕写了一篇标题为《彻底清算邓小平在无产阶级文化大革命中的滔天罪行》的大字报,猛烈批判和揭发邓小平的“黑手”如何操纵“我校”的文化大革命”。当年海量的大字报都有存档吗?存在哪里,是谁发现的?

2、有资料记载:“文革初期,刘少奇、邓小平等人批准成立工作组取代原校领导。工作组进校之后,学校停课,用全部时间搞文革“。是什么资料?是中央文件还是中央文革小组的文件?

3、”卞仲耘案至今未彻底昭雪“。这是什么意思?难道卞仲耘至今还戴着个"右派"或反革命的帽子?
引用 ahjoe 2014-1-14 22:45
盼望大家能集思广益,尤其是身厉其中者,以求造成影响;目的有三:

1.  清者自清,为三十五年来被妖魔化了的文革平反,为王张江姚平反,为毛主席平反。

2.  浊者自浊,彻底暴露邓小平一伙反动派有意破坏文革的丑恶面目,从而也给三十五年来所谓“改开”造成的祸国殃民立下拐点句点,让中国和中国人民走出灭亡的深渊。

3. 名符其实,为“人民”共和国正名,让已被邓腐党徒奴隶了三十五年的穷人,无产者,和劳动者得到解放,成为真正的“人民共和国”!

另外:

【工作组在邓小平的控制下,把许多人打成了反革命,(他是)个人野心家。因为邓小平是党内最大的走资本主义道路的当权派,所以他害怕革命群众起来夺他的权。】

呵呵!似曾相识,今天习近平的“侦骑四出”,干的不是同样的事吗?

真是,有那“小平”才有这“近平”,不愧为邓小平隔二代指定的“接班人”。
引用 易水寒 2014-1-14 22:19
我们学校斗老师是工作组发动的,结果校长自杀了。斗黑五类同学则是李井泉的儿子申再望发起的。中央和地方其实是一回事。
引用 真相123 2014-1-14 18:03
此文所叙与我们当年耳闻相似,这是文革中全国第一个打死校长案。我在旧贴中提过此事。见:习近平侮辱毛主席! http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7655
引用 远航一号 2014-1-14 16:03
责任编辑:远航一号

查看全部评论(9)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 02:29 , Processed in 0.017367 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部