红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 工 农 查看内容

罢工、“劳工三权”与左翼

2014-1-10 23:59| 发布者: 赤旗| 查看: 3751| 评论: 8|原作者: 2013年工运回顾

摘要: 经过近二十多年的矛盾积累和斗争经验的培养,中国新工人工运未来几年也必然会出现“蝶变蛹蜕”的变化过程。 工人运动会更为组织化、政治化、激进化,但问题在于随着工运的组织化、激进化和政治化,与之相呼应的必然是政治运动兴起。

5. 蝶变在即

 

而且,从上述罢工案例中还可以看到很重要的非政治组织和维权组织的作用。无论是工人获取信息,寻找维权渠道,甚至参与组织罢工,这种草根组织都越来越多发挥作用。它们其实也是工人罢工与政治意识对接的社会化桥梁。参与这些组织和团体的主力军多是两种,一种是激进化的工人活跃分子,一种是激进化的小资和学生。无论哪一种都会为自己的活动寻找政治和意识形态的根由。(纯粹出于谋生的也许也有,但这种比例会很少)。根据近期中国左翼青年和学生的发展,包括各种学生团体的声明和探讨,激进学生与一线工人运动结合的形势正在加快。

在过去的五到七年中,中国工人运动发展从2007年到2012年曾经出现一个看似急进的劳工抗争的小高峰。其体现为,外来工争取经济权益与国有企业工人反对私有化的罢工和其他工业行动频繁发生,并颇有斩获;各类草根性工人维权组织蓬勃发展,深入工人社区和群落中;政府和官方工会全总一定程度上被迫容忍罢工发生,并推进基层工会选举和集体谈判等维护工人权益的行动。这些本身证明工人斗争所取得的成就,虽然这还远未达到掀起工人运动的规模,但是其积累正在为质变创造条件。

中国经济已经在事实上进入一个增长下行阶段,过去两位数的经济增长将不复存在。社科院预测未来十年中国经济增长将降到6%以下。而一些左翼同志则预测未来5-10年经济将出现严重危机。2014《社科蓝皮书》预计中国全国人均GDP达到5000多美元,城乡居民两极人均收入水平相差20多倍。社会阶层正在日益固化,底层知识青年越来越难寻找到出路,也就意味着中国的阶级矛盾和贫富分化将进一步加剧。

经过近二十多年的矛盾积累和斗争经验的培养,考虑到东亚周边国家和地区的经验,中国新工人工运未来几年也必然会出现“蝶变蛹蜕”的变化过程。 工人运动会更为组织化、政治化、激进化,但问题在于随着工运的组织化、激进化和政治化,与之相呼应的必然是政治运动兴起。个体的罢工可能不带有浓厚的政治色彩,但广泛的工人运动没有不带有某种政治意识的。今天中国,就在于谁能真正把工人组织起来,谁能从中获益,左右翼的行动都值得拭目以待。一般而言,专制的资本主义国家中工人运动激进化必然会是左倾的,如韩国和日本等,但是前共产主义国家中也有相反情况,如波兰和苏联等,团结工会领导的工人运动完全为资产阶级自由派和教会所利用。但中国的情况更特殊,因为波兰在巨变前并没有大规模的私有经济和血汗工厂这些资本主义初级阶段的剥削方式,而在中国已经发展了20余年。虽然中国仍然披着社会主义和共产主义的外衣,但在现实中有多少人还相信执政党秉持这一意识形态?所以中国的情况可能既不同于波兰也不同于韩国,而会是分裂的工人运动与政治运动。哪种政治力量真正能掌握局面,还取决主客观两方面的因素。为此左翼还有众多工作,需要广为宣传、外在支持和在工人内部培养基干力量,我想这也应是今天中国左翼和社会主义者的主要任务之一。

3

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2014-1-15 08:29
所以还是要分析未来的资本主义矛盾如何发展,阶级利益如何演变,以及左派、右派以及掌握政权的资产阶级谁才有能力、有办法应对矛盾。
引用 赤旗 2014-1-13 02:09
路石: 文章对当前新工人斗争状况进行了马克思主义的分析,很有价值。  “中国的情况可能既不同于波兰也不同于韩国,而会是分裂的工人运动与政治运动。”这个提法很有继 ...
谢谢路石同志,还望不吝赐教。关于未来工人运动与政治运动发展的性质与方向,力犹未逮,而且超出了本文回顾的范畴。我的初略想法是未来中国如果出现反对派运动,不会像东欧或者中东那样,不是一个混合的反对派阵营,而是左右对立的,不是忽悠到哪里算哪里,而是各有一些基础规划的,而这时到底会如何发展,现在确实不晓得。
引用 路石 2014-1-12 12:36
文章对当前新工人斗争状况进行了马克思主义的分析,很有价值。

“中国的情况可能既不同于波兰也不同于韩国,而会是分裂的工人运动与政治运动。”这个提法很有继续分析下去的必要。
引用 红山石 2014-1-10 08:57
“一些左派认为“劳工三权”是资产阶级民主,不是左派和社会主义应该追求的目标。另一些左翼则把“劳工三权”当作工人斗争的目的,甚至只是把所谓“劳工三权”的“法律化”当作奋斗目标,-----一批体制内和体制外的自由派也一直宣传“罢工合法化”的问题,并认为通过“合法和规则的罢工”有助于实现劳资和谐和确保经济繁荣发展,但如前面解释的他们强调的“罢工”,都是纯经济罢工,反对政治罢工-------”。“劳工三权”是工人阶级进行斗争的工具,我们需要掌握这一工具,但决不能以此为目的,也不能因为其不是目的,而放弃这一有效的工具。-------对于政治意识很强的左翼或者右翼来说,关注与支持罢工绝不是简单地声援与支持工人的经济诉求。”
——————————————————————————
赞同。
引用 赤旗 2014-1-9 17:59
感谢远航等编辑,过誉了。其实文章还是有不少毛病,只是目前才力和思绪就只能做到这一步,其实自己也知道还有不少不够阶级和辩证的地方,希望今后能补上。恐怕问题是在于中国左翼(或者说马克思主义者)真正关注工运的实在不多,所以反映工运的文章不多。算是矮个子里找长个子。希望多争论,多讨论。
引用 远航一号 2014-1-9 10:52
左向前、路石,给赤旗的这篇提提意见吧?
引用 水边 2014-1-9 09:59
写得好,量变要到质变,到时候谁主沉浮,我们保持革命乐观主义,又要踏踏实实的做事情。
引用 远航一号 2014-1-9 06:20
这是近年来也是多年来少见的用马列主义理论介绍、分析中国工人运动(特别是新工人运动)的好文章,是作者长期观察、研究、参与工人斗争的成果,客观上也是中国新工人运动长期发展以后在理论上的反映。十多年前,甚至五六年前,这样的好文章是不可能产生的。关于“劳工三权”的分析很深刻,充满了阶级斗争的观点。至于中国工人运动与韩国、波兰相比较,后二者都是发生在世界范围的反革命和复辟时期,生不逢时;而未来的中国工人革命运动,则可能是世界新革命高潮的第一浪。

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 17:32 , Processed in 0.013976 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部