| 从马克思时代的第一国际开始，就开始了共产主义体系与资本主义体系的抗衡，这个抗衡不仅是国家间的，更多的是思想文化以及政治走向、国际战略方面的。共产主义思想体系的一方是共产国际，资本主义体系的一方是共济会，两大体系的对抗一直是近代史的灵魂，后来存在了相当一个阶段的东西方对峙只是一个表面上的阶段性形式。 共济会玩的是国际大战略，属于超高级历史谋略。从目前的经济策略看，首先是抬高美元，坚守资本全球化的金融市场不垮。坚持打压黄金就是当前的配合性短期目标，这样美元可以更坚挺，更有利于国际资本的市场稳定。下一步就是用新的国际储备货币取代美元，这步骤乍一看似乎与抬高美元矛盾，其实只是一个先后阶段的不同而已。全球化的国际储备货币，绝对有利于全球资本的长期稳定。稳定资本，也就是稳定资本主义制度，延缓它的死亡。 目前稳定美元是共济会的目标，这是临时的权益之计；国际储备货币也是共济会的目标，是长期目标，两者之间并不矛盾。 资本主义体系，有着他们自己的全球化组织，而且始终是秘密组织。它始终暗中控制西方各国，却又隐蔽其中，确实高明。比如美联储，并不象常人理解的那样是美国的国家银行，而是直接受命于共济会的货币组织，所以美国联邦政府都要仰其鼻息。很多左派经济学者都没有搞明白这其中奥妙，实在无知。懂得了共济会的存在及其力量，就明白了国际资本主义为什么在大战略方面那么有序，那么顺利，这就是严密组织的力量。 可以预见，共济会的下一个战略目标就是搞垮中国，这一点从美国的军事力量战略东移就看的很清楚了，时间一到，机会来了，就必然对中国下手。玩红色文化的左派们，你们认为到那时，中国能与整个西方世界抗衡吗？结果还用说吗？连国家都要灭亡了，还能搞成什么红色文化？文化能挽救革命？当年如果不是毛泽东上了井冈山“当土匪”，能有后来四九年的胜利？一万年也胜利不了。国际环境以及历史留给左派们的时间已经不多了，而不少左派们还在沉溺于某些空对空的“理论”之中。共济会玩的是历史性大战略，而中国左派们玩的是网络文革，仅仅是文化性革命思潮，战略思维相去何远！孰强孰弱还不明白吗？ 没有紧迫感，就没有胜利。对左派而言，目前的当务之急就是建立新的中国革命的时间表，然后实现革命运动的高层设计，再付之于坚决的行动。否则一切都是盲目的，身在其中而迷失于其中，耽误中国革命是必然的。妄说什么“必然胜利”，胜利从何迩来？信心是一回事，但事物的成败决不是空有信心就可以决定，而是行动力的较量所决定的。闭目空谈革命必然胜利，都是自欺欺人，只能坏事。 满世界共产主义政党，却没有自己的全球化组织，所以国际共产主义运动必然走向低潮期，只能处于下风。原来的连续三届共产国际就是共产主义的全球化组织，但被解散了，这显然是一个巨大的失误。丧失了统一组织的共产主义在与资本主义的后期较量中一路败北，终于走到了今天的不堪局面。从历史上看，只有共产国际能与共济会相抗衡，可惜这个问题没有受到当初的社会主义国家及各国共产党的重视。 现在国内满社会流行的“全球化”名词，其实代表着资本主义制度的全球化体系，包括政治经济文化，全方位的。这是共济会的口号，是个反动名词，左派们不要再频频使用了。 |
