陈一文顾问评论 方舟子不知是心知肚明“装糊涂”，还是真的不了解，胡伯博士从来没有说过或写过这种“不明病原体”是他本人的发现！据我所知，某些兽医提取了养殖动物流产动物的尸体样本与转基因大豆、玉米饲料样本给专业实验室检测，首次发现它们。这种情况报告给胡伯博士，专业研究人员进一步从喷洒抗草甘膦除草剂的孟山都抗草甘膦转基因大豆、玉米中检测到它们。 2013年4月4日，陈一文顾问发表文章《揭开嘉兴死猪深层原因：猪饲料孟山都转基因大豆吉林玉米》披露： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e6yg.html 特别令人注意的是，“当地最大的饲料厂浙江欣欣饲料股份有限公司”，除采购上海东辰粮油有限公司的“化学浸出”油副产品转基因豆粕，还从国外采购跨国公司“嘉吉豆粕”，不排除成为引入《美国科学家转基因大豆玉米发现怪异生物最新进展》披露的美国转基因大豆中用电子显微镜才能发现的“不明病原体”一个潜在来源。 |
一项科研成果要获得学术界的承认，首先应该写成论文，经过同行评议后在学术期刊上发表。如果是重大的成果，还应该争取在著名的国际期刊上发表。然而，七、八年来，休伯只是热衷于向没有专业识别能力的媒体、公众宣布其发现，在世界各地（包括到中国）到处向非专业人士做演讲（这些活动往往由有机食品商资助，目的是为了抨击转基因作物的危害），却从不写成论文发表。 到了2011年，休伯才想到要报告政府部门，给美国农业部写了一封公开信，简略地叙述其惊人发现，说这是紧急事件，要求美国农业部不要批准转基因苜蓿的种植，美国农业部没有理他，批准了。 
最近崔永元等人去美国“调查转基因”，也带回了一个惊人的消息：中国质检的科学家证实了休伯的发现，用电子显微镜在转基因大豆中发现了“不明病原体”，而且可能正是它导致5000万中国人不育、女童性早熟、儿童哮喘发病率增加、新生儿先天性心脏缺陷上升、自闭症剧增、肝癌增加、多种慢性病增加……有人要求他们告知这名中国科学家的名字以便了解详情，被以保护该科学家不受打击报复为由拒绝。要求他们提供病原体样本供做鉴定，也被拒绝。这一点他们学休伯倒是学得很像，没把亿万人民的身体健康当回事，听任“不明病原体”肆虐而不愿配合学术界将其搞明白。
【陈一文顾问评论：方舟子一伙“揣着明白装糊涂”，他们非常清楚崔永元、陈一文不可能从携带危害性极大的“不明病原体”样本入境，却故意煽动“要求他们提供病原体样本供做鉴定，也被拒绝”，诱惑一大批信徒不断向崔永元、陈一文发微博提出这样的无理要求！】 |
靠模模糊糊的电子显微镜照片是难以鉴定那究竟是什么东西的，甚至连是否是生物都很成问题。很可能，那不过是无生命的杂质、晶体。如果有病原体样本，就可以知道它究竟是不是生命，含不含核酸。如果含核酸，就可测定其基因组序列，把序列与已知的微生物序列做比较，就可以知道它是什么东西。按现在的技术，几星期就可得到结果。然而休伯和那个不知真假的中国科学家都号称手上有该病原体样本，却都不愿拿去做基因组测序，就不能不让人怀疑，根本就是子虚乌有。
【陈一文顾问评论：2014年1月1日，国家质监检验检疫总局的回应与中国检验检疫科学研究院植物检疫所范晓虹副研究员的说明，犹如对方舟子打了一个闷棍。对此，以及对方舟子本文上述内容与以下内容的评论，请见陈一文顾问后边对《方舟子：“不明病原体”不是病原体》所做的评点。】 |
崔永元与陈一文
2013.12.25 方舟子：“不明病原体”不是病原体转载自《科学公园》网站：http://www.scipark.net/archives/14411 “科普作家”。美国密歇根州立大学生物化学博士。 2014年1月4日方舟子来源：新华每日电讯 
有网友在国家质检总局的网站留言询问此事，国家质检总局竟很快给了答复：“此前，我们没有收到研究人员上述相关研究报告及信息，质检总局无相关科研立项。经了解，中国检验检疫科学研究院植物检疫所范晓虹副研究员个人做了相关研究，并和国外专家有情况交流。” 国家质检总局认为这只是某个研究人员的个人行为，不想去争这个诺贝尔奖，淡泊名利固然值得赞赏，但此事事关食品安全和公共健康，如此淡定就太不可思议了。看来国家质检总局认为范晓虹的该项研究根本就是儿戏，不值得认真对待。
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局职责 http://news.xinhuanet.com/media/2003-01/20/content_697275.htm （六）组织实施出入境动植物检疫和监督管理；管理国内外重大动植物疫情的收集、分析、整理，提供信息指导和咨询服务；依法负责出入境转基因生物及其产品的检验检疫工作。 【陈一文顾问评论：中国质检总局强调“质检总局无相关科研立项…中国检验检疫科学研究院植物检疫所范晓虹副研究员个人做了相关研究”。然而，范晓虹副研究员的该项研究尽管是“个人研究”，它所研究的内容实属质检总局职责中“出入境动植物检疫”与“管理国内外重大动植物疫情的收集、分析”范畴，无论最初动机出自“好奇”，确属范晓虹副研究员以“个人研究”做了质检总局职责内本应当做而没有做的事。】 |
基因农业网采访了范晓虹，他的回答很有意思。据范晓虹说，他是在2011年2月注意到休伯给美国农业部的公开信，一时好奇依据其提供的方法和线索做的研究，将结果寄给休伯，休伯认为与其发现的相似。但我看过休伯的那封信，写得很简略，并无实验方法之类的内容，而且休伯也拒绝向同行提供其具体实验方法供验证。范晓虹的实验方法不知是得休伯秘传，还是自己摸索出来的。 范晓虹说他获得的样品很少，是从大豆中纯化出来的，没有提取到核酸，没法做基因序列鉴定。核酸是遗传物质，没有核酸，说明那不是生命体。 有些人可能会说，没有核酸，蛋白质也可以是病原体啊，疯牛病的病原体不就是一种蛋白质（普里朊）吗？ 范晓虹的确声称其样本含蛋白质。但是普里朊只是一种特殊的蛋白质，在电子显微镜下是看不到的。而休伯（以及范晓虹？）却在电子显微镜下看到了类似病毒大小的“病原体”，说明那不是类似普里朊的蛋白质分子。 
【陈一文顾问评论：鉴于在美国喷洒草甘膦除草剂的转基因大豆、玉米、转基因饲料、养殖家畜流产死胎以及遭遇流产妇女体内发现的“不明病原体”显示在不同条件下可能具有不同的形态，对这种“不明病原体”进行研究的美国学者的意见也不完全一致，某些学者也提出不排除这种“不明病原体”是朊病毒的可能性。】 |
范晓虹说他做过分析，发现该蛋白与已知蛋白不匹配。
【陈一文顾问评论：2010年中国进口的转基因大豆已经达到5000万吨以上。在这样背景下，质检总局“经了解”到范晓虹2011年通过对进口转基因“大豆中纯化出来的”结果“没有提取到核酸…含蛋白质…做过分析，发现该蛋白与已知蛋白不匹配”以后，质检总局显然应当立即“科研立项”组织力量展开全面深入研究，同时应当立即通报农业转基因生物主管部门农业部与国务院食品安全委员会。质检总局没有这样做，是有关部门领导严重渎职行为。】 |
我不知道他这么说是什么意思。是说他侧过了该蛋白质的序列，发现与已知的蛋白质序列都不匹配？不匹配是什么意思？是指没有完全相同的？那样的话至少也有序列相近的蛋白质吧？难道是一种与已知蛋白质序列都不具有任何相似性的全新蛋白质？那样的话他更应该公布该序列供研究。如果没有蛋白质序列，他根据什么说与已知蛋白不匹配？ 范晓虹说没有发现此物质有致病性，不能说是“不明病原体”，只能说是不明物质。但休伯却说就是他发现的不明病原体。
陈一文顾问评论 方舟子“揣着明白装糊涂”，或者真的不明白，“范晓虹说没有发现此物质有致病性”不等于“不明病原体没有致病性”。 国家质检检验检疫总局如果不“科研立项”组织总局相关部门更多资源，以至与卫生部门、军事医学部门协作，展开全面、系统、深入的跨学科研究的话，仅凭中国检验检疫科学研究院植物检疫所范晓虹“个人性研究”，显然没有能力判断这种“不明病原体”是否对转基因大豆、玉米，对养殖动物，以至对怀孕妇女是否有“致病性”？ 这种情况下，方舟子故意仅凭“个人性研究”基础上“范晓虹说没有发现此物质有致病性”，就断言《“不明病原体”不是病原体》，表明方舟子的“生物化学博士”徒有虚名，毫无科学价值含量！ |
这关键的一点两个人干起来了。如果不是不明病原体，这样的发现没有任何意义。在电子显微镜下看到了某种不知道是什么玩意儿的杂质，然后说是不明物质，除了吓唬人，能有什么意义？ 所以范晓虹的所谓研究，的确是儿戏。他要练练蛋白纯化的手艺，玩玩电子显微镜，虽然有浪费经费之嫌，问题也不算大。问题出在他对其结果的处理。如果认为结果是成熟的而且有意义，就应该写成论文发表。如果认为结果是初步的或没有意义的，就不宜公开，与同行私下交流也应嘱咐不能擅自公布。
陈一文顾问评论 方舟子在这里指责范晓虹“如果认为结果是初步的或没有意义的，就不宜公开，与同行私下交流也应嘱咐不能擅自公布”，更是无视事实荒谬说辞。 对其无论出于“好奇”或是出于“无奈”所做的“个人性研究”（本属于国家质检总局职责内的研究内容）的结果，明明是范晓虹副研究员并没有主动对外公布过任何内容，而是国家质监总局对公众问题回应迫使范晓虹副研究员不得不说明的结果： “中国质监检验检疫总局回应进口转基因大豆发现“不明病原体”：我们没有收到研究人员上述相关研究报告及信息，质检总局无相关科研立项。中国检验检疫科学研究院植物检疫所范晓虹副研究员个人做了相关研究，公众可通过中国检验检疫科学研究院植物检疫所咨询电话15810539673了解相关情况。” 信息来源：@基因农业网2014-01-01 10:29微博 方舟子不去指责国家质检总局将范晓虹与手机咨询电话公开抛出来的非常异常做法，反而指责范晓虹副研究员如实介绍情况，再次暴露方舟子媚官伤个人的恶劣行为。 |
但是他却采取了向休伯报告的方式，给休伯提供佐证，让休伯捞到了一根救命稻草，“中国质检总局的科学家证实了我的发现”，成了他应对学术界批评的挡箭牌，让中国质检总局跟休伯一起在国际学术界出丑。更要命的是，此事又出口转内销传回中国，经崔永元等人渲染，以国家质检总局的权威性，让人以为转基因大豆中真有害人的不明病原体。
陈一文顾问评论 方舟子恶意攻击范晓虹副研究员的根本原因不在于他与国外学者交流情况提供了他发现的异常“东西”电子显微镜照片，而在于他与在喷洒草甘膦除草剂的转基因大豆、玉米及其转基因饲料、养殖动物流产胎儿体内发现“不明病原体”的胡伯博士进行了联系。 试想一下，如果范晓虹副研究员不是联系胡伯博士，而是联系了孟山都，得到“这是胡扯”的回应，而且范晓虹副研究员对外宣布转基因大豆中发现“不明病原体”是胡扯的话，不仅方舟子，而且孟山都及其代理人黄大昉之流，都必然将范晓虹副研究员捧为“大英雄”！ 方舟子对于喷洒草甘膦除草剂的转基因大豆、玉米及其转基因饲料中发现的“不明病原体”为何如此敏感，如此恐惧？ 《方舟子：呼吁政府有关部门立即调查崔永元的“转基因调查”》不打自招宣称： “此事若是真的，还有重大的社会意义，可以一了百了地终结社会上关于转基因食品安全的争议，从此严禁转基因食品和饲料”！ 而且，此事还彻底否定方舟子流传广泛的推销性谎言： “孟山都的除草剂‘农达’的活性成分为草甘膦，…这是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险。” 信息来源：方舟子2010年4月应《科学世界》撰写《有关转基因作物的种种新谣言》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100m2q1.html |
2014.1.1. | 
