| 20.10邓小平和邓力群的一次摊牌 邓力群同志的回忆录说：“1986年9月，中央讨论关于社会主义精神文明指导方针的决议草案，我发现《草案》刪去了党的十二大政治报吿中的‘以共产主义思想为核心的社会主义精神文明’这句非常重要的话，同总书记胡耀邦展开争论。胡耀邦公开认为：‘以共产主义思想为核心的社会主义精神文明建设的提法很不确切，执行起来必然会发生很多矛盾，比如号召一部分人先富起来、个体户或私人经济要追求利润发财致富以及一切向钱看的新观念，这些都无法和共产主义思想为核心的精神文明建设合拍。我们今天自然不能把共产主义思想的宣传做为全体人民的行为规范。’我没有在胡耀邦面前屈服，就用文字把自已的意见发给政治局常委和列席会议的同 志。此亊触怒了胡耀邦和赵紫阳，他们的小报告送到了邓小平那里，要求邓小平抜掉我这个钉子。1986年9月18日上午10时，邓小平把我找去谈话，谈话进行了一个多小时，其言辞之尖锐在我一生中是从来沒有过的。我记下了谈话的全文： 邓小平：新的稿子发下来了，你看了沒有？ 邓力群：看了三遍。 邓小平：还有什么意见？ 邓力群：还有四条意见：笫一条还是维持过去的提法，十二大的提法是“共产主义为核心”……像这样带根本意义的提法，最好不改，否则可能引起各种各样的误解。 邓小平：（邓小平翻出精神文明草案的关于道德的一节，其中讲到共产党员应有共产主义理想、共产主义道徳指给邓力群）这不是讲了共产主义吗？ 邓力群：这是讲的共产党员的理想和道德。十二大是讲整个社会主义精神文明建设要以共产主义精神为核心。 邓小平：有一个地方讲就行了。（这时邓小平翻出文件笫十一页提出的修改意见：“资本主义剥削制度在中国也有约百年的历史，在某种条件下也并非絕对没有卷土重来的可能，这是中央领导同志所再三警告的。”）这一条是谁提的？ 邓力群：胡乔木同志提的。 邓小平：我圈掉了。 邓力群：我同意乔木同志的意见，也认为有那种可能。 邓小平：你们的那个书面意见，一条一条分开看，每一条都是好的，但是汇总起来就给人一个印象：党的社会主义精神文明建设的方针、政策改变了。 邓力群：我的看法恰恰相反，稿子使我感觉，新的决定同原来的政策衔接得不好。有些重要问题……实践证明是正确的，现在不提了。如果发出去就会引起人家的怀疑。过去对的东西为什么不坚持了？我们的整个修改意见就是为了维持政策的稳定性和连续性，不是改变过去的方针，而是坚持过去的方针。 邓小平：你是想把文件往左的方向拉。 邓力群：我不同意这种看法。我的书面意见中的每一条意见，都不是我个人发明的，都来自中央过去的决定，包括你的讲话 实践证明这些是正确的，这次文件稿中沒有体现。 邓小平：你这次对决议草案提意见的方式不好（指邓力群的书面意见除分送常委外，还分送了列席书记处的几位同志）。 邓力群：根据中央的要求，这个稿子在全党好几千人的范围里讨论，北京的各机关也都在讨论。参加或者列席会议的同志，有的希望知道我对这个稿子有什么意见。在这种情况下，除了常委以外，我还分送了几位同志，这样提出意见的方式，我觉得在党内是应当允许的。 邓小平：你和胡乔木不要扩大我和陈云同志之间的分歧和矛盾。 邓力群：小平同志，你们俩位之间在有些问题上有不同意见，我看出来了。我一向采取的态度和办法，不是扩大分歧，而是缩小分歧。 邓小平：明天开会，你就讲一句话，完全赞成这个稿子 邓力群：不讲话可不可以？ 邓小平：当然也可以。 邓力群：我不讲。 邓小平：你不讲，别人会讲。 邓力群的回忆录继续说：“九月二十日上午，政治局扩大会议上《精神文明指导方针的决议》草案通过了。搞自由化的人感到这个可以接受，那个可以利用，自由化的风潮就泛滥起来了，一直搞到1986年十二月学生闹亊，结果连胡耀邦自已也待不住了”。 笔者附言：列位可以看到邓小平有多么強权霸道，他竟命令一位参加正常讨论的中央书记处书记必须赞成他和胡耀邦的错误意见。更可以看到这位所谓的“老牌共产党人”，忘了他曽举手宣誓的要为共产主义奋斗终生的庄严承诺，竟公然反对“社会主义精神文明必须以共产主义思想为核心”的正确主张，完全暴露了他打着红旗反红旗的修正主义头子的反动嘴脸。至于他圈掉了胡乔木同志关于“资本主义剥削制度有卷土重来的可能”这种充满警告的真知酌见，更显露出他公开无视资本主义复辟的可能而实际又掩盖他已经和正在复辟资本主义的罪恶实质。不过，我这里还想多说一句，力群同志敢于挑战邓小平这样的铁腕独裁者和胡耀邦、赵紫阳这类大内鹰犬，其原则态度和斗争精神是令人钦佩的。只是他变成了邓、赵修正主义头子的眼中钉，到1988年党的十三大，力群同志就被邓小平和赵紫阳戴上了一顶“左王”的帽子排斥出局了。
|
