龙翔五洲评：人民民主是光辉的毛泽东思想的一部分，但毛泽东思想的核心绝不是人民民主。毛泽东思想的核心是消灭剥削。为了要消灭剥削，就要造反有理；为了消灭剥削就要搞阶级斗争；为了消灭剥削就要枪杆子里出政权；为了消灭剥削就要用三大法宝；为了消灭剥削就要人人为人民服务；为了消灭剥削就要实行群众路线、实事求是、独立自主；为了消灭剥削就要反帝反封建发扬国际共产主义；为了消灭剥削就要在无产阶级专政条件下继续革命；为了消灭剥削就要实行人民民主；为了消灭剥削就要大力发展社会主义公有制经济；为了消灭剥削就要走农业集体化现代化的道路，等等。消灭剥削是最终目的，是纲，其他的是为达到消灭剥削这个目的的途径、方法和手段，是目。

那种把途径、方法和手段作为毛泽东思想的核心的论点，不是糊涂就是别有用心。尤其是把人民民主与（资产阶级）宪政与普世价值暗中联系的罪恶阴谋，我们更要警惕，加以识破，加以批判。

　　论什么才是毛泽东思想的核心？

　　毛泽东思想的复兴将会成为人类发展史的第三次思想大解放

　　毛泽东思想博大精深，中国人民在毛泽东思想的指引下取得了伟大的胜利。毛泽东同志已经离开我们37年了，尽管各种反动势力极力抹黑毛泽东，但是毛泽东仍然像神一样活在中国人民的心中，活在世界人民的心中。毛泽东思想为什么会有如此巨大的影响力?毛泽东思想的核心到底是什么?这些问题非常值得中国人民和世界人民去认真思考。

　　回首人类发展史我们会发现，人类的发展进步主要是靠人类的思想文化进步来推动的，生产力的发展也是主要通过人类的思想文化进步来推动的。中国历史上农耕文明前期的诸子百家争鸣推动了中国农耕文明的大发展和大进步，奠定了中国在世界农耕社会阶段的先进地位;欧洲工业文明前期的文艺复兴推动了欧洲工业文明的大发展和大进步，奠定了西方国家在工业文明阶段的先进地位。现在，人类已发展到信息文明的前期，迫切需要一次新的思想文化大发展来推动信息文明的大发展和大进步。从中国和世界各国的文化思潮来看，毛泽东思想的复兴将会成为人类在信息文明时期新的“百家争鸣”和“文艺复兴”!毛泽东思想的复兴将会成为人类文明史上第三次推动人类文明大发展、大进步的思想大解放!

　　毛泽东思想的核心是人民民主！就是社会最广泛的社会民主！

　　为什么说毛泽东思想的复兴将会成为人类发展史上第三次思想大解放和大发展呢?因为毛泽东思想的核心是人民民主!人民民主就是人类发展史上最广泛的民主!而人类每一次大发展、大进步、大解放都是通过推动人类的民主的大进步来实现的。中国的诸子百家争鸣推动了中国农耕社会的民主大进步，所以推动了中国农耕文明的大发展和大进步;欧洲的文艺复兴推动了欧洲工业社会的民主大进步，所以推动了欧洲和世界工业文明的大发展和大进步。现在人类已发展到了信息文明阶段，迫切需要人类的民主大进步来于此相适应，而毛泽东思想的核心就是人民民主，就是社会的大民主。所以毛泽东思想的复兴将会成为人类发展史上的第三次思想文化大进步和民主大进步，将会在人类文明史上留下浓墨重彩的一笔!

　　为什么说毛泽东思想的核心是人民民主

　　张宏良说，毛泽东思想的核心是“造反有理”和“为人民服务”，还有网友认为毛泽东思想的核心是“阶级斗争”，也有网友认为毛泽东思想的核心是“为人民服务”。我对这些观点都不敢苟同，我认为这些观点都失之偏颇。“造反有理”也好，“为人民服务”也好，“阶级斗争”也好，都无法概括和总结毛泽东思想，只有“人民民主”才可以最好的概括和总结“毛泽东思想”。

　　先说“造反有理”的问题。造反是为了什么?造反的目的就是为了实现人民民主，否则人民造反还有什么意义?“为人民服务”是相对于官员而言的，而官员只是社会成员的少数。“阶级斗争”的目的是什么?也是为了实现人民民主!阶级斗争的目的不是为了斗争，而是为了实现最广大人民的民主。所以，人民民主才是毛泽东思想的核心!

　　中央把毛泽东思想的精髓总结为三点，就是“实事求是”、“独立自主”和“群众路线”。这三点是毛泽东思想方法论的精髓，但不是毛泽东思想的核心。也就是说，为了实现人民民主，必须要通过实事求是的方法，必须要通过独立自主的方法，必须要通过群众路线的方法。只有通过这三个方法，我国才可以实现真正的人民民主。

　　毛泽东一生都在为人民民主而奋斗

　　毛泽东出生于农民家庭，出生于社会的底层。毛泽东从小就树立了救国救民的思想，就树立了实现人民民主的思想。毛泽东选择马克思、列宁主义的原因就是为了能够在中国实现人民民主。毛泽东一生历经磨难，为的就是实现中国人民的当家做主，就是为了在中国实现人民民主，就是为了让世界人民都实现当家做主。毛泽东一生所有的努力都是为了这个目标!

　　因此，毛泽东思想的核心就是人民当家做主的思想，毛泽东所有的思想都是为这一思想服务的。

　　毛泽东一生事业的成功就是人民民主思想的成功

　　毛泽东一生的事业是非常辉煌的，是非常成功的。我们回溯毛泽东的一生可以发现，毛泽东一生事业的成功就是他的人民民主思想的成功。毛泽东就是依靠人民民主思想团结了大批的有志之士共同奋斗而成功的。没有人民民主思想，大批的有志之士不会团结在毛泽东身边和毛泽东一起奋斗的，广大的人民群众也不会支持毛泽东。没有广大的有志之士和广大人民群众的支持，毛泽东的事业是不会成功的。

　　因此，毛泽东一生事业的成功就是他人民民主思想的成功。

　　社会主义是实现人民民主的社会制度

　　毛泽东为什么会选择社会主义制度作为奋斗目标?因为社会主义制度可以在经济上保障人民民主。一个人或者一个社会阶层是否拥有民主权?最重要的是这个人或者这个社会阶层是否在经济上拥有经济民主权。毛泽东非常清楚，一个农奴对一个农奴主而言是没有民主可言的。同样，一个雇员对一个资本家而言也是没有民主可言的。一个人或者一个社会阶层要想具有民主权，就必须在经济上拥有民主权。而资本主义私有制是不可能让广大的无产阶级拥有民主权的。所以，毛泽东选择了社会主义公有制作为实现人民民主的社会制度。

　　文化大革命是为了实现人民民主

　　毛泽东一生所做的两件大事之一是发动了文化大革命，至今被官方完全否定。文化大革命是干什么的?就是在生产资料公有制的条件下让群众斗官!通过群众斗官实现群众民主，实现人民民主。所以，让官方来肯定文革是不可能的，官方不会允许群众斗官!但是，群众喜欢由群众来斗官，群众喜欢文革，群众不否定文革，起码不完全否定文革!

　　毛泽东思想为宪政敞开着大门

　　现在一些人非常推崇宪政，认为宪政非常民主，是最好的民主制度。但是残酷的现实洞穿了这些人的谎言。西方所有实行宪政的国家都没有实现真正的民主，西方国家的权力都掌握在了社会少数人的手里。所以，实行了宪政并不意味着就是实现了真正的民主。越来越多的有识之士和人民大众发现，没有经济上的民主，就是实行了宪政也不可能实现真正的民主。要想实现真正的民主必须要把经济上的民主权和宪政制度结合起来。就是搞生产资料公有制为主体基础上的宪政!我想，以实现人民民主为目标的毛泽东是不反对这样的制度的。如何在中国实现公有制经济为主体的社会主义宪政?这需要我们进一步进行探索。

　　中国要形成“毛泽东思想”的“割据”

　　一位网友提出了中国要搞“毛泽东思想割据”的新颖观点!我非常赞同这位网友的看法。因为我知道，在当前这个信息时代背景下，一个国家的社会制度是由这个国家的人民的思想来决定的，有什么样的思想就有什么样的社会。而目前全世界和中国的思想又非常复杂，各种各样的思想在中国和世界都有很大的势力。在这样的情况下，要想实现毛泽东思想的复兴，就就必须根据毛泽东搞革命建立“根据地”的方法首先在中国的思想领域形成毛泽东思想的根据地，形成在新形势下的中国思想领域的毛泽东思想“割据”，然后通过这个毛泽东思想的“割据”来逐步发展毛泽东思想的地盘。有朝一日，毛泽东思想统一了中国和全世界了，那么中国和全世界就会实现真正的人民民主制度。

　　目前，中国是全世界最大的毛泽东思想的割据地盘。但在中国内部，毛泽东思想的割据势力虽然非常强大，但是又非常混乱，特别需要进一步增强毛泽东思想割据势力的战斗力和影响力。这就需要在思想领域纯洁拥毛派的思想!但是用什么方法来纯洁拥毛派的思想呢?我认为用毛泽东思想的核心——人民民主思想来纯洁是最好的。这也是我为什么写这篇文章的用心，我希望用“人民民主”思想这个毛泽东思想的核心来统一所有的支持毛泽东思想的人思想。

　　是否支持人民民主是判断真假毛泽东思想的最好标准

　　一个人，一个组织，一个团体，是主张人民民主还是主张资本民主或者专制?是判断这个人、这个组织、这个团体是不是真正主张毛泽东思想的最好标准。只要是主张人民民主的，那么就是支持毛泽东思想，否则就是反对毛泽东思想。我们要把这个标准时刻树立起来!用这个标准来判断真假毛泽东思想。

　　邓小平理论和毛泽东思想是一脉相承的吗？

　　我国在叙述中国特色社会主义制度的指导思想时说，“邓小平理论和毛泽东思想是一脉相承相承的”，但是很多人对此进行了质疑。

　　我原来也认为邓小平理论和毛泽东思想是一脉相承的，但是，面对我国毛泽东时代和邓小平时代社会形势的巨大差异，我不得不对我原来的思想认识重新进行思考。

　　邓小平理论的核心是什么

　　根据中央现在的表述，邓小平理论的要点有三点，一个是国家要以经济建设为中心，另一个是社会主义要发展市场经济和发展一部分私营经济，最后一点是中国要搞依法治国。在社会上广泛流传的“猫论”和“让一部分人先富起来”以及“摸着石头过河”都不是邓小平理论的核心内容，而是邓小平为了发展市场经济和私营经济而进行的口号鼓动。

　　毛泽东思想的核心是什么

　　那么毛泽东思想的核心内容是什么呢?我认为毛泽东思想的核心只有一点，就是“人民民主”。中央认为毛泽东思想的精髓是“实事求是、独立自主、群众路线”，我认为这三点是毛泽东思想方法论的精髓，但不是毛泽东思想的核心。毛泽东一生依靠的“群众路线”和晚年非常重视的“阶级斗争”都是为人民民主服务的，就是通过“群众路线”和“阶级斗争”来实现人民民主。实事求是路线和独立自主路线也是为更好的实现人民民主服务的。由此可见，毛泽东思想是以政治为纲。

　　邓小平理论和毛泽东思想差异巨大

　　因此，对比邓小平理论和毛泽东思想是不是“一脉相承”就要拿“以经济建设为中心”、“发展市场经济和私营经济”和“依法治国”这些邓小平理论的核心内容与毛泽东思想的核心内容进行对比。

　　通过对比可以发现，邓小平理论主张国家要“以经济为纲”，主张人民要一心一意发展经济，少过问政治;而毛泽东思想是主张国家要“以政治为纲”，主张人民要“时刻不要忘记阶级斗争”。所以，邓小平理论与毛泽东思想根本就不是“一脉相承”的，而是基本上完全相反的。所以，才造成了毛泽东时代与邓小平时代中国社会形势的巨大差别。

　　邓小平理论基本上否定了毛泽东思想的核心——人民民主思想

　　邓小平时代，国家主张人们一心一意去挣钱，提倡“让少数人先富起来”，让人们去比赛发家致富，让人们少关心国家政治，少提什么“人民民主”，提倡“不争论”。这就完全否定毛泽东时代提倡的“大鸣大放大字报”、“造反有理”、“革命无罪”等提倡搞人民民主的制度。

　　邓小平的这个政策造成了全社会“一切向钱看”和党政官员由“为人民服务”改为“为人民币服务”，造成了全社会的腐化堕落，使一切毛泽东时代已消灭了的社会丑恶现象都完全复活，而且有过之而无不及。

　　毛泽东时代，全国人民在人民民主的制度下拧成了一股绳，邓小平时代又把全国人民变成了一盘散沙，是历史性的大倒退。

　　邓小平把人民的天下变成了官僚们的天下

　　毛泽东时代的中国是广大人民当家做主的中国，是人民民主的中国。邓小平上台后，取消了毛泽东时代中国人民的民主权力，把毛泽东时代被打倒的官僚主义分子放出来，统治人民，把中国变成了官僚们的天下。

　　邓小平其实就是中国官僚分子的利益代表，不是人民利益的代表,而毛泽东才是人民利益的代表。所以，官僚们喜欢邓小平、支持邓小平，支持邓小平理论。而广大人民喜欢毛泽东、支持毛泽东，支持毛泽东思想。

　　邓小平理论和毛泽东思想的相同点

　　邓小平和毛泽东相同的地方是都主张中国要由共产党来领导，都要坚持社会主义制度，都想把国家发展成全世界的社会主义强国。要说邓小平理论和毛泽东思想是一脉相承的，恐怕也只有在这些方面是基本一致的吧!

　　通过发展完善人民民主来实现国家强大才是正确的发展道路

　　毛泽东发展国家的方法是通过发展完善人民民主制度来实现。我们反思人类文明史可以发现，人类的每一次巨大进步都是通过扩大民主来实现，而且也只有通过人民民主才可以打破政权发展、毁灭的周期律。所以，毛泽东通过发展完善人民民主来实现国家的发展是正确的发展道路。让人民只管挣钱，不问政治，是愚民政策，不是正确的国家发展道路。

　　邓小平对国家的贡献

　　邓小平理论有三点是正确的，第一点是发展市场经济，第二点是发展一部分私营经济和外资经济，第三点是结束干部终身制。

　　很多左派完全否定市场经济，这是错误的。当我国经过二十多年的计划经济发展，我国的经济规模已经很大的时候，我国再继续搞计划经济是不行的，邓小平适时把我国转为市场经济制度是正确的，但是国家应该做好宏观经济调控。

　　我国发展一些私营经济和外资经济也是正确的，可以搞活经济，而且还可以和世界经济进行充分的交流。但是，我国不应该让私营经济和外资经济成为我国经济的主导，特别是不能让外资经济成为我国经济的主导。

　　邓小平结束了我国的领导干部终身制，这一点非常不容易，是邓小平给我国人民做的一件大好事。

　　所以，完全否定邓小平是不正确的。但是，对于邓小平的错误我们必须要提出来进行纠正，否则我国就无法发展。

　　“以经济建设为中心”是一个伪命题

　　自邓小平提出我国要“以经济建设为中心”后，我国一直把“以经济建设为中心”作为我国的基本国策。对于“以经济建设为中心”这个提法的是非功过社会各界是众说纷纭，我经过认真思考发现这个提法其实就是一个伪命题。

　　“以经济建设为中心”是一个伪命题

　　古今中外任何国家都会把发展经济放在首要位置，就像古今中外任何家庭都会把发家致富放在首要位置一样的道理。毛泽东时代，我国制定了“四个现代化”的发展目标，也是把发展经济放在首要位置的。就是在文革时期，我国也提出了“抓革命促生产”的口号，其实也是把发展经济作为国家的工作中心。因此，一个国家在制定国家政策时，是不需要把“以经济建设为中心”重点提出来，作为压倒一切的国家政策的。就像一个家庭是不需要把“发家致富”作为家庭发展的要点提出来作为顶礼膜拜的。因此，“以经济建设为中心”根本就是一个伪命题!

　　“以经济建设为中心”模糊化了国家选择的发展道路

　　发展道路是一个国家最大的问题。道路选择对了，那么这个国家的经济就会发展得顺畅;相反，道路选择错了，国家经济就会发展得慢，就会出问题。家庭也一样，一个家庭的道路走得正，这个家庭就会发家致富，道路走错了，那么这个家庭就不会发家致富，而且还有可能因为违法犯罪而走向毁灭。

　　所以，一个国家、一个家庭，应该把发展道路放在首要位置，而不能把“以经济建设为中心”或者“发家致富”放在首要位置。

　　“以经济建设为中心”政策提出来以后，我国关于“姓资姓社”的争论淡化了，造成了我国目前社会主义制度经济基础的丧失，造成了我国人民民主的丧失，严重动摇了我国的社会主义制度，造成了严重的政治后果。

　　“以经济建设为中心”造成了全社会的腐化

　　改革开放后，在“以经济建设为中心”政策的主导下，全国不论是政府、军队、社会团体、企业还是家庭和个人都把赚钱放在了一切工作的首要位置，全社会“一切向钱看”。特别是在“无论白猫黑猫捉住老鼠就是好猫”的影响下，人人为了钱是不要脸，甚至是不要命。所有在毛泽东时代早已消失的社会丑恶现象沉渣泛起，甚至有过而无不及。贪污腐败、黄赌毒、黑社会等等都出现了，而且愈演愈烈!人人当面是人，背后都是鬼!

　　“以经济建设为中心”压制了人民民主

　　一个国家要想发展好，必须要实行人民民主制度。而我国在“以经济建设为中心”的口号主导下，把发展人民民主放在了一边，造成了人民民主的大倒退!造成了中国政治文明的大倒退!

　　人民民主倒退了，官僚主义盛行了!造成了民怨沸腾，社会严重不稳定。为了维护国家的稳定，国家采用高压的政策，国家维稳费高企，竟然超过了国防费!

　　“以经济建设为中心”最后造成了国家经济发展受阻

　　在“以经济建设为中心”的政策主导下，国家逐步走上了资本主义道路，资本主义国家的经济危机在中国出现了，国家经济发展受阻了。

　　“军队国家化”是一个伪命题

　　现在关于“军队国家化”的呼声非常高，本人经过认真思考发现“军队国家化”其实是一个伪命题。

　　军队和国家政权实质上是一回事

　　军队是国家最重要的专政工具，是国家机器，只要有国家存在就必须有军队做后盾，要掌握国家政权就必须首先掌握军队，掌握不了军队就掌握不了国家政权。

　　也就是说，掌握军队是掌握国家政权的前提，军队就是政权。或者说，谁掌握了军队，那么谁就掌握了政权，谁就掌握了国家。事实上，军队的最高领导人才是国家的真正最高领导人。

　　因此，军队和国家政权本身就是一个概念。讨论军队是谁的不如讨论国家政权是谁的?把军队和国家政权分开进行讨论是虚伪的，是一个伪命题!

　　具体到我们中国，我们讨论我国的军队国家化问题不如讨论我国的政权到底是谁的这个问题?