| 三， 我国社会经济结构的变化，潜在着激化阶级矛盾的可能。近年来，在某些直接和间接的私有化的口号的措施的鼓励下，我国私营企业迅猛发展，成倍增长，成为不可轻视的经济力量，在南方数省已占据主体地位。然而这种发展却是建立在国有企业背负着沉重的社会、财政负担，国有资产被大量蚕食侵占，国有经济的比重不断下降的基础上的。社会财富向少数人手中迅速集中的事实再次表明，在我国，一个新的资产阶级已经或正在形成，阶级斗争有可能重新上升为我国社会的主要矛盾。 四， 社会意识不健康的变化，正在逐步腐蚀着党和国家的精神支柱，瓦解着人民群众对党和社会主义的向心力，以及整个民族对内外风浪的抵御能力。国内私有经济、资产阶级的存在，国外意识形态和生活方式的渗透，是资产阶级人生观、价值观滋生的土壤和条件。资产阶级自由化的大肆鼓噪，党内“一手硬，一手软”的状况长期未能解决，则促成了贪污、腐败、严重刑事和经济犯罪以及各种社会丑陋现象越演越烈，以致发展到建国以来闻所未闻、见所未见的地步。 从目前形势看，未来一二十年内，国际上发生全球性的核战争的可能性不大；能够对我国发动大规模、全方位、高科技常规战争的也仅美国一家；俄国要恢复原有的霸权地位，需待其国内局势稳定以后；日本欲作军事大国，也非短期能够实现的；如无特殊情况，西方联手以武力对我，不太容易。因此，我们认为，今后我国面临的基本威胁将是： 1， 以美国为首的西方列强对我推行的“新冷战”攻势； 2， 我国内部存在的和平演变潜在危险； 3， 台独港独和内陆少数民族地区的民族分裂主义活动； 4， 周边国家对我领土、领海、岛屿提出无理要求，导致与我发生军事冲突及至局部战争，或使争端国际化的可能。 能够直接、间接构成上述四大威胁的明显或潜在的力量，主要有以下八种： 属于敌对和敌我矛盾的有： 1， 西方反华反共势力； 2， 我周边国家的地区霸权主义、扩张主义势力； 3， 台港及反共势力和台独港独势力； 4， 海内外的敌对对势力和民族分裂势力。 具有对抗性或可能转化为对抗性的人民内部矛盾有： 5， 党内外的资产阶级自由化势力； 6， 党和政权内部的贪污腐败分子、严重地方主义和官僚主义势力； 7， 新生资产阶级中企图掏无产阶级领导、改变我国社会主义性质的势力； 8， 严重刑事、经济犯罪分子和各种丑陋的社会现象。 我国面临的威胁，大致可分为两类。一类危害到我国的基本民族利益，一类危及到我国的根本社会制度。美国等西方列强所推行的“新冷战”政策，则是两者兼而有之。不过，比较而言，四种基本威胁中，和平演变最为关键。 和平演变在我国能否变为现实，取决于三个因素，即：1，资产阶级的势力有多大；2，党内真假马克思主义的力量对比如何，特别是党和国家的领导权是否掌握在真正马克思主义者手中，以及中央在内外重大问题的决策中能否避免犯历史性错误，尤为关键；3，资产阶级自由化势力是否有和平而非暴力演变的想法和可能。 在我们党政机关和国有企业事业单位中存在着内外资产阶级的政治代表、思想代言、经济代理势力。主要由资产阶级自由化分子、贪化分子、新生资产阶级分子、新式“买办”和与中央分庭搞礼的地方主义势力组成。近几年，这些势力已占领大量理论学术、文化教育、新闻出版阵地，在少数地区、部门和企业掌握了控制权。由于他们拥有一定的实权和实力、地位和声望，因此，其危害性远大于民间资本主义势力。从苏东的教训看，是什么力量促成四十年前宣布成为“全民党”的苏共和消灭了阶级的国家苏联，一夜之间垮台、瓦解，倒向资本主义呢？正是上述党内资产阶级化的利益集团联盟。他们也是我国实现和平演变的中坚力量，威胁我国国家安全的最大隐患。 目前我们党内在思想理论、政治主张、理想信念、价值观念、行为作风、接班人培养、组织纪律等方面存在着严重的混乱、分化、不纯的问题。我们队伍中，除少数资产阶级自由化立场的势力外，还有为数不少的人，或被资本主义表旬所迷惑，对社会主义认识不清，信心不足，早已淡忘共产主义理想，或以为只要经济发展，生活提高，就不必问姓社姓资，世界观、人生观、价值观发生了很大变化。我们党自身的这种状态，如不采取有力措施，加以扭转，那就职很难保证，在党的下一、二代接班人中不会出现式尔巴乔夫式的人物，党的基本路线不会被歪曲为“社会民主主义”和“民主社会主义”路线。领导权和路线这两个对我们党来说生死攸关的问题，还未最终解决。正因此，断言“中国绝不会变”，亦属言之过早。 既然和平演变和反和平演变的斗争已经成为国内外阶级斗争的主要形式，那么，反与不反和平演变当然就成为是否坚持四项基本原则的试金石。 但是，目前我们党对和平演变这一主要威胁的认识很不一致。那种认为世界大战打不起来，天下太平无事，只要经济发展了，其他一切问题都会迎刃而解，和平演变只是中央考虑的事情，其他党员干部关心与否都无所谓，以至于认为反和平演变是：“左“倾路线的必然产物，将会冲击经济建设这个中心等错误思想观点，在党内还有相当的市场。在这种思潮的影响干扰下，我们至今对苏东垮台的教训沿未能很好总结，对如何防范和平演变的思考讨论难以深入，更缺少一个包括政治、经济、思想、文化、教育、组织、人事措施在内的全面综合战略。这种状况，难道不是极其危险、令人担心么！ 2014年1月6日 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
