——违背自然经济社会发展规律的“城镇化”伪命题必祸国殃民 马格宁思 二〇一三年十二月二十三日
（一） 在中国历史进程的大是大非问题上，本文作者，绝不做事后诸葛亮，也绝不放马后炮。在此，我再一次旗帜鲜明、立场坚定地反对“城镇化”之伪命题伪科学。世界上只有“城镇化率”的概念，而且“城镇化率”的高低也绝非是一个国家先进与落后的标准，它仅仅是反映了一个国家生活在城市与农村人口的比例而已。世界上没有任何一个发达资本主义国家，以及新兴发展中国家去追求高“城镇化率”的，也绝没有什么国家将“城镇化”作为社会发展方向和动力的。“城镇化”的过程，也绝非是农民兴高采烈离开农村迁徙到城市的过程。在“丛林法则”和“马太效益”双恶行的劣迹下，古今中外“资本”第一要抢夺便是土地，在“资本”嗜血成性疯狂掠夺下，土地聚集到少数大地主、大资本家，以及富农富人的手中，失去土地同时也失去宅基地的农民，没有了土地等生产资料和生活资料，被迫背井离乡流落到城市，成为无产阶级，只有靠出卖劳动力谋生，他们的确是实现了“人的城镇化”了，但是，他们人是在城市的“贫民窟”里的。纽约、巴西利亚、墨西哥城、孟买等的“贫民窟”，就是“城镇化”绝好的例子。 （二） 当今中国，厉以宁为代表的那些“伪智囊”、“伪智库”们，竟然给中国最高领导层出了一个害党祸国殃民的“城镇化”的馊主意。试图用“城镇化”来解决中国的农业、农村、农民问题。殊不知，这完全是南辕北辙的，颠倒因果是非的。因为违背自然、经济、社会规律的“城镇化”本身就是个伪命题伪科学。以下我用13篇檄文加以批驳： 1、《中国对城镇化本质认识的误区》——城镇化不是衡量国家先进与否的标志而是资本掠夺的结果 2、《这尊钢铸的“马前炮”，企望倾盆反击的炮弹》——肆意的城镇化必将国家带入万劫不复的深渊 3、《用发改委“李铁们”之“愚头”奠不起伪城镇化祸国之罪孽》——城镇化率仅仅是城乡人口比率而城镇化之概念并无先进意义 4、《以高房价之毒攻伪城镇化之毒何如?》——以小毒攻大毒以小恶遏大恶此乃无奈之举也! 5、《中国农业制度：改革方向、模式、路径》——中国第一农业与中国第二农业及未来农业制度改革问题 6、《中国第二农业》——集团式国有农场制是中国农业及城镇化发展方向 7、《揭露厉以宁“隐性私有化”的本质》——指教厉以宁茅于轼张维迎等认识“中国第二农业” 8、《中国“城乡二元体制”与“农业二元体制”问题》——全国农业向新疆生产建设兵团和北大荒集团学习 9、《马格宁思向真理挺近：对“农业二元体制”的提出》——农业乃国之头等大事解决了农业问题就解决了中国问题 10、《厉以宁肆意的中国城镇化是根本错误的》——马格宁思给“弱智”厉以宁双十“睿智”的答案 11、《中国城镇化概念是一个伪命题》——中国城镇化的真命题农业现代化 12、《马格宁思叩响真理之门的呐喊》——敬告中国：40万亿应投向农业现代化绝非是城镇化 13、《中国本朝政权之兴亡系源于房地产兮》——该到了彻底清算中国房地产制十一大罪恶的时候了。 （三） 如果将伪命题伪科学的“城镇化”作为中国改革的方向，必然使社会陷入万劫不复的深渊。恶果如下： 1、“伪智囊”们提出的“城镇化”，还带了块遮羞布，即“土地使用权的流转”，看似不涉及到土地所有制。但是，如果“土地使用权”长达30、50年被流转到大地主、大资本家手中的时候，那么这和土地私有制又有多大区别呢!? 2、将“城镇化”交给市场，由市场起决定性作用，那么，市场是由谁决定的呢?是“资本”，是拥有“资本”的各类“资本家们”，他们将再一次掀起，在中国历史上屡见不鲜的“圈地运动”：由政府主导和规划的，由中外资本家们为主体的，由中外金融资本鼎力支持的“国内外资本们”，正嗜血獠牙虎视眈眈最后一餐饕餮盛宴——中国土地公有制，这块肥肉是所有资本都绝不能放过的。由资本为主角参与的土地兼并、聚集财富的速度将是惊人的。那么陈胜吴广的到来就不会太远了。 3、进城的农民成为“无产阶级”。中国有13.4亿人口， 美国人口3.9亿、俄罗斯人口1.41亿、德国人口0.82亿、法国人口0.65亿、英国人口0.61亿、意大利人口0.59亿。欧洲的城镇化率达到80%用了200多年，美国85%用来100多年。中国试图在20-30年里将4-5亿农民转移到城里来。也就是相当于，俄德法英意五国人口4.08亿，或者美俄两国人口5.31亿。这将是世界人类历史上最大的人口迁徙。农民离开土地、宅基地进城，好似连根拔起再移栽的树。没有了赖以生存的生产和生活资料，成为真正的“无产阶级”。它改变了土地制度、就业方式、生产方式、生活方式。城市的就业问题、大城市病、环境污染、公共卫生、房价飞涨、住房短缺、交通拥堵、资源短缺、能源匮乏(城市消耗了85%以上的能源与资源，同时也排放了同等比例的废气、废物和废水)等问题，中国的城市能承受得了吗?!难道要让城市的贫民窟去迎接城镇化的人们吗!? 4、留在农村的农民仍将成为“无产阶级”。不要以为留在农村的农民就能过上幸福生活了，非也!他们的命运只能成为“大地主”、“大农业资本家”的雇佣劳动力。 5、目前中国已经出现粮食安全危机了。18亿亩耕地红线岌岌可危。粮食自给率只有80%,粮食进口量接近20%。美国粮食生产一年的产量，可供美国人吃三年，换句话说，美国粮食自给率高达300%。倘若中国发生粮食危机，美国发扬雷锋精神，把自己三年的口粮不牟取暴利卖给中国，也只能养活一小半中国人;如果粮食价格高到中国买不多，买不够、或者买不起?如果为了遏制中国实行粮食禁运呢?那么谁能够保障中国的粮食安全吗?指望“城镇化”以后，拥有大量土地的“大地主和资本家们”吗?休想! 6、那些“伪智囊”们，似乎已经规划好了“城镇化”的目的远景，什么“三横两纵”城市群等等。 谁又来规划农村呢?未来的农业、农村、农民又将是个什么样呢?无人问津呀!难道是要消灭农村吗? （四） 中国农业的出路在哪里?绝不是什么所谓的“城镇化”，而是“农业现代化”。这个问题，我在上述13篇文章中早已论述了。在此，从中国农业三大模式的角度再提出纲领性阐述。 中国农业如果按照“制度模式”来划分，可分为三大模式：即中国第1农业模式、中国第1.5农业模式、中国第2农业模式。具体内容如下： 1、所谓中国第1农业模式：以“小岗村”为典型代表的，实行“家庭联产承包制”的“小农经济农业模式”。简称“第1模式”。 2、所谓中国第1.5农业模式：以“华西村南街村”为典型代表的，实行“集体所有制”的“集体经济农业模式”。简称“第1.5模式”。 3、所谓中国第2农业模式：以“新疆生产建设兵团和北大荒集团”为典型代表的，实行“国家所有制”的“国有经济农业模式”。 简称“第2模式”。 以上三种模式，在中国都是实实在在存在的。不怕不识货，就怕货比货。孰是孰非、孰优孰劣，难道不是一目了然吗?! 因此概括来说：第2农业模式、第1.5农业模式，是中国农业的发展方向，第1农业模式最终是应该消亡的。如果说“土地使用权的流转”，应该从第1农业流转到第2、或第1.5农业中去。这是符合自然、经济、社会发展规律的“农业现代化”，而绝不是祸国殃民的伪“城镇化”。 最后，再告诉厉以宁为代表的那些“伪智囊”、“伪智库”们，别再出那个害党祸国殃民的伪“城镇化”的馊主意啦。事实胜于雄辩，实行第2农业模式的新疆生产建设兵团和北大荒集团，早已实现了农业现代化。实行第1.5农业模式的华西村、南街村的农民们，没有像小岗村那样按血手印，分田分地，实行“家庭联产承包制”，更不会把土地流转给“大地主”、“大资本家们”。但是，他们向往的社会主义新农村——他们的美丽家乡，难道不是也已经建设的比城市还要更加美好吗?!
|
