红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

《学习毛泽东》第十八章(一)

2013-12-25 05:33| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1760| 评论: 0|原作者: 水陆洲|来自: 红歌会网

摘要: 《学习毛泽东》第十八章(一)时间:2013-12-24 22:43来源:作者:水陆洲点击:7 次《学习毛泽东》第十八章(一)毛泽东论批判国际共产主义运动中的修正主义思潮第一节两论无产阶级专政的历史经验,正确处理苏东事件(一)评论赫鲁晓夫的秘密报告  1、苏共召开二十大,赫鲁晓夫作秘密报告  一九五六年二月十四日至二十日, 苏共召开二十次代表大会,我党派出朱德同志为团长、邓小平同志为副团长的代表团参加苏共二十大。  从大会 ...

《学习毛泽东》第十八章(一)

时间:2013-12-24 22:43来源: 作者:水陆洲 点击: 7 次
《学习毛泽东》第十八章(一)
 毛泽东论批判国际共产主义运动中的修正主义思潮 
 
第一节  两论无产阶级专政的历史经验,正确处理苏东事件 
 
(一)评论赫鲁晓夫的秘密报告 
 
  1、苏共召开二十大,赫鲁晓夫作秘密报告 
 
  一九五六年二月十四日至二十日, 苏共召开二十次代表大会,我党派出朱德同志为团长、邓小平同志为副团长的代表团参加苏共二十大。 
  从大会开幕到闭幕,我党代表团都没有听到赫鲁晓夫大反斯大林的秘密报告。只是在大会闭幕后的第二天,苏共中央联络部的人才把赫鲁晓夫的秘密报告向我代表团通报,只口译一遍就把稿子拿走了。当时,邓小平表示:此事关系重大,要报告中央。没有表态。 
  半个月后,《纽约时报》在三月十日详细发表了秘密报告。在全世界引起极大的震动。特别是对于资本主义国家的共产党,犹如发生了一场政治大地震。在东欧各国,对当权的领导人,造成极大的政治压力。帝国主义和各国反动派乘机掀起一场反苏反共的浪潮。 
 
2、中共中央和毛泽东评论秘密报告 
 
  一九五六年三月十七日晚,在中央书记处会议上,讨论赫鲁晓夫的秘密报告,
毛泽东说:赫鲁晓夫反斯大林的报告,一是揭了盖子,这是好的,二是捅了娄子,
全世界都震动。揭开盖子,表明斯大林及苏联的种种做法不是没有错误的,各国党可以根据各自的情况办事,不要再迷信了。捅了娄子,搞突然袭击,不仅各国党没有思想准备,苏联党也没有思想准备。这么大的事情,这么重要的国际人物,不同各国党商量是不对的。事实也证明,全世界的共产党都出现混乱。 
  过去认为赫鲁晓夫这个人不死板,较灵活。一九五四年,我国国庆五周年,赫鲁晓夫到中国访问,那次接触中感到此人比较灵活。那次谈判结果,他给了我们一些东西。如将旅顺口和新疆的几个中苏合营公司还给我们,帮助我们修建兰州、乌鲁木齐到阿拉木图的铁路,给我们贷款五亿卢布,帮助我们修建十五个项目,连同过去斯大林答应的141个项目,共156个项目,是我们第一个五年计划的骨干工程。不过,现在看来,此人有点实用主义。他上台后需要我们支持,所以把中苏关系搞得好一点,把斯大林的沙文主义的某些做法收敛了一些。 
 
  一九五六年三月十九日晚,政治局扩大会议上,继续讨论赫的秘密报告,毛泽东说:我并不认为斯大林一贯正确,这个话过去不好讲。他对中国革命的指导,出的主意,有许多是错误的。过去我们只讲我们自己错了,没有联系到斯大林。那时我们党采取这样的方针是正确的。斯大林的错误是明摆着的,问题是如何评价斯大林的一生。是二八开,三七开,还是倒二八,倒三七,还是四六开?我看三七开比较合适。正确是七分,是主要的;错误是三分,是次要的。这个问题大家还可以议。还要想一想我们对批判斯大林是否表态,采取什么方针。 
 
  一九五六年三月二十四日,政治局扩大会议上,毛泽东说:我们党同苏共的关系,历史上斯大林整了我们四次。 
  第一次,土地革命战争时期王明的左倾机会主义路线,是斯大林在莫斯科决
定,要中国党执行,结果白区党损失百分之百,苏区损失了百分之九十。 
  第二次,抗日战争初期王明的右倾机会主义路线,叫做“一切通过统一战
线”,“一切服从统一战线”,就是一切听蒋介石的,也是斯大林主持的共产国际
在莫斯科决定的。我们党很快就抵制了这条错误路线,制定了又团结又斗争,实行保持我党独立性的抗日民族统一战线,终于巩固和扩大了革命力量,特别是抗日根据地,终于取得了抗日战争的胜利。 
  第三次,是抗日战争结束后,蒋介石发动内战,我党进行自卫反击,斯大林从莫斯科发来电报,要我们无论如何不能打内战,否则中华民族要毁灭。我党没有听他的。这些事想起来就有气。 
  第四次,最后一次是我访问莫斯科的时候,。我在莫斯科整整呆了两个月
(1949年12月16日到达至1950年2 月17日离开)。这两个月很不好受。当然我们是去祝寿的。斯大林七十寿诞,世界各国共产党都去向他祝寿。但我们此行的目的不单是祝寿,主要是要订中苏友好同盟互助条约。我在莫斯科看出斯大林不愿意订立中苏友好同盟互助条约,他对中国党是不信任的。我在《论人民民主专政》的文章中不是说要一边倒吗?我们中国共产党人是真心诚意把苏联作为最亲密的战友,我们要和他们站在一起。斯大林曾把铁托看成是帝国主义的代理人,把南斯拉夫共产党开除出情报局。我们党取得新民主主义革命胜利之后,斯大林并不把我们看作是共产主义者,而是把我们看作属于铁托一类的人,说我是半个铁托。但我们当初并不了解这个底细,而一心要同苏联签订一个同盟条约。我到莫斯科第一次见到斯大林就向他提出这个问题。当时苏联采取拖延的办法,一直不提这个问题。在开完斯大林的祝寿会以后,我在莫斯科没事干,我就发牢骚,骂娘,估计他们会听到的。我对苏联党的联络员说,我在这里没事,。但是我做了很重要的事情,第一吃饭,第二拉屎,第三睡觉。每天做这三件事。他们让我参观,我不去,不答应签订同盟条约我那里也不去。这样坚持到一九五0年元旦那一天,斯大林才同意签订同盟条约,我同意发表对塔斯社记者谈话。第二天他又派莫洛托夫和米高扬来看我,商定请恩来到莫斯科来具体商谈订条约事宜。所以,周总理1月20日到莫斯科来。总理在莫斯科与他们谈判很辛苦,七磨八磨,最后才谈成。苏联同意签订中苏友好同盟互助条约,也答应帮助中国搞建设,搞重点工程项目,后来陆续增加到一百多项重点工程。但是,在谈判中他们明显表现出对我们不信任,至少不完全信任。中长路要共同管理,旅顺口要做苏联的军事基地,在靠近苏联的新疆搞了什么合股公司,总之,新疆和东北三省他是不想放手的。 
  苏共二十大反斯大林,对我们来讲的确是个突然袭击。但赫鲁晓夫反斯大林,
这样也有好处,打破紧箍咒,破除迷信,帮助我们思考问题。搞社会主义建设不一定完全按苏联那一套公式,可以根据本国的情况,提出适合本国国情的方针、政策。 
  苏共二十大大反斯大林已经发生,我们也没有办法。天要下雨,娘要嫁人,有什么办法呢?我们要做的是从苏联的错误中吸取教训。不要一反斯大林就如丧考妣。现在全世界是否要来一个反共高潮,我们也没有办法。人家要反,有什么办法呢?当然,我们自己要硬着头皮顶住。 
  其实,十月革命以来,搞社会主义时间并不长。说到共产主义运动,从马克思发表《共产党宣言》时起,迄今也只有100年多一点,实现共产主义是空前伟大、空前艰巨的事业。不艰巨就不能说伟大,因为很艰巨,才很伟大。这样伟大艰巨的事业,不犯错误是不可能的。苏联要犯错误,我们也要犯错误。因为我们所走的道路是前无古人的道路。苏联是第一个搞社会主义,第一个搞无产阶级专政,所以,可以说他们犯错误是不可避免的。中国搞社会主义也可能犯错误,甚至犯大错误。因为要摸清建设社会主义的规律是不容易的事情。路如何走,不容易。我们搞民主革命也是犯了许多错误以后才成功的。建设社会主义同样是这样。要树立错误难免的观点。任务是尽量少犯错误,使主观符合客观,按客观规律办事,反对主观主义,反对片面性。这样才能不犯大错误。我们力求不犯大错误。 
  斯大林是什么时候对我们比较放心了呢?那是我们派志愿军过鸭绿江,抗美援朝战争开始之后。我们军队过江一打,他放心了,觉得我们不是半个铁托,是国际主义者,是真正的共产党了。苏联决定援助我们141个项目是在抗美援朝战争打起来以后才完全决定下来的。我们在莫斯科的时候没有完全定下来。 
  是不是用支持苏共二十大的姿态,讲一些道理,弥补赫鲁晓夫报告的片面性,
对斯大林的错误做一些分析,讲一讲我党也是犯过错误的,也不赞成个人崇拜的。
在讲我们的错误时不要联系苏联。对共产主义前景要表示充分的信心。“四十而不惑”,这是中国的古谚。十月革命明年才到四十周年。是不是四十岁就不惑呢?这也难说,可能好一点,但是要充分表示共产主义最终要胜利的信心。 
 
(二)关于无产阶级专政的历史经验 
 
1、毛泽东提出撰写文章的基本观点 
 
  一九五六年四月四日下午,中央书记处会议上讨论撰写文章,毛泽东说:要鲜明地提出斯大林是伟大的马克思主义者,是一个犯了一些错误而不自觉其为错误的马克思主义者。除了其他原因外,这主要是由于他思想上和工作作风上有严重毛病。 
  还有两个重要观点: 
  第一个观点:在消灭阶级对立之后,社会主义社会还有矛盾。按照马克思主义的基本原理,矛盾是普遍存在的。消灭了阶级对立之后,社会主义社会还会存在什么矛盾?至少还会有新与旧的矛盾,先进与落后、正确与错误的矛盾。按照辩证法,没有矛盾就没有运动,没有运动,生命就要结束,社会就要停止运动,以至灭亡。 
  第二个观点:斯大林的著作还要不要读?既然斯大林有错,他的书也是有错误的。但斯大林一生中正确是主要的,第一位的,错误是第二位的。他的书里正确也是主要的,第一位的,错误也是第二位的。还是应该读。因为搞无产阶级专政历史不长,真正用马克思主义观点总结无产阶级专政的历史经验,斯大林还是第一人。他主持写的《联共(布)党史》,其中是否有错误可以研究,但它毕竟是第一部力图用马克思主义观点叙述共产党的斗争历史,总结苏共革命斗争的经验。这是国际共运历史上第一部这样的书。还有斯大林的《苏联社会主义经济问题》,也是第一本总结社会主义建设经验的书,还是应该读的。这些书中肯定有错误,但我们还是应该读。学习苏联的经验,学习任何国家的经验,有两种学习方法,一种是教条主义的方法,生搬硬套,全盘接受,不加分析、思考,不联系本国实际,这当然是要不得的。我们党的历史上犯过这样的错误。另一种是马克思主义的方法,学习时要加以分析,要联系本国当时当地的实际,学会用马克思主义的立场、观点、方法分析问题,这种态度是正确的态度。所以,大家要动脑筋,多想想建设社会主义实践中的问题,要按照实际情况办事,不受苏联已有的做法束缚。比如苏联肃反扩大化的错误,我党历史上也犯过这样的错误,那是王明“左”倾路线时期,后来我们对这个问题处理比较妥当。我们的方针是有反必肃,有错必纠。我们还规定:在党政机关中搞肃反,大部不抓,一个不杀;在社会上则劳动改造,可杀可不杀的不杀。这不仅可以保留活证据,如果他真是反革命的话;如果我们搞错,他不是反革命,还可以改正。一旦人头落地,平反也没有意思了。 
  发表这篇文章,我们对苏共二十大表示了明确的但还是初步的态度。苏共大反斯大林,各种议论正在开始,以后还会有,还会有更广更深的影响表现出来。问题在于我们自己从中吸取教训。这篇文章算是我们初步总结了经验教训。我认为最重要的教训是独立自主,调查研究,摸清本国国情,把马克思列宁主义的基本原理同我国革命和建设的具体实际结合起来,制定我们的路线、方针、政策。民主革命时期,我们走过一段弯路,吃了大亏之后才成功地实现了这种结合,取得了革命的胜利。现在是社会主义革命和建设时期,我们要进行第二次结合,找出在中国进行社会主义革命和建设的正确道路。新中国成立以来,我们有过不少的探索和实践,但也不是没有缺点,没有片面性,这说明我们还没有完全地系统地掌握中国社会主义革命和建设的规律,还要在今后长时期内探索符合客观规律的正确道路。开始我们模仿苏联,因为我们毫无搞社会主义的经验,只好如此,但这也束缚了自己的积极性和创造性。现在我们有了自己的初步的实践,又有了苏联的经验和教训,应当更加强调从中国的国情出发,强调开动脑筋,强调创造性,在结合上下功夫,努力找出在中国这块大地上建设社会主义的具体道路。 
毛泽东建议把文章的题目改为《关于无产阶级专政的历史经验》,并修改了文章的最后一段。 
 
2、关于无产阶级专政的历史经验一文的要点 
 
  这篇文章的要点,参加编写者之一的吴冷西概括如下: 
  1,文章从各国反动派对赫鲁晓夫秘密报告兴高采烈讲起,指出无产阶级专政国家出现错误同一切剥削阶级专政的错误在性质上根本不同。 
  人类社会自分裂为几个阶级以来,几千年间经历了奴隶阶级专政、封建主阶级专政和资产阶级专政,他们在很长时间内犯过无数次错误,而且重复地一犯再犯,最后仍然不可避免地要犯更大更多的错误,促进自己的灭亡。 
  无产阶级专政是十月革命后产生的完全不同于过去一切阶级专政的新的多数人对少数人的专政。它的目的是建立一个没有阶级、没有剥削的共产主义社会。为实现这个伟大的目标的斗争,无疑是情况很复杂、道路最曲折、斗争最艰难。因此在这个斗争过程中,不可避免要出现许许多多错误,但也存在着无限发挥人民群众主动精神和积极作用以克服种种错误的可能性,从而为实现共产主义开拓光辉的前景。 
  2,文章充分肯定苏联人民和苏联共产党在过去几十年中,在世界六分之一的土地上建立了第一个社会主义国家,在第二次世界大战中成为打败法西斯的主力,大大鼓舞了和支持了世界各国人民的正义斗争,创造了人类历史上空前伟大的业绩。 
  同时,文章在指出苏联的伟大成就的同时,也指出在建设第一个社会主义国家过程中产生的严重错误。文章指出,作为列宁逝世后苏联党和国家的主要领导人的斯大林,在苏联的伟大成就中有他的不可磨灭的功劳,在苏联的严重错误中也有他的不可否认的责任。当斯大林正确地运用马克思列宁主义而在国内外人民中获得很高的荣誉时,他却错误地把自己的作用夸大到不适当的地位,把个人的权力放在和集体领导相对立的地位,他骄傲,不谨慎,脱离群众,脱离集体。他思想里产生了主观主义,产生了片面性。他接受个人崇拜和实行个人专断。他离开了原来自己宣传的马克思列宁主义某些基本观点,理论同实践脱节,从而在某些重大问题上不可避免地作出了不合实际的错误决定,并且使那些个别的、局部的错误发展成为全国性的和严重错误。 
  3,文章指出,斯大林一生的后期,愈来愈深地陷入主观主义和片面性,欣赏个人崇拜,违反党的民主集中制,因而发生了例如以下的一些重大错误:在肃反问题上扩大化;在反法西斯战争前夜缺乏必要的警惕;对于农业的进一步发展和农民的物质福利缺乏应有的注意;在国际共产主义运动中出了一些错误的主意,特别是在南斯拉夫问题上作了错误的决定。 
  文章在这里提到的斯大林的错误,有同于又有别于赫鲁晓夫的秘密报告,既指出个人崇拜的影响,又指出思想的原因。文章还指出,对于斯大林所犯的错误,必须采取分析的态度。有些人认为斯大林完全错了。这是严重的误解。斯大林是一个伟大的马克思列宁主义者,但也是一个犯了严重错误而不自觉其为错误的马克思列宁主义者。我们应当用历史的观点看斯大林,对于他的正确的地方和错误的地方作出全面的适当的分析,从而吸取有益的教训。 
  4,文章专门论述了个人崇拜。文章指出,个人崇拜是人类长期历史所留下的一种腐朽遗产,也是千百万人的习惯势力,在社会主义社会中仍然有影响,甚至像斯大林这样的党和国家领导人也接受和鼓励这种落后思想。 
  文章肯定,苏共二十大展开反对个人崇拜的斗争,是苏联共产党和苏联人民扫清前进道路的思想障碍的斗争。 
文章谈到,中国共产党曾经不断地反对脱离群众的个人突出和个人英雄主义,反复提倡领导和群众相结合、集体领导和个人负责相结合,坚持从群众中来到群众中去、集中起来和坚持下去的群众路线。 
  文章指出,马克思列宁主义者肯定领导人物在历史上有很大的作用,同时任何时候也反对夸大领导人物作用的个人崇拜。个人崇拜的思想影响还会长期存在,一次克服了,下次还会出现,有时由这些人表现出来,有时又由另一些人表现出来,这是应该经常加以注意的问题。 
  5,文章没有谈到斯大林在中国革命问题上出过的一些错误的主意。文章只是正面论述中国共产党历史上几次路线错误,检讨自身的错误教训,强调反动教条主义,特别是王明在土地革命战争时期的“左”倾机会主义路线和在抗日战争时期的右倾机会主义路线。 
  其实,这两次王明路线的错误,都是同斯大林有关的。文章只批评了斯大林在革命中基本打击方向是孤立中间社会政治力量的公式,但指出这是我们自己犯了千篇一律地加以应用的教条主义错误。  
  6,文章把斯大林的错误提高到哲学的高度加以论述。文章指出,有一些天真烂漫的想法,仿佛认为社会主义社会不会再有矛盾。否认矛盾存在,就是否认辩证法。各个社会的矛盾性质不同,解决矛盾的方法不同,但是社会主义社会的发展也是在生产力和生产关系的矛盾中进行着的。革新和守旧,先进和落后,积极和消极以至主观与客观、唯心论与唯物论这类矛盾,都将不断地在各种不同的条件下和各种不同的情况中出现于社会主义社会和共产主义社会内。一切还都是这样:一个矛盾将导致另一个矛盾,旧的矛盾解决了,新的矛盾又会产生。这样看来,存在着个人与集体矛盾的现象,并不是一件什么奇怪的事。 
  7,文章指出,人类现在还是在青年时代,人类将来要走的路,将比过去走过的路,不知道要长多少倍。无产阶级专政现在已经在地球上九亿人口的范围内取得了伟大的胜利。无论在苏联,在中国,在其他人民民主国家,都有自己成功的经验和错误的经验。我们应当继续总结这些经验。不论斯大林的正确方面或错误方面,都是国际共产主义运动的一种现象,带有时代的特点。整个说来,国际共产主义运动还只有一百年多一点的时间,从十月革命胜利以来,还只有三十几年的时间。我们有伟大的成绩,但许多工作的经验还是不足的。必须有这样的警惕:以后我们还是可能犯错误。重要的教训,就是我们党的领导机关应该使错误限制在个别的、局部的、暂时的范围内,而不应该让它们变为全国性的或者长时期的错误。 
文章最后表示:中国共产党人深信,经过批判个人迷信之后,苏联曾经被压抑的一切积极因素将普遍活跃起来,苏联共产党和苏联人民将比过去更好地团结一致,为建设一个人类从来没有看见过的伟大共产主义社会和争取世界持久和平而奋斗。 
 
  这里应该补充说明一下,要点的最后一段中使用了个人迷信一词。确实,关于个人崇拜与个人迷信的提法,在文章讨论过程中,是有分歧的。刘少奇说,不能把所有问题都算到个人迷信上。邓小平说,斯大林搞个人崇拜的确是要不得的。个人崇拜与个人迷信,这两个词的含义确实是有区别的。按照毛泽东的观点,我们应该加以反对的是个人迷信,而不是笼统地反对个人崇拜。邓小平虽然这个时候反复强调,毛泽东没有搞个人崇拜,也一贯地反对搞个人崇拜;但是由于他观点上的模糊不清,他在一九七八年以后,就又拿起这个武器来攻击毛泽东。这篇文章之所以全篇中都使用个人崇拜一词,这是为了与当时苏联的提法相连接。并不表明这就是毛泽东的看法。 
 

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-8 01:49 , Processed in 0.015307 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部