| 第五节 关于无产阶级文化大革命的几个问题探讨 我国的无产阶级文化大革命运动，已经过去三十多年了。它像我国历史上的其他重大问题一样，将会永远留在人们的记忆中。关于这个问题的讨论，也同样会一代人一代人地进行下去。 到目前为止，对“无产阶级文化大革命”的不同评价，可以概括为以下几种： 一、 全盘肯定 二、 七分成绩 三分错误 三、 基本正确 江青错误 四、 理论正确、实践错误 五、 彻底否定 除了这些基本评价外，在一些具体问题上，还有许多不同观点的争论。 （一）是一个，还是两个？ 有人说：文化大革命是两个，一个是群众的文化大革命，它是反官方的；一个是官方的文化大革命，它是官方中一部分人反对另一部分人的夺权斗争。 这种说法是错误的。文化大革命确实是一场复杂的政治斗争。各派政治力量都在这个大舞台上尽情地表演一番。但是，它的主流是在中国共产党领导下的广大工农兵及其知识分子批判共产党内的走资本主义道路的当权派的斗争。这个斗争，是在社会主义条件下，工人阶级和资产阶级之间的阶级斗争的集中表现。把领导层内部的路线斗争与群众的阶级斗争分割开来，是不正确的。 当然，有一部分人，由于对文化大革命不理解、或某种利益的趋动、或不明真相，在一个时期，采取行动“保护”犯走资派错误的领导干部。 在群众中确实也有一部分人，企图乘文化大革命之机，翻社会主义革命的案， 甚至翻新民主主义民主革命的案。 （二）是两年，还是十年？ 有人说；文化大革命只进行了两年，即1966年下半年至1968年下半年。群众的“大串连”停止以后，文化大革命也就结束了。 这种说法也是不对的。 文化大革命，按照党中央和毛主席的布置，经过了三个战役。 第一个战役：炮打以刘少奇为首的资产阶级司令部。这个战役又分为三个阶段： 第一阶段：让群众自己起来革命，批判资产阶级反动路线。 在这个阶段中，从1966年8月至11月，毛泽东在天安门8次接见来京的革命师生和红卫兵，共一千多万人。号召革命师生和广大群众，“你们要关心国家大事，把无产阶级文化大革命进行到底”。 第二阶段：实行革命的大联合，成立“三结合”的革命委员会。 在前一个阶段中，形成了两种基本情况：一个是，在党中央和国务院以下的各个部委、各级党委和政府，由于受到群众的冲击，大都陷入瘫痪状态，对各项工作缺少正常的指挥系统；另一个是，在群众中由于各种立场、观点的分歧，成立了各种不同的群众组织，互相对立，甚至形成“武斗”。 主要是根据当时的这两种基本情况，一方面，党中央和毛泽东号召广大革命群众实行革命的大联合，另一方面，批准成立各省的革命委员会。这两个方面是互相制约、互相促进的。不实行革命的大联合，就不可能成立革命委员会；不成立革命委员会，就不可能进一步促进群众的革命大联合。至一九六八年九月七日，全国二十九个省市自治区革命委员会全部成立。 第三阶段：派工人宣传队进驻各个文化单位和学校，开展斗、批、改。 1987年底，在已经建立革命委员会的地方和单位，就开始进入了斗批改阶段。 1969年，党的第九次代表大会的召开，选出新的中央委员会、政治局，表明文化大革命进入了一个新的阶段。派工人宣传队进驻文化单位和学校的目的，主要是为了帮助这些单位的革命群众，搞好革命的大联合，成立革命委员会，以便有秩序、有步骤的开展斗批改。 第二个战役：粉碎林彪集团反革命政变阴谋。这个战役又可分为个阶段： 第一个阶段；九届二中全会上关于天才问题和设国家主席问题的斗争。 在群众性的斗批改顺利进行过程中，林彪集团不满足于已经获取的权力，企图利用他们认为的有利时机，夺取党和政府的最高权力，并把它传至子孙。这是一个隐藏在党内更深的、封建军阀集团。当他们认为时机成熟的时候，就迫不及待地跳了出来。 第二个阶段：开展批陈整风，林立果组织的小舰队进行反革命阴谋活动 第三个阶段；毛泽东巡视南方几省，林彪阴谋活动破产叛逃出国 第四个阶段；批林批孔，召开党的十大，筹备四届人大 深入批林整风，清理与林彪集团有关的人和事。召开党的十大，总结与林彪反革命集团斗争的经验教训。筹备召开的第四次全国人民代表大会，选出新一届人大、政府机构。 第三个战役：批邓，反击右倾翻案风。 这个战役分为几个阶段； 第一个阶段：以阶级斗争为纲，全党学习无产阶级专政的理论 第二个阶段：邓小平抓整顿“系统纠正文化大革命的错误” 第三个阶段：批邓，反击右倾翻案风 第四个阶段：处理天安门事件 一些受过群众冲击的领导干部，在前几个阶段，虽然对自己的错误作过检讨， 但是从内心深处，不能正确对待群众的批评、不能正确看待文化大革命。特别是对文化大革命中出现过的极左思潮和无政府主义思潮，不能作出正确的分析和判断，从而把不满情绪都发泄在文化大革命上，对文化大革命采取全盘否定的态度。邓小平重新走上领导岗位之后，特别是主持中央工作以后，就算文化大革命的帐、翻文化大革命的案。 毛泽东经过多次教育、警告之后，邓小平置若罔闻、一意孤行。针对这种情 况，毛泽东再一次下定决心，发动批邓，反击右倾翻风，保卫文化大革命的胜利果实。 从以上文化大革命的发展过程，可以看出，文化大革命不是历时两年，而是整整十年。所谓两年论，就是只承认群众发动阶段、群众“夺权”阶段才是文化大革命，而成立革命委员会以后，在各单位内部开展斗批改等等，就不是文化大革命了。 至于，第一次文化大革命为什么搞了十年之久？这个问题，只能用阶级斗争的客观进程不以人们的意志为转移来解释。文化大革命之初，毛泽东预计，一九六六年发动，一九六七年就可以告一段落。后来实际情况是，地方各级常委和政府受到群众冲击以后陷于瘫痪，群众中又分成两大派全面内战。一九六七年，党中央就开始号召实行革命的大联合，建立地方各级革命委员会，开展斗批改，可是直到一九六八年九月才成立了各省的革命委员会，整整花了近两年的时间。随后，党中央即着手准备召开党的第九次代表大会。一九六九年党的九大召开，标志着文化大革命进入了各单位开展斗批改的最后阶段。令人难以预料的是，这时，林彪集团又开始了进行篡夺最高权力的阴谋活动。一九七一年九月发生了林彪叛逃事件。一九七二、一九七三、一九七四年，为了肃清林彪反革命集团的影响，不得不清查与林彪反革命集团阴谋活动有关的人和事，开展批林批孔。一九七五年一月，人大第四届一次会议召开，再次标志着文化大革命进入了学习理论、安定团结、把国民经济搞上去的最后阶段。令人难以置信的是，以邓小平为代表一些人在党内和社会上刮起了一股否定文化大革命的右倾翻案风。为了反击这股风潮，又不得不进行批邓、反击右倾翻案风的群众运动。 到这时，第一次无产阶级文化大革命，已经延续了十年之久。 （三）是成功，还是失败？ 无产阶级文化大革命，究竟是成功了，还是失败了？ 现在，无论是站在拥护文化大革命立场的人，还是站在反对文化大革命的人， 或是站在第三者立场的人，都异口同声地说，文化大革命是失败了。 一九七三年三月二十五日，针对当时社会上流传的“文化大革命失败了”的说法，毛泽东在政治局会议上批驳道：怎么能这样说呢？文化大革命把刘少奇集团揪出来了嘛，又把林彪集团揪出来了嘛，这是个伟大胜利。如果不是这场大革命，刘、林他们怎么能发现？怎么能打倒？ 打个比方，苏联现在解体了。从苏联的共产主义运动来说，是遭到了一次巨大的挫折或挫败。但由此可以推论说：俄罗斯的十月革命失败了吗？苏联的农业集体化失败了吗？苏联的卫国战争失败了吗？ 同样，中国现在正在向有特色的社会主义社会演变。由此可以推论说：为建立新中国而进行的解放战争失败了吗？生产资料私有制的社会主义改造失败了吗？政治思想战线上的社会主义革命失败了吗？建设社会主义四个现代化的斗争失败了吗？ 无产阶级文化大革命取得了巨大的成功，它的世界意义和历史意义是极其深远的。经过几十后，现在可以看得更清楚。特别是在东欧巨变、苏联解体、中国也在不断发生演变之后，党内的健康力量和广大工农兵群众及其知识分子这个沉默的多数，逐渐奋起与坚持走资本主义道路的资产阶级自由化势力进行顽强斗争，就是证明。 毛泽东逝世以后，以华国锋为代表的右派与元老派相勾结，发动了十月政变，无产阶级文化大革命中建立起来的、以无产阶级革命派为主体的中央领导班子，被取代了。以江青为代表的革命左派被逮捕、清除，遭到了惨痛的失败。无产阶级文化大革命被否定了，三十年的社会主义建设成果被否定了，生产资料私有制的社会主义改造也被否定了。 （四）是革命，还是动乱？ 无产阶级文化大革命，究竟是革命，还是动乱？ 《历史决议》说：“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是乱了敌人而只是乱了自己，因而始终没有也不可能由“天下大乱”达到“天下大治”。“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。 一九六六年十月二十三日，邓小平说：无产阶级阶级文化大革命是我们伟大领袖毛主席亲自提出、亲自领导的。这是一个兴无灭资，保证我国永不变色、避免修正主义、资本主义复辟危险的伟大革命运动。这是世界无产阶级革命的伟大壮举。这样伟大的革命运动，如果不是按照毛主席的教导，不是“敢”字当头，而是“怕”字当头，不是无限信任群众，充分发动群众，依靠最广大的革命师生员工、革命工农群众、革命干部来自己动手地进行这场革命，让群众在大风大浪中教育自己、解放自己，是不可能达到目的的。 我们所犯的错误，一经主席和中央纠正，就出现了非常广泛的大规模的群众运动，出现了红卫兵这样旗帜鲜明的革命战斗组织，革命师生员工气势磅礴，由学校发展到社会，由本地发展到外地，以雷霆万钧之势，破四旧，立四新，冲击一切牛鬼蛇神，战果辉煌，立下了丰功伟业，无疑这对教育和锻炼年轻一代，引导全国人民革命化，保证我国不变颜色，不但对中国，而且对全世界，都具有划时代的极其深远的伟大意义。帝国主义、修正主义和反动派对我们的文化大革命如此恐慌，就证明我们在毛泽东思想的光辉照耀下，由毛主席亲自领导的文化大革命，完完全全做对了。 一九六八年六月二十日至七月五日，邓小平说： “文化大革命一开始，我就同刘少奇提出了一条打击革命群众、打击革命左 派、扼杀群众运动、扼杀文化大革命的资产阶级反动路线。毛主席《炮打司令部》 的大字报出来後，我才开始感到自己问题的严重。接着，革命群众大量揭发了我多年来在各方面的错误和罪行，才使我一步一步地清醒起来。我诚恳地、无保留地接受党和革命群众对我的批判和指责。当我想到自己的错误和罪行给革命带来的损害时，真是愧悔交集，无地自容。我完全拥护把我这样的人作为反面教员，进行持久深入的批判，以肃清我多年来散布的流毒和影响。对於我本人来说，文化大革命也挽救了我，使我不致陷入更加罪恶的深渊。 我入党四十多年，由於资产阶级世界观没有得到改造，结果堕落成为党内最大的走资派。革命群众揭发的大量事实，使我能够重新拿着一面镜子来认识我自己的真正面貌。我完全辜负了党和毛主席长期以来对我的信任和期望。我以沉痛的心情回顾我的过去。我愿在我的馀年中，悔过自新，重新做人，努力用毛泽东思想改造我的资产阶级世界观。对我这样的人，怎样处理都不过分。我保证永不翻案，绝不愿做一个死不悔改的走资派。我的最大希望是能够留在党内，请求党在可能的时候分配我一个小小的工作，给我以补过从新的机会。我热烈地欢呼无产阶级文化大革命的伟大胜利。” 一九七二年八月二日，邓小平说： 听了关于林彪反党反革命集团阴谋叛乱的罪证，和关于陈伯达反共份子、托 派、叛徒、特务、修正主义份子的历史材料，使我更加感到，如果不是文化大革命和广大深入的群众运动这面无比巨大的照妖镜，这样迅速地把这帮牛鬼蛇神的原形显照出来，特别是如果不是主席这样从他们的世界观以及他们的政治观点和阴谋活动，及时地查觉出他们的反动本质和极大的危害性，并迅速地把他们暴露于光天化日之下，如果一旦他们完全掌握了党和国家的最高权力，那不但我们的社会主义祖国会变到资本主义复辟，而且会使我们的国家重新沦入半殖民地的地步，更不知会有多少人头落地。没有疑问的，那时，革命的人民和真正的共产党人最终会起来他们打倒，恢复无产阶级专政和社会主义制度，但是这要经过多长的痛苦的历史反复啊！言念及此，真是不寒而栗。伟大的无产阶级文化大革命，在打倒了刘少奇反革命的资产阶级司令部之后，又打倒了林彪、陈伯达这个反革命集团，再一次为党和国家消除了最大的危险，使我不禁欢呼文化大革命的伟大胜利，毛泽东思想的伟大胜利。 主席知道，林彪、陈伯达对我，是要置之死地而后快的。如果不是主席的保 护，我不知会变成什么样子的了。 我同全党全国人民一道，热情地庆祝在摧毁了刘少奇反革命资产阶级司令部之后，又摧毁了林彪反党反革命集团的伟大胜利！ 无产阶级文化大革命揭露我和批判我，是完全应该的，它对于我本人也是一个挽救。 我完全拥护主席的话：无产阶级文化大革命是完全必要的、非常及时的。 这两种对文化大革命完全不同的评价，我们究竟应该相信哪一种呢？ （五）是功勋，还是罪过？ 毛泽东亲自发动和领导无产阶级文化大革命，究竟是功勋，还是罪过？ 《历史决议》说：对于“文化大革命”这一全局性的、长时间的左倾错误，毛泽东同志负有主要责任。他晚年对许多问题不仅没有能够加以正确的分析，而且在“文化大革命”中混淆了是非和敌我。 实践是检验真理的标准。 近四十年的实践，特别是近三十年的实践，告诉人们： 由于没有开展无产阶级文化大革命，东欧发生巨变，东欧各社会主义国家一个个垮台！ 由于没有开展无产阶级文化大革命，苏联骤然解体，第一个社会主义国家也垮台了！ 由于全盘否定无产阶级文化大革命，中国逐渐演变，中国的社会主义变成了有特色的资本主义义！ 只要人们是站在工人阶级和劳动人民的立场上，对于毛泽东亲自发动和领导无产阶级文化大革命的巨大历史功勋，就不会有任何怀疑。 2003年11月24日修改 2008年10月31日修改 2013年12月23日 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
