| 今日的整个世界都还是阶级社会，在这个世界上，一切人的爱与恨，除了与自身直接有关的事较为复杂外，无不是其阶级立场的直接反映。 右派就是右派，就其阶级本性上讲，右派就是反对共产党，仇恨社会主义和向往资本主义派，亦即反共仇社爱资派，在当今的中国，他们大多又是汉奸卖国贼。当然，这里讲的右派，不包括那些在右派控制舆论的狂轰烂炸下受到毒害的人，这些人有一些糊塗思想，也常说点错话，但是，他们不是右派，不反共仇社爱资，只是有些动摇不定，易于人云亦云。右派骨子里就反共仇社爱资，过去他们伪装积极，甚至比左派还左，那是因为共产党政策正确，党群关系亲密，社会主义如日中天，资本主义剥削制度臭不可闻。现在，他们可能以为共产党快不行了，社会主义臭了，资本香了，准备揭开面纱，显露真容，便开始赤膊上阵，公开叫嚣要推行西方的“宪政民主”，搞两党或多党制，目的就是要共产党下台，丑化社会主义制度，美化资本主义制度。对待张成泽事件，右派的这种丑恶嘴脸，可以说是暴露得淋漓尽致。 朝鲜公开张成泽事件以后，我国的右派们震怒异常，群起而攻之。对他国的内部事情，他们如此深恶痛绝，还不多见。连美国武力侵略阿富汗、伊拉克，推翻民选政权，甚至绞死人家的民选总统，他们连屁都没放过一个。而今却利用张成泽事件，用尽了最恶毒的字眼丑化、攻击朝鲜的党和社会主义制度。如说什么朝鲜对张成泽的处理“极端残酷”，“血腥恐怖”，“太没人性”“横蛮无理”“穷凶极恶”，是“人道灾难”，“对人类公然嘲弄”，“对基本人权肆意践踏”，表现出“一个独裁政权的凶残，一个专制制度的野蛮”等等。如果朝鲜处理自己事业的背叛者是“极端残酷”，那么，美国绞杀别国总统又是什么呢？是仁慈的表现，合理合法吗？为什么他们却不置一词？多么混账的逻辑，多么鲜明的爱与恨。 他们对朝鲜的憎恨并不限于就张成泽事件说事，还据此把整个朝鲜及其领导体制和社会制度来个全盘否定，甚至不惜把作为朝鲜死敌的美日及南朝鲜统治集团对朝鲜最恶毒的攻击全捡起来，当成搞臭社会主义朝鲜的重磅炮弹。如像攻击朝鲜是“反宪政国家”，“专制国家”，“最邪恶的邪恶国家”，“并非一般的流氓国家”，实行的是“独裁专制”，是一个“镇压民众的政权”，“在思想上以法西斯主义控制，在政治上以封建家族世袭，在对人民管制上以奴隶专制压迫”，“有这样的国家，人民就是一个屁”等等，无所不用其极。有的人甚至像泼妇骂街一样，把朝鲜骂为“一条疯狗”，是在政治经济上都被搞得“一塌糊塗的乱摊子”，而且，“经济崩溃，民生凋敝，饿死人时有发生”，认为张成泽事件表明朝鲜政权的“丧钟敲响”了。其实，在这个世界上，不要说二把手，就是总统这样的一把手，被少数人武力搞下去，关监坐牢，甚至丧命的事，也时有发生。但是，右派们对此并不感兴趣。利比亚的在位总统卡扎菲惨死后，他们不仅毫无同情表示，还在暗地里狂笑不止。他们何以如此？根子就在于朝鲜实行的社会主义制度，其他国家不是，还在于朝鲜这样做是出于自身的需要，而其他国家发生的悲剧，背后都有被他们誉为“宪政民主楷模”的美欧帝国主义的黑手直接插手，所以，这只不过是他们那反共仇社爱资本性的自然流露。朝鲜人民与朝鲜党和政府的亲密关系，朝鲜人民从人人享有的免费住房、上学、看病等事实中所感受的主人翁地位，朝鲜社会的和谐稳定，早已用事实回答了右派们的攻击，无须赘述。 他们并不满足于仅仅攻击朝鲜，攻击和全盘否定共产党的领导和社会主义制度，才是他们更重要的目的。他们首先把中国与朝鲜等同起来，在竭力挑拨中朝友好关系的同时，按所处地理位置，称中国是“西朝鲜”，说“幸好今天只有两个朝鲜（东朝鲜与西朝鲜）”，说中朝之间是“50步笑100步，朝鲜是家天下，中国为派天下”，还公然不顾事实，指名道姓的胡说今日的两国领导人“都靠老子的庇荫而不是自己的能力坐上大位的”。为了彻底否定共产党的领导，反对社会主义制度，美化资本主义剥削制度，还说什么“法制国家（他们指的主要是资本主义国家—引者注）从不发生这样的悲剧，人治社会（他们指的是社会主义国家—引者注）永无休止”，“是斯大林体制的基因的再次发作”，“曾在社会主义国家司空见惯的事情”，有的表现出对整个社会主义运动的刻骨仇恨，恶毒咒骂说“以往所有镰刀斧头帮都如此”。由于社会主义取代资本主义，是以生产资料公有制取代私有制，消灭了阶级剥削和压迫，终止了任何人利用手中的生产资料剥削和奴役他人，必然引起剥削阶级及其帮凶的疯狂反抗，他们还利用几千年私有制及私有观念对人们的毒害，以骗取同情和信任，从而不断发起对社会主义的凶猛攻击。这就是社会主义社会发生反社会主义逆流，迫使社会主义国家不得不反击的根源。攻击社会主义国家维护社会主义制度的那些斗争，实际是要捆住共产党的手脚，支持和助长反社会主义势力的进攻。况且，任何法律都是社会占统治地位阶级意志的反映，总是为一定阶级服务的，国家只有阶级属性之别，没有“法制”与“人治”之分。那些所谓“法制国家”，也许无所谓一把手拿下二把手的事，但像被右派们誉为“民主楷模”的美国却发生过多个在任总统被暗杀的事件，岂不比明白拿下更残忍，最近一个被暗杀的总统肯尼迪，至今还未弄清楚凶手为何人指使，难道这就是所谓民主、法制、宪政或普世的题中应有之义？ 他们在攻击社会主义制度的时候，还对伟大的抗美援朝运动大放厥词，胡说“牺牲80万子弟兵，瘫痪国民经济，换来这个流氓封建政权。”照他们看来，当年中国真不该抗美援朝，那样整个朝鲜半岛就会成为美国的势力，说不定中国也成了美国的附庸，他们早也就皇袍加身，那还需要像现在这样苦苦挣扎呢？多么美妙的梦想！ 在穷凶极恶的反共仇社的同时，右派们总是不会忘记美化西方国家，以表达对资本主义剥削制度爱慕之情，博主子欢欣。他们说“现代社会就是两党制，多党制和平竞争赢政权，在独裁专制国家才成罪恶”，“宪政国家总是一场选举接着另一场选举”，“欧美国家没这种政变（指张成泽事件一引者注），只有政党更替”。他们还津津乐道的称颂“韩国人给我们带来韩风、韩剧、三星手机、先进的骄泡菜、烧烤”，担心因张成泽事件将美国和南朝鲜扯进去。特别能表现右派反共仇社爱资本性的，是他们那赞赏美国的所谓民主自由在维护资本主义剥削制度，阻止社会主义制度发展中的作用，说什么“世界上如果没有强大的美国做民主自由的基石和标杆，世界上很多国家都可能被苏联改造成朝鲜那幅德行”。够了！如此明目张胆美化美国帝国主义，右派们的爱与恨，已经无须再费口舌了。 右派们惋惜张成泽被拿下，还有一层原因，他们说张是朝鲜的改革开放设计师，“朝鲜有了自己的×××，是人民的幸运”。只可惜朝鲜人并不这样看。也许朝鲜的党和人民正是总结了国际共产主义运动的正反经验，才不得不拿下张成泽，以示坚定不移的走自己道路的决心。右派们太一厢情愿了，总是以己之好恶评判是非，那有不碰得头破血流之理。狂犬吠日，也只不过如此。 2013年12月19日 |
