2013-12-9 09:31| 发布者: 红星1号| 查看: 2501| 评论: 0
“先富论”至今还能骗人吗？
龚云的“中国共产党人的庄严承诺:“坚定不移地走共同富裕道路””以为“先富论”至今还能骗人，实在是可笑之极！ 1，所谓“先富带后富”“实现共同富裕”纯粹是骗人的谎言
“我们坚持走社会主义道路，根本目标是实现共同富裕，然而平均发展是不可能的。过去搞平均主义，吃‘大锅饭’，实际上是共同落后，共同贫穷，我们就是吃了这个亏。改革首先要打破平均主义，打破‘大锅饭’，现在看来这个路子是对的。”“让一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，逐步实现共同富裕”
这就是最初的“先富论”，骗了人民30年，极少数人靠侵吞公有资产确实先富，暴富了，而且凭借雄厚的资本残酷剥削人民，新资产阶级的富裕，无论从资本原始积累看，还是从剥削剩余价值看，少数富裕都是建立在掠夺和剥削基础之上的。不仅不可能带动共同富裕，而且正是以多数人受剥削和贫穷为前提的，没有多数人的贫穷就没有少数人的富裕。正如有网友指出的那样，如果工人工资能够购买所有商品，资本家就没有利润了。所谓“先富带后富”“实现共同富裕”纯粹是骗人的谎言。
2，修正主义的“一贯坚持”，我们已经领教够了
“作为中国改革开放的总设计师，邓小平一贯坚持共同富裕这一社会主义的根本原则，并将其视为社会主义本质和优越性的集中体现。他反复强调：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。””
修正主义的“一贯坚持”，我们已经领教够了：所谓“坚持四项基本原则”就是全不坚持，无产阶级专政不提了，社会主义指鹿为马了，毛泽东思想不包括了，党的领导告别革命了！所谓坚持“两个主体”一直口头坚持，至今口头坚持，而实际是荡然无存！所谓坚持“共同富裕，不是两极分化”，原来恰恰是严重两极分化，而且成为世界之冠！
3，“十个如果”，其实一一兑现！
“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。” 1986年9月，他在接见美国记者迈克?华莱士的采访时，再次指出：“我们的政策是不使社会两极分化，就是说，不会导致富的越富，贫的越贫。坦率地说，我们不会容许产生新的资产阶级。”
修正主义的特点之一就是，说过的话可以忘记！说是“永不翻案”，其实全部翻案！说是避免“十个如果”，其实一一兑现！至今难道没有产生新资产阶级？难道不是走到邪路上了？但承认失败吗？却绝不认帐！死不改悔！
4，资本剥削剩余价值的“合法经营”难道是“符合按劳分配原则的”？
“允许和鼓励一部分地区和一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来，带动全国人民走共同富裕的道路。这是符合按劳分配原则的。”
千万，亿万富豪权贵，有几个是“城市劳动致富”，哪个没有侵吞公有资产的猫腻？资本剥削剩余价值的“合法经营”难道是“符合按劳分配原则的”？在“社会主义按劳分配原则”概念上，修正主义还有原则吗？
5，岂能把资本剥削和剩余价值的分赃混同于按劳分配？
“由于人的能力和贡献上的差别是有限的，实行按劳分配不可能导致贫富悬殊。而平均主义反对拉开差距，这是分配不公的一种表现。”
只有在社会主义公有制条件下，才能实行社会主义按劳分配原则，才不会导致贫富悬殊。丧失了公有制条件，放任资本剥削，就必然是两极分化！这与“人的能力和贡献上的差别是有限的”无关。资本剥削，高管高薪，都是剩余价值的分赃，根本不属于按劳分配范畴，根本不是什么“拉开差距”，而是必然的两极分化！
6，分配不公的根子在所有制的不公，不在机会的不平等，所谓“富有弹性的就业制度”解决不了生产资料占有的不公
“解决社会分配不公问题，还要逐步建立富有弹性的就业制度，使劳动者在竞争中获得大致均等的机遇。”
不消灭雇佣劳动生产方式，不消灭资本私有制，就根本上解决不了“分配不公”，分配不公的根子在所有制的不公，在生产资料占有的不公！
7，把资本所有制问题包装成“分配问题”！
“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”
所谓“按要素分配”不过是把资本所有制问题包装成“分配问题”！所谓“按贡献分配”不过是把资本占有剩余价值粉饰为资本也创造价值！
8，所谓“再分配解决不公问题”的谎言
“初次分配注重效率，发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。”
所谓“初次分配”不过是资本无偿占有剩余价值！资本家哪有什么“诚实劳动”？所谓“再分配解决不公问题”至多不过是撒撒胡椒面，根本不可能消除两极分化，更何谈“调节差距过大的收入”？
9，修正主义荒谬的“国民收入”和“两个比重”
“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。”
修正主义还不如老牌资本主义诚实。老牌资本主义国家把国民收入分为“工资，利润和地租”，修正主义却把这一切混为一谈归之于“居民收入”，掩盖居民收入中的两极分化，把国民收入分为荒谬的“居民收入，国家收入，企业收入”三部分。所谓“提高居民收入”，难道少数富人居民的收入还低吗？难道在“初次分配”即资本无偿占有剩余价值中，资本不是追求利润最大化，而会让出一部分剩余价值吗？怎么可能提高劳动报酬的比重呢？
10，所谓“财产性收入”
“创造条件让更多群众拥有财产性收入。”
所谓“财产性收入”，说白了就是剩余价值的分赃！因为资产是不会创造价值的。至于股市中的散股，其实不仅不会带来“财产性收入”，而且实质上是大资本对散股的再剥削！
11，不是怀疑，而是现实！而是必然！
“现实中有人怀疑共同富裕还能否实现，将共同富裕推置到遥远的未来，认为共同富裕是实现不了的“乌托邦”，否认社会主义能够实现共同富裕。”
先富论不会实现共同富裕，不是怀疑，而是现实！而是必然！不是社会主义不能够实现共同富裕，而是先富论的修正主义不能实现共同富裕，指鹿为马的社会主义不是社会主义！
12，必然的两极分化是“防止”不了的
“我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。”“少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。”
“实际上两极分化自然出现”充分说明这是资本主义生产方式的必然规律！不消灭这样的生产方式，不消灭资本的私有制，“各种手段、各种方法、各种方案”都解决不了任何问题！
13，中国人的疑问在哪里？
“正是因为中国社会目前贫富差距非常大，所以使得不少人产生了中国改革是否还坚持走共同富裕道路的疑问，产生了社会主义实现不了共同富裕等错误认识。”
是必然的两极分化，而不是可以缩小的“贫富差距”！中国人的疑问不是对社会主义的疑问，而是对特色主义的疑问，不是对共同富裕的疑问，而是对修正主义先富论的疑问！
14，修正主义改革开放是私有制两极分化的渐进欺骗过程
“共同富裕既是共产党人的远大理想，也是一个贯穿改革开放始终的基本原则，更是一个不断实现的动态过程。全体共产党人应该斩钉截铁地实现这个承诺。”
修正主义改革开放恰恰是背叛了共同富裕的共产主义革命理想，改革开放的基本原则不是共同富裕，而是私有制和两极分化！也不是共同富裕的动态过程，而是私有制两极分化的渐进欺骗过程。相信修正主义的“承诺”就像相信妓女贞洁的承诺一样！
评论
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2026-7-15 03:04 , Processed in 0.011900 second(s), 12 queries .
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
