痛打落水狗
2011年泛左翼展开了对以张宏良为首的保皇派全面的批判,左翼迅速“分裂”,以二张一韩(张宏良、张勤德、韩德强)为代表的保皇派公开声明自己的“维新派”、(张宏良语)“改良派”(韩德强)的立场。断然与革命派对立,站到了革命的对立面,即反革命的立场。并污称革命派为“极左”、“最革命派”。旋即乌有系看门狗“大众民主”炮制了“十大带路党”,把宇太、项观奇等10位好同志打成了“汉奸”,向和谐递交了投名状。
但那时保皇派的势力依然占左翼的主流,革命派虽然经过一年的艰苦斗争,但是由于乌有以前的影响遗毒不能在短期内消除,众多左翼网友对乌有二张一韩仍抱有幻想,难舍难弃。去年初李成瑞以90岁高龄亲自披挂出马把批张运动引向高潮。就在左翼运动开始走向健康方向的时候,王薄事件的出现使左翼集体噤声,批张运动也受到遏制,二张一韩逃过一劫,获得了喘息的机会。
18大后,尤其是18.3后,新主上位,充分暴露了特色路线的坚定性。可是张宏良依然不改奴才嘴脸,一如既往地号召他的“粉丝”拥挺党国老大,革命群众忍无可忍。不切除这个毒瘤,不把这条翻身的落水狗打进十八层地狱,毛主席的革命路线就无法继续向前走!
群众是善良的,同时也会抱有幻想,革命者就应该揭穿修正主义的画皮,号召群众起来,“丢掉幻想,准备战斗”,而保皇派抓住群众的这个善良的愿望,制造假象,揣度圣意,迷惑群众,教人忍受剥削压迫,期待左转。用心不可谓不歹毒!
本文仅就二张一韩的几个死穴展开论述,以期革命早日到来。
一, 健康力量左转论 对毛泽东的热爱、对于社会主义的向往,使我们走到了一起,我们都是毛派。但是,如何回归社会主义呢?宏良杜撰了党内的健康力量,并说群众应该紧紧依靠他们,就能回归社会主义。
什么是健康力量?就是党内高层的毛派、走社派。只是说目前这支力量还比较小,如果有群众的支持,他们就会逐步实现左转。
高层是否有毛派、走社派?如果说对毛主席尊重就是毛派,那么可以说这个“健康力量”已经占绝对的主导。从胡到习的政治局,有几个是反毛?有谁不拥毛?毛是他们合法性的基石。否定了毛就等于否定了他们自己,因为共产党本身的合法性就来自毛,没有毛,共产党不是在黑暗中摸索,而是在黑暗中被国民党消灭!尤其对于这些“红”二代执政者更是如此。但他们会走社吗?18.3会议不是昭然若揭了吗?退一步讲,假使其中某人想走社,面临资产阶级的包围,他又能如何?这样翻天的历史是一个、几个人能创造的吗?不打倒资产阶级,无产阶级的社会主义如何实现?不展开广泛的群众的阶级斗争,资产阶级如何会被消灭?
即使当年走资派进行资本主义的改革,不是先斗了全国上千万的文革造反派,后排挤了党内“极左”势力,才得以改开的吗?
不要以为看到几个老左派革命同志(都已离休,多数八九十岁)公开讲了几句话,就是什么健康力量了。魏巍临终遗言:继续革命,永不投降!重建共产党,重建无产阶级专政……。李成瑞说:革命要靠你们这些年轻人,要靠群众,别靠我们……。这些是健康力量吧?可是他们有力量左转吗?言语之间,表露无遗。
健康力量左转论的实质就是维护稳定,让群众抱有幻想,消磨群众的革命斗争意志,取消革命。保皇走狗们假借群众的力量谋求个人的职位,前年张贼不是到处封赏吗?自己上中央七套半分钟,洋洋自得,其粉丝高呼“张老师必进中央”!可笑乎?可怜乎?可吐哉!
二, 保党救国论 且问:党为何党、国为何国?走资派篡夺中央领导权,苦心经营30余年,早就清除了党内居于领导地位的毛派、“极左派”,修正主义理论赫然写入党纲,资本主义经济基础已经做牢,官员腐败变质成为新生的资产阶级,这样的党不是资产阶级党是什么?这样的国不是资产阶级国是什么?
德强说:抗美救国,转型备战。看得出德强的拳拳之心。这是在转移国内的阶级矛盾,把人民的视线引向国内,为将来镇压群众的斗争做铺垫!毒心可鉴。
宏良说,即使这个党烂透了,也要保这个牌子,牌子不能丢!
婊子都做了30年,还非要贞洁牌坊!真是不要脸的婊子,用这个牌坊继续欺骗、压榨善良的劳动群众,这不是皮条客,而是鹰犬!gcd不是谁打倒的,而是他自己自绝于人民,是自己打倒自己的。
张贼千方百计忽悠群众,说gcd再坏也不能打倒,如果被打倒,国家就会陷入分裂,帝国主义就会趁虚而入,中国就是彻底的殖民地了,百姓就会堕入苦海。这是任何人都不愿看到的。
革命就是要摧毁一个腐朽的政权,唯有革命才能实现社会主义!国家分裂对谁有利,首先是对革命的无产阶级有利,对统治阶级和帝国主义不利。和谐每日向全球输送廉价商品,国内乱了,如何组织生产,帝国主义没有中国的廉价商品,他们国内会不会乱?不乱怎么革命?在人家四平八稳的条件下革命,不是空想就是欺骗!
这样的伎俩去吓唬中小资产阶级可以,吓唬无产阶级岂不是妄想?
宏良还说,gcd下台,右派必然上台,到时“杀左族毛”,你我命不保夕,回归社会主义必然无望。
这招确实奏效,大部毛派被吓得屁滚尿流。胆寒之余,决意先清除后患,先打右派,打掉之后,再对准特色派。
宏良成功滴转移了斗争大方向,把左翼的斗争矛盾指向了右派。实现了和谐设计的“左右互斗,左右平衡”。功劳不小。关于左右派关系下面再说。 “杀左族毛”是否成立?群众是否答应,是否会激起民愤?激化阶级斗争?毛在人民包括大大小小的官僚和资本家的心目中是什么地位,有多少人真正的反毛?地富反坏右的后代毕竟是少数吧。
假使这样的事情做出来,右派阵营是否会发生分裂?这样的行径是法西斯性质,与自由民主的精神肯定不符。这样算起来,这样的右派还想坐稳江山吗?除非是傻子。即使杀了几个毛派,能阻挡住无产阶级的斗争吗?左派本身就是和无产阶级脱离的,虽然口头上天天代表无产阶级。如果毛派死光,无产阶级起来革命,那岂不是国家之幸事?
为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!
三, 左派带路党说 张贼为了打击批判他的革命派,硬生生地给革命派扣了帽子。当然准确滴说,带路党的完整意思是指与右派“合流”,推翻现政权的革命左派。
革命的核心问题就是政权。没有政权就无法实现社会改造,公有制从何谈起?在革命的过程中暂时地联合一下其他的反对势力,这是不违背马列主义的阶级斗争策略的。但这不是“合流”,是暂时的合作或联盟。所谓合流不就是完全熔化到右派的观点了吗?那国共的二次合作算不算合流?坚持合作的独立自主原则,在斗争中争取领导权,以致夺取全国的胜利。
当然这个帽子也只对那些纯粹的民族主义者才会奏效,虽然他们打着社会主义的幌子。
现在自由民主是全民的共识。农民反抗官僚的斗争,上访维权的斗争,反特权、反腐败的斗争,官僚专制制度压迫群众,大官压迫小官等等,都是体现着民主主义性质的。社会主义就是彻底的民主主义,把民主延伸到社会领域、经济领域,最终决定社会制度。当然一般地,不可避免地引起无产阶级和资产阶级的激烈斗争。因为资产阶级不会允许这样的民主。
所以共产主义者必然是民主主义者。在专制主义条件下,如果我们不能拿起民主主义的旗帜,而被右派拿去,那失去群众的将是我们。只有我们把自由民主的旗帜举得比右派还高,在一切理论领域和实践斗争领域都走在其他各阶级的前列,才能证明这是先进的阶级、革命的领导阶级。
四, 右派汉奸说 我们所说的“右派”是指资产阶级自由派和小资产阶级民主派。在苏东巨变以后,自由民主仿佛成了贬义词,是“帝国主义颠覆政权的阴谋”,所以左派本着爱党爱国的“忠心”,坚决维护党国的权威,揭露帝国阴谋,也即反对“民主”。从而宣传自由民主人权的右派们就被认为与帝国主义沆瀣一气,阴谋颠覆现政权的“汉奸”了。有的左派人士喊出“我们要社会主义的人民民主专政”,“绝不要资产阶级的宪政民主”。
这犹如一个饥饿难耐的人用他奄奄一息的最后一口气说:“要么吃天鹅肉,要么宁愿饿死!绝不吃窝头、馒头。”
连统治阶级内部也不得不承认自由民主的进步性。邓胡习都有语录,“把权力关在制度的笼子里”。说这是全民的要求并不为过,可偏偏保皇派斥之为“汉奸”,那岂不是全民都是汉奸了?专制政权尚且知道用“自由民主”吸引群众,虽然他们是光说不练,借口“民众不成熟”、“理念不成熟”等。
另有一种说法说,民主了,共产党就下台了,共产主义前途就彻底断送了。
这还是保牌子理论。阶级斗争是历史发展的动力,人民群众的是历史的创造者。难道是一个牌子创造的历史?马克思说,阶级斗争必然导致无产阶级专政。修正主义假共产党下台了,共产主义就不能实现了?
不相信阶级斗争理论,却指望一个牌子和少数个别人能扭转乾坤的“理论”就绝不是马列主义、毛泽东思想。
在专制主义条件下,无产阶级及革命的马克思主义者首先必须争得话语权和组织群众的权利,以利于宣传群众和建立牢固的群众组织。列宁说:因此,同激进民主派一道去反对专制制度,反对反动的等级和机构,是工人阶级的直接责任,社会民主党人必须使工人阶级明了这种责任,同时又要时时刻刻使工人阶级记住:反对这一切制度的斗争,只是作为促进反资产阶级斗争的手段才是必要的;工人需要实现一般民主主义要求,只是为了扫清道路,以便战胜劳动者的主要敌人即资本。(什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人?)
在争取一般的民主和自由方面,我们有广大的同盟军,小资产阶级甚至一部分资产阶级都会加入我们的阵营。但是他们是到站下车,我们是继续革命。而自由派和民主派就是代表这些阶级的利益。在这个斗争的过程中,无产阶级将会得到广泛的支持,尤其是普通劳动群众的支持。所以为什么总是与自由民主派过不去呢?
对于他们中间一些人的反毛言论也不能姑息迁就,如果是认识不清,可以耐心解释,说服教育。如果是顽固不化的地富后代,也不能一棍子打死。理论只要彻底就能说服人,即使他嘴硬,但是从社会发展的客观规律来讲,他心里也不得不服。
所以在联合自由民主派的时候,千万不能忘记对他们进行教育改造。而主张左右斗争的保皇派们,无疑是在搞群众斗群众,转移了对特色官僚资产阶级斗争的方向。特色官僚需要保皇左派维护他们的专制统治,也需要右派的私有制为他们创造利益。保皇派们如何幻想能先打倒右派呢?
五, 奴颜婢膝相 从拥护胡温新政,到挺胡骂温,再到挺薄拥习,总是挑选一个大领导歌功颂德。什么“伟大的转折”、“伟大的胜利”、“人民胜利了”、“泪飞顿作倾盆雨”……。完全是一副奴才的嘴脸,越来越多的同志认清了他龌龊的伎俩,仅在他发声的大本营——红歌会网就会看到那些曾经支持他而现在揭露他的回帖。
青山遮不住,毕竟东流去。历史无情地嘲弄了中国左派,让这样一个跳梁小丑充当了几年的“旗手”。中国的左派的产生和发展及社会阶级斗争的状况造就了这样一种条件和局势,“使得一个平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色”。
这是左派的悲哀,还是无产阶级自己的悲哀? |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net