从中国的阶级斗争看东海局势 目前东海局势开始升温，中国发布防空识别区，有向斗争激烈的方向发展的趋势。这里从国际和国内的阶级斗争的角度来观察一下东海局势，更多的是从国内阶级斗争的角度看。 首先应该指出，东海局势事实上是在美国的操纵下发展到现在的情形的。日本就是美国的狗，美国不让他们干，日本绝对不会干。当然了，操纵国际局势为自己所用，非常困难，也很可能伤及自己。所以美国很小心，而且也很难抓住具体的把柄。目前的国际上，也仅美帝垄断资产阶级才有这种能力和愿望来操纵东亚的国际局势。就目前的情况看，他们的确是把握了主动权，他们将站在后面，观察对自己有利的时机，采取行动。 目前冲突的直接两方，是日本资产阶级政权和中国的官僚资产阶级政权。据报道，日本资产阶级政权在实际上已经挟持了日本80%以上的民意。不过，我对日本的情况不熟悉，就不再深入谈这个方面。那么，中国垄断资产阶级政权在实际上获得多少中国人民的支持？中国国内的阶级斗争又将如何和东海局势互动？我想在这里提出我的想法。 我认为，的确存在中国的整体利益，即作为一个民族国家的整体利益，超越于这个民族国家内部的各个阶级利益的民族国家的整体利益。这是无疑的。在东海局势上，也的确很大程度上反映中国的整体利益，中国的整体利益也要求对日强硬，不得软弱退让。因此，我认为中国政府的强硬姿态，可以得到90%以上的中国人民的民意支持。当然这个仅是我的推演。如果有真实的民调，我相信，超过90%的支持是有的。 但是，这仅是表面的。民族斗争的尖锐存在，并不就说明国内阶级斗争就消亡了，或者完全掩盖在民族斗争的阴影之下。事实上，国内阶级斗争的存在和发展，很大程度上决定国际斗争的结局。中国过去150年的历史，就有很多经验。我这里仅说两个例子。 其一，清末甲午战争。满清政权极端害怕人民，也极端腐败。虽然满清军队的装备好过日本，但是，一败涂地。而且，如果那时满清政权不是那么害怕人民，发动人民一下，坚持一下，完全可能最终战胜日本，至少不至于就要赔款几亿，而输掉了中国几十年的国运。这个例子说明，如果人民群众很弱小，剥削统治阶级就必然出卖人民。这里也指出，甲午战争，实际上是英国在后面操纵的。 其二，抗日战争。抗战的胜利，就在于坚持。而为什么能够坚持？最大的因素就是无产阶级政党的积极参与。有了坚决不投降的共产党在坚持，国民党就是想投降，也投降不成。这就说明，当人民群众的自觉力量足够强大之后，才有可能对外取得斗争的胜利。 这两个例子，非常清晰地说明，在对外斗争中，中国的剥削阶级永远是非常软弱的，也是非常愚笨的，如果得不到人民的真诚支持，他们在对外斗争中的胜算很小。而如果国内人民不能够集合起来，统治阶级就必然以出卖国家利益和人民利益来换取他们自己的苟延残喘。从过去的两百年中，我们看得很清楚，中国的剥削阶级在对外斗争中，几乎从来没有赢过。中国的对外斗争的胜利，都是在无产阶级的全力支持下取得的，如果不是在无产阶级领导下取得的话。 在今年的922后，我想，任何清醒的中国社会观察者都可以得到这样的结论，中国共产党对可能最真诚支持自己的人群，也就是工农群众和社会主义者们，已经砍了几刀，和他们已经分道扬镳。目前的共党政权，事实上已经失去了最广大的人民群众的支持（虽然乌有之乡的那些人还继续帮助粉刷，帮助制造气氛，好像还有很多人全力支持一样）。在这样的局面下，除非当今的中国的剥削统治阶级（官僚资产和买办资产）能够做出巨大的阶级利益让步，当今的政权无法获得全民的真正的全力支持。那么，这样的情况下，去和最强大和最狡猾的强权操控下的最凶恶的日本鬼子争斗，有多少胜算？ 况且，我认为，实质上，中国的官僚资产阶级，也并没有想和美日资产阶级做什么真的争斗。他们其实根基并不牢固，他们在买办资产的纠缠下，其实也就是准备投降的，不过要想争取一个好一点的结局。 因此，我认为，中国社会主义群体应该尽最大可能团结起来，要高举起民族利益的旗帜，谴责任何对外投降的言论和企图，同时，要提出自己明确的要求。最急迫的要求就是，开发网上的舆论管制，要让人民有地方说话。再就是一些急迫的经济要求。只有这样，而且只有在左派群体强大的情况下，对外斗争才有可能取得胜利。这是历史反复证明了的。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
