厉以宁资本控股给国企床上架床

　　——人民经济学家 栾中校

　　2013年11月17日2时50分，《北京青年报》以“厉以宁国企改革建议被全会采纳”为标题，正式发出了震撼性消息。消息说，十八届三中全会完全接受采纳了厉以宁的国企改革建议。

　　无论如何，作为消息，不能不震撼。

　　一位朝思暮想，做梦都要彻底私分国企的人，却在十八届三中全会决定认同国企同为社会主义经济成分下，最终化地经济学主导与主持国企改革，无论于正，还是于反，于哪个角度和层面，都足够了震撼。

　　其中，也包括戏剧性。

　　纸上谈兵高手马谡失街亭，震不震撼?!

　　一世英名、千古一人诸葛亮错用马谡，震不震撼?!

　　差人变好人，震撼!

　　好人用错人，也震撼!

　　包括好人干坏事，差人干好事，全都可以震撼效应!

　　不仅震撼消息，更有花枝招展名堂于后，后缀副标题“曾是李克强导师”，刻意、故意张扬厉以宁用心良苦设计。要么北京青年报，要么厉以宁，总之，存在一个拉大旗作虎皮吓唬与糊弄人的人，包括单位。

　　无论谁个，如此化后缀副标题，都存在包藏祸心之嫌。

　　不想蒙人、唬人、吓唬人，干嘛要旗号总理?!

　　如此行为，也一定程度的另类“此地无银三百两隔壁阿二不曾偷”。

　　至少，北京青年报比较妄为。

　　而且，新闻的讯息发布时间，也很到位，很是讲究。 深夜2时50分，又或再一次‘半夜鸡叫’。

　　对于这则消息，我却总是半信半疑。

　　原因，梳理一番，不外乎以下诸多。

　　其一，18届3中全会闭幕了10几天，其他消息层面，也没听说厉以宁有国企改革建议上会讨论这等事情啊，不上会而被三中全会采纳更不可能，即便就是总理的老师，也不能过于破规矩。

　　尤其，在无规矩不成方圆问题中国格局下。

　　其二，要真的存在这种事，新闻媒体这个责任可不小，多数都不吭声嘛!可还是叫人不太相信《北京青年报》，不仅不相信十八届三中全会完全采纳了厉以宁国企改革建议，而且三中全会有没有那回事，都值得严重怀疑。

　　这可不是爱屋及乌，基本属于理性思维。

　　其三，十八大以来，尤其十八届三中全会前后以来，举国公认厉以宁乃彻底私分200万亿元国资国企总教头，还外带师爷+国师。总之，或外部什么势力，或内部什么思潮，都乃人家厉以宁经济学问首席编造!

　　换言之，总编造。

　　其四，厉以宁突然间万向节似的转向，一是不容易让人相信这是真事，二是即便事情真实，也应该逻辑质疑他的国企改革方案科学合理与可行性如何。经济学没有魔方，这谁都知道。换言之，一旦有人魔方似的变换于期间、其中，经济学第三派便不得不对国家、社会与人民实施预警。

　　其五，预警也包括：“堤防有人彻底私分国企一计不成、又生一计。”诸葛亮七擒孟获，使用的正是‘连环计’。

　　连环计，正着用反着使都行，没有一定之规。

　　总之，只要事情蹊跷，包括非常‘不逻辑’，往往其身后或脚底下、或鞋子里，都可能深藏不露一些更大与深刻、更高与前沿性东西。这样的东西，更加具有战略致命性杀伤力，万不可掉以轻心。

　　所以，即便就是好骡子、好马，也得拉出来溜一溜，而后再鉴定真伪与好坏。于经济学乱世，国家、社会和老百姓特别忌讳被所谓的国师、大师、泰斗大学问家给翻手为云覆手为雨。任由他们呼来唤去，约等于国家蒙难、人民不福祉。第一号堤防，就是防止发生猪八戒啃猪手一样的自残骨肉国企。

　　厉以宁现场解读设立“国家资本投资基金”，按照行业成立“国家投资控股公司”，包括属于经济学穿衣戴帽、乔装打扮、涂脂抹粉的提高“资本配置效率”等，都需要单兵出列教练，或者遛一遛。

　　不是北京人饭后遛弯，也不是贵妇人遛宠物狗。

　　似是海关对水货、毒品一样的定位搜索，全方位监测与检查，国家安全委也要重点化改革开放领域的动向。从前有打着红旗反红旗，现在有打着改革反改革，包括还有红眼耗子不怕猫，公然打着白旗反红旗。

　　厉以宁的国家资本投资基金、国家控股公司与资本配置效率，至少‘四个方面军’问题需要严重商榷，包括锋利‘手术刀’它们。而且，不事前手术它们，事后它们可就是翻脸不认人。一旦经济基础被掏空，势必不认社会主义制度，不认共产党执政合法性，不认宪法规定的人民共和国性质。

　　厉以宁经济学，一语道破天机，只给‘资本挣口袋’。

　　方面军问题一，少一个贵妃多一群慈禧。

　　厉以宁的按照行业成立国家控股公司，究其实质，是取消一个功能退化了的国资委，而猛烈地增加几十个身强力壮的国家控股公司‘老佛爷’，增加30左右老佛爷还是要的。新旧两者比较，老的国资委充其量也就东西宫娘娘，严格讲更似贵妃。而厉以宁新设立的‘国家控股公司’，那可就是对下属行业的国企，既有所有权，又有决策权，还不乏经营实质化干预权。

　　可见了吧，所谓‘国家控股公司’就是‘西太后’，比皇上还皇上。而且，一下子便要皇上陨石雨一样空降几十个比皇上还皇上的慈禧。说白了，要在中国大国企‘床上架床’，不搞垮国企、央企不罢手。

　　并不够新鲜货色，标准的“管死老虎放活猴子”，是上世纪80年代改革初期的故伎重演，也就是在中国一汽、上海汽车大国企头上再重新摆设一尊国家汽车控股公司，包括在宝钢、首钢与武钢头上再来个国家冶金控股公司。总之，多可能借尸还魂部门经济，或者条条专政，狗屁改革。

　　当然，还有一种可能性不能排除，借道机构人事调整乱局偷梁换柱，专业化定向清除核心国资国企。作为战略，似乎是在你打你的我打我的，或者不拘泥理论文字一城一地之得失，而重兵所指谋私有制彻底化，即颠覆性瓦解国资国企。

　　方面军问题二，厉以宁的‘资本配置’旗号之。

　　‘三非’经济学问家共同特征，特别善于编造似是而非的经济学新词汇，其中‘资本配置’与‘资本配置效率’就是。‘三非’指：一非马克思主义经济学，二非历史唯物主义看待中国经济问题，三非辩证唯物主义处理中国发展问题。‘三非’代表人物原本张维迎吴敬琏。

　　现在看，厉以宁有后发优势。

　　过去10年政策不出中南海，房价10年9控、越控越高，分配制度改革国务院长桌子上8年抗战不赢，4万亿搞乱中国、拯救美国。看到了吧，凡此种种要解决的问题，是多么的清晰与突出，还不乏单一与简单化，可就是处理结果多都一塌糊涂化。至少，是马尾巴穿豆腐根本提不起来。

　　那时候，厉以宁吴敬琏就领衔中国经济学吧?!

　　面对上述，怎么很少吭气?事后诸葛亮都不及格。

　　由此可见，所谓的资本配置，包括资本配置效率，尤其厉以宁津津乐道的国家资本控股公司可以在新兴产业增加投资，而在产能过剩的行业将资本撤走，最终就可以实现有效的资源配置效率。

　　再也不能经济学不指正了，就是说，得必须的批评厉以宁这番言论。譬如说，若不是鬼话，则多可能是纸上谈兵式儒生误国。措辞严厉了一些，主要是怕顶着‘国师头盔’容易发生儒生误国，发生几率高，属于大概率事件，尤其在北京青年报等媒体尽其所能可劲‘头盔’条件下。

　　问题不在于叫什么，譬如，是国资委，还是国家控股公司。

　　主要在于看你会干啥，如果你吃嘛嘛香、干嘛嘛不行水桶没樑则饭桶一个，别说国家控股公司了，你就是叫“联合国常务理事会控股”也没用。恳请厉教授老师，今后多做学问研究，少些名词发明创造。

　　方面军问题三，高低俩层次说发伪，国企改革只能真功夫于企业，其他是扯蛋。

　　厉以宁解释，国有资本体制改革应该从两个层次考虑，高层次的是国有资本的配置，低层次的是国有企业的管理体制。而且，厉以宁肯定性认定国企改革主要表现为高层次的国有资本配置。

　　厉以宁这段话，包括基本观点，均存在大问题，属于经济学大瑕疵。大范畴经济学命题，不可以偷换概念。厉以宁不能用‘国有资本体制改革’置换‘国企改革’，概念置换=偷换概念，经济学若也有法律、法院、检察院啥的，厉以宁则相当于也在犯罪，犯偷换概念罪，还监守自盗罪加一等。

　　现在看，厉以宁偷换概念有作案动机，目的在于形式巧妙而实质蛮横地把‘国有资本配置’安装或凌驾于‘国企改革’之上，以便一方面根本排除国资委，另一方面雨后春笋似的揭竿而起或国家资本投资公司，或国家资本控股公司。也就是说，厉以宁是想制造国企顶层设计性机构人士天下大变动。

　　尚无根据，指责人家企图搞机构人士天下大乱。

　　但是，我要不客气地说，这相当于去掉一个从前的‘最高分’，而后再加上一群现在与今后的‘更高分’，所谓一群就是几十个。所以，必然导致不合理成分与程度驴打滚似的往上翻滚。

　　至少，成十上百倍，包括以上。

　　方面军问题四，国企改革，只能核心与重点改革企业。

　　厉以宁的国企改革分两个层次说，除了刻意+竭力抬高所谓高级层次的国有资本配置，还有故意+尽力压低所谓低级层次的国企改革。

　　在所谓低层次上，厉以宁指出，国有企业应该健全法人治理结构，成为独立的市场主体。在建立完整的董事会、监事会和股东大会等企业法人制度之后，国资委或其他政府部门再试图介入国有企业的管理就是不合理的。

　　厉以宁这段话，真话有之，假话大之。所以，着实需要给他小葱拌白豆腐，整个一青二白。整明白何为小绿葱，何为白豆腐。

　　罢免国资委，是真。

　　健全法人治理结构与成为独立的市场主体，则假。

　　而且，假成了前胸贴后背，就差没透腔了。你都给所有国企统统安装了一个行业性控股公司之‘全职婆婆’，还与此同时把整劳动力的国企法人‘半拉子法人’化，甚至‘小半拉子法人’化。尽管，形式上阳具尚在，但是，实质却俩睾丸没的没、残的残，还健全法人治理结构个屁。

　　太监法人了嘛!

　　偷换概念不行，偷梁换柱也不行，国企改革的大戏、重头戏只能在企业。企业这台改革大戏，你不唱、不会唱与唱不好，还不分主次与内外的到处畅想高层次改革，那都相当于活着不孝、死了乱叫。

　　企业法人结构治理，成为独立的市场主体，都非常重要，确实不改革不行。

　　但是，如何改革更重要。比如，国企需要人造那些机制来有效补偿原本化的企业利益远离决策者、管理者的先天不足。

　　同时，我作为晚辈，诚劝厉以宁等前辈，千万不要以为经济学是万能医生，包括万能药。万能药，只能街边‘卖大力丸’的喊得出。经济学不能啥病都治，经济学家将什么都包揽过来，容易巫师自己。

　　国企改革，不仅仅体制问题。

　　还有生产型生产力问题，社会生产集中度嘛!

　　还有，人与自然的问题。

　　包括，人与人的问题。

　　以及，社会性问题。

　　犹如，政治不能包揽经济与军事一样，包揽则容易意识形态至上。

　　也犹如，军事不能包揽政治与经济一样，包揽则容易冷战思维与战争解决问题。

　　还犹如，经济不能包揽政治与军事一样，包揽则容易照抄照搬美国经济体制，照葫芦画瓢美国发展模式，不排除经济卖国主义思维元素其中，尽管主客观不同类型，包括不同程度，但是我被人家经济金融货币殖民主义倾向，确实不可掉以轻心。所以，国企改革也必须摸高国家安全委。

　　至少，战略考量。

　　再者，你即便是再怎么包揽，也还是治不了人家原本化的政治病与军事病，包括相当程度的社会病。

　　2013年11月25日

栾中校博客 http://blog.sina.com.cn/u/2364295162