中国经济向何处去？

我国是一个落后的农业大国，大量人口是农业人口；农业生产主要是依靠手工工具，而且是分散的个体劳动。毛泽东在新中国建立前夕指出：“中国还有大约百分之九十左右的分散的个体的农业经济和手工业经济，这是落后的，这是和古代没有多大区别的，我们还有百分之九十左右的经济生活停留在古代。”（《毛泽东选集》第四卷  第1430页）因此，我国经济发展能不能走社会主义道路，关键是看我国的农业经济能不能够实现集体化，走公有化的道路。毛泽东在坚持农业集体化方面，充分发挥了主观能动性，对于我国走社会主义新路，起到了重要的促进作用。

早在1951年，毛泽东就指出：“把农业互助合作当作一件大事去做。”（《毛泽东选集》第五卷    第59页）这是针对刘少奇的错误观点说的。刘少奇认为：互助合作运动是“错误的、危险的空想的农业社会主义思想。”（《毛泽东选集》第五卷  第59页注）他还说：“现在农村阶级分化，正是将来搞社会主义的基础……”，“农业集体化要等机器，不要机器不妥当。农业集体化必须以国家工业化使农业能用机器耕种和土地国有化为条件。”（转引自《毛泽东传》1949—1976  第345页）毛泽东则认为：“既然西方资本主义国家在其发展过程中有一个工场手工业阶段，即尚未采用蒸汽动力机械、而依靠工场分工以形成新生产力的阶段，则中国的合作社，依靠统一经营形成新生产力，去动摇私有制基础，也是可行的。他讲的道理把我们说服了。”（《若干重大决策与事件的回顾》薄一波著   第191页）我国农业社会主义集体化的过程，充分发挥了协作这种新生产力的作用，极大地促进了我国生产力的发展，印证了毛泽东的科学预见。

旧中国是一个封建的落后农业大国，大量劳动力被束缚在土地上，而且是分散地从事农业劳动。新中国建立以后，实行了土地改革，接着又实行了集体化，大量分散的个体劳动者被组织起来，形成了一种新的生产力——协作力，在公有的土地上投入大量活劳动，不仅改良了土壤，平整了土地，修筑梯田等；同时在短短的29年里，就修了8万多座水库和遍布大地的排灌渠道，使我国的农田灌溉面积比建国前几千年积累的增加了一倍多。我国在手工工具阶段充分发挥了协作力，对于农业基本生产条件改善（改土、治水）所取得的成就，是我国几千年历史所没有过的，在世界历史上也是独一无二的（有关协作力的详细论述，可参看《论我国农村合作经济发展变化的物质根源》，载于《社会主义本质探索》第127—241页）；加上农业的机械化程度的大幅度提高，从而使我国的农业经济得到高速发展，不仅保证了我国工业化的需要，而且从农业经济中节省出大量劳动力，转入城市大工业和农村的社队企业。

我国的工业发展就更快了。短短的二十几年，我国的工业就从无到有，从小到大，发展成世界第六大工业国，而且建成了一个初步完整的工业体系，基本具备了各种类型的工业；还建设了相适应的交通运输系统，为进一步实现经济的现代化准备了良好的条件，这就是改革开放时期，我国快速发展对外贸易和大量吸引外资的物质基础。

从外部条件看，毛泽东时期经济发展的形势很严峻。

建国初期，我们虽然曾经得到过苏联的一些援助，但是，时间很短，数量也不大，总共只有几十亿卢布（引自《十年论战》吴冷西著 第575页）；而我国却经历了抗美援朝、抗美援越等一系列相当长时间的战争，长期遭受帝国主义的经济封锁，他们不仅不给我们提供资金，而且不和我们做买卖，妄图从经济上扼杀我国。我国经济建设的成就是在这种严峻外部条件下取得的。

从主观能动作用看，是毛泽东等共产党人坚持走社会主义道路，不断地开展两条路线的斗争，使我们这样一个经济落后的国家，一直沿着社会主义道路前进。突出地表现坚持农业集体化的斗争，在三年经济困难时期，党中央很多的领导人，包括刘少奇、邓小平、陈云等都主张实行“包产到户”，是毛泽东力排众议，巧妙地说服他们，并进行调查研究，最后确定在我国农村实行“三级所以  队为基础”的集体所有制，保证了我国经济沿着社会主义道路发展。关于毛泽东坚持社会主义道路发展经济，在党内开展两条路线斗争，是一个值得大书特书的课题，不过不属于这里探讨的范围。

总之，在中国共产党的伟大领袖毛泽东的领导下，我国进行了彻底的民主主义革命以及社会主义的革命和建设，极大地解放了生产力，使我国的经济取得了飞速的发展。这方面的论述也可以写很多鸿篇巨著。本文只能从说明我国经济向何处去，从解放生产力的角度，做一个简要的说明。

事实说明，我国在社会主义的康庄大道上，经济发展取得了巨大成就，另一方面也表明我国经济还具有巨大的发展潜力。毛泽东时期末，我国有4亿多劳动力。由于我国在帝国主义经济封锁的条件下发展经济，完全依靠我国工农劳动群众的积累，进行扩大再生产，也不可能引进国外的先进技术，因此，除少数单位的技术装备比较先进外，大量劳动者所采用的技术装备，远远落后于发达资本主义国家，因此，与发达国家的相比，劳动生产率存在着巨大差距，这就是改革开放时期大量引进外资，发展外贸，出现所谓的“经济奇迹”的物质基础。

我国的社会主义制度屹立不倒，不仅抗击帝国主义的武装侵略，也挺住了发达资本主义国家的经济封锁，而且在经济发展方面取得辉煌的成就，迫使帝国主义国家不得不改变策略，由武装入侵、经济封锁改变为和平演变，向我国大量输出资本，利用我国经济发展的有利条件，剥削廉价劳动力，获取了大量的廉价商品和高额利润。

  总之，改革开放以来，我国经济得到高速发展，形成了为所谓的世界“经济奇迹”，是由物质条件和主观能动作用形成的。这种物质条件，就是我国社会主义经济制度的建立和发展，促进了生产力高速发展，为大量引进外资和发展外贸，实现进一步的现代化准备了充分的物质条件，这是从国内的条件看；从国际的条件看，由于我国建立了社会主义经济制度，经济的长足进步，帝国主义国家经济封锁的失败，迫使它们不得不转而改变斗争的策略，大量输出资本，剥削我国的廉价劳动力。可见，改革开放以来出现的“经济奇迹”，是在我国社会主义建设创造的物质基础上形成的，也是资本主义资本输出的结果。

二、改革开放时期经济发展的状况

既然新中国建立以来，我国经济发展得到迅速、健康发展，为什么又会要“改革开放”呢？毛泽东时期和改革开放时期的经济发展有什么区别呢？

毛泽东时期的经济发展，是在社会主义关系下发展的，走的是社会主义公有制的道路：一方面大力发展了公有制的国营经济，另一方面对广大的小农经济实行了集体化，对资本主义经济进行了社会主义改造，使整个社会的生产力得到高速发展；在生产、社会关系方面，职工人数由1949年的800多万，发展到1978年的9500万；吸纳了近4亿劳动者就业，成为没有失业者的社会，劳动者是社会主人，形成了一种全新的社会主义的人与人的关系，具体表现为群众“学雷锋”、干部学“焦裕禄”成为了一种社会潮流。

改革开放以来，我国的经济重新走上资本主义老路，发展雇佣劳动经济制度，形成了资产阶级剥削无产阶级的经济关系，社会矛盾尖锐，不过社会的生产力一度得到了很快发展。

既然毛泽东时期我国经济走社会主义道路，生产发展很快，社会关系也适应生产力发展，为什么又会重新转回资本主义道路呢？

我国的经济由走社会主义道路转变到资本主义轨道，绝对不是少数人阴谋活动造成，也不是一种纯粹的偶然现象，像有些人认为的仅仅一次“宫廷政变”造成的；或者是邓小平个人的阴谋；甚至于是毛泽东犯了错误，没有选择好接班人等，而是存在着客观必然性。这种客观必然性只能从生产关系中寻找，最终还要从生产力中寻找，总之是从物质的生产条件中寻找，按照恩格斯说法，要从政治经济学中寻找答案，这才是历史唯物主义的科学观点。

列宁在十月革命胜利以后，曾经对社会主义社会的性质进行过科学分析。他指出社会主义社会是一个过渡时期，这个过渡时期是生长着的共产主义与衰亡着的资本主义的斗争时期，存在着两种经济结构。（参看《无产阶级专政时代的经济和政治》 《列宁选集》第四卷   第84页）毛泽东总结了社会主义社会发展的历史经验，指出：“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等……-所以，林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。”（《建国以来毛泽东文稿》第13册    第413页）明确地告诉人们，商品、货币关系的存在，是社会主义社会复辟资本主义的经济根源。把“林彪一类如上台”的社会现象，置于商品、货币等经济关系的基础之上，从而用历史唯物主义的理论，说明了社会主义社会存在资本主义复辟的经济根源。

列宁还指出：“劳动生产率，归根到底是保证新社会制度胜利的最重要最主要的东西。资本主义造成了在农奴制度下所没有过的劳动生产率。资本主义可以被彻底战胜，而且一定会被彻底战胜，因为社会主义能造成新的高得多的劳动生产率。”列宁还说：“-----只有把社会关系归结于生产关系，把生产关系归结于生产力的高度，才能有可靠的根据把社会形态的发展看做自然历史过程。”（《列宁选集》第四卷  第16、8页）这就说明，只有社会主义社会的劳动生产率比资本主义高，才能最终根绝资本主义复辟的可能性。苏联和我国的生产率比发达资本主义国家低，社会主义还存在着商品经济等，是原苏联复辟资本主义和我国实行改革开放的物质根源。只有用这种观点说明社会主义社会的发展变化，才是历史唯物主义。当然，社会主义社会存在商品经济的残余，虽然是复辟资本主义的物质条件，但是，正像列宁所说的，社会主义必将创造更高的劳动生产率，最终战胜资本主义。