中 国 经 济 向 何 处 去 ? ——兼论“经济奇迹”的形成与前景 迎 春 科学预见我国经济发展趋势的重要意义 中国经济向何处去,这是一个关系世界经济发展的大问题,更是决定我国社会发展方向的大问题。 按照西方经济学的国内生产总值计算,目前我国已经是世界第二大经济体;如果从工业生产看,我国已经是世界工业生产的第一大国,到“2012年占世界(工业增加值)的比重达到22.3%,接近美国的两倍,高于欧盟和日本的总和。”(《全球视野下的中国工业化道路》胡鞍钢);在当前世界经济危机还没有消退的形势下,我国经济还继续增长,成为世界经济的“引擎”,因此,我国经济向何处去,对于世界经济发展具有十分重大影响,成为人们关注的焦点之一。俄罗斯《晨报》网站10月16日的文章就说:“醒觉的中国龙一有风吹草动,全世界都会抖三抖。而这似乎仅仅是开始。”(引自《参考消息》2013年10月21日 第5版);从国内看,自改革开放以来,我国的社会矛盾日益尖锐:官员腐败,贫富差距急剧扩大,失业、下岗严重威胁着劳动群众,拜金主义盛行,社会秩序混乱,“群体事件”增加等等,总之,社会的各个方面都存在严重问题,唯一值得标榜的就是经济发展速度比较快,如果经济发展再出现危机,必将引发巨大的社会动荡。总之,当前我国的经济发展向何处去,对于我国和世界的发展都具有重大影响。 对我国的经济发展能不能作出科学预测呢?马克思主义者认为是可能的,对于经济发展,应该、也可能像天气预报那样,基本准确地预见其发展。
科学预见经济发展的可能性 现在的气象预报,由于一方面掌握了气象运动的规律,另一方面又能够及时掌握大气运动的具体情况,因此,可以基本准确地作出天气预报。那么人们能不能像气象预报那样,基本准确地预报经济发展呢?完全可能。 目前社会科学还比较落后,主要原因在于社会现象和自然现象不同,社会现象中存在着人们的意识;不同阶级的人又有不同的、甚至于对立的社会意识,因此,对于社会现象的研究,往往会陷入历史唯心主义的泥坑,找不到经济发展的客观规律,所以,社会学成为科学比自然科学、技术学发展得晚和慢。西方经济学(即资产阶级经济学)虽然产生于17世纪,但是,它根本就不承认社会、经济发展存在着客观规律,不承认资本主义社会必将被社会主义社会替代;发展到现阶段的庸俗经济学,不懂生产力,把生产看作是“资源配置”;更不懂什么是物质生产关系,如资本主义、社会主义、共产主义等的科学区分;甚至于用经济现象与人们的“预期”比较,充分显露了历史唯心主义的本来面目;而且用“看不见的手”、“看得见的手”、“怪圈”、“陷进”、“深水区”等形象词汇,替代对问题本质的说明,代替对物质生产力、生产关系的具体分析,当然不可能成为科学,也就不可能对经济发展进行科学的预测。马克思发现了历史唯物主义,开始把社会学建立在历史唯物主义的基础之上,使之转变成为科学。原苏联斯大林时期和我国毛泽东时期的经济发展,就是在马克思主义经济学的指导下,有计划进行的,经济发展具有科学预测的水平。由于人们对经济发展规律的认识还不够深刻,运用计划还不熟练,因此,发生过一些问题,如我国大跃进时期的比例严重失调等。但是,从总体上看,这一时期的经济发展已经进入了一个崭新的阶段,“这是人类从必然王国进入自由王国的飞跃。”(《马恩选集》第三卷 第323页)由于苏联复辟了资本主义,我国实行改革开放,资产阶级至今还在世界上占据统治地位,剥削阶级不可能掌握马克思主义,因此,目前全世界只有很少人掌握历史唯物主义理论,而能够运用这种科学理论分析具体问题的人就更少,所以,目前对于经济发展的预测,还不可能达到气象预报的科学水平。但是,随着无产阶级专政的发展,社会主义国家的增多,马克思主义的普及,社会科学必将有一个巨大的发展,到那时计划经济必将占据统治地位,经济预测一定会和天气预报那样,基本准确地预报经济的发展。 经济发展有其内在联系,人们掌握了经济发展的客观规律,结合当时当地的实际情况,就可能做出科学的预测。 经济发展的必然性是由物质条件决定的,这些物质条件主要就是生产力和生产关系;但是,经济发展也有偶然性,这个偶然性主要是由人们的主观意识决定的。人们的主观意思是对于物质的反映,其中社会意识的根源就是对于生产关系的反映。反映先进生产关系的社会意识,就能促进生产力发展、社会进步;反映陈旧生产关系的社会意识,则会阻碍生产力发展和社会进步;人们的能动作用就是推动必然性的加速实现,或者是推迟实现,但是,不可能改变经济发展的客观趋势。我国的经济发展也逃脱不出这个规律。 对于我国经济发展的去向,国内国际存在两种截然相反的观点。一种观点认为我国经济即将面临危机,按照西方经济学的说法是“硬着陆”;而另一种观点则认为经济将持续保持中高速健康发展。 这两种观点哪一种符合实际呢?下面我们就用历史唯物主义的基本观点,结合我国经济的实际状况,探一探我国经济发展 的“脉”,作一粗略的分析。
一、当前的经济从哪里来? 要“探脉”我国的经济向何处去?就必须首先知道当前的经济从哪里来。 新中国接受的旧中国经济是一个“一穷二白”的烂摊子,这是从生产力的角度看;生产关系则是半封建半殖民地的。总之,无论是从生产力或者生产关系来说,都是世界上落后的。 新中国建立以后,经济发展存在着两条道路:走社会主义的新路和走资本主义的老路。 从生产力、生产关系等的物质条件看,我国的生产力非常落后,走资本主义经济发展道路的可能性更大些;另一方面也存在着走社会主义道路的趋势:有不多的现代化的大工业和产业工人队伍;外部条件就是我国与第一个社会主义国家苏联近邻,能够得到社会主义国家的支援等。毛泽东时期,我国经济发展走的就是社会主义道路,这已经成为历史事实,没有必要再用过多的文字说明其必然性了。这里需要多说一点的倒是毛泽东等人把走社会主义道路的客观趋势,变为现实的主观能动作用。 新中国建立前夕,毛泽东在党的七届二中全会的报告中就指出:“......中国还存在两种基本的矛盾。第一种是国内的,即工人阶级和资产阶级的矛盾。”“关于恢复和发展生产的问题,必须确定:第一是国营工业的生产”,“我们必须全心全意地依靠工人阶级”等。(《毛泽东选集》第四卷 第1433、1427—1428页)建国以后,他就明确社会主义道路的发展方向,特别是在农业集体化的问题上,充分发挥了他的主观能动作用。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net