| 2000年的封建社会没有免费医疗也没有市场原教旨主义者说得政府管制，大多数人看得起病了吗，大量穷人有病不还是等死。2000年的封建社会没有免费吃饭，不照样有大量饿死人的年份，还有路有冻死骨，没有看到市场原教旨主义者那个机制发挥作用啊 资源不足，而需要又大，所以需要控制，在当前是政府控制，也可以是民主控制，否则少量的资源将集中为少部分人（腐败官商学们所用)而大量的穷人将无所可用，市场不是为所有人的而是为少数富人服务的，或者市场只为购买力服务，穷人没有购买力，市场是照顾不到的。 如果资源充分如空气，请问还需要提免费不免费和管制不管制吗 市场只能满足购买力需要，而不是满足大多数人的需要，大多数人没有购买力，那么无论如何市场，市场也解决不了问题。 大多数医疗资源通过市场配置到有购买力的人（实际就是富人）手里就是市场原教旨主义者所谓的最优配置，不过如此 有限的医疗资源通过计划配置到大多数人手里才是真正的最优配置，可是市场原教旨主义者不懂 计划经济或（免费医疗）不是不考虑资源条件的行为而是在现有条件下最大化效用的安排。 请问市场原教主义者，为什么企业内部不要市场？市场越彻底越好是市场原教旨主义者的观点，那么为什么不能彻底到企业内部，比如我主张越民主越好，所以我主张彻底到生产单位，在企业搞工人阶级民主制。并购行为或兼并行为就是减少市场对不对？为什么资本家乐此不疲。比如把下游原材料厂兼并过来，以后就不需要发生和下游原材料供应商的议价了，为什么要消灭市场？ 企业应该把每个车间都独立出去形成市场关系，为什么不？ 企业不是最小的生产单位或市场单位，可以把各个部门分出去，形成更小的市场单位，市场可以彻底发挥最优配置的作用了，为什么市场原教旨主义者不主张。 这个时候市场原教旨主义者就不考虑资源最优配置的机制了要维护老板利益了，市场原教旨主义者的本质就在这里，什么狗屁资源最优配置不过是市场原教旨主义者的借口，计划经济才是资源最优配置的方法，把有限资源来满足大多数人的需要。 资本主义形成垄断后，市场原教旨主义者肯定是支持的，结果就是消灭市场，这个时候市场原教旨主义者就不要市场了要资本家的利益了，垄断企业是资本家的，资本家利益至上。怎么能强制让资本家垄断企业拆分为更小的市场单位呢。 就算没有完全垄断，但是企业做大了后会产生减少市场竞争的情况，为什么不充分市场化呢，因为老板的利益，而不是大多数人的利益。 大企业内部不应该老板独裁计划安排，应该市场化，让市场来配置大企业内部的资源，这样才能最优，这个时候，市场原教旨主义者就反对了 市场原教主义者所谓的市场化，反对任何政府管制的本质是什么，应该看清楚了，实际不是资源最优配置，而是老板利益最大化 请问老板独裁计划配置大企业内资源和市场来配置大企业内部的资源那个导致资源最优配置 为整个企业员工服务，为社会成员服务，不是私人利益没有了，而是老板利益没有了，这个时候，市场原教旨主义者就懵了 市场原教旨主义者认为市场应该配置一切，为了资源配置最优，“真正符合大众利益” 现在揭露了，市场原教旨主义者不过是在“真正符合大众利益”幌子下达到“真正符合少数老板的利益” |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
