| 读《为何如此残害知识分子？》一文有感 老汉 读《为何如此残害知识分子？》一文，写下以下感想： 中国人民在毛泽东和共产党领导下，第一次在历史上翻身做了主人，全国人民包括大多数的知识分子欢欣鼓舞，有的从海外回到祖国投入轰轰烈烈的社会主义革命和建设。 中国知识分子从来不是一个独立的阶级，他是依附在别的阶级上的一张皮，在历史上大多知识分子依附在统治阶级身上，作为统治阶级的帮凶欺压劳动人民。解放后工农成了国家的主人，知识分子要为工农服务，他们必须从历史上的“万般皆下品惟有读书高”的位置上下来，下到和工农并起并坐的位置上来，只有这样他们才能为工农服务。这就是毛泽东提出的知识分子要走和工农相结合和劳动相结合的道路，把自己的立场改造到工农的立场上来。大多知识分子逐步改变了立场，在为人民和祖国的社会主义事业服务中，克服了生活条件和工作条件的种种困难，充分发挥自己的智慧和才能，在中国历史上做出了最辉煌的贡献，没有一个朝代可比。自2000年起，国家设立科技奖，奖励对在中国科技领域做出了开创性贡献的科学家、 2002年至2007年，国家科技奖已历经8年，其中2004年空缺，7年共奖励了12位科学家。这些为国家作出特出贡献的科学家全都是毛泽东时代的，就是这批科学家把一个一穷二白的中国带入了世界第三科技强国。在70 年代中国已经能制造的大型客机，今天还在那里自吹自擂地说，“要实现百年梦想”，把70年代已经实现了的东西，还要忽悠老百姓说，这是“百年梦想”！两弹一星，新的四项发明都是在那个时期高出来的。现在30多年过去了，在尖端科技上有建树的科学家一个也没有，这就是钱学森向温家宝提的问题，他问的是今天,而不是问毛泽东时代。事实充分证明毛泽东的对知识分子的政策对人民和社会主义事业有利。难道知识分子的聪明才智是毛泽东对知识分子的残酷迫害出来的？如果这个理由成立，那么这只能说明知识分子是贱骨头，他们只有在残酷迫害下才能出效率，可是这又不符作者所说的“中国知识分子大多傲然挺立，不为五斗米折腰，”“士可杀，不可辱。”的精神，也不符合有人说的“中国知识分子独立人格”。 作者认为毛泽东要整知识分子的原因是“毛做北大图书馆管理员﹙打工仔﹚，”在薪水上、地位上都比不上大知识分子，他心中有气，所以在毛泽东掌权之后就对知识分子进行“残酷的报复”。这就是“以小人之心度君子之腹。” 他们这些小人就是以这样的心理报复毛泽东的。因为在毛泽东时代有些人不能继续高人一等了，特别是对工农，他们怎么能降下身子和工农同吃、同住、同劳动？这是住“牛棚”，这是有失知识分子的人格和尊严，因此在毛泽东去世后，工农下到最低层，他们又一次风光了，工农失去了“喇叭”，他们手中掌握了“喇叭”，报复、攻击毛泽东的机会来了，他们成天高举“喇叭”编造谣言肆意恶毒攻击毛泽东，反正劳动人民的手中已经没有“喇叭”了。 作者说，毛泽东“每场运动的矛头无一不针对知识分子，与知识分子有深仇大恨，残酷迫害之”，这段话完全不符历史事实，毛泽东没有一次把运动的矛头对准知识分子的。在1957之前，土地改革、抗美援朝、镇压反革命、三反五反等运动主要是对敌斗争，57年之后的整党（转为反右）、四清、文化大革命等运动主要是党内斗争。当然这几次的党内斗争都被党内的一些领导转移了斗争方向，把整党最后成了整群众，包括文革初期和文革结束之后都是这样，倒霉的都是群众。现在把一切罪过都加在毛泽东的头上，与天理所不容。要知道58年之后，毛泽东已退居二线，国家主席是刘少奇、共产党总书记是邓小平，他们是主管国家和党务的负责人。1956年毛泽东是真心实意要在中国实行百花齐放、百家争鸣的“双百方针”的，是真心实意地想在中国开创一个民主自由的气氛和环境的。同时由于广大知识分子和人民对执政党出现的官僚主义等腐败现象的不满，毛泽东想通过开门整风，让人民来帮助共产党改正这些毛病，同时他相信人民，也自信能控制局势。可是事实出于他的意料，开门整风遭到高层的反对，他们除了害怕群众给他们提意见外，同时对当时东欧特别是匈牙利的动乱，怕这把火烧到中国来，因此开门整风支持率在领导层占少数，(和对文革的支持占少数一样）。整风开始之后又有少数右派恶毒地攻击党和社会主义制度，这正好印证了高层反对开门整风的意见正确，毛主席只好同意反右，而没有想到党内这些人利用反右，借机整治对自己提意见的人，这也就是当时有人说的，”反党委书记就是反党“ ，把对他们提意见的人打成右派，反右在邓小平的主持下，提出了反右指标，而这一指标，层层又加码，出现了大批真心爱护党的提意见的群众被打成右派。这场运动完全走向了毛泽东期望的反面，把整党在这些领导手中演变成了整群众的运动，把大批无辜的知识分子打成了右派，谁之责？毛泽东对反右一直不满，在57年反右时，罗稷南问毛主席，要是鲁迅在，会怎么样？毛泽东回答的一句话，“以我的估计，（鲁迅）要么是关在牢里还要写，要么他识大体不做声。” 但作者认为毛泽东认为鲁迅也是右派，也会被送进大牢，他说“1957年毛对鲁的恶评证实了鲁有先见之明”，拿自己的想法来攻击毛泽东。从30年代开始至文革，毛主席始终高度赞扬鲁迅，没有一句贬低鲁迅或提高自己的话，从毛主席对鲁迅的所有讲话中，都对鲁迅表现出了敬佩之情。文革期间，他在给江青的一封信中说，他的心是和鲁迅“相通”的，除鲁迅外获此殊荣的没有第二人，又称鲁迅为伟大的思想家、文学家、革命家，没有媚骨，被毛泽东这样评价的也是前无古人后无来者。 毛泽东知道鲁迅是个硬骨头，毛泽东也清楚地知道在当时政治形势下，摆在鲁迅前面的只有两条路：一个是闭嘴、一个是坐牢。这只有懂得鲁迅的毛泽东才会讲出这样的话，这正好说明是毛泽东对当时整风现实不满，借鲁迅加以发泄。作者以自己卑鄙心理对伟人的光明磊落的思想加以歪曲端测，这就是毛泽东说的立场不对，知识越多越反动的道理了，他们会把许多过去别人干的事情，今天也要加到毛泽东的头上。 这和当今有些人要否定“三面红旗”，就不说三面红旗的成就，而是拿出饿死几千万人来攻击总路线、大跃进、人民公社。毛泽东时代有两个数字：一、人口翻翻，从4万万5千万增至9亿多人口，二、人均寿命从49年35岁到1978年延长到67.77岁。这些都不能靠西北风吹出来的，也不能靠有毒的食品吃出来的，这些人就是用毛泽东时代饿死一亿人，也改变不了这铁的事实。用毛泽东迫害知识分子来否定毛泽东的知识分子政策，是和用饿死人来否定“三面红旗”一样，采用的都是同一个卑鄙的策略。 : ============================================================ |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
