一个变了节的老共产党人的呓语

一个变了节的老共产党人的呓语 – 评吴焱金的我为什么支持薄熙来

阿早 11/17/2013

今早看了所谓老共产党人吴焱金写的“我为什么支持薄熙来“，

（见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=13915）

觉得非批不可，可批了一点之后就批不下去了，姑且把已批了的贴上来吧！

吴： 你支持共产党你就应该支持薄熙来，你反对共产党你也应该支持薄熙来。

评：原则上没错，但这个”共产党已非共产党，而是个卖共产党羊头卖祸国殃民卖国自肥的走资“邓腐党”呢？

吴：过去，共产党在用无情的暴力消灭自己外部阶级敌人的同时，又在毫不留情地用残酷斗争的手段清除了自己内部的不同政见者，今天它还能做到吗？

评：要看是谁的共产党，要分清楚中国共产党从建立，到革命，到建国，到非法政变推翻毛主席所代表的一切，到改开三十年的各个阶段，不能笼统的用一句话来总结一切。另外，你问“今天它还能做到吗？“，这还用问吗？薄熙来冤案的构陷跟薄熙来今天的下场，不是说明了一切吗？

吴：也许由于薄的特殊的政治背影，使薄式人物的出现比我们预期的要早，这类人物不仅出现了，生存下来，还能展现其独特的从政风格。这种独特性是对共产党大一统集权执政惯例的背叛，仅从这一点讲，自由民主派就不应该对薄说三道四。

评：薄的独特性何时违背了共产党大一统集权执政？中国幅员广大，历史上从来就说明了加强中央集权的必要以及过分的地方分权的祸害；与其说是共产党大一统集权执政，不如说是要维持中国大一统不致分崩离析的必须措施，跟共产党无关，任何统治管理的团体，专制时代也罢，民主时代也罢，中央集权也好，历史证明了，离开了这个原则，中国人民就难有好日子过。

吴：共产党已经是一个九十高寿的老人，行将就木，搞专制手段力不从心，通过良性运作维护统治，带来了社会经济的飞速发展。用最大的限度榨取旧体制中的积极因素为将来民主社会提供了坚实的物质基础，这有什么不好。我们没有理由打倒它。

评：这段话是糊涂无知得不能最糊涂无知！美国的民主党建于1832年，是世界最老的现代式政党，今年已181岁了；共和党则成立于1854年，也已有159岁了，岂不都要进坟墓了？而中国共产党于1976邓腐党上台后就停顿了，即使跟踞处台湾的国民党比，还是个小弟弟。什么叫“通过良性运作维护统治，带来了社会经济的飞速发展。用最大的限度榨取旧体制中的积极因素为将来民主社会提供了坚实的物质基础。。”？过去三十年邓腐党用最大的限度榨取民脂民膏的腐败的确是飞速发展，长此下去，还有“将来民主社会”吗？

吴：我们与其打倒它，还不如利用它实现社会的和平转型。

评：要打倒的，不是毛周代表的正统共产党，而是以邓小平为代表的伪共邓腐党！

吴：要让社会的变革少流血，这是人民都已懂得的道理。人民再也不想做权力斗争的牺牲品，可是自由民主派中的少数政客为了个人的政治理想和利益总是以人民的利益作借口，想乱而取之，是共产党的腐败帮了他们的忙，而薄熙来的强人治政暂时制止了共产党的颓势，也堵塞民主派政客的出路，他们当然反对薄了，其实大多数居有自由民主思想的人士虽然对薄的一些作法持有异议，但对薄在重庆的所作所为还是认同的。

评：看了以上段跟快速地看完这篇文字直到完结，实在是批不下去了，这个“老共产党”的缠夹不清已经到了极限，他批李庄贺卫方是在帮薄熙来或左派的倒忙，理由的牵强更是该打屁股一百版，我如果逐段再批下去就会三日吃不下饭。下边几句话就当是个总结吧！

这篇所谓“老共产党人”吴焱金写的“我为什么支持薄熙来”写的每一段都是糊涂无知透顶，描述的每一个事件都被严重地歪曲误解，它是是代表一个不辩是非不明事理的一个老人的呓语。

中国有了这种“老共产党“人，中国的正宗毛周共产党还需要敌人吗？