红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

谈谈某网友的《浅论两种社会主义观》

2013-11-16 12:23| 发布者: redchina| 查看: 3306| 评论: 0|原作者: “寻找真理”

摘要: 关于什么是社会主义,社会主义的特征是什么,以及无产阶级专政与社会主义的关系问题,一直是国际共运史上争论的一个焦点。某网友认为,斯大林和毛泽东均篡改了马克思和列宁的原意。我认为,这些问题绝非小问题,而某网友这些观点我均有不同意见,因此写下自己的看法权作为参考。

2、 斯大林关于社会主义的观点

列宁一战时就首次阐述了是这样首先在一个国家里取得胜利的思想。在去世前他更为明确认为:“难道这不是我们通过合作社,而且仅仅通过合作社,通过曾被我们鄙视为做买卖的合作社的——现时在新经济政策下我们从某一方面也有理由加以鄙视的——那种合作社来建成完全的社会主义社会所必需的一切吗?这还不是建成社会主义社会,但这已是建成社会主义社会所必需而且足够的一切。”

斯大林捍卫了列宁的这种观点。他明确的把“建成社会主义”和“社会主义的最终胜利”区分开来。具体含义是:“这就是可能用我内部力量来解决无产阶级和农民间的矛盾,这就是在其他国家无产者的同情和支援下,但无须其他国家无产阶级革命的预先胜利,无产阶级可能夺得政权并利用这个政权来在我国建成完全的社会主义社会。”但是“没有至少几个国家革命的胜利,就不可能有免除武装干涉因而不可能有免除资产阶级制度复辟的完全保障。”

但是斯大林并不非常理解辩证法,他不认为社会主义下还有矛盾,还有斗争。由于完成了社会主义改造,社会上只剩下工人、农民和知识分子;资本家和地主作为阶级已经被消灭,因为只需要搞一搞肃反,抓一抓国外间谍。在他去世前,他才发现社会主义社会存在矛盾,“弄得不好,可能使矛盾变成对抗性的。”但是他很快去世,去世后不久,苏联党内资产阶级就篡夺了政权。

3、 毛主席的观点

据这位网友说:“中方未必没认识到自己对马列著作的不正确理解,也应当清楚自己说的“社会主义”并不是马列论述的社会主义。但鉴于斯大林以来对社会主义概念的混淆的说法已传播很广,若把斯大林“苏联已建成社会主义社会”的论段否定掉,势必会造成共运中进一步的思想混乱。所以中方只能顺着斯大林的思路往下说,只是不直接套用马列对社会主义的认识,而是使用马列对过渡时期的认识去处理现实中阶级斗争的问题”,这个观点并不符合事实。毛主席1958年读苏联政治经济学教科书的时候,就对教科书里宣传建成社会主义后无需无产阶级专政表示不同意见:“什么叫做建成社会主义,这个问题很有文章可做。过渡时期包括一些什么阶段,现在也有各种各样的说法。一种说法是,过渡时期包括从资本主义到社会主义,也包括从社会主义到共产主义;另一种说法是,过渡时期只包括从资本主义到社会主义。究竟怎样说法才对,要好好研究。马克思这里讲,从资本主义社会到共产主义社会有一个“革命转变时期”。我们现在就是处在这样的革命转变时期。”

随着毛主席对社会主义下阶级斗争认识的不断深化,他在文革前提出了社会主义的总路线:“社会主义社会是一个相当长的历史阶段,在这个历史阶段中,始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性。”

在文革中,毛主席进一步发展了关于科学社会主义的学说,将在下文谈到。

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 00:54 , Processed in 0.015096 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部