人民网报道‘从党的十八届三中全会看中国发展新走向’是‘新走向’吗?

　　1，只有先进阶级与腐朽阶级的阶级斗争才是‘推动生产关系同生产力、上层建筑同经济基础相适应’的唯一动力和路径!

　　‘以经济建设为中心，发挥经济体制改革牵引作用，推动生产关系同生产力、上层建筑同经济基础相适应，推动经济社会持续健康发展。’

　　‘以经济建设为中心’，新在何处?不还是修正主义的老生常谈吗?

　　当资本主义的雇佣劳动市场经济的生产关系生产方式成为生产力发展的桎梏的时候，生产关系的革命就具有决定的作用了。生产关系的革命就是阶级斗争，只有先进阶级与腐朽阶级的阶级斗争才是‘推动生产关系同生产力、上层建筑同经济基础相适应’的唯一动力和路径!而绝不是什么不讲阶级和阶级斗争的所谓‘以经济建设为中心’。

　　2，‘重申’不是‘新走向’

　　‘重申发展是第一要务，强调改革是发展的动力，给社会各界吃了一颗“定心丸”，告诉人们未来中国仍将以经济建设为中心，仍将坚持改革开放。’

　　‘重申’不是‘新走向’。‘发展是第一要务’与‘以经济建设为中心’同样是唯生产力论的老生常谈!所谓‘改革是动力’简直就是拿‘交通规则’当发动机!其实是掩盖‘改革’背后的腐朽阶级的反动力!‘定心丸’也不是‘给社会各界’的，不是给绝大多数的工农的，不过是给豪富巨贪吃了‘定心丸’!给美国主子吃了‘定心丸’!

　　3，‘最快’的35年

　　‘过去35年，是我国全面实行改革开放的35年，也是我国历史上经济社会发展最快、人民群众得到实惠最多的35年。’

　　从社会形态改变的角度，‘35年’不过是历史倒退最快的35年!是工农的公有制家底被抢劫最快的35年!

　　4，中国的两个‘历程’

　　“回顾发展历程，没有农村改革，就没有农产品的极大丰富和农业基础的稳固;没有国企改革和非公经济发展，就没有今天工业大国的地位;没有恢复高考，就不会有今天那么多的建设人才。是改革，为我们的发展提供了源源不断的动力。”

　　‘回顾发展历程’，一个是毛泽东时代的革命历程，一个是修正主义不革命和反革命历程!

　　是集体化的毛泽东时代还是35年上接几千年小农经济带来了中国农业的发展?是公有制还是私有制带来了中国工业的发展?是为工农兵的教育还是精英教育带来了中国教育的发展?是新民主主义革命和社会主义革命还是修正主义改革带来了中国发展的‘源源不断的动力’?

　　5，确立‘市场的决定作用’，就是确立资本主义!

　　‘经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。’

　　所谓‘处理好政府和市场的关系’就是政府向市场交权!就是共产党向资产阶级交权!

　　什么是‘市场的决定作用’?共产主义是要消灭商品生产的市场的，从资本主义到共产主义之间的社会主义过渡阶段还不得不存在生活资料的‘市场交换’的分配，因此，在社会主义里，市场是辅助性的，对社会生产不起决定作用，只有在资本主义社会里，市场对社会生产才具有决定作用!可见确立‘市场的决定作用’，就是确立资本主义!

　　6，‘中国所处的发展阶段’究竟是怎样一个阶段?

　　‘以经济体制改革为重点，这是中国所处的发展阶段决定的。’

　　确立‘市场的决定作用’的‘经济体制’，这究竟是怎样的一个‘发展阶段’?还是‘社会主义初级阶段’吗?根本上就是复辟资本主义!

　　7，是‘改革的不断深化’还是深度倒退?

　　“从以人为本到进一步强调促进公平正义，体现了改革的不断深化。”

　　用超阶级的‘以人为本’取代鲜明阶级性的‘为人民服务’，就是从无产阶级的阶级斗争的历史唯物主义向资产阶级人文主义的历史唯心主义倒退!‘进一步强调促进公平正义’不过是对资本剥削和资产阶级专制的进一步粉饰!恩格斯说，只有把平等理解为消灭阶级对于无产阶级来说才是有意义的。从消灭阶级的观点到‘公平正义’的‘普世价值’观点，不是什么‘进一步’，而是深度倒退!

　　8，土地私有化更是指向封建主义的方向

　　‘赋予农民更多财产权利，也为下一步农村改革指明了方向’

　　所谓‘新方向’越来越清楚地指向资本主义的方向!而打着‘赋予农民更多财产权利’的幌子剥夺农民土地的土地私有化更是指向封建主义的方向!