红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

戈尔巴乔夫改革——社会政治经济后果与教训

2013-11-13 23:13| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1150| 评论: 0|原作者: В.И.茹科夫 粟瑞雪 李燕 |来自: 《俄罗斯学刊》

摘要: 戈尔巴乔夫改革:社会政治经济后果与教训来源:《俄罗斯学刊》| 作者:В.И.茹科夫 粟瑞雪 李燕 | 点击:2894 | 时间:2013-11-13 15:20:22一、戈尔巴乔夫最初的改革目标  1985年春,戈尔巴乔夫在担任苏共中央总书记不久就开始了“改革”。从当时苏联的国内情况看,20世纪80年代前期,无论是苏共的各级领导还是普通民众都意识到了改革的必要性,他们认为戈尔巴乔夫改革的目的是为了解决多年累积的社会矛盾,都热切地支持这场改 ...

戈尔巴乔夫改革:社会政治经济后果与教训

来源:《俄罗斯学刊》 | 作者:В.И.茹科夫 粟瑞雪 李燕 | 点击:2894 | 时间:2013-11-13 15:20:22

 一、戈尔巴乔夫最初的改革目标

  1985年春,戈尔巴乔夫在担任苏共中央总书记不久就开始了“改革”。从当时苏联的国内情况看,20世纪80年代前期,无论是苏共的各级领导还是普通民众都意识到了改革的必要性,他们认为戈尔巴乔夫改革的目的是为了解决多年累积的社会矛盾,都热切地支持这场改革,戈尔巴乔夫因此获得了人们的信任。戈尔巴乔夫一再宣称:“改革的实质恰恰在于:它把社会主义和民主结合起来,从理论上和实践上完全恢复列宁社会主义建设构想。”“我们的整个改革纲领,……完全是建立在多一些社会主义和多一些民主这样一个原则基础上的。”[1]戈尔巴乔夫承诺,改革是为了满足人们对食品和日用品的需求,使人民得到高质量的服务,实施住房建设方案,改善医疗条件,提高国民教育和文化水平。其中首要任务是:加大力度保护自然环境,根本改善全国生态状况,并在此基础上解决经济发展中多年积累的历史问题,使国家经济走上健康发展的轨道[2]。戈尔巴乔夫承认,确实有一些人对改革抱有怀疑态度,一些批评家强调在改革进程中将不可避免地出现消极现象。他们预言将会发生通货膨胀、失业、物价上涨、社会分化加剧,也就是西方走上“富裕”之路时出现的那些情况。但戈尔巴乔夫却十分乐观。从表面上看,戈尔巴乔夫思想开放,他的认识和见解已经超过了学者们对社会主义建设问题认识的理论高度,给普通民众带来了一股新鲜的空气,尤其是在连续送走三位病逝的总书记的情况下,人们对戈尔巴乔夫寄予厚望。最终,戈尔巴乔夫华丽的辞藻和灵巧的发挥使那些人丧失了应有的警惕性[3]。

  戈尔巴乔夫还明确指出,改革要坚持社会主义道路,不走社会主义道路将毫无前途。他说:“我们将走向更美好的社会主义,而不是背离它。我们是真心实意地这样说的,既不是对自己的人民,也不是对国外说假话。期望我们会开始建立一个别的什么非社会主义的社会,会转到别的阵营去,这是没有指望的,也是不现实的。”[4]

  具体来说,戈尔巴乔夫十分乐观的改革目标包括以下几方面内容:建立一个高效机制以加快经济社会发展;全面发展社会主义民主,实现自我管理,加强纪律与秩序,尊重人的价值与个人尊严;放弃行政命令与行政干预,鼓励创新;推动科技发展,把科技成就与经济发展结合起来;优先发展社会服务,满足人们对良好的工作条件、日常生活条件、休闲、教育及医疗服务条件的需求,关注人们的精神文化需要;坚决避免败坏社会主义道德的现象,贯彻社会公平原则,提倡高质量的诚实劳动,等等[5]。此外,在戈尔巴乔夫的讲话中,还经常出现以下语句:经济活动要面向民众,为苏联人民创造体面的工作与生活条件,经济发展转向满足人民的社会需求,为农村的社会发展创造条件,为农村劳动者创造正常的生活条件,提高大多数居民的生活水平,到2000年前为每户家庭提供一套单独的公寓或住宅,为新生代创造最佳的生活和工作条件,关怀老兵与年迈的劳动者,减少行政支出,彻底改变社会主义所有制关系,建立生机勃勃的社会主义市场,确保国家与社会生活的民主化,建立一个社会主义法制国家,调整民族政策,彻底调整外交政策,推动革命性的革新过程等。

  在戈尔巴乔夫宣布的改革路线中,他特别强调要尊重公民的权利和自身价值。这一主张引起了民众极大的兴趣与热情。好像就是在1985年春季,苏联开始建设新型的现代化社会,目的是形成民主政治,取消经济垄断,发挥个人主动性,调动劳动者积极性。其措施是提高社会福利水平,在政治经济和文化生活方面给人们提供更广阔的发挥和创造空间。同时,国家还要保证民众已经获得的社会地位与人身权利,国家应当是公民的保护者。这些口号和宣传十分令人振奋。不过,所有一切最终都没有实现。

  二、苏联经济在戈尔巴乔夫的改革过程中走向崩溃

  一份名为《二十年后》的回忆性报告曾做出论断说,戈尔巴乔夫执政前苏联经济增长率已经几乎下滑至零,这是不符合实际的。实际上直到改革快要结束时这项指标才降到零。在戈尔巴乔夫执政之前(1981—1985年),苏联国民生产总值的年均增长率为3.6%,1986年为4.1%,1987年只有2.3%。通过经济增长率的变化(见表1),可以看出戈尔巴乔夫等人的领导是多么不力。同时也可看到,戈尔巴乔夫所谓的改革造成的负面效果在1987年已经初露端倪。

  

  当人们用“停滞”与“落后”等词语来描述20世纪80年代上半期苏联经济的特点时,应该考虑到,上述词语并不应该涵盖所有的经济部门,而仅仅是一些特殊行业中出现的现象。表2反映了1980—1991年间苏联主要食品的生产情况。

  

  上述数据表明,从1980年到1985年,除干果、盐和植物油之外,其他种类的食品产量(按人均计算)呈增长态势。虽然增长的幅度和总量的增加不明显,但也没有出现衰退的迹象。20世纪80年代后半期情况发生了变化,只有几种产品还保持80年代初的水平。到1990年,特别是1991年,食品生产不再是萧条和停滞,而是衰退。

  此外,1980—1985年间物价已经开始上涨,只是不太明显,1985—1990年价格显著上涨,而1991年则出现急速上涨。(见表3)

  

  在改革的最后一年,大部分食品的价格提高了两倍。值得注意的是,这些食品的价格是在消费合作社系统内和集体农庄的市场上被抬高的。(见表4和表5)

  然而,戈尔巴乔夫改革时期,国家经济部门就业人员的收入(工资、退休金、奖金等)实际上没有变化,居民收入的增加根本追不上价格的上涨。早些年的“停滞时期”居民手中的积蓄使社会购买力保持在了一个较高的水平。于是,食品和日用品生产总量在减少,而居民需求仍保持较高水平,消费市场出现供不应求现象,这导致改革时期苏联商店的货架经常空空如也。首先被抢购一空的是居民急需的生活用品与商品,然后是一些次要的商品,最后几乎什么商品都没有了。商品的严重短缺以及实行按票证供给制度成为消费市场最显著的特征之一。当时,几乎苏联的所有地区都在实行票证供给制。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 03:44 , Processed in 0.013021 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部