| 一九七五年六月三日，中央政治局的会议 东大厅 沉默，沉默，又沉默。 叶：政治局讨论批示、指示。三要三不要。我的体会： 1、56宣传会议，批修。主要危险。五号文件以后，批资。形势很好。三月一日出现反经验主义。全国报纸跟着来了，用反经代替反修。不要只提一个，放过另一个。这个问题，马列弄通可是难。一定要学习。非常必要。不学好，没有武器。今后中央要带头学。有些同志读得多，不必拿来作私有财产，帮助我们。坚持，不是那一个人。 2、团结。不要分裂。不同于庐山。我理解：文革以来，文革许多人垮下去了。有些同志商量如何对付林彪，是对的。在情况变化以后，任何组织都变了。过去可以交头接耳，现在如果不变，就不利。团结的方法：一手是批评，一手是团结。过去一个时期不正常。如果保持，就有害团结。历来小组织存在，分裂。 3、请示报告，严守纪律。 几乎重大的问题， 基，批，完全对的。 十一次路线，事先未请示。 批走后门，也是事先未请示。 批经验主义，又是主席纠正。个人，组织，纪律。 以后提交政治局讨论。 引起严重注意。 为什么不请示？使主席有感觉？ 事先不请示，事后来纠正。 不要干扰主席，最大的干扰。 背叛。村村点火，处处冒烟。 洪文： 开了三次。讨论主席指示。经过反复学习，我也回忆了一下。 l、一年多来，总理生病，我主持工作，政治局发生的问题，主要由我来负责。包括不抓大事，四人帮。反走后门，我是赞成的。两次大会，我参加了。事先没有报告主席。 2，四人帮。前年十一月会议。七人小组。分组讨论。批林批孔，七人小组。李德生材料。其他事情也议过。去年十一月份，江、王，江、邓，争论，对我来说，只听一方意见，没听小平意见，觉得应向主席报告。征求过江、张意见，向主席报告是对的。对争论看法，有片面性。报告了主席。主席批评，错误主要是我。 3、抓大事。并不是都没抓。政治局学习，没有提出办法。国际问题，也有该研究没有研究。经验主义。虽然没发表文章、讲话，社论、新华社报告，我都看了。直到看到修、经验是主要的？我没有认识到问题在哪里，也没有引起重视。直到主席批示。以后要好好学习。有同志说我揽起来，因为事情经过我的手。 归根结底，还是学习问题。学习不刻苦。 以后，一定按主席安定、团结，三要三不要办事。 另外。二十七日会的看法，我认为多数同志的发言是好的，对我的批评，难得。 有两个保留： （l）形势一塌糊涂。确实，有干扰。但形势总的是好的。 （2）十一月会议。“十一次路线”。决不能因批江、而否定十一月会议。会议大方向没有错。 江： 二十七日会，自我批评不够，又有新的不恰当的地方。还要加深认识。上次会，有体温。我得消化一下。还得看一点东西。再作进一步检讨。 邓：提议结束，讲多少算多少。给主席作报告。 一九七五年六月十四日，王洪文给毛泽东写信 他说：“这次会议上，大家主要对于‘批判经验主义’的问题，‘四人帮’的问题，‘以个人名义送材料’的问题，提‘十一次路线斗争’的问题等，进行了批评。会上，春桥、文元同志对于在讲话、文章中提出反对经验主义有片面性问题，作了自我批评。江青同志除了在四月二十七日会议上对批判经验主义问题上承担了责任、作了些自我批评外，这次会议上也谈了一下‘四人帮’的历史关系和工作上的关系。会后电话告我，她还要给主席写书面的自我批评。我在这次会议上对于在批林批孔、赞成批‘走后门’、两次大会没有向主席报告，对赞成‘批判经验主义’问题、‘四人帮’、‘不抓大事’问题上作了些自我批评。这次会议总的来说，开得一般。就我个人看，会议上对于四位同志（包括我）的自我批评是不满意的。” （摘自《毛泽东传（1949-1976）》 一九七五年六月七日晚，周恩来同邓小平以及王海蓉、唐闻生长谈 此前，还多次与王、唐谈话。 周恩来、邓小平要王、唐将江青、王洪文等在中央政治局会议上的发言情况报告毛泽东。 一九七五年六月某日，毛泽东同邓小平谈话 邓小平：会议的情况毛主席都知道了。 毛泽东：我看有成绩。把问题摆开了。 邓小平：最后他们否认有“四人帮”。 毛泽东：过去有功劳，反刘少奇，反林彪。现在就不行了，反总理，反邓小平，反叶帅，反陈锡联。 要告诉庄则栋，有事要找陈锡联，不要跑王洪文、江青，不然陈锡联不好办事。你（指邓）跟庄则栋讲一下，告诉他，不找陈锡联不好。跑江青、王洪文，司令不好办。 风向快要转了，在政治局。 邓小平：政治局的同志气很大，我说不要把话都说完，散了。 毛泽东：这个办法好，留有余地。大家清楚就行了。 我准备找王洪文谈，叫他找你（指邓），听你的话。他威望不高。 邓小平：他最后的发言，政治局许多同志感到不真实。 毛泽东：江青也不喜欢他，专门在我这里告他的状。他应该好好工作。 没有大问题。你要把工作干起来。 邓小平：这方面我还有决心就是了。 毛泽东：那好。 邓小平：反对的人总有，一定会有。 毛泽东：木秀于林，风必摧之。 邓小平：开始工作时，主席给我这个工作岗位，我说主席是把我放在刀尖上了。 毛泽东：这是叶帅提议的，我赞成的。 邓小平：总参谋长。 毛泽东：就是这样。 一九七五年六月二十八日，江青向毛泽东和中央政治局交出一份书面检讨 书面检讨说：“我对不起主席、政治局的同志们，更对不起小平同志。”她检查自己一年多来“所犯的错误”。其中包括：提出“十一次路线斗争”，批林批孔中搞“三箭齐发”，“个人自作主张送材料”，以及讲“主要危险是经验主义”等等。 书面检讨中还写道：“当我认识到四人帮是个客观存在，我才认识到有发展成分裂党中央的宗派主义的可能，我才认识到为什么主席从去年说到今年，达三、四次之多，原来是一个重大原则问题。主席在原则问题上是从不让步的。在这个问题上，我负主要责任，连累了他们三位同志受批评，是很对不起他们。以上的错误是严重的，是不符合主席安定团结和三要三不要方针的。造成这些错误的原因主要是世界观没有改造好，个人主义、主观主义作祟，缺乏自知之明，不谨慎，不谦虚”，“我有信心和决心遵照主席的教导、党的要求去改正错误。” 一九七五年六月三十日，周恩来对江青检讨的批示 欢迎这一检讨。 今后政治局同志凡遇大事都经过组织讨论，事先请示主席，遵照主席指示执行，认真深入学习，联系中国实际，在实践中多听同志好意见，坚决改正常犯的错误，政治局的团结就会搞得更好。 建议将江青的检讨信送主席批阅。 在京的中央政治局成员传阅了江青的这份书面检讨。 毛泽东圈阅了此件。 在一九七五年开展学习无产阶级专政理论的学习中，冒出了一个“经验主义是主要危险”的问题。 1，问题的由来 一九七五年三月一日，张春桥在总政机关干部大会上作报告，他说：毛主席一九五九年在庐山会议上说“经验主义是主要危险。主席当时是作为主要危险提出来的。据我看，主席的话现在仍然有效。我觉得，学习问题，对经验主义的危险，恐怕还是要警惕。 一九七五年三月十四日，《解放军报》编辑部社论《多看点马列主义的书》中说：毛主席早在一九五九年就指出：“现在，主要危险是经验主义”。守着自己偏于感性的和局部的经验，不认真读书，缺乏理论，不仅工作上抓不住问题，提不起纲来，更危险的是政治上容易上当受骗，可能成为修正主义路线的俘虏。现实斗争中这方面的教训是很深刻的。 一九七五年三月二十一日，《人民日报》编辑部社论《领导干部要带头学好》中说：一九五九年反对彭德怀反党集团时，毛主席指出：“现在，主要危险是经验主义。”十多年来的事实证明，经验主义是修正主义的助手。犯有经验主义错误的人，轻视理论，轻视坚持毛主席的正确路线的重要性，把局部经验误认为普遍真理。他们的实践带有很大的盲目性，很容易跟着修正主义路线走。 一九七五年四月四日，迟群传达的江青的电话指示，江青说：现在我们的主要危险不是教条主义，而是经验主义，这个问题进城以后就屡次提出过，在全党没有提起应有的警惕。现在我们应该按照毛主席的教导，对经验主义的危险性，擦亮眼睛，要认识清楚，保持高度警惕。经验主义是修正主义的帮凶，是当前的大敌。共产党员、共青团员如不很好地学习马列主义、毛泽东思想，提高识别经验主义的鉴别力，否则就会变修。 一九七五年四月十日，中央政治局举行会议。江青在会上提出反经验主义问题，并要求政治局讨论。邓小平加以抵制。 2，毛泽东第一次干预 一九七五年四月十八日，邓小平借陪同毛泽东会见金日成的机会，向毛泽东反映了自三月初以来江青等人反经验主义的问题，并表示不同意关于经验主义是当前主要危险的提法。毛泽东表示同意邓小平的意见。 一九七五年四月二十日，姚文元送审新华社报告，新华社一九七五年四月二十日《关于报道学习无产阶级专政理论问题的请示报告》中说：在今后一段时间里，我们要大力报道各级干部认真读书，刻苦钻研，决心弄通无产阶级理论，反对学习中不求甚解的作风。特别要注意宣传各级干部通过学习，认识和批判经验主义的危害，自觉克服经验主义。 一九七五年四月二十三日，毛泽东对新华社关于报道学习无产阶级专政理论问题请示报告的批语：提法似应提反对修正主义，包括反对经验主义和教条主义，二者都是修正马列主义的，不要只提一项，放过另一项。各地情况不同，都是由于马列水平不高而来的。不论何者都应教育，应以多年时间逐渐提高马列为好。 我党真懂马列的不多，有些人自以为懂了，其实不大懂，自以为是，动不动就训人，这也是不懂马列的一种表现。此问题请提政治局一议。 一九七五年四月二十七日，中央政治局举行会议研究贯彻毛泽东四月二十三日批示精神。 会上，叶剑英、邓小平等在发言中批评江青、张春桥等人大反经验主义的错误。不仅如此，他们还抓住这个机会，对江青在一九七三年十二月中共中央政治局会议上提出“十一次路线斗争”、在批林批孔运动中以个人名言送材料和进行其他“宗派活动”问题，提出尖锐质问。这实际上已经超出了毛泽东指示的范围。 会后，王洪文致信毛泽东汇报政治局会议情况，他说：周恩来、叶剑英、邓小平总是把形势说得一团漆黑，支持、纵容社会上最凶的谣言。这场争论，实际上是总理想说而不好说的话，由叶、邓说出来，目的是翻前年十二月会议的案。 3，毛泽东第二次干预 一九七五年五月三日，毛泽东同在京中央政治局委员的谈话，他说 ： 春桥那篇文章，讲了经验主义的问题，我放过了。新华社的文件，文元给我看了。无论经验主义也好，教条主义也好，都是修正马列主义，都要用教育的方法。你们只恨经验主义，不恨教条主义，二十八个半统治了四年之久，打着共产国际的旗帜，吓唬中国党，凡不赞成的就要打，俘虏了一批经验主义。有经验主义的人多，他们只好凭经验办事。历来对经验主义是没有办法，我是没有办法，慢慢来，还要十年、八年，二十年，三十年可以好一些。太急了不好。 三箭齐发，批林，批孔，批走后门。教条主义，经验主义，修正主义，又要批评资产阶级法权，不能过急，你们谁要过急就要摔下来。有的同志不信三条，也不听我的，这三条都忘记了。我看批判经验主义的人，自己就是经验主义，马列主义不多，有一些，不多，跟我差不多。不作自我批评不好，要人家作，自己不作。 现在我们的一部分同志犯了错误要批评。这次犯错误，还是自我批评。这次和庐山会议不同，庐山会议反对林彪是对的。这一次还是三条，要马列不要修正，要团结不要分裂，要光明正大，不要搞阴谋诡计，就是不要搞宗派主义。其他的事你们去议，治病救人，不处分任何人，一次会议解决不了。我看问题不大，不要小题大作，但有问题要讲明白，上半年解决不了，下半年解决；今年解决不了，明年解决；明年解决不了，后年解决。 毛泽东的讲话明确指出了三点：第一，反经验主义是对的，但只反经验主义，不反教条主义，是不对的。所以一部分同志犯了错误要批评，要作自我批评。第二，问题不大，不要小题大作，一次会议解决不了，以后慢慢解决。第三，四月二十七日政治局会议不能看作是翻案会议。 一九七五年五月二十一日，周恩来就传达毛泽东四月二十三日批示问题给政治局委员的信，提出两个问题： 第一，洪文同志传达主席的指示，说红旗五期写了文章，主席的批示不要下达了。于是我们就考虑到中央是否需要再发一个文件，从正面阐明无产阶级专政的理论和在中国如何实施限制资产阶级法权、逐步缩小三大差别等政策问题：（这在主席二十多年来提倡和规定的政策中已有许多），以利于学习和实践。当时，春桥同志说，如要搞文件，就需要一段时间。此事，请中央政治局同志讨论后报主席。 第二，提到“现在，主要危险是经验主义”，是在文元同志文章中，不在春桥同志文章中，三月份解放军报、人民日报两篇社论，也是根据文元同志文章引用的。小平同志也说，他向主席请教的是指的春桥同志在总政三月一日召开各大单位主任座谈会上的讲话，（当时还提到江青同志在政治局会议正式提出了这个问题—邓注）这在各大军区政治部向总政反映讨论情况三四月份电报中可以看出。 一九七五年五月二十七日，中央政治局召开批评江青等人的会议 邓小平说： 四月二十三日批示。二十七日讨论。到会同志都讲了话。有同志说，这次会上的讲话过了头。有的同志说突然袭击，围攻。百分之四十也没有讲到。有没有百分之二十也难讲。谈不上突然袭击，过头。无非是讲了历史上路线斗争。 三件事：批周、叶，批是完全应该的，当时钻出一个十—次路线斗争，这不是主席的，后来是主席纠正了。批林批孔，又钻出个走后门。提到对马列的背叛，当面点很多人的名。学理论，是防修，反修，又钻出一个主要危险是经验主义。来势相当猛。别的事不那么雷厉风行，这件事雷厉风行。机床厂。如果搞下去，这个面对几千万，比走后门大十倍。 主席提三个问题，钻出三件事。倒是问—问，为什么？ 李先念说：四月二十七日会议，我认为没有过份。没有越轨。 陈锡联说：一个方针，三条原则，不要搞宗派，有问题，讲清楚。 一九七五年五月，毛泽东与周恩来商定：改由邓小平主持中共中央政治局会议并主持中央日常工作。 一九七五年六月三日，中央政治局的会议 叶剑英说： 十一次路线，事先未请示。 批走后门，也是事先未请示。 批经验主义，又是主席纠正。 为什么不请示？使主席有感觉？ 王洪文说： l、一年多来，总理生病，我主持工作，政治局发生的问题，主要由我来负责。包括不抓大事，四人帮。反走后门，我是赞成的。两次大会，我参加了。事先没有报告主席。 2，四人帮。前年十一月会议。七人小组。分组讨论。批林批孔，七人小组。李德生材料。其他事情也议过。去年十一月份，江、王，江、邓，争论，对我来说，只听一方意见，没听小平意见，觉得应向主席报告。征求过江、张意见，向主席报告是对的。对争论看法，有片面性。报告了主席。主席批评，错误主要是我。 3、抓大事。并不是都没抓。政治局学习，没有提出办法。国际问题，也有该研究没有研究。经验主义。虽然没发表文章、讲话，社论、新华社报告，我都看了。直到看到修、经验是主要的？我没有认识到问题在哪里，也没有引起重视。直到主席批示。以后要好好学习。有同志说我揽起来，因为事情经过我的手。 另外。二十七日会的看法，我认为多数同志的发言是好的，对我的批评，难得。 有两个保留： （l）形势一塌糊涂。确实，有干扰。但形势总的是好的。
一九七五年六月某日，毛泽东同邓小平谈话 毛泽东说：我看有成绩。把问题摆开了。过去有功劳，反刘少奇，反林彪。现在就不行了，反总理，反邓小平，反叶帅，反陈锡联。风向快要转了，在政治局。 这里，毛泽东说了三层意思： 第一层：我看有成绩。把问题摆开了。从表层说，是指政治局会议，批评江、张、王，把他们的问题摆开了；从深层说，也是指政治局会议，各方面的人物都表明了自己的态度，也是把问题摆开了。 第二层：过去有功劳，反刘少奇，反林彪。现在就不行了，反总理，反邓小平，反叶帅，反陈锡联。从表层说，是指江、张、姚、王现在反总理，反邓小平，反叶帅，反陈锡联，不行了；从深层说，也指过去他们反刘、林有功劳，现在反周、邓、叶，就不行了，得不到多数人的拥护了。 第三层：在政治局，风向快要转了。从表层说明，是指在政治局内部，拥护江、张、姚、王的人少了，拥护邓、叶、李、陈的人多了；从深层说，也指支持左派的人少了，支持右派的人多了。 毛泽东的这些话，从表层看，是对邓小平的支持；从深层看，是对政治局内部客观政治形势的深刻分析。 这次在政治局内围剿左派领导人的风波，可以看作是一九七六年十月政变的预演。毛泽东亲眼目睹了这一幕。 2010年4月5日初稿 2012年3月12日修改 2013年11月4日修改 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
