简评：李树泉关于十八届三中全会的《建言》 http://www.maoflag.org/portal.php?mod=view&aid=2710 北京教育学院退休干部李树泉，自誉是“一个认真的共产党员”。红歌会网发表了关于十八届三中全会的《建言》、《一个认真共产党员的宣言》。笔者通读了《建言》，特别是十八年前写的《宣言》，扬扬大篇，堆集了很多事实和数字、鼓吹市场经济。就是不说修正主义头子邓小平篡权上台后，首先背叛了《共产党宣言》——消灭私有制、精髓——阶级斗争，投靠美国的事实；就是不说“路线”这个“纲”。 下面列举六个例子与李树泉先生商榷。 1、李树泉先生开篇伊始，说：【一. 拥护党中央，走通社会主义道路。《拥护习近平，毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义即科学社会主义》；……】。 笔者认为，“中国特色社会主义”，绝对不能与“科学社会主义”划等号的。中国特色社会主义，实质上是中国特色资本主义；是以“邓三科”创新理论即私有化“改革”、殖民化“开放”为前提的。而科学社会主义是马克思主义三个组成部分之一；是关于阶级斗争、无产阶级革命和无产阶级专政、建设社会主义并进而实现共产主义的科学理论。也称科学共产主义。 当下私有化“改革”已达80%以上，并且还在扩大中；殖民化“开放”打造“中美国”的特色社会主义，已经经营了三十多年。李树泉先生硬说：“中国特色社会主义即科学社会主义”，把两个格格不入的概念划等号，其目的已昭然若揭了。恕笔者直言，李树泉先生离“一个认真的修正党员”已经不远了。 2、李树泉说：【二. 十八届三中全会的首要任务是解决方向问题。十八届三中全会世界瞩目，新一届中央领导集体，承前启后继往开来。需要解决的首要问题是：苏东剧变、中国渐变(已经到了质变的关节点)、资本主义制度危机，世界向何处去?中国向何处去的把关定向的问题。从1978年十一届三中全会至今，历时35年，世界发生了上述三点重大变化，历史又到了新的转折点，需“三思而后行”】。 笔者认为，李树泉先生提出“首要任务是解决方向问题”，什么方向？东南西北中方向？就是不提“首要任务是解决路线问题”这个纲。“一个认真的共产党员”的《建言》，为什么不建言，应该回归到马克思列宁主义、毛泽东思想路线上来呢？！ 3、李树泉说：【五. 十八届三中全会不能犯颠覆性错误。……苏东剧变，根本原因是没能打造与生产资料公有制生死与共的阶级。……毛主席是中国特色社会主义的奠基人、探索者，直到发表五·七指示，仍然强调等价交换，在按劳分配问题上，职工吃了企业的大锅饭、企业吃了国家的大锅饭，挫伤了群众的劳动积极性，没能找到社会主义社会占统治地位的生产方式，就是没能打造与生产资料公有制生死与共的阶级。几十年来我一直求索如何走通社会主义的路?终于在马克思的唯物史观找到答案：就是社会主义市场经济是走得通的。】 笔者认为，“毛主席是中国特色社会主义的奠基人”，这是李树泉先生杜撰的。人们都知道，邓小平篡权后，要走一段资本主义道路，为了掩人耳目，提出社会主义初级阶段，“中国特色社会主义”应运而生。“特色”就是变色——中国特色资本主义——私有化“改革”、殖民化“开放”，打造“中美国”，成为美国的附庸、殖民地；中国人赚钱供美国佬花，……。致使中国广大劳苦大众重吃二遍苦，受二茬罪。中国当今的一切乱象，究其源头，罪魁祸首就是修正主义头子邓小平。 李树泉先生提到“五·七干校”、贬低五·七指示是吃“大锅饭”；走资派诬蔑为“牛棚”。五·七指示，那是1966年5月7日，毛主席审阅军委总后勤部《关于进一步搞好部队副业生产的报告》后作的批示：人民解放军应该是一个大学校。这个大学校，要学政治、学军事、学文化，又能从事农副业生产，又能办一些中小工厂，生产自己需要的若干产品和与国家等价交换的产品。这个大学校，又能从事群众工作，参加工厂、农村的社会主义教育运动。社会主义教育运动完了，随时都有群众工作可做，使军民永远打成一片。又要随时参加批判资产阶级的文化革命斗争。……。公社农民以农为主（包括林、牧、副、渔），也要兼学军事、政治、文化。在有条件的时候，也要由集体办些小工厂，也要批判资产阶级。学生也是这样，以学为主，兼学别样，即不但学文，也要学工、学农、学军，也要批判资产阶级。学制要缩短，教育要革命，资产阶级知识分子统治我们学校的现象，再也不能继续下去了。 李树泉说：直到发表五·七指示，仍然强调等价交换，在按劳分配问题上，职工吃了企业的大锅饭、企业吃了国家的大锅饭，挫伤了群众的劳动积极性，没能找到社会主义社会占统治地位的生产方式，就是没能打造与生产资料公有制生死与共的阶级。 笔者认为，这是李树泉对毛泽东时代的社会主义制度、分配原则、阶级路线的大肆攻击。竟然说毛主席没有找到社会主义生产方式，没能打造出生产资料公有制的阶级。李树泉，你也太狂妄了吧！这说明李树泉没有仔细研读过毛主席的“五·七”批示，还说自己是“一个认真的共产党员”。省省吧。 李树泉说：几十年来我一直求索如何走通社会主义的路？终于在马克思的唯物史观找到答案：就是社会主义市场经济是走得通的。 以笔者来看，李树泉花了几十年功夫，一直求索如何走通社会主义的路；以马克思的唯物史观，找到了“社会主义市场经济”这条通路。所谓社会主义市场经济，其核心在于否定公有制，推行私有化。笔者不得不说，李树泉先生无愧于“一个认真的修正党员”了。 1992年邓小平南巡讲话后中国进入市场经济时期，开启了高干子女进驻垄断领域的大门；一个美国马克思主义者来中国参观访问，说：“市场经济是架绞肉机，你们掉进了绞肉机里还自以为控制了绞肉机”；邓小平家族靠抢夺人民财产发财致富，经营地产、有色金属和军火，成为千亿美金的大富豪，成了美国公民。邓小平修正主义路线是带着中国人民、特别是工农劳苦大众鲜血的法西斯路线！ 李树泉先生，于1995年7月1日（距今十八年，距邓小平南方巡视讲话推行市场经济三年），步步紧跟邓小平理论，撰写了《一个认真共产党员的宣言》包括七个大问题，包含三十七个小问题。 笔者就其中的36、37两个问题谈谈看法。 4、李树泉说：【36、小平同志恢复了实事求是的思想路线，“走自己的路”重申了毛主席57年的关（观）点。他说：“关于基本矛盾，我想现在还是按照毛泽东同志在《关于正确处人民内部矛盾的问题》一文的提法比较好。……当然指出这些基本矛盾，并不就完全解决了问题，还需要就此作深入的具体的研究。”探索卓有成效，形成建设有中国特色的社会理论体系，包括社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济理论等等。】 笔者认为，李树泉先生称呼修正主义头子“小平同志”，多么亲热啊！紧接着说：“小平同志恢复了实事求是的思想路线，……”。什么叫恢复？李树泉言下之意就是说，毛主席从来不“实事求是”的，要“小平同志”来恢复。事实是，1941年毛主席为延安中央党校题写了“实事求是”四个大字；后来，1960为杨颖题词“实事求是努力为人民服务”。请李树泉告诉笔者，邓小平修正主义路线是怎么“实事求是”的。 李树泉接着说，小平同志“探索卓有成效，形成建设有中国特色的社会理论体系，……社会主义市场经济理论等等。”李树泉先生热衷于市场经济，成为市场经济的吹鼓手。 5、李树泉说：【37、共产党人应该永远是“求是派”。《社会基本矛盾》课题是以江泽民同志为核心的我们党第三代领导集体迟早必须得解决的当代哲学社会科学重大基础理论课题。】 笔者认为，李树泉先生称修正主义头子们是“共产党人永远是‘求实派’。”并寄希望于“以江泽民同志为核心的我们党的第三代……解决……理论课题。不难看出，李树泉先生与修正主义头子们站到同一个立场上了。 6、李树泉撰写的《宣言》结束时写道：“当《宣言》写完之后，我的心情舒展了、轻忪了。我可以自慰地说：我已经尽到了一个共产党员的责任，无愧于共产党员的光荣称号。我企盼着党中央能组织力量攻关研究《社会基本矛盾》理论。希望得到更多的专家学者批评指正。” 李树泉还情不自禁地高呼“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平建设有中国特色的社会主义理论万岁! ”、“建设有中国特色的社会主义是通向共产主义的金光大道!” 李树泉先生无愧于“一个认真的修正党员”，在作“中国梦”——梦呓到把格格不入的马克思列宁主义、毛泽东思想路线与邓小平修正主义路线强行揉搓到一起，还高呼万岁！在这个问题上呼万岁的，李树泉先生是第一人。梦呓是徒劳无功，醒来一场空。 一个真正的共产党人，致死信仰科学社会主义、共产主义、解放全人类；高举毛泽东思想伟大红旗奋勇前进！！！ 杭州电子科技大学一名离休干部 2013.11.12. |
