所谓左右之争，并不准确，右派的对手是包含左派在内的全体同胞，是中国共产党政权，及一切有良知、有信仰、有志为中华民族作贡献的正义人士。这是因为右派主张被一直被采纳，其结果：一是使党和政府由一个先进的、廉洁的、高效率的组织变质为利益集团，大规模产生腐败，从而使执政合法性严重丧失;二是把中华文明一口气拉回两千五百年，拉回奴隶色彩浓厚的杂碎社会;三是他们出卖民族利益，堕落为汉奸卖国贼。所以，应该把右派定性为民族罪人更确切些。因此，左右之争表现在执政党内部，已不是金融、财政、国企、地产等只见树木不见森林的碎片化的经济主导权之争，也不是笼统而论的政治之争，而是路线之争、敌我之争、反党与保党之争、出卖与保护民族利益之争、正义与非正义之争，是一场你死我活的保卫战。

　　第一 左右之争实际是自我矮化去正统的理论化陷阱

　　引用张宏良老师的论断：去年左翼在理论上取得了伟大胜利但右翼却在政治上对左翼进行了一系列的政治反击，左翼的“胜利主要表现在两个方面，一是恢复了改革的社会主义方向，二是突破了极端右翼势力的反革命政治底线。后者是最重大的理论胜利。包括这两大理论胜利的许多理论转变，全都包含在最近习近平总书记的一系列讲话中。”右翼对左翼的政治反击则一是误导高层对社会施压，二是鼓励基层闹事，好浑水摸鱼，偷梁换柱，欺骗公众，倡导跳墙，这主要反映在“南周事件”、绞杀共富与换届前突然抛出的铁路改制。

　　1“南周事件”标志着舆论大面积塌陷，成为媒体集体走上反党诈骗道路的路标。“南周事件”是传媒舆论界走上反正义、反良知诈骗道路的典型标志，契机选择的很微妙。据我所知：财政被严重超编超支的官员群体所累、社会被捉襟见肘的财政拖累已非一日，可那一段叫得特别响，而抓住一点不计其余则是右翼集团玩熟了的拿手好戏，他们选择性遗忘，竟完全掩盖财政超编的根源在腐败，在于他们一手倡导并催生的以理想去魅化、经济数字化、发展GDP化为标签的经济发展“润滑剂”，在于他们“顶层设计”的鬼蜮伎俩和新一轮“倒逼”的阴谋诡计，在于制造腐败再把它变作垫脚石力图跳墙，于是就穷追猛打搞假摔，把假的做得跟真的一样。这就逼迫政府出台决策：把能交给社会管理的那块都交给社会，包括交给黑社会，最基层实际就这么干，很多地方把维稳交给黑社会，这就是“做蛋糕模式”。

　　右翼追打超编超支的目的在于把执政党变作过街老鼠，让她进退失据，怎么做，怎么错，便只有跳墙及投靠美国一条路了，而失去民心就等于失去权力来源。这是经过推演的。在南方，南方系也不过一群狗，他首先效忠于美国，其次效忠于资本势力，再次效忠于地方军政实权首脑，哪怕这实权人物早已无职无权，也让它们咬谁就咬谁。可南方系那次失策了，当它们以“街头斗争”的方式走上街头，所迎来的一是人民群众的无情揭露与面对面抗争，二是迎来雇佣者的卷旗缴枪，第三还迎来最高层一纸文件：除党属媒体外，其他媒体完全打包交社会办理，公司化运营。这意味着大多数媒体失去铁饭碗和失去经费来源，尤其有些干了一辈子党务政务工作才刚刚转行媒体没几天的，还有些即将退休的，就大肆抗议，立场马上就转了。老实说，这时候有个中宣部副部长出来讲话，不能说他讲的没道理，但其措辞与态度，却很不友好。其中有几个意思暗含着：第一，你们是反对扩编扩权的，决策部门接受了，无论你们接受与否，都不好使;第二，你们崇尚市场，媒体走上市场搞好了就能创造更多效益，能提高待遇，至于搞不好怎么办，我知道，但我打死不说;第三，政策出台就扎口，没有例外，你们实际上已经从数日前，从体制内变作体制外了。

　　这个谈话是如此强硬，南方系聪明反被聪明误，有口难言，有几份报刊不久就传出经费困难，订阅量骤减。

　　他们每个从业者、闹事者都被耍了，在这个毫无理想可言的操蛋社会，媒体界对党和政府的集体背叛，由可能变作现实。

　　可新闻是圣人事业，一旦向市场开口，就难免乌龟王八蛋混进来。就此，经过南方系洗礼的一大群从业者走向诈骗，就成为风潮。

　　2“做蛋糕”与“分蛋糕”：为民请命还是拥抱官僚群体、资本势力不但体现着人格人品，而且体现着政治高度，是路线斗争。

　　“做蛋糕”、“分蛋糕”之争曾进行了数年。

　　期间，这两种模式由最初被矮化的常委之争渐渐拉高到政治斗争、路线斗争、乃至中华民族的生死存亡之争，几乎吸引了每个中国人的眼球，这是很有深意的。尤其是在此期间，“做蛋糕”后遗症充分显现，它为了谁、走向谁、糟蹋谁再难掩盖，更有血淋淋的风波楼和另一方代表跑到美国“认夫妻”胡说八道，乱了分寸，这就让任何人心目中都有了比较。而重庆模式之卓越，就在于薄熙来在中国进入历史上最血腥的前、后工业跨越时代，以身家性命为代价，进行了一次重大而成功的“分蛋糕”探索。其历史意义，就在于他在调整利益分配结构上已争取了人心，并为官僚改邪归正及将功补过找到了出路。由此，工农大众由自在、自为的被剥削阶级走向自觉、自发的誓死抗争便有了可能。实际上，这就是无产阶级的二次革命。

　　老实说，我很不愿革命，我害怕且讨厌杀戮，我们党首选不流血，应温和矫正。可道路上已经有血了，不但“特色”蘸血，“共富”也开始蘸血，“特色”蘸着我们的血，“共富”也蘸着我们的血，这现象昭示着什么?在这个最血腥的时代，官场上人人禽兽，资本实力越来越疯狂，带动民间世风日下，而特色社会的最大特色，无非是以资产阶级法权为主要内容、以封建宗法实力作补充、但却以奴隶社会为基本表现形式的挂了社会主义牌子的杂碎时代，问题将越积累越多，解决难度越来越大。要调整方向积极的就是强调“做蛋糕”并“唱红打黑”，消极的就是面对越来越多的问题强调改革，强调时间，撞到南墙也不怕，咱碰一个窟窿钻过去!如此循环往复，肯定走上不归路。

　　这问题体现在官场上，那就是上上下下都盘踞在自己的职位权力上做生意，把掌权看做投资收益挣利润，没做过坏事的干部不多了。“分蛋糕”与“唱红打黑”相结合，就是让干部们找回理想，继而脱黑、入白、脱罪、入红，多做好事，冲淡并稀释以前的罪恶。而“做蛋糕”披上改革开放外衣形成宗教，则是对腐败分子大开绿灯，腐败是发展的润滑剂，你大胆贪、大胆投靠资本势力、大胆拆庙，那就等于投门子加入到我这个阵营，你就是摧残小姑娘，也照样没人管你。

　　“做蛋糕”论，其实质就是鼓励社会资本化，以发展掩盖罪恶，把公平正义都一股脑地割舍掉，排挤穷人，把民族推向丛林社会。

　　这无疑是你死我活的路线斗争。

　　在此，我盼望党内健康力量能正确认识并团结进击，最好能相对温和地矫正历史。但我判断，一场内战，已悄然蛰伏，再也难以避免了。不过怎么说，有备无患总没错，左翼，该做两手准备。

　　3“最后一个没有改革的部门”被改革。针对铁路改革的问题，历年来自社会各个层面的广大网友都有自己的意见和看法。7.23温州动车事故后，要求铁道部改革呼声最高。铁路到底该何去何从，各方意见不一。其中高喊铁路应政企分家、走私有化道路之声屡见不鲜。难道政企分家、私有化真的对铁路改革发展和整个社会有好处吗?

　　社会上有一种说法是7.23乃美国中情局联合汉奸卖国贼一手导演，这里面包含着“倒逼”与“顶层设计”的惊天阴谋。这种说法没得到证实，是否如此，暂不敢确定。但我们就是退一步，交通事故天天有，比7.23造成损失小的很多，损失更大的也不少，为什么就没被抓住不放做文章?为什么专门选择在政府换届前做贼般自我扩权突然宣布?还有，为什么接连躺下两位铁道部部长?

　　这一切不但石破天惊，而且颇有深意。

　　7.23是对改革开放的考验，也是对铁路运输、电力输送、危机预警、社会服务等领域的综合考验。灾害发生，说明我们做得不够，发展中有做的不够科学的地方。灾害于我，与我中华民族之崛起，其实也是相依、相伏的祸福关系，任何事物的发展都是在总结经验、吸取教训基础上实现的，其中就包括铁路运输。在铁路运输这一特殊领域，它不但担负着经济物流之重任，形象地说，就相当于人体大动脉;更重要的，他还担负着日以沉重的国防任务。所以许多年来，西方出于和平演变的罪恶目的，亡我之心不死，老是鼓动咱买了它，国内有一批汉奸卖国求荣，也一直吵嚷着卖了它。这批右派反动精英的罪恶本质、险恶用心和卑鄙伎俩，他们盼望着发生7.23甚至参与策划7.23，以便于借7.23指责“铁老大”不能提供优质服务，甚至造谣、抹黑，然后借自由市场、完善现代企业制度之名，欺骗政府卖了它!

　　咱中国三十年改革，这种当上的太多了!对铁路运输的经营管理，我认为存在有待改进的地方，甚至改进空间特别巨大，但是，咱不能因噎废食。大国家主义经济模式有其合理因素，最起码它比自由主义先进得多，法德铁路归国有，英国搞过私有化改革，却不久又收归国有，就是一例。有心人曾算了一笔账，咱中国铁路客运每公里才收三分钱，西方普遍在两毛以上，其中以英国最高，每公里高达两毛九，它就是私有化那段膨胀的。这正如不能请希拉里、布什、小泉纯一郎来中国做军委主席，咱也不能从大街上找个煤老板或玩三张牌的管铁路，这其中的道理，难道咱居庙堂之上的食肉者搞不明白?

　　尤其，铁路是一个庞大的系统，客货运输是一个复杂、集成、运行严密的组织，环环相扣，任何一个细微的差错都有可能导致恶性事故的发生，只有在铁路半军事化的严格管理下才能保证期安全运转。若政企分家或私有化之后，铁路将不再承担更多的社会责任，而是以利益最大化为目标，赚钱就成了硬道理。如果铁路变得唯利是图，那谁能真正去保证旅客的利益，火车票也将不再平价。

　　尤其，铁路改制将给社会带来不可估量后果，私有化企业只重短期利益或投机收益，往往忽视对基础设施的建设和长期投资，不排除有个别企业进入铁路行业只是为了捞完一票走人。如果没有强大的政府支持作为后盾，当私营铁路公司陷入财务危机，被迫走向偷工减料和减员增效，运营一旦崩盘要怎样去保证安全?那时，事故将频发!如果票价上涨、运行紊乱、普遍晚点成为现实，那将迫使旅客转乘其他交通工具，又会造成其他陆海空交通枢纽拥塞，最终还得是政府和老百姓为混乱买单。

　　尤其，铁路改制，中国不需要尝试，也莫要尝试!印度和英国的铁路私有化改革，就是鲜明的例子。再放眼看一看欧美资本主义国家，那些关乎国家安全和百姓民生的领域都没有私有化，若这一切在中国如果变成现实，将会多么的可怕。

　　可政府的傲慢和颟顸就在这里，铁路不能卖，可他们偏偏就卖了，尽管街头上兴起保路运动，尽管工人阶级以死抗争去铁道部和中央军委附近的蜂窝路集体喝农药，尽管全国弥漫抗议声，可他们还是买了。

　　该怎么办?

　　4把路线斗争矮化为政治斗争和左右之争是个理论陷阱。

　　我们务必认识到：按党章宪法，我们左翼及其工农大众才是专政者，右翼及汉奸卖国贼才是被专政者。敌我两个阶级还存在，阶级斗争在当前并没消失，而是愈演愈烈了，一场你死我活的大斗争就要来了，因专政与被专政的主体客体弄反了，搞乱了，混淆了。我们左派这时候再谦虚地不站出来代表工农大众，而是与右翼汉奸卖国贼及其附着其上的贪腐势力打嘴仗讲求对等，就必然矮化自己。同时，这么做也是把工农大众推向个体而散漫的荒郊野坡单打独斗，这实际上就是建立公民社会、法治社会的理论陷阱，乃自我设限，作茧自缚!

　　对此，左派该勇敢宣布自己代表人民，代表工农大众，而右派的对手是包含左派在内的全体同胞，是中国共产党政权，及一切有良知、有信仰、有志为中华民族作贡献的正义人士。我们与右翼汉奸卖国贼的斗争，其性质属于路线之争、敌我之争、反党与保党之争、出卖与保护民族利益之争、正义与非正义之争，是一场你死我活的保卫战。

　　第二 路线之争：左派再不能藏着掖着，搞社会主义就不能出卖工农，搞社会主义就不能不落实无产阶级专政

　　什么是国家?什么是民族?什么是礼义廉耻?什么是做人的最基本底线?什么是共产党的基本宗旨?什么是社会主义?什么是无产阶级专政的最本质特征?什么是作为领导干部最起码的修养?什么是社会良心?什么是公平正义?对此，千人千面，每个人都可能有不同的回答，可我们左翼再不能藏着掖着。多年来我们之所以藏着掖着，那是我们也珍惜手里或家中的坛坛罐罐而患得患失，右派汉奸卖国贼正是发现并利用了这一点儿，对我们逐步蚕食，可他们今天已发展到对我们肆意侮辱与公开剥夺，世纪大审判意味着什么?国务院自行扩权说明了什么?383扒开肠子露出屎也不过消灭国企、金融卖国、土地私有化三件干货，可社会主义在中国也就残存这三件干货，一旦被扫荡干净，无产阶级政权就成为空中楼阁，它能飘在天空吗?

　　中国的问题在经济，但解决经济问题的先决条件却在政治。如果说包产到户标志着改开标志着理想去魅化标志着当权派培植资本势力并与其眉来眼去的开始，则国企改制就标志着特色党与工人阶级公开决裂，而今的城镇化、383就意味着收拾完工人阶级再回头收拾农民阶级，这基本已葬送十八大“不走老路、不走邪路”的历史性妥协成果，再次被资本势力强扭进“打左灯，向右拐”、“政左经右”、“为富人办事，替穷人说话”驴走的磨道，接下来或开叉，或回头，或陷入内战分裂，除此再没有第四条路，老百姓又要遭殃了。

　　美国以中国借给它们的钱来兼并中国的企业，居然把中国的支柱产业买走了多半，然后以此为支点，画一个圈，对中国经济乃至民资进行第二次夹杀，这就是近三十年改革的无情事实。对此，我不愿相信，可又怎能不相信?关键的问题：是谁把中国带进了骗局?

　　有这样一组数字：改革开放以来我国外逃贪官数量约为四千，卷走资金约五百亿美元。这样算来，人均卷走近人民币一个亿。

　　有这样一个群体：他们接受美国中央情报局旗下福特基金资助，或留学，或讲学，往美国人的热尿里蘸蘸就算归国学者，很不幸，这些人恰恰就是高层智囊，或作为参事，或作为精英，有些还直接回来做领导直接进入决策层，可他们，却一直误导着我们的政策。

　　有这样一个现象：我们28个主要产业，已有21个被西方控制。我们的GDP按购买力计算据说已超过日本，很快就要超过美国。文件上的数字可信否，且不管它，但是有一点别忘了：在我们的经济结构中，有一根支柱特别粗，那就是房地产业。房地产的畸形繁荣，以致于土地带动房价蹦极，停都停不下来，地方和银行，都可能破产。

　　据美国人统计：中国部级以上或在位或退位的官员的儿子辈74.5%拥有美国绿卡或公民身分，孙辈有美国公民身分者达到91%以上。也就是说，他们在身分上早已经是美国人了——这等于，我们这个国家的管理者是由一群美国人的爹妈爷奶组成的，他们可能为这个国家的未来负责吗? 中美若开战，不知这些人帮谁、打谁啊?

　　最基本的现实：改革开放三十年，我们越来越失去了自我，越来越迷失了方向，唯一记住的就是向美国看齐，唯美国马首是瞻，一切资源及劳动力配置皆以供应美国人享受为目标。在汉奸卖国贼的设计下，在西方反动势力的诱导下，偌大的一个国家，如今已全面沦为美国的奴隶，拼命劳作供应美国需要，把得到的微薄收入全部回送到美国人手里，自已系紧裤腰带食不果腹，面黄肌瘦，有气无力，却以做了美国人的奴隶而欣慰，以为可以得到安全保障。岂料美国人早已在全面准备彻底灭绝中国，转基因已给你准备好了，萨斯病毒试验过了，它就在我们身上使用过，屡试不爽!人家的目的，就是将中华民族推向绝望的深渊，而卖国贼居然以作了美国人的奴才而自豪，宣称只要美国侵略中国，他们立刻投诚带路。这就是一直以来宣传的所谓的“伟大”的改革开放，已经将中国置于亡国灭种的边缘。

　　香港有个共识网，共识网办着个《领导者》杂志，聚集了一批社会渣滓，招徕了一批不要脸的畜生，专门昧着良心编瞎话，每出一期，都第一时间往领导家里送，以混淆黑白，误导领导，被人指责为“西方的狗”;北京有个炎黄春秋月刊，聚拢一批老混蛋，几十年如一日地荼毒领袖，制造混乱，可他们普遍曾重权在握，即便现在，那也是爪牙遍地，拿政府的钱，鼓动推翻政府。这些人动辄对党和国家领导人指手画脚，耳提面命，谁借给他们这个胆?谁在后面提着线?他们卖力赚吆喝为的什么?然而，几乎所有这些人，或者说这些个群体，主导中国三十年，情何以堪?对其面目，经维基解密，已把他们的底细给亮了包：线人。也就是右派汉奸卖国贼。这一些都是美国中央情报局的眼线，专门为美国效劳，还拿着共和国工资。

　　这就完了。

　　眼下的中国已分裂。底层暴动连成片，动辄形成工潮，风起云涌，而南方却悄悄请来美国鬼子、日本鬼子搞发展规划，设计“茉莉花革命”的路线图;左派崇毛，向劳动者借力，意图形成大民主，右派找不到依靠，被迫向西方求精神及物质依靠，卖国求荣。这时候，持续了三十多年的改革开放，在如何继续，往什么方向发展这样的大问题上，就面临着一个重大的选择。人们为此而争论。与以往的意识形态论战所不同的是，这次争论的双方都是八十年代以来从事启蒙的知识分子，曾经是改革开放最坚定的拥护者和鼓吹者，然而，到了九十年代中期，当中国开始落实市场经济、经济高速增长、富强目标全面兑现的时刻，知识界内部围绕着这场改革的合理性、价值评价和发展趋向，发生了深刻的分歧，并渐渐展开全方位的论战。这表明，八十年代在思想解放和文化热中形成的新启蒙阵营，到世纪之交的今天已完全分化。而且，无论是在政治立场、知识背景，还是在人际关系上，中国知识分子内部都发生了严重的分裂乃至对抗。

　　也就是说：中西对抗、官民对抗、贫富对抗、左右对抗，形成了对当前社会的全息描述，中国人的共识在哪里?

　　上等人的共识：退却理想，坐地分赃;老百姓的共识：国家已经形成四大利益集团，第一是以官员为代表的权贵群体;第二是以官员垄断企业为代表的垄断群体;第三是以房地产和资源行业为代表的地产资源群体;第四是垄断话语权的知识界精英群体，多数是右派汉奸卖国贼。与之相对应，中国社会实际上产生了四大富豪：权贵富豪、经营垄断富豪、地产资源富豪以及做婊子、立牌坊的资改骗子。对这些人，来百姓恨不得再来一次文革，把他们一同宰了吃。

　　这样的社会达不成共识。

　　共和国的前途一是护宪，二是政改，两个词代表的是两条道路，两种决心，搞不好，付出的不仅是成本，而是翻船。

　　前苏联解体的例子摆在那里。

　　右翼迄今高喊着学美国，学美国如果真的学就好了，美国人允许持枪，我们如果允许，老百姓会拿官员拿右派汉奸卖国贼当鸟打!什么野蛮拆迁啊，流血收地啊，老百姓自己就解决了。

　　对此，现在不是争论太多而是争论太少，不是深度太大而是深度不够，不是范围太广而是该全社会展开，让全国老百姓都勇敢地参与进来，而且，这场争论的起点不应囿于脚下，而是该回到原点，回到党章、宪法、共产党、社会主义、无产阶级等基本层面，争它个天翻地覆，争它个全面开花，争它个人或为鱼鳖!

　　左派应勇敢站出来代表人民，否则，历史就不留机会了。