二、官僚资本主义的特点 “中国特色社会主义”的官僚资本主义，有着四个显著的特点： （一）打着红旗反红旗，既有反动性、又有欺骗性。新生的官僚资产阶级主要是由离退休的“老革命”“老干部”和在职的党政军、国有事业单位的官员和“国企”（包括国资委控股的股份公司）的中、高层管理人员及其亲属组成，他们大多数头戴“共产党员”的光环，却背叛无产阶级。这个统治阶级是资本主义复辟的产物，是历史倒退的毒瘤，因而具有极端的反动性。为了给这种反动性挂上“合法”统治的招牌，他们采用了无耻的忽悠伎俩，因而又有极大的欺骗性。他们把修正主义的《邓小平理论》冒充为“对马列主义的新发展”，把官僚资产阶级的党阀专制统治冒充为“无产阶级党的领导”，把官僚资本主义冒充为“中国特色社会主义”，完全是“既当婊子、又立牌坊”！他们以“无产阶级专政”的名义实行法西斯专政，把新生的资产阶级称作“中国人民的优秀分子”，把私人资本叫做“民营企业”，把官僚资本冒充为“公有制”的“国有企业”，把剥削剩余价值称为“投资风险报酬”，把汉奸买办的卖国行为叫做“国际合作”、“双嬴”、“多嬴”，把认敌为友称作“战略伙伴”、“与国际接轨”，把倒行逆施、走邪路的改革开放叫作“新时代”、“与时俱进”、“顺应历史潮流”，把外表光鲜、内部腐臭的驴粪蛋中国叫作“千年盛世”、“振兴中华”…… （二）穷奢极欲，具有疯狂的贪婪性和极端的腐朽性。这个官僚资产阶级所拥有的巨额财富，完全是依靠手中的权力，肆意掠夺全民的自然资源、侵吞国有资产、轮流瓜分剩余价值和贪污腐败的寻租方式获取的，具有疯狂的贪婪性。他们从零资产到富豪，只要在文件上签签名，便轻轻松松到手了，动辄就是几百万，几千万、上亿元进了自己的口袋！这种钱财来得太容易，他们花起来从不心疼。他们用公款享尽荣华富贵，用赃款购置无数套房子，收藏各种古玩、字画等稀珍之物，拥有说不清的“情人”“小三”“小蜜”， 表面上人模狗样、清正廉洁、正人君子，背地里却是穷奢极侈、纸醉金迷、腐化堕落、男盗女娼、糜烂透顶！只要一“双规”，便原形毕露！ （三）好话说尽、坏事做绝，具有丧心病狂的残忍性。这个官僚资产阶级实行的党阀专制统治，利用霸占的话语权，总是把坏事当作“好事”来说。取消计划经济、推行市场经济，明明是为了搞资本主义复辟、恢复资本剥削，却说成为了发展生产力、提高“效率”、增强国力；所谓的“发展是硬道理”，明明是要掠夺国家资源、剥削劳动者的剩余价值、个人发财致富，却说成是为了“振兴中华”；改革国有企业明明是瓦解公有制、瓜分国有资产、实行私有化，却说成是为了搞现代企业制度；推高房价、城镇化明明是要维系“土地财政”、与开发商合伙谋取私利，却说成是“释放改革红利”；教育、卫生、住房、文化等领域推行市场化，明明是为了压榨老百姓的血汗、让老百姓自生自灭，却说成是优化资源配置；金融、财税、股市、价格等改革，明明是为了更多地圈钱，却说成为了宏观调控；大搞形象工程、大上高铁高速公路等基础建设项目，明明是要通过GDP捞政绩、寻租贪腐谋私利，却说成是为民谋福祉；推迟领取退休金年龄、实行“以房养老”，明明是黔驴技穷没办法解决养老基金的缺口、推卸政府的责任，却说成是“与国际接轨”……完全是好话说尽、坏事做绝！他们用注水的GDP数据、劳民伤财的奥运、世博会、歌舞升平的各种晚会，来掩盖“血汗中国”、“污染中国”的事实。只许为改革开放唱赞歌、不许揭露黑暗面，极端虚伪！一旦揭露他们见不得人的真相，总是先抵赖、不承认，或大事化小、小事化了，甚至按“谣言”追查，无耻透顶！实在抵赖不了、掩盖不住，便露出凶恶的本相，不仅封杀言论，而且残酷镇压，不同政见按刑事案件惩治！这就是党阀专制统治的“虚伪、无耻、残忍”三步曲！ （四）出卖经济主权，具有丧权辱国的买办性与卖国性。当今中国的官僚资产阶级，由于其财富全是靠专制的权力强取豪夺全民的财产形成的，所以他们不敢把这种不义之财放在国内，而是转移到国外，由移民国外的妻儿去看守。为了保障这些赃物的安全，这个官僚资产阶级分别投靠不同的外国势力，具有丧权辱国的买办性和卖国性。他们是一伙丧尽天良的买办、卖国贼、汉奸别动队，暗藏在经济、政治、文化、社会各个领域。他们整天把“双嬴”、“多嬴”、“利益均沾”一类汉奸语言挂在嘴上，但他们的卖国方式却不同于李鸿章、慈禧太后，不象慈禧那样赤裸裸地出卖领土主权，反而特别强调维护领土主权的完整，在台湾、西藏、新疆、钓鱼岛等领土问题上，个个伪装成“爱国斗士”。但在高调维护领土主权的幌子下，无耻地出卖经济主权、金融主权，通过他们的亲属和家族充当外资机构在华代理人的角色，不顾国家的经济安全，暗中向外国势力进行利益输送。他们“仔卖爷田不心痛”，加入WTO，民族品牌产品一个个被消灭，人民币对美元的汇率听命于美国指挥……，以出卖全民的利益来换取国际资本回馈他们的私利。【基本赞同。】 三、官僚资本主义的运行机制及规律 打着“中国特色社会主义”旗号的官僚资本主义，它的运行规律是：以党阀专制为手段、以GDP（发展经济）为载体、以贪腐（捞钱）为目的——的规律在运行！ 专制权力是工具，目的就是捞钱、谋私利！凡是利用专制的权力以及依附权力的身份、地位来捞钱、谋私利（包括其亲属和家族），不管采用什么形式，本质上都是贪腐！当今中国的专制权力已经成为一种无形资产，但要使权力转化为金钱，中间必须要有一个桥梁，这个桥梁就是GDP，GDP是专制权力承载贪腐的载体！因此，贪腐就成了推动中国GDP快速发展的原始动力，一旦真反腐，GDP应声而下，经济就全面崩溃。这就是改革开发后中国GDP之所以能够保持快速发展的真实奥秘！这种专制权力——GDP——贪腐（捞钱、谋私利）三个机制的关系，完全符合上层建筑为经济基础服务的原理，即上层建筑的权力专制作为手段，其全部目的就是为贪腐（捞钱、谋私利）的经济基础服务！这种上层建筑与经济基础的关系，揭示了三个真相： （一）揭示了中国搞改革开发的真实目的，就是邓小平说的“让一部分人先富起来”，但这个“一部分人”，主要是指手中有权的官僚资产阶级！虽然“先富”人群中也有私人老板，那只是附带的，这些“先富”的私人老板只是少数“能人”，必须通过投机钻营才发财致富。而官僚统治集团的成员，则背靠南山，仅凭权势，坐取渔利，人人都能富起来，即使是弱智、傻瓜也能发财致富！为这一部分有权势的人谋利致富，才是改革开放的真正目的！这从GDP、财政支出的结构比例便可得到证明：GDP的增长主要靠投资拉动，内需长期低水平；财政收入增长速度却长期高于GDP增速，而财政支出中的教育、医疗等社会福利支出的比重反而不断下降，财政资金主要用于项目投资，地方官僚甚至不顾风险、举巨债搞投资。这种极为反常的经济结构，决非偶然，完全是为官僚统治集团谋取私利而故意设计的，即通过项目投资、拉动GDP搞权钱交易，从中捞钱！所以，改革开放的这个目的决定了根本不可能有什么“共同富裕”！所谓“共同富裕”，纯系骗取民众支持改革开放的谎言，何况市场经济本身也没有“共同富裕”的机制，“共同富裕”又从何谈起？官僚集团首领们说的“发展是硬道理”、“振兴中华”、“奔小康”、“三个代表”、“和谐社会”、“权为民所用、情为民所系”、“群众路线”……统统是掩盖改革开放真实目的忽悠手段！如今又说“中国梦”，其潜台词就是叫老百姓做个“黄粱梦”而已，要是“梦”不能实现，可别怨他们呵！他们只是叫老百姓做“梦”，梦就是梦，梦怎么一定能保证实现呢？正因为改革开放的真实目的完全是为了官僚统治阶级谋取私利，所以造就了中国的亿万富翁中，占90％是官员子弟及与官员有关的亲属和家族的富豪排行榜！而老百姓所得到的一点残羹剩饭，却要拚着性命去挣、去抢！这就是官僚集团拼死抓住专制权力不放、抓住GDP不放的根本原因（所以他们要搞权力世袭制，认为只有他们自己的子女才是最可靠的）！这样的改革开放，怎么不走邪路？还能“振兴中华”吗？还能为老百姓谋福利吗？【赞同。】 （二）揭示了改革开放是不可能走欧美式资本主义道路的。既然改革开放的真实目的是为拥有专制权力的集团谋取私利，如果搞欧美式资本主义，就意味结束党阀专制统治，这可是要了官僚资产阶级的命，他们怎么可能接受呢？所以，尽管“西化派”呼吁“深化改革”、“政治改革”，嚷嚷了30多年，当局始终不为所动、坚持“不折腾”，还以前苏联“竟然没有一个男儿”的教训为鉴，继续搞“特色社会主义”的官僚资本主义，这既是为抵制“全盘西化”，也是为了用官僚资本主义冒充“社会主义”，以忽悠民众。【说改革开放“不可能走欧美式资本主义道路的”是不对的，只是时间和时机问题。所谓“不折腾”、不走“邪路”、“竟然没有一个男儿”那只是障眼法。从邓小平的“永不翻案”到全都翻案，后人的“打左灯向右转”，是百试不爽的。 什么时间？当社会财富被官僚资产阶级瓜分得差不多了，国民经济被牢牢的“集中”控制在少数大资产阶级私人手中的时候。如美国的大财团摩根财团、第一花旗银行财团、杜邦财团、波士顿财团、梅隆财团、克利夫兰财团、芝加哥财团、加利福尼亚财团、得克萨斯财团等。只有到这时，才不会在资产阶级内部出现激烈的争斗（谁也吞并不了谁了），国家的经济、政治形势才能得到有效的控制，才有力量对付无产阶级的革命。当前的铁路、银行私有化，土地流转，上海的自贸区等改革，就是要完成这种“集中”的实际步骤。 什么时机？大官僚资产阶级集中的财富合法化（不管通过什么手段），包括法律上明确了“私有财产神圣不可侵犯”以后。否则，多党制、三权分立、军队国家化，任何一个利益集团上台（不但但是无产阶级夺取政权后会对官僚资产阶级有清算问题），都可能以侵吞公共资产、贪污败腐的罪名将政治对手打到。陈希同、陈良宇、薄熙来的垮台就是实例。而在美国，亚当斯家族、罗斯福家族、肯尼迪家族、布什家族、克林顿家族；日本的鸠山家族、小泉家族、安倍家族、麻生家族、福田家族等的家族政治，就不存在这个问题。 中国，现在还没到这个时候，正在朝这个方向演进。】 （三）揭示了在官僚专制统治的条件下，腐败本身就是权力专制的产物，官僚专制统治者是不可能真反腐败的。这不仅是因为改革开放的真实目的决定了代表专制权力集团利益的中共不可能真反腐败，他们很清楚反腐必亡党，反腐等于自找死路。更主要的是一党专制体制本身不存在反腐败的机制，根本就没有办法真反腐！ 虽然官僚集团为了忽悠民众，也搞一点“反腐”的动作，抛出一些贪腐分子作为牺牲品。但他们的“反腐”方式（纪检委查案），根本就反不了腐！因为中共纪检委所查办的贪腐案件，就其性质来说，根本就不是反腐败，而是权力斗争的狗咬狗！纪检委查不查这个人？怎么办这个案？完全取决于专制集团内部权力斗争的较量，贪腐的罪名只是藉口——欲加之罪，何患无词？权力圈子里人人都在贪腐，还带病提拔，洪洞县里早已没有一个干净人！这是党阀专制统治的运行规律本身，决定了体制内不可能做到洁身自好，根本无法当清官。谁要是不贪不腐、不按潜规则办事，谁就会被轰出局！这种“逼良为娼”的官场生态，早己形成不可逆转的“劣币驱逐良币”运行规律。若真要反腐败，随便查办一个官员都是100％的贪腐分子，逮一个准一个，绝对错不了，只是贪腐的程度有重有轻、手段有高明有笨拙的区别罢了！在专制体制下，只有权力斗争的失势者，才会按贪腐被查办！如果在权力斗争中地位固实，即使罪大恶极、贪腐几十亿，也安然无恙！所以，中共纪检委的办案，并不是真正的反腐机制，而是狗咬狗权力斗争的工具！正是这种假反腐，所以，尽管纪检委年年办案“反腐”，结果却是越反越腐。这已成了“中国式反腐”的铁律！纪检委连官员的一张嘴、一个毬都管不住，还反什么“腐”？道理就是：权力斗争并不是反腐，专制统治体制不存在反腐机制！【这与上面的评论是一致的。】 那么，什么才是反腐机制？一般来说，反腐机制有三种形式： 1、群众运动，即毛主席搞的阶级斗争，群众性政治运动。这是见效最快的反腐机制！只需要开几次检举揭发、批判大会，号召群众贴大字报，贪腐分子便立即暴露在光天化日之下，再由专案组核实情况，然后组织处理，按查明的事实，或党内纪律处分、或行政处分、或刑事法办。干脆利索，少则几十天，多则几个月，便可肃清所有的贪腐分子！这种反腐机制教育作用大、威慑力强，惩治贪腐分子不会出现“漏网之鱼”，反腐成本低、效率高。缺点是，这种反腐机制是“有罪推定”，容易发生扩大化，出现过激过火行为、冤假错案的概率较高，需要事后甄别、纠错、平反进行补救。【毛泽东时代的反腐，前提是生产资料公有制；工农大众是社会的主人，不是雇佣劳动者；是按劳分配。就是地主、资本家，资产阶级右派、走资派也不存在生存问题。 这是真正的人民群众监督、民主监督。没有经济基础作保证，政治民主是虚伪的。因此毛泽东时代很少有贪污腐败的问题。 说“容易发生扩大化，出现过激过火行为、冤假错案的概率较高”是没有根据的。】 2、法治，即用法律手段反腐。这种反腐机制多为“无罪推定”，关键在举证！由于贪腐分子早已事先作好隐匿或消毁证据的准备，所以举证非常艰难。即使查明证据，贪腐分子还可作无罪辩护。甚至可以通过贿赂法官，令证据失效。最后往往避重就轻、大罪小判，容易大事化小、小事化了，甚至无罪释放。这种反腐机制的优点是发生冤假错案的概率小，但必然有大量的“漏网之鱼”！法治是后发制人，唯证据、程序至上，与情、理、道德无关，甚至相冲突。正是法冶不诛心、只诛行，所以，法治不一定伸张正义，也并不能完全公平，法治的本质是控辩双方玩弄法律条文的较量！把法治误读为公道，以为法治必能主持正义、法律面前人人平等，那是天真的幼稚病！【“以为法治必能主持正义、法律面前人人平等，那是天真的幼稚病！”，正确。】法治反腐机制正好与群众运动相反，群众运动只要有人发现某官员家庭突然生活大改观或买车买房，便可揭发检举，让嫌疑人自己交待钱财从哪来的？交代不清就可定罪！【这是没有根据的资产阶级右派的谣言。以“法律为准绳，以事实为根据”，“坦白从宽，抗拒从严，严禁逼、供、信”，这是办案的基本原则和政策，怎么会没有证据就可以定罪？人民监督的力量来自于人民，任何人都不是生活在真空里的，都不可能脱离人民群众，只要做了就不可能不留痕迹，人民战争的力量是不可抗拒的。因此，毛泽东时代专案的“冤、假、错”案的几率是很低的。】而法治反腐却相反，必须要原告先举证，无证据、只凭怀疑，就不能立案！如果举据不实，反成诬告罪！这样，如果没有个人恩仇，谁会吃饱了饭去干这种不讨好的蠢事？即使有证据，谁敢揭发？所以，法治反腐机制不仅反腐的效果差、成本极高（要养活一大批讼棍），而且法治的诛行不诛心本身具有滞后性，只有当某种犯罪活动大量出现时，才会修订法律条文；新的法律实施后，犯罪分子又会创造出新的犯罪形式；然后再修订法律条文，犯罪分子则又创造更新的犯罪形式……周而复始，形成恶性循环。这表明，法治的滞后性给了犯罪分子在旧法律与新法律之间的时间差来创新犯罪的机会，客观上是在鼓励犯罪创新，起了怂恿犯罪的作用。所以，法治治国从来消灭不了犯罪活动、也降不了犯罪率，反而是在促进犯罪活动变换花样、犯罪更猖獗！法律条文也随之越来越多、越来越庞杂！因此，法治治国往往会发展成恶法治国！在司法不能独立的中国便是典型的恶法治国，司法人员本身就不干净、司法机关本身就黑茫茫一片！在权大于法的体制下，法治根本承担不了反腐机制的职能，只能沦为专制权力斗争的工具，甚至成为贪腐分子的帮凶和共犯！由纪检委先“双规”、后移交司法机关审理的案件，不过是走个司法程序的形式，给权力斗争披上一件唬弄人的“法治反腐”外衣而已。【这个叙述是正确的。但这是指改革开放后的中国。】 3、宪政制度，即用宪政来遏制腐败、整肃腐败。这是一种全方位的反腐机制！既有群众运动、法治二种反腐机制的优点，又避免了它们的缺点。宪政反腐的威慑力至少表现在6个方面：首先是把权力关进宪法的笼子里，这就遏制了权力大面积腐败的可能性。其次，即使出现权力局部腐败现象，便可迅速启动“多党竞选”、“三权分立”的机制，把腐败的权力轰下台，腐败也就消灭在萌芽之中了！再次，宪政实行官员财产申报制度，官员及其家庭的财产与收入信息必须公开、透明，不可能、也不存在中共那样竟然借口“条件不成熟”而隐瞒官员的财产和收入的现象。第四，宪政保障言论自由、新闻的自由和独立，权力运行的一举一动届受媒体的监视，稍有贪腐即被曝光。如果媒体曝光贪腐丑闻受到打击报复，权力垮台反而更快！第五，法治反腐虽然存在许多缺陷，但在宪政制度下司法独立，不受权力干涉，法治还是可以发挥惩治权力腐败、甚至弹劾总统的威力。第六，宪政实行军队国家化，政党不拥有武装力量，这就彻底粉碎了政党专制统治的基石，拆除了专制权力贪腐的后盾……可见，宪政制度是最全面的反腐机制！虽然宪政并不能完全杜绝权力贪腐的发生，但它能最大限度地防范、遏制、惩治权力贪腐，即使出现腐败，也是局部的、个别的现象，连特权现象都难有藏身之地！这是无可否认的事实。即使第三世界一些国家的宪政制度还不完善、也不成熟，但依然能弹劾总统，或把犯有贪腐罪行的政府首脑打入牢狱。这在党阀专制统治的中国，是根本就不可想象的！【否定了毛泽东时代反腐败制度，又否定了改革开放时期的反腐败制度，顺理成章推出了宪政反腐败制度，“这是一种全方位的反腐机制！”不仅如此，“宪政民主”还是最先进的国家制度呢，这是作者洋洋洒洒数千字（包括许多其他文章）的中心思想和唯一想得出的结论。这就是为什么说作者是“宪政民主”派的依据。 问题是，当前世界上除了个别国家不是实行宪政民主制度外，几乎所有的都是。但是除了美国等发达国家（还大多数是帝国主义），没有几个国家是通过宪政民主实现了快速发展而成为富国，并基本解决腐败问题的。 有这样一篇文章说： 人权、自由、民主、宪政是西方世界几百年来征服、殖民、掠夺、异化东方文明和全世界流行的幸福公式，这个幸福公式在东方开化结果也并不容易，亚洲真的有些小地方也较成功，但今天要说的不是这些小地方，还是要说一说东方大国：印度。 印度是一个古老的东方大国，几千年来，民族分分合合，起起落落，浮浮沉沉直到东印度公司攻破国门，西方文明传教给印度，给印度带来了一时的经济繁荣，新的制度如新鲜血液，速度灌溉了印度那块苍凉的封建土地，印度进入人权、自由、民主、宪政的新的社会发展时期。 印度在西方的统治说教下近至今已250年，人权、自由、民主、宪政在250年里，演义的还是过去的老一套： 穷人还是很穷，富人还是很富，不说别的地方，只要看看新德里郊区就会知道，西方那一套并不是什么救世主，也不是什么灵丹妙药，靠一张选票根本改变不了印度社会的共同富裕问题，并且有进一步恶化的可能。 虽然在20世纪，印度经济得以高速增长，但都是牺牲环境、开发资源、变卖资产、引进外资、开发外包带来的，印度经济注定不能始终高速前行，因为印度学西方的政治体制和经济体制，几百年了，当然也学熟悉得不能再熟了，但最终有一样东西没有学到手：输出贫困，通俗地讲就是对外殖民或经济殖民。所以印度几百年的人权、自由、民主、宪政历史，到今天我们还看到拥有选票的人们还这样的悲怆：（照片：略 【中华论坛】《人权自由民主宪政 演义如此悲惨场景》 作者:wpy686302012） 写的很好，对于崇尚“宪政民主”的高居茅先生能解释得了吗？】 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
