|
也论“左派带路党”
– 谁是“左派带路党”的问题 阿早 11/09/2013 列宁在1920年写过一篇“共产主义运动中的左派幼稚病”, (见
http://www.360doc.com/content/11/0319/18/6472357_102642472.shtml ) 从此,“左派幼稚病”成为急功近利的号称左派者的一个普遍评语。 今天,有人提出谁谁谁是“左派带路党”。 “左派带路党”,倒是个新鲜的词儿。有朋友在红色中国网写了篇短文“谁是“左派带路党?” (见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=13721
) 文中提到一些特色“左派”(即是拥护当前特色伪共邓腐党可又自称是左派者)指责反特色伪共邓腐党的左派为“左派带路党”,作者认为
“这些特色“左派”不是无知,就是别有用心。” 我看了之后觉得有点补充的必要。 一般而言,带路党各个派别里都会出现,在政治的光谱上的各个频率,都可能产生“带路党”,不论左,中,或右。 但问题出在是谁说了谁是“左派带路党”的问题。如果是特色“左派”喊出“左派带路党”,这就是个阴毒标签,绝对不是无知,是别有用心的精心设计。 譬如说,你拥护邓腐党伪共,把习近平看作是救世主,把批判特色伪共邓腐党的左派跟有革命意识的左派叫作是“带路党”,这是绝对不能自圆其说的!为什么呢? 因为特色邓腐党伪共本身的所作所为,在堆积如山的种种证据跟白纸黑字所示,无非祸国殃民卖国自肥的勾当;特色邓腐党伪共,决计是个不折不扣的“带路党”。
可你把这个卖国自肥祸国殃民的特色伪共邓腐党,这个如假包换的“带路党”看作爹作爷,不但不去跟他作斗争,还回过头来反咬一口,把跟这个正宗“带路党”的特色伪共邓腐党做斗争的左派看作是“带路党”,指鹿为马,这种司马昭之心,就尽人皆知了!
因此,“这些特色“左派”不是无知,就是别有用心。” 这话毕竟多余。你看看,在张宏良的许多文章里,“左派带路党”五个字是琅琅上口的。但张宏良至少表面上是拥习的,试问,张宏良,会是“无知”吗?
|
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net