答吴为网友：正确理解“与人奋斗”的关键 本人前几天在本坛发的《不识“与人”，妄谈批判；篡改“奋斗”，尽丧理性》一帖，对郭世佑之流歪曲、攻击青年毛泽东的“与人奋斗，其乐无穷”，作了反驳和批判。在该帖后面，吴为网友有这样一个跟帖： 【个人以为，这里关键不是对“与”的理解，而是对“人”的理解。如果“与人”，即所谓“联合众人一起举事”，那么所谓众人的含义是什么？都包括哪些人？如果“众人”包括了所有的人，那么如何能够联合所有的人一起举事，又是对谁举事？如果众人不包括所有的人，那么联合众人举事是不是对不属于众人的人进行斗争？特别是，如果众人包括所有的人，又如何理解毛泽东强调的阶级斗争，造反有理，无产阶级专政下的继续革命理论？ 归根结底，没有必要忌讳与人奋斗这种提法，就像没有必要认定独裁就是不好一样。这些都是抽象的概念，无所谓褒贬。应该具体的分析与什么人斗，为什么人的利益去斗，才能依据自己的阶级立场判断是非对错。】 下面，就吴为网友对“与人奋斗”的看法，作一些简要的回答，请吴为网友指教。 个人以为，这里关键首先是对“与”的理解，其次是对“人”的理解，再次是对“奋斗”的理解。此三词，青年毛泽东用的都是古意，因为1917年时，他写的是古文，和他同一年用文言文写的《心之力》一样。所以，不能用现代汉语的意思直接去解读其本意，这是阅读古文的基本要求。 比如“与”字，在文言文中只能理解为“和什么一起”之意，同它后面的“人”，不是对立的关系，而是『說文解字注』所说的“共举”，也就是现在常说的“联合在一起”。至于“与”字作为介词、连词的“跟”、“同”等含义，则是后起的，是到了现代汉语中才广泛使用的。 再说“人”，在古文“天地人”这个组合中，为“三才”之一。按《周易》的说法，“立人之道曰仁曰义”，即既仁又义者才称得上“人”，而不仁不义之辈则尚未“立人”，不能算是“人”。这里的“人”，青年毛泽东在《心之力》中称之为“志同道合，追求济世、救世真理者”，用现在的话说，即大写的“人”。“联合众人一起举事”，就是联合这样的人，而不是所有的人。那些反动的、阻碍历史前进的人，虽然也称作人，却不是“三才天地人”中的“人才”。这里，照样不能以现在通常的对人的解释，来理解“天地人”中的“人”。 还有“奋斗”一词，无论在古语中还是在现代汉语中，一般都用作褒义（个别有例外，如“个人奋斗”），这跟作为中性词的“斗”有区别。当然，从广义上说，“奋斗”也可以有“斗”的含义，但联系毛泽东的《奋斗自勉》的前后文，他所说的“奋斗”，要求“发此弘愿，世世不辍，贡献身心”，这是一个“斗”字不能涵盖的。 更为关键的是，1917年时的青年毛泽东，政治上是一位革命民主主义者，而在哲学上还是一位唯心论、二元论者，这是他后来自己明确指出的。所以，在《奋斗自勉》，在《心之力》以及他当时的其他一些论著中，还有着唯心主义历史观的很深影响。这同以后强调阶级斗争，造反有理，无产阶级专政下继续革命理论的毛泽东，在思想上有着质的区别。 可以说，1917年的时候，有毛泽东，但是还没有马列主义者毛泽东，还没有毛泽东思想的创立者毛泽东。因此，不能把这前后二者混同起来，用马克思主义者毛泽东的思想理论，去“改造”早期毛泽东的“与人奋斗”等观点言论。比如，毛泽东在“与人奋斗”一语中所说的“人”，还是抽象的“人”，而不是社会的人、阶级的人。尽管这一言论在当时是属于民主主义范畴的，起着进步的革命的作用，是青年毛泽东后来转变为马克思主义者的一个重要基础，但毕竟它本身还不是马克思主义的。在这方面，就像黑格尔说的，“人们总是很容易把我们所熟悉的东西加到古人身上去，改变了古人”——如果我们把青年毛泽东也称作古人的话。 最后一个关键，是不知吴为网友在读了本人的帖子后，怎么会得出“归根结底，没有必要忌讳与人奋斗这种提法”的结论的。在那个帖子里，本人通篇都是反驳、批判郭世佑之流指责青年毛泽东的“与人奋斗，其乐无穷”为“荒谬”的谬论的，指出他根本没有读懂毛泽东的这段语录，连一个文科教授应该具备的起码的古文知识都没有，是真正的荒谬绝伦、荒诞无稽、荒唐透顶！ 而对毛泽东的“与人奋斗，其乐无穷”等语，本人则除了提出应该怎样正确解读之外，还做了高度的推崇，并援引毛泽东同一时期撰写的《心之力》的“愿与志同道合，追求济世、救世真理者携手共进，发此弘愿，世世不辍，贡献身心，护持正义道德”这一呼吁，明确指出：“与人奋斗”，此之谓也！且赞曰：“这是何等的胸怀，何等的气魄！”——哪里有什么忌讳呢？当然，这是应该以正确理解青年毛泽东的原意为前提的，而不是想当然的认为，“与人奋斗”“也可以解释为与人斗争”，甚至“与什么人斗”。这就又落到郭世佑之流设置的陷阱里去了！ 以上所说，仅供吴为网友参考，并希望听到进一步探讨的意见。谢谢！ 末了，附上本人的原帖《不识“与人”，妄谈批判；篡改“奋斗”，尽丧理性——斥郭世佑之流》，以便于其他网友了解来龙去脉： 最近，又冒出一个叫什么郭世佑的“教授”，大言不惭地指责“毛泽东‘与人奋斗，其乐无穷’的荒谬”，并扬言“对他的相关言行进行理性批判”。当有位听众“毫不客气地强调说：‘你虽然从小背了很多毛主席的语录，你并没有读懂，没有领会其中的实质，才会这样。’”这个郭姓“教授”则装模作样地“以请教的语气轻声地笑着设问：‘你能不能先拿出证据来，指出我在哪个方面没有读懂毛泽东的语录？’”（见此人的网文《震惊与忧虑：从“海归”酷爱毛泽东谈起》） “哪个方面没有读懂毛泽东的语录？”就凭你郭世佑指“与人奋斗，其乐无穷”为“荒谬”，即可知你根本没有读懂！为什么？且听俺一一道来： 其实，攻击青年毛泽东“与人奋斗”等语的，并非郭世佑的“首创”。曾几何时，一帮子文痞、小右，就纷纷以“与人奋斗，其乐无穷”为借口，毁谤毛泽东热衷于“跟人斗”、“人斗人”、“斗斗斗”，并一股脑儿扯上“反右”、“批彭”、“文革”等，肆意污蔑，大肆攻击。自那以来，这股脏水就不断地泼向毛泽东，堂堂“教授”郭世佑不过是拾了这些文痞、小右的余唾而已！ 众所周知，青年毛泽东的“与人奋斗”等语，写于1917年期间的日记，全文是这样的： 与天奋斗，其乐无穷； 与地奋斗，其乐无穷； 与人奋斗，其乐无穷！ 当时，毛泽东求读于湖南一师，因古文写作出类拔萃而深受国文教师的赏识。其文言文根底，仅同年所著《心之力》一文便可见一斑，哪是现今的那些所谓文科“教授”能望其项背的！ 以上毛泽东所撰“与人奋斗”三句，后人拟题为“奋斗自勉”，其遣词用典皆为古意。此处的“与”一词，即文言文，翻译成现代汉语，乃“和某某一起”的意思；而“与人”，就是“和人一起”之意。 查《說文解字》【卷十四】【勺部】，“与”字有二解：一，“賜予也。一勺爲与。此与與同。”二，“黨與也。从舁从与。古文與。”清代段玉裁『說文解字注』云，“黨當作攩。攩，朋群也。與當作与。會意。共舉而与之也”，“義取共舉”。 所以，“与人”，即所谓“联合众人一起举事”。而青年毛泽东的“奋斗自勉”，本意就是：“和天一起奋斗，其乐无穷；和地一起奋斗，其乐无穷；和人一起奋斗，其乐无穷！” 可怜文科“教授”郭世佑，以及一帮子文痞、小右，根本不懂古文，完全不识“与人”，竟把青年毛泽东的“与人奋斗，其乐无穷”，歪解成“跟人斗”、“人斗人”、“斗斗斗”，“以斗人为乐”，然后肆意攻击，胡乱“批判”。这真是“教授说话好颠倒，蠢才只会乱解嘲”也！ 说它们蠢，也实在是蠢。它们也不看看，“与人奋斗”的后两个字是“奋斗”。“奋斗”者，一般用作褒义，多指为达到远大目标或反抗邪恶势力而作的极度的努力（除“个人奋斗”等个例外）。孙中山《<黄花冈七十二烈士事略序>》有云：“国人皆以诸先烈之牺牲精神为国奋斗。”毛泽东《增强党的团结，继承党的传统》曰：“团结全党，团结国内外一切可以团结的力量，为建设伟大的社会主义中国而奋斗。”此“奋斗”，岂能曲解成一个“斗”字？ 于是，这些东西便使出了卑鄙下流的伎俩，将毛泽东的原文恶意地篡改为“与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，其乐无穷”，并自以为得计，到处宣扬，似乎这样就坐实了毛泽东主张跟人斗，鼓动人斗人的“罪恶”。郭世佑之流就是据此来“理性批判”毛泽东的“相关言行”的！ “手段的卑鄙，证明了目的的卑鄙。”以篡改青年毛泽东的原文、贬称“奋斗”一词而进行的所谓“批判”，有何“理性”可言？倒不如说，这伙反毛小丑被刻骨的仇恨冲昏了头脑，丧尽了人类最起码的理性！ 不仅如此，它们还压根儿不知道毛泽东欲与之共同奋斗的“天、地、人”是什么意思。文科“教授”郭世佑，你读过文科的基本读物、古代儿童的启蒙教材《三字经》吗？其中妇孺皆知的一句，“三才者，天地人”，你懂吗？ 何谓三才？就是天，地，人。“才”是什么意思？是指世间万物最基本的东西。《周易》说卦云：“昔日圣人之作易也，将以顺性命之理，是以立天之道曰阴曰阳，立地之道曰刚曰柔，立人之道曰仁曰义。”意即：古人在创制易的时候，就是用它来说明自然变化的规律的。古人确定，天的道理是什么？阴和阳。地的道理是什么？刚和柔。人的道理是什么？仁和义。天地人，这就叫三才。 青年毛泽东的“与天奋斗，与地奋斗，与人奋斗”，用的就是这个典！比如“与人奋斗”中的“人”，并不是任何单独的个人，更非品格卑劣、不仁不义、逆历史潮流而动的小人，如郭世佑及众文痞、小右之辈，而是大仁大义、公忠体国、百折不回之“人才”！ 因此，青年毛泽东在同著于1917年，可作为“奋斗自勉”最好印证的《心之力》一文中，大声疾呼：“愿与志同道合，追求济世、救世真理者携手共进，发此弘愿，世世不辍，贡献身心，护持正义道德”！ “与人奋斗”，此之谓也！如此，则能“创中华新纪之强国，造国民千秋之福祉；兴神州万代之盛世，开全球永久之太平”，岂不“其乐无穷”？！ 更何况，除与志同道合、追求真理者一起奋斗，还有天地为之助力、为之黨與：“天之力莫大于日，地之力莫大于电，人之力莫大于心。阳气发处，金石亦透，精神一到，何事不成？改朝换代，为民谋福，惩治贪墨汉奸，又有何难！” 这是何等的胸怀，何等的气魄！岂是狐假虎威、狗仗官势，对着革命伟人狺狺狂吠的郭世佑之流能够理解万一的？说什么“毛泽东‘与人奋斗，其乐无穷’的荒谬”，真正荒谬绝伦、荒诞无稽、荒唐透顶的，不就是你郭世佑以及攻击、污蔑毛泽东的文痞、小右们自己么？！ （责任编辑：新愚公） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
