一九七0年八月二十三日晚上，周总理主持召开政治局委员和各大区召集人会议，讨论国民经济计划的有关文件，并安排会议各组分别讨论宪法和计划问题。 吴法宪在会上说林副主席的讲话很重要，提出要很好学习。 陈锡联第一个起来响应。接着，汪东兴、许世友、曾思玉、李作鹏、邱会作等等很多人表示同意。 汪东兴特别提出要重新听一下林彪讲话的录音。 周恩来说：“这个意见好。就按你们的意见办。我负责向毛主席报告。”“是否放两遍录音，大家反映一遍听不懂。为了便于讨论，明天上午在礼堂再放两遍录音，后天再讨论，这样一共是两天。”
一九七0年八月二十三日晚上12点前后，陈伯达与吴法宪谈关于“天才”方面的问题。 邱会作和李作鹏示意吴法宪到叶群那里了解一下情况。吴回来后，对他们说：叶群讲，林总本来在开幕式上不准备讲长话，开会前，主席和林总交谈了很久，林总向主席反映一些问题，主要是我（吴）和张春桥吵架的事，主席说：“张春桥的后台是江青。”主席对林总说可以在会上讲一讲，但不要点名。 然后，吴法宪又说请“老夫子”（陈伯达）到他的住处来闲谈。不久，陈到了吴的住处。我们听陈、吴谈话，主要是陈谈的，一直谈到24日凌晨3时才散伙。 从陈伯达谈话的内容、口气来说，陈伯达对张春桥不仅是贬低，简直是到了鄙视的地步。可见他对张春桥的仇恨是很深的。 陈伯达说，张春桥是个无名小卒，没有什么本事，写文章也不行。自己不行，还好表现自己。如果他写了一篇什么东西，总怕别人不知道，到处瞎吹一通。张春桥写的东西都是在上海请人搞的，在上海那个地方搞文字吃饭的人有的是。 陈伯达说，1967年，上海‘一月风暴’都是北京直接指挥的，安亭事件发生后，是他派张春桥去处理的，连张春桥在上海的讲话都是他在北京写好，用电话传过去的。群众起来了，张春桥当时并不敢去，是他写了几条要张去宣布的，并由上海警备区派部队保护张春桥才去了。然后上海召开一个群众大会，张春桥也是不敢出去见群众的，又没有什么主张，还是他同张春桥同志直接打电话告诉他的办法（似乎也说告诉了几条)，结果大会开成了，夺权成功了。张春桥还吹什么他创造了‘上海革命’，这是贪天之功为己有。 陈还说：“上海的文化大革命，并不是张春桥吹的那样好。是在毛主席同意的情况下，把张春桥的对立面镇压下去的。上海的文化大革命是花了很大代价的。中央支持，又允许镇压，哪有搞不好之理！” 另外，陈伯达还谈了张春桥参加“九大”修改党章就到处吹嘘自己，我写的文章很多，我从来都不说。 此外，陈伯达还讲了张春桥的许多坏话。 陈伯达组织人拟写有关国家主席的宪法条文。 吴法宪要陈伯达搞一份马、恩、列论天才的语录。陈伯达用电话传给他，由他整理。他自己还搞了一份林彪论天才的语录。
一九七0年八月二十四日早晨七时，叶群要吴法宪、李作鹏、邱会作到她那里去，商量林彪讲话以后的事。 叶群说我先给你们讲讲首长的意见： 第一，首长的讲话是大是大非问题，要宣读语录，我们几个都要准备支持首长的讲话，坚持天才的观点。 第二，坚持在宪法上设国家主席。要用眼泪表示自己的无产阶级感情。 第三，发言中千万不要点张春桥、康生的名，更不可摸“十一楼”的屁股。 第四，不要扩大打击面，打击面宽了，毛主席那里通不过。 最后，叶群说：我们几个都在各小组会议上带头发言。 吴法宪接连找王秉璋、王维国、陈励耘等人谈话。 李作鹏、邱会作也分别联络人，进行了布置。 同时，吴法宪又打电话给当时留守北京的黄永胜。 黄永胜按照林彪的讲话口径，授意他的秘书宋城，替他起草讲话稿。黄讲了起草讲话稿的要点：（1）拥护林彪的讲话；（2）要指出有人反对在新宪法中写上以毛泽东思想为指针，有人说称天才是“讽刺”，这是反八届十一中全会公报的；（3）长期以来，我们党内有许多情况不正常，等等。
一九七0年八月二十四日上午八时，除毛主席、林彪之外，参加九届二中全会的全体人员在庐山礼堂开大会，听林彪讲话的录音。 会议由汪东兴主持，周总理、陈伯达、康生都参加了。录音播放了两遍，十一时半才散会。 在播放录音的过程中，有人提议将林彪的讲话稿印发给大家，到会的人都鼓掌，表示支持。周总理要汪东兴去请示毛主席。 散会后，汪东兴报告毛主席了。 毛主席说：“他们都同意印发，我没有意见，你就印发吧！” 毛主席还嘱咐说：讲话稿要由林彪审定后发。 汪东兴将毛主席的指示立即用电话报告了周总理。 周总理说：“你抓紧办理，先印出清样，送常委审阅。” 汪东兴让王良恩去林彪处取讲话稿，没有拿来，25日又去拿，还是没有拿来。
一九七0年八月二十四日中午，叶群和林立果又找吴法宪、李作鹏、邱会作商量下午小组讨论的事。 林立果说：爸爸说你吴司令立了大功。 叶群说：我向林彪同志说了，是你吴胖子先提出来的，大家都赞成，林彪同志听了后很高兴。 叶群要他们串连空军、海军、总后一些中央委员、候补委员在会上发言等等。 吴法宪把陈伯达搞的语录给叶群看，叶群说：很好，最好能给我一份。 汪东兴向吴要了拿去打印，并给吴几份。吴给了叶群、李作鹏、邱会作、刘贤权各一份。 （据汪东兴说：一九七0年八月二十四日上午散会时，陈伯达在礼堂门口塞给汪东兴一份材料，他对汪东兴说：“这份材料请打印5份。”汪东兴问：“你是要发给常委吗？”他说：“是。”汪东兴交代会议秘书处打印20份。一直没有发出。）
一九七0年八月二十四日下午，各组讨论林彪的讲话。 下午，邱会作参加西北组的小组会。开会前，吴法宪打来电话说：“姓汪的来电话说，他已经发言了，叫我们快发言，也叫空军、海军、总后及其他军队同志发言。过了这村就没这店了。今天发言表示你自己旗帜鲜明、立场坚定，明天发言就算随大流了，今天发言很重要。要尽快发言。” 邱说：“姓汪的都指挥到我们头上了。” 吴说：“人家也是好心嘛！《语录》你拿到了吧，这是汪主任亲自给我的，让军委办事组‘近水楼台先得月’，先睹为快了。” 邱说：“对对对，知道了。” 陈伯达、汪东兴、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作分别在各组带头发言。他们在同一时间，引用同样的语录，按照事先商量好的统一口径，大肆煽动。 在东北组讨论中 周恩来出席这个组的讨论。他发言拥护林彪的讲话，肯定林彪的讲话对宪法、对计划、对战备有重要意义，同意天才的观点。他说：尽管毛主席叫我们不要总强调三个里程碑的观点，但客观上就是这样。
在华北组讨论中： 下午 3点钟，陈伯达到华北组参加讨论。他到会场时，有一位同志正在发言。主持人打断了这位同志的发言，请陈伯达先讲。 陈伯达说：“我完全拥护林副主席昨天发表的非常好、非常重要、语重心长的讲话。林副主席说。这次宪法中肯定毛主席的伟大领袖、国家元首、最高统帅的地位，肯定毛泽东思想作为全国人民的指导思想。这一点非常重要，非常重要。写上这一条是经过很多斗争的，可以说是斗争的结果。……现在竟然有人胡说‘毛泽东同志天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义，把马克思列宁主义提高到一个崭新的阶段，这些话是一种讽刺。……有人利用毛主席的谦虚，妄图贬低毛泽东思想。……有的人说世界上根本没有天才，但是他认为他自己是天才。我们知道，思格斯多次称马克思是伟大的天才，他的著作是天才的著作。列宁多次称赞马克思是天才。斯大林也称马克思、列宁是天才。我们也称过斯大林是天才。否认天才，是不是要把马克思、列宁全盘否定呢？更不用说要把当代最伟大的天才一笔勾销。我看这种否认天才的人无非是历史的蠢才。” 他在插话中还说：“有的反革命分子听说毛主席不当国家主席。欢喜得跳起来了。” 陈伯达讲完后，陈毅接着发言： 陈毅说：我到石家庄后没有看到设不设国家主席的文件。据我所知，毛主席不愿当国家主席。如果他改变了初衷，愿意当国家主席，我赞成毛主席当国家主席。 讲到毛主席的天才，我谈谈自己一贯对毛主席的看法。从一九二七年认识毛主席起，我犯过错误，反对过毛主席。后来我发现毛主席经过在革命实践中的锻炼，领导中国革命确实有天才，因此我决心跟着毛主席干革命。天才这个解释，主要是从实践中经过锻炼，锻炼了人的才能。这样解释是符合毛泽东思想的。毛主席领导中国革命从胜利走向胜利，毛主席是天才，是经过几十年锻炼出来的天才。 这个问题不简单。我陈毅一听就知道有人反对毛主席了。在文化大革命四年之后发表这样的言论，是一种罪恶，不管他是公开的，还是背后讲的，说这种话的人是反革命，是帝修反的走狗。这种人应该开除党籍，交群众批判。他们是什么居心？用心何在？不能不引起我的义愤。 我犯过三次大错误，是犯错误的人。我愿意站在林副主席这一方面参加战斗，别以为我靠边站就不能保卫毛主席，不论在什么地方，就是有人在旮旯里反对毛主席，我陈毅也要把他揪出来。这次我可要坚决与他们斗，他们已把我打到阴沟里，我还是要与他们斗！ 有人当场说：你还有资格讲话！ 陈毅说：我怎么没有资格讲话？我没有保卫毛主席的资格了？ 其他一些同志纷纷发言表态，都建议在新宪法中恢复设国家主席一节，赞成毛主席当国家主席。 当时汪东兴也参加华北组的讨论。他也在会上发了言：表示拥护林彪的讲话， 他说：有的人不仅不要毛主席当国家主席，连毛泽东思想都不要。 他说：我们党内还有这样的野心家，这是没有刘少奇的刘少奇路线，是刘少奇反动路线的代理人。我看，这种思想是最反动的。我们不容许这种思想在我们党内泛滥。谁反对毛主席，反对毛泽东思想，我们就和他拼到底。 他说“中央办公厅机关和八三四一部队讨论修改宪法时的意见，热烈希望毛主席当国家主席，林副主席当国家副主席”，“建议在宪法中恢复‘国家主席’一章。这是中央办公厅机关的愿望，是八三四一部队的愿望，也是我个人的愿望。” 河北省的四位劳动模范先后发了言：一致对宪法修改草案不设国家主席提出质疑，认为宪法起草委员会有问题，还点了康生的名。 华北组的会议结束，李雪峰、郑维山、汪东兴、解学恭、吴德等都没有走， 李雪峰问汪东兴：今天这事毛主席知道吗？ 汪东兴说：知道。 陈毅问汪东兴：汪主任，汪主任，我是不是又犯了错误了？ 汪东兴说：没你的事，老实呆着。 郑维山说：汪主任，事情有变化啊？ 汪东兴说：你这个郑维山，再也不要糊里糊涂了，同志！你要知道，问题严重呢，我们林副主席真是了不起，要不是他发觉得早，又一次出来捍卫毛主席，问题可就严重了。 郑维山说：那么毛主席知道这件事吗？ 汪东兴说：知道，不让点名。 萧劲光说：这是怎么一回事？ 汪东兴说：你老糊涂，笔杆子压枪杆子，厉害着啦。 几名工人委员请示吴德，要表态。吴德说：这个态度你们怎么表？假如问题涉及中央的负责人，按照党的原则，应该先报告毛主席，毛主席就在庐山啊！
在华东组讨论中 二十四日晚，在华东组讨论中途，江青到会。 程世清说；宪法还是应设国家主席。一些人附和。 许世友说：还是毛主席当国家主席吧。 江青说：我觉得不设国家主席，可以减少国家机构的层次。关于这个问题，主席已经作过多次指示，你们也都听过传达，大家还是尊重主席的意见吧。 陈励耘说：不设国家主席，群众在感情上通不过。 江青说：群众要我们去做工作嘛。 程世清说：毛主席也应该听听群众的意见嘛。 江青说：我们要看得远一些。毛主席不但高瞻远瞩，而且深谋远虑……要知道，设了一个国家主席的位置，就会有人伸手的。主席都考虑到了。至于主席自己，他是坚决不当国家主席的。他说过，不要黄袍加身……宋太祖赵光胤在陈桥兵变时，部下给他披上黄袍，拥他当皇帝。毛主席不愿意别人拥护他当国家主席。 其他的人都不吭声了。 江青对许世友说：许师傅，你来帮帮我的忙。 许世友说；别的事我可以帮你的忙，这件事我思想还是不通。好了，好了，今天就讨论到这里。江青同志，欢迎你什么时候到南京去。
在中南组讨论中： 叶群在中南组发言说：“林彪同志在很多会议上都讲了毛主席是最伟大的天才。说毛主席比马克思、列宁知道的多、懂得的多。难道这些都要收回吗？坚决不收回，刀搁在脖子上也不收回！” 李作鹏在中南组发言说：“本来林副主席一贯宣传毛泽东思想是有伟大功绩的。党章也肯定了的，可是有人在宪法上反对提林副主席。所以党内有股风，是什么风？是反马列主义的风，是反毛主席的风，是反林副主席的风。这股风不能往下吹。有的人想往下吹。”
在西南组讨论中： 吴法宪在西南组发言说： 我认为，林副主席的报告是最重要的报告，对毛泽东思想，毛主席的领导，对毛主席发展马列主义，都作了最高度的概括。对我们教育最大。而且这个讲话是在重要的时刻讲的，讲话针对性很强。 开始对毛主席、毛泽东思想，对以毛主席为首、林副主席为副的党中央怎么写，有人就提出不要“突出”。在全国人民讨论后，有人还不同意写上“毛泽东思想是全国一切工作的指导方针”。说是在序言中有了毛泽东思想是指导我们思想的理论基础就可以了。 “这次讨论修改宪法中有人对毛主席天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展下马列主义的说法，说‘是个讽刺’。 我听了气得发抖。如果这样，就是推翻八届十一中全会，是推翻了林副主席的《毛主席语录》再版前言中肯定下来的，怎么能不写呢？……关于天才的说法，马克思、恩格斯、列宁、斯大林都有过这样的论述。毛主席对马克思和列宁也都有过这样的论述。林副主席关于毛主席是天才的论述．并不是一次，而是多次(接着，他念了毛主席、林彪以及马、恩、列、斯有关天才的语录)。大家听听这些语录，怎么能说没有天才呢？……要警惕和防止有人利用毛主席的伟大谦虚来贬低伟大的毛泽东思想。” “还有人反对学习老三篇。” 在小组会中间休息时，有很多人向吴法宪打听是谁反对天才论和和学老三篇。吴法宪对张国华和梁兴初说：这个人是张春桥。并要他们坚持设国家主席、坚持毛主席当国家主席。 后来，李先念也问吴法宪谁反对天才论？吴法宪说是张春桥。李先念说：噢，是这个家伙！我还蒙在鼓里。 晚饭前，林彪叫吴法宪去他住的地方。 林彪对吴法宪说：毛主席讲了，什么人也不要点名，尤其不要点康生。康生是常委，一端出来，打击面太大，毛主席肯定不赞成。一定要记住，不点名。你也不要讲有人反对学老三篇。 吴法宪说：我在会上已经说了，我说了以后，曹轶欧很紧张，表示反对学老三篇是错误的。 林彪说：你回去和李、邱商量一下，不要点康生的名。
|
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
