文革系列专题：二十三、批判二月逆流（续）

2013-10-30 22:30| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 3568| 评论: 0

摘要: 文革系列专题：二十三、批判二月逆流（续）时间:2013-10-12 17:48来源:作者:水陆洲点击:243 次六、军委十条和军委扩大会议一九六七年四月六日，以中央军委的名义发布有关军队“文化大革命”的“十条”。中央军委十条命令林彪同志：此件很好。毛泽东四月六日毛主席指示，中国人民解放军介入地方文化大革命，大力支持左派，这是一个伟大的、具有战略意义的决定，是一个崭新的历史任务。我军广大指战员，积极响应伟大领袖毛主席的号召 ...

文革系列专题：二十三、批判二月逆流（八）

一九六七年四月十八日，李富春在军委扩大会议上的讲话
同志们：
      关于生产问题，本来是总理要讲话的。因为总理还没有回来，要我来讲讲。我没有很多准备，想到几个问题，提出来供同志们参考。
      主席指示，军队不仅要支持左派，而且要支农、支工、支交通，搞军管，搞军事训练，在文化大革命中，这一系列的措施，一系列的光荣任务，交给了人民解放军，这是伟大领袖毛主席对抓革命、促生产最大的关怀，最大的支持，是在文化大革命决战时刻的一项很重要的决策，将会产生深远的意义。对于工农业生产，对于社会主义革命和社会主义建设，也将起着深远而重大的作用。特别是通过解放军到工厂、农村宣传毛泽东思想，宣传四个第一，三八作风等，把一套好作风、好传统带到工厂、农村中去，将使每一个工矿企业，每一个农村，每一个商店，更加掀起一个活学活用毛主席著作的新高潮。过去，在经济战线上，一般地说，毛泽东思想伟大红旗是举得不高的，就是不突出政治，经过这次解放军去宣传，会在工矿企业、农村，把毛泽东思想伟大红旗举得更高，文化大革命搞得更好，工农业生产和经济建设也就会搞得更快、更好。
      毛主席说：“阶级斗争、生产斗争、科学实验，是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动。”我们搞好文化大革命，必将促进人的思想革命化，把生产建设搞得更快、更好。革命和生产的关系，我十个月来的体会是，决不能搞“二元论”，不能把革命和生产平列，更不能拿生产压革命。革命是统帅，一定要用革命来统帅生产，带动生产，推动生产。去年十二月以前，拿生产压革命，这是刘、邓和陶铸的作法。我们如果不把社会主义革命进行到底，不把社会主义革命和社会主义建设结合起来，那我们就不能保证资本主义不复辟，不能保证国家不变颜色。所以说，文化大革命是关系国家命运的大事，关系到全人类的命运的大事。因此，必须首先把文化革命搞好，必须以革命带动生产，必须以毛泽东思想挂帅，促进人的思想革命化，来带动生产，推动整个社会主义建设事业。自然，生产发展了，也可以为革命提供物质基础，更加推进革命。正如林彪同志所讲的，从重要性来说，从主导性来说，革命应摆在首位，是第一位的问题，从时间的安排来说，生产的时间要占多些。中央去年十二月关于抓革命、促生产的十条，就规定保障八小时工作制。我们完全相信，解放军一定会首先用政治来支左、支工、支农，首先用毛泽东思想来支左、支工、支农，一定能使革命和生产取得双胜利。
      经济部门，特别是工交系统，党内头号走资本主义道路的当权派刘少奇、邓小平，还有陈云、薄一波的影响是很深的。他们长期反对、抵制毛主席的思想，推行资本主义、修正主义的一套。通过这次文化大革命，通过解放军对工农业的支援，我们要彻底揭露和批判刘、邓、陈、薄在经济战线上的修正主义、资本主义的错误，肃清他们的流毒。通过这次文化大革命，真正让毛泽东思想在经济战线的各个领域深深地扎根，统帅一切，把解放军突出政治、四个第一、三八作风等一套好作风、好传统，带到经济战线上去。这是很重要、很重大、很深刻的问题，也是这次文化大革命在经济战线上需要斗批改的中心问题。
关于两个阶级、两条道路、两条路线的斗争，关于以刘、邓为代表的党内走资本主义道路的当权派制定的资产阶级反动路线，伯达同志、康生同志已经讲得很清楚了。我想就经济战线上十几年来两条路线、两条道路的斗争，简单地给同志们作一点介绍，提供一点线索。我自己还没有系统化，没有认真地研究，只是粗略地想了想，仅供同志们参考。
      在经济战线上，一条是以毛主席为代表的无产阶级革命路线，坚决走社会主义革命和社会主义建设的道路，也就是说，坚决走社会主义的道路，最后实现共产主义；另一条是以刘、邓为代表，加上陈云、薄一波的资产阶级反动路线，走资本主义道路，搞修正主义，搞资本主义复辟，实际上是回到半殖民地、殖民地的老路上去。两条路线、两条道路的斗争，长期以来是很尖锐的进行着的，是针锋相对。
      首先讲一讲毛主席在经济建设方面的无产阶级革命路线。毛主席有关经济建设方面的著作和指示是很多的。还有一些会议中的谈话，一些重要的指示，我们还没有来得及整理出来。现在，仅我所记得的，抗日战争时期和抗日战争以后的、关键性的文章以及一些重要指示，简单地介绍如下：
      一、一九四零年的《新民主主义论》。毛主席在这篇文章中，提出了中国向何处去？提出了新民主主义革命是第一步，将来还要搞第二步，即社会主义革命，也就是提出了革命阶段论和不断革命论相结合，新民主主义革命和社会主义革命两个阶段必须衔接，不容许横插一个资产阶级专政的阶段。提出了新民主主义的经济要以国营经济为领导，同时把孙中山的《“节制资本，平均地权”，“耕者有其田”，拿过来作新的解释。要“节制资本”，在新民主主义阶段发展私人资本，是有条件的，私人资本是不能操纵国民生计的，是要在国营经济领导下，在国家计划领导下的。在农村实行平均地权“耕者有其田”，实行分配土地，并发展互助合作经济，使农业经济逐步集体化。
      实际上，这种革命阶段论不断革命论相结合的思想，早在一九三四年一月，主席在《我们的经济政策》这篇文章里就讲过。这篇文章中讲：“我们的经济政策的原则，是进行一切可能的和必须的经济方面的建设，集中经济力量供给战争，同时极力改良民众的生活，巩固工农在经济方面的联合，保证无产阶级对农民的领导，争取国营经济对私人经济的领导，造成将来发展到社会主义的前提”。可见，主席从一九三四年、一九四○年就提出了经济建设的新民主主义阶段与社会主义阶段相衔接，提出了个人经济，私营经济在新民主主义阶段，在国营经济领导下，在不妨害国计民生的条件下，才能适当地发展。
      二、一九四二年的《抗日时期的经济问题和财政问题》。提出了“发展经济，保障供给，是我们的经济工作和财政工作的总方针”。提出了人民战争，明确地提出了当时经济工作中和财政工作上两条路线的斗争。批判了当时的单纯财政观点，“片面地看重了财政，不懂得整个经济的重要性”，“只在单纯的财政收支问题上打圈子，打来打去，还是不能解决问题”。这是陈云长期以来的观点。批判了不顾战争的需要，单纯强调政府应施“仁政”的错误观点。这是当时谢觉哉的观点。还批判了空洞的，不切实际的大计划的错误。即搞大军工计划、大盐业计划。这是当时贺龙、高岗的思想。毛主席在这篇文章中，就把经济问题和财政问题的关系辩证地提出来了。但是，单纯财政观点，陈云却一直保持到一九六二年。当时，他是得到刘少奇、邓小平支持的。
      三、一九四五年的《论联合政府》。这是纲领性的文件。《论联合政府》进一步发展了《新民主主义论》所阐述的思想，深刻地、马列主义地分析了抗日战争胜利前夕国内外的形势，论述了抗日战争中两条路线、两条道路、两个战场、两上地区的斗争，因而也就存在着两个不同的前途。据此，提出了我们党的纲领和政策。又一次提出了“耕者有其田”，分田地，节制资本，私人资本的发展不能妨害国民生计的原则。提出将新中国建设成一个在工人阶级领导下的独立、自由、民主、统一和富强的新民主主义国家。并说明没有这样的一个国家，就“不可能建设真正大规模的工业。没有工业，便没有巩固的国防，便没有人民的利，便没有国家的富强。”明确地提出了中国工人阶级的任务，不但为建立新国家而斗争，而且为中国的工业化和农业合作社、近代化而斗争。这篇有纲领、有政策的文章，批驳了当时党外国民党的错误，批驳了党内右倾机会主义的错误。
      四、一九四五年的《必须学会做经济工作》。这篇文章强调了自力更生，互相合作，组织起来；组织工农兵和机关搞生产，领导与广大群众相结合。
      五、一九四八年的《在晋绥干部会议上的讲话》。提出了“发展农业生产，就给发展工业生产，变农业国为工业国的任务奠定了基础”。这篇讲话，实际上就提出了以农业为基础的思想。老实说，当时我是没有体会的。
      六、一九四九年在党的七届二中全会的报告。告诫全党夺取全国的胜利，只是万里长征走完了第一步，以后的路程更长，工作更伟大、更艰巨。提出了中国革命在全国胜利以后，无产阶级同资产阶级的矛盾，是主要的矛盾。要警惕资产阶级糖衣炮弹的攻击。同时，指出党的工作重心由乡村移向城市。全面地、深刻地论述了党的各项经济方针、经济政策，明确地提出了发展国营经济、社会主义经济，限制私营资本，引导个体经济逐步向集体经济发展。“限制和反限制，将是新民主主义国家内部阶级斗争的主要形式。如果认为我们现在主要限制资本主义，认为可以抛弃‘节制资本’的口号，这是完全错误的，这就是右倾机会主义的观点。”一九四九年而刘少奇却在大肆鼓吹发展资本主义、发展富农经济。这就和主席的方针、政策完全背道而驰，公开地抵抗党的七届二中全会的决定，猖狂地反党、反社会主义、反毛泽东思想。这点，伯达同志、康生同志已讲得很清楚了。
      七、一九五三年关于过渡时期总路线的讲话。更明确地提出了发展社会主义经济，发展合作社经济，限制、利用、改造私营资本主义工商业的方针。明确提出过渡时期是逐步过渡到社会主义。一九五二年、一九五三年，在刘少奇、陈云的主张下，还是鼓励资本主义的发展，提倡在加工订货中，要多给资本家原材料，要资本家多得利润，只讲利用而不讲限制和改造。这和毛主席主张的限制、利用、改造私营工商业的方针相违背的。
      八、一九五六年的《论十大关系》。这是社会主义建设的纲领性的文件。丰富、发展并超过了马、恩、列、斯关于社会主义经济建设的理论和实践。当时，我没有全面地体会，而刘、邓、陈、薄口头赞成，实际反对，大叫反冒进。
      九、一九五七年的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。提出了社会主义革命时期阶级斗争的理论，提出了两类矛盾和正确处理人民内部矛盾的问题，提出了中国工业化的道路问题，即重工业、轻工业和农业的发展关系问题。实际上提出了以农业为基础、以工业为主导的方针。
      十、一九五八年提出了鼓足干劲、力争上游，多快好省地建设社会主义的总路线。在这以前，在一九五七年莫斯科会议上，还提出了十五年或者稍多的时间赶上英国的口号。
      十一、一九五九年对“鞍钢宪法”的批示，强调了党的领导，反对一长制，强调了政治挂帅，群众路线，技术革命，敢想敢干，破除迷信，解放思想，走自己的道路。
     十二、一九六二年在十中全会提出了关于社会主义社会的矛盾、阶级和阶级斗争的理论。这是我国社会主义革命和社会主义建设的指南。继而又提出阶级斗争、生产斗争、和科学实验，以阶级斗争为纲的三大革命运动。一九六二年是关键时刻。刘、邓、陈、薄对三面红旗大刮冷风，不抓阶级斗争，提倡单干，搞包产到户、分田到户、三自一包，三和一少。正是这个时候，主席重新提出了矛盾、阶级和阶级斗争。
      十三、一九六四年提出了工业学大庆、农业学大寨、全国学解放军和加强政治思想工作的号召。
      十四、一九六四年又提出了打破洋框框，甩掉洋拐仗，自力更生，走自己工业化的道路。这是当时针对我们的错误来讲的。
      十五、一九六四年还提出的关于经济建设和国防建设的体系和布局问题，也就是大小三线建设的问题。这个布局，关系到我们国家社会主义革命和社会主义建设一个决定性的战略问题。但是我们只注意到沿海，没有人注意到内地。
      十六、也是一九六四年，提出了备战、备荒、为人民的战略方针。
      十七、一九六五年，提出了关于逐步实现农业机械化的规划和部署的问题。
      十八、一九六六年的“五·七”指示，提出了解放军、工厂、农村、学校、商业、服务行业、党政机关，都要成为革命化的大学校的伟大号召。其实，主席的这个思想早在一九四一年《组织起来》一文，和一九四五年《必须学会做经济工作》中就有了。
      此外，主席关于放手发动群众，从下至上地全面地开展无产阶级文化大革命的一系列指示，是我国无产阶级文化大革命运动的指南，是马列主义的又一重大发展。
      无产阶级文化大革命开始，拿我个人来说，是很不理解，很不得力，很不认真的。不懂得这个从下至上的群众路线：不懂得、不理解从下至上的群众自己教育自己，自己解放自己，不懂得依靠群众的力量来冲刷我们的黑暗面，不懂得只有依靠广大群众的发动，才能够真正揭发党内一小撮走资本主义道路的当权派，才能真正根除资本主义复辟的危险，也不懂得，我们每个同志既是革命的动力，又是革命的对象，特别是对于是革命的对象这样一个问题，很不理解。在这样一个史无前例的无产阶级文化大革命运动中，我个人犯了不少的错误，在实践中逐步认识，逐步体会、逐步提高，现在开始才懂得了一点，认识到这是主席对马列主义的伟大发展，对世界革命和共产主义事业作出了伟大的贡献。
      以上讲的，仅仅是从一九四○年起到现在二十七年中，我所知道的，不是主席的全部有关文章和指示，还有一些过去重要的讲话没有整理出来。这二十多年来，主席提出的关于社会主义革命和社会主义建设一系列的指示，大大地丰富、发展和超过了马列主义的理论和实践。马列主义和三个组成部分，哲学、政治经济学和科学的社会主义，毛主席都大大的发展和丰富了，并且超过了他们。这样，也就大大地加快了我国社会主义事业的发展和胜利，对于巩固我国无产阶级专政和社会主义制度，防止修正主义篡党、篡军、篡政，防止资本主义复辟，保证我国坚持无产阶级国际主义，积极地支援世界各国人民的革命斗争，保证我国逐步过渡到共产主义，具有极为深远的伟大历史意义。我们必须很好地、认真地、反复地学习这重要指示。我自己就是系统地学得不够，因此在实际工作中犯了不少的错误。这是讲的一个方面，以毛主席为代表的无产阶级革命路线。
      另一个方面，就是以刘、邓、陈、薄为代表的党内走资本主义道路的当权派，在社会主义革命和社会主义建设事业中，完全采取了与毛主席相对抗的路线，即资产阶级反动路线，也就是反革命修正主义路线。关于这方面的问题，我也还没有来得及系统地清理。现在，仅仅举出几点重要的，我所认识到的问题，用我的水平来讲一讲，供同志们参考。
      一、刘、邓、陈、薄长期以来，是把社会主义革命和社会主义建设分开来讲。只讲社会主义建设，不讲社会主义革命，只讲生产斗争，不讲阶级斗争。不以阶级斗争为纲来搞建设搞生产，抽掉政治是统帅、是灵魂这个根本问题，来谈社会主义建设。这样搞，名义上是叫社会主义建设，实际上是资本主义的，因为这样的经济建设随时都可以为修正主义服务，为资本主义复辟服务。不讲远了，就讲文化大革命以来，为什么一小撮走资本主义道路的当权派，以用经济主义来进行反扑呢？那不就是利用我们长期不讲阶级斗争的结果，不就是因为经济工作中有刘、邓的资产阶级反动路线在作怪吗？就是说，刘、邓的一套修正主义的东西，所以影响和破坏经济基础。离开社会主义革命来谈社会主义建设，就不可能真正建设社会主义社会，也不可能巩固社会主义制度和社会主义的经济基础。十二月，江青同志在讲话中，还提到了上层建筑和经济基础的关系，指出上层建筑反过来可以巩固或破坏经济基础。以刘、邓为代表的资产阶级反动路线，恰恰不谈上层建筑，只谈经济基础；恰恰不谈社会主义革命，只搞经济建设。
      二、抛开生产关系，单纯谈生产力的发展，实际上是提倡阶级斗争熄灭论。在毛主席所提倡的三大改造完成以后，刘、邓等人就认为生产关系问题没有问题了，于是就提倡康有为的《大同书》，破九界。在八大决议中，他不是根据主席教导所说的，社会主义的整个历史时期存在着资产阶级和无产阶级的矛盾，而是提出先进生产关系和落后生产力的矛盾。生产关系适应先进经济没有问题了，只是发展生产力了，生产力落后了。
      三、根本不讲政治挂帅，不搞群众运动，不搞四个第一，不是调动群众的积极因素，看不到群众中蕴藏着无穷无尽的力量，看不到精神可以变物质，而是见物不见人。不论在计划工作方面、财政工作方面、市场工作方面，都是机械的物的平衡论，短线平衡论。陈云总是以三大平衡作为他财政经济的一条杠杠，就是物资、信贷、财政这三个平衡。这三大平衡搞好了以后，就在经济建设中，有多少钱就干多少事，即干多少扩大再生产的事，以确保这三个平衡。这里必须说明，陈云这里讲的有多少钱办多少事，同主席所说的有多少钱办多少事不同。主席讲的有多少钱办多少事，是指在生产发展的前提下，就整个经济安排来说的，而陈云是先生活后生产，先财政后经济，先市场后建设的思想，是与毛主席的思想格格不入的，无论是他当财经委员主任的时候，或者是一九六一、六二年当财经小组长的时候，他是在刘、邓支持下，搞这个机械的物的平衡，短线平衡。他的这种思想，就是主席在一九五四年就批评过的单纯财政观点。这样，就完全违背了主席的教导，完全违背了主席的总路线的精神，违背了毛泽东思想。

1 2 3 4 5 6 7 8910 下一页